ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2007 г. N 4941/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.04.2007 N
31-3-1/785 Центрального банка Российской Федерации (ул. Неглинная,
д. 12, г. Москва, 107016) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006
Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-6743/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12.01.2007 по тому же делу, установила следующее.
Центральный банк
Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской
Федерации по Тверской области (далее - банк) обратился в Арбитражный суд
Тверской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.06.2006 N
381 государственного учреждения "Тверское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации" (ул. Ротмистрова,
д. 31, г. Тверь, 170008) (далее - отделение фонда) о привлечении банка к
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний" в виде взыскания 2708 рублей штрафа за
неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления
страховых взносов, а также о направлении требования об уплате 13541 рубля
недоимки по страховым взносам (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от
15.09.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал
недействительным решение отделения фонда от 09.06.2006 N 381 в части
привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2708 рублей. В
удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2007 решение от 15.09.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу банка - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких
оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-6743/2006 Арбитражного суда
Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА