ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4331/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2006 по делу N А19-9146/06-30 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (г. Железногорск-Илимский, Нижнеилимский район, Иркутская область, 665651; Краснопресненская наб., 12, г. Москва, 123610) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом отказа от части заявленных требований) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Литвинова, 1, г. Иркутск, 664003) от 22.11.2005 N 03-19.2/157 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 7657900,67 руб.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа, сделанные по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 года, о неправомерном предъявлении обществом к вычету этого налога в сумме 6097578 руб. в результате отражения суммы налога в строке 310 налоговой декларации без учета корректировочной записи в книге покупок за указанный период, а также предъявление к вычету 1601200,58 руб. при непредставлении обществом документов об оплате и постановке на учет приобретенных товаров.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 18.09.2006, требования заявителя частично удовлетворены, в части, в которой общество отказалось от ранее заявленных требований, производство по делу прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.12.2006 вынесенные судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменены в части признания недействительными пунктов 2.1, 2.2, 2.3 оспариваемого решения (в части суммы 6097578 руб.), в удовлетворении заявленных требований в этой части обществу отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на свою добросовестность и соблюдение требований статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, на неполное выяснение судом существенных обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом: норм права и не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9146/06-30 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ