ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3517/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Читинской области о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 31.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2006 по делу N А78-3648/2006-С2-27/140,

 

установила:

 

Комитет образования администрации городского округа "Город Чита" обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Читинской области от 29.03.2006 N 2.13-256 о прекращении нарушения пунктов 4, 5 части 4 статьи 21 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решением суда первой инстанции от 12.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 решение отменено, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А78-3648/2006-С2-27/140 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ