ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 г. N 3185/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козырина В.А. (ул. Гоголя, 47 - 67, п. Новоуткинск, г. Первоуральск, 623100) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.06.2006 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-10660/06-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2006 по тому же делу

 

установила:

 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Козырину В.А. о взыскании 115907 рублей 55 копеек, в том числе 3512 рублей 82 копейки недоимки по налогу на доходы физических лиц и 11229 рублей 59 копеек пеней, 58984 рублей недоимки по единому социальному налогу и 8544 рубля 31 копейка пеней, 22003 рублей недоимки по налогу на добавленную стоимость и 4615 рублей 83 копейки пеней, а также 7018 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 27.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 83879 рублей 73 копейки. В остальной части требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на переоценке фактических обстоятельства дела, исследованных судами, оснований к переоценке которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-10660/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН