ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2007 г. N 4012/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Инвис" о
пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 по делу N А41-К1-4683/06
Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 15.09.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 28.12.2006 по тому же делу,
установил:
закрытое
акционерное общество "Инвис" обратилось в
арбитражный суд с иском к редакции газеты "Болшево",
гражданину Ходареву А.Г. об обязании редакции газеты
"Болшево" дать опровержение информации,
изложенной в статье Ходарева А.Г. "В кривом зеркале "Болшевских вестей", опубликованной в N 7(66) газеты
"Болшево" за сентябрь 2005 г., порочащей
деловую репутацию ЗАО "Инвис"; опровержение должно иметь заголовок
"Опровержение" и отвечать другим требованиям, предусмотренным ст. 44
Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"; обязании редакции "Болшево"
и Ходарева А.Г. воздержаться от повторной публикации информации, порочащей
деловую репутацию ЗАО "Инвис"; взыскании с
каждого из ответчиков по 100000 руб. в возмещение репутационного
ущерба, вызванного распространением порочащей деловую репутацию общества
информации.
Решением от 06.07.2006 в удовлетворении
требований отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 15.09.2006 и кассационной инстанции от 28.12.2006 решение оставлено без
изменения.
Суд пришел к выводу о недоказанности ЗАО
"Инвис" того, что в указанной статье
содержатся утверждения о нарушении им действующего законодательства,
недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и
предпринимательской деятельности, нарушении обычаев делового оборота, которые
умаляют деловую репутацию юридического лица, поэтому отказал в иске.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А41-К1-4683/06
Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от
06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.09.2006 и постановления
кассационной инстанции от 28.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА