||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3384/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шурупово" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2006 по делу N А53-4227/2006-С6-27 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Шурупово" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ростовской области от 23.11.2005 N 52, а также требований от 28.11.2005 N 774 и от 28.11.2005 N 5. Инспекция заявила встречные требования о взыскании с общества 166981 рублей налоговых санкций.

Решение инспекции основано на том, что поставщики общества не состоят на налоговом учете, представленные обществом счета-фактуры не соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а первичные документы не могут быть приняты к бухгалтерскому учету.

Решением суда первой инстанции от 29.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.09.2006 и кассационной инстанции от 09.01.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Встречные требования инспекции удовлетворены частично.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исследовав обстоятельства дела, пришли к выводу о недобросовестности действий общества и правомерности решения, вынесенного налоговым органом. Вместе с тем судами были установлены обстоятельства, смягчающие ответственность общества за совершение налогового правонарушения и размер штрафа был снижен до 10000 рублей.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество не соглашаясь с оспариваемыми судебными актами, просит их отменить.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и выводы судебных инстанций, коллегия судей усматривает, что доводы общества, изложенные в заявлении, получили оценку судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и, по существу, касаются переоценки фактических обстоятельств дела, что с учетом положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку в данном случае оснований для передачи дела N А53-4227/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4227/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"