||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. N 3687/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Снабтех" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60514/2005,

 

установил:

 

ООО "Снабтех" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившегося в непредоставлении ООО "Снабтех" 08.11.2005 и в последующем документов, подтверждающих совершение регистрационных действий по переходу права собственности и возникновению права собственности заявителя на пять объектов недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 33, лит. А, Б, Г1, Г2, Г4, с кадастровыми номерами 78:7336:4:6, 78:7336:4:5, 78:7336:4:4, 78:7336:4:2, 78:7336:4:3.

Решением от 21.04.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2006 решение от 21.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.12.2006 решение от 21.04.2006 и постановление апелляционной инстанций от 26.09.2006 оставлены без изменения.

Суд не нашел правовых оснований для признания незаконным бездействия Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившегося в непредоставлении заявителю документов о регистрации перехода права собственности и отказал в удовлетворении заявления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-60514/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 08.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"