ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2007 г. N 2845/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
города Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2006 по делу N А55-2583/200611
Арбитражного суда Самарской области, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Авар" (ул. Красногвардейская, 62 -
101, г. Самара, 443041) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Ленинскому району города Самары (ул. Л. Толстого, 72, г. Самара,
443010) от 16.11.2005 N 2031, которым общество привлечено к налоговой
ответственности в виде штрафа в размере 1252987 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено
доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 6268905 руб., начисление
пени в размере 188302 руб.
Решением суда первой инстанции от
01.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 03.08.2006 и кассационной инстанции от 21.11.2006, требования
общества удовлетворены.
Суды, проанализировав представленные
обществом документы, в том числе векселя, переданные поставщикам в оплату
приобретенных товаров, акты приема-передачи векселей, счета-фактуры, приходные
ордера и другие документы, исходили из того, что условия по применению
налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по
Ленинскому району города Самары просит пересмотреть постановление суда
кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на ненадлежащее оформление
передачи векселей участниками финансово-хозяйственных отношений.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает. Документы, представленные обществом в подтверждение налоговых
вычетов, судами оценены как соответствующие установленным требованиям. Кроме
того, доводы о том, что обществу необходимо доказать непрерывность цепочки по
векселю, заявлялись инспекцией в судебных инстанциях, и им дана оценка.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2583/200611 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО