||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. N 2845/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2006 по делу N А55-2583/200611 Арбитражного суда Самарской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Авар" (ул. Красногвардейская, 62 - 101, г. Самара, 443041) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары (ул. Л. Толстого, 72, г. Самара, 443010) от 16.11.2005 N 2031, которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1252987 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 6268905 руб., начисление пени в размере 188302 руб.

Решением суда первой инстанции от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2006 и кассационной инстанции от 21.11.2006, требования общества удовлетворены.

Суды, проанализировав представленные обществом документы, в том числе векселя, переданные поставщикам в оплату приобретенных товаров, акты приема-передачи векселей, счета-фактуры, приходные ордера и другие документы, исходили из того, что условия по применению налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на ненадлежащее оформление передачи векселей участниками финансово-хозяйственных отношений.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Документы, представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов, судами оценены как соответствующие установленным требованиям. Кроме того, доводы о том, что обществу необходимо доказать непрерывность цепочки по векселю, заявлялись инспекцией в судебных инстанциях, и им дана оценка. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2583/200611 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"