||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. N 2226/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-4193/2006-31 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

рыболовецкий колхоз им. М.И. Калинина обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признаний недействительными решения от 02.03.2006 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 122, 123, 126 НК РФ, и требований от 06.03.2006, 13.03.2006, 20.03.2006.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, принятых по делу, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов по спорным эпизодам, связанным с применением статей 39, 146, 148, 170 НК РФ, и направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств и доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит таких оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-4193/2006-31 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"