ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2905/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Наумова О.А., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 21 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2006 по делу N А33-4325/2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 21 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам от 18.01.2006 N 5 о взыскании 1575276 рублей 16 копеек пеней на основании пункта 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговой инспекцией предъявлено встречное требование о взыскании с банка 1575276 рублей 16 копеек пеней в соответствии с пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 16.05.2006 заявление банка оставлено без удовлетворения, встречный иск налоговой инспекции удовлетворен в сумме 1000 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным в части привлечения банка к ответственности в виде взыскания 1525276 рублей 16 копеек пеней. Встречное заявление налоговой инспекции удовлетворено в сумме 50000 рублей.

Сумма санкций уменьшена судом с учетом смягчающих обстоятельств.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России N 21 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на совершение банком правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации и неосновательное снижение санкций.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суд апелляционной инстанции, признав совершение банком правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя и на основании статей 112, 114 упомянутого Кодекса снизил размер взыскиваемых пеней.

Доводы налоговой инспекции не опровергают выводы суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность банка.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4325/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА