||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2007 г. N 9341/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ПО "Энергогазмаш", ООО "НПП "Мини-Макс" и ООО "ПО "Нижневолжскхимпром" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.06, постановления апелляционной инстанции от 28.06.06 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-586-18/03, а также постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.06 по тому же делу по иску ООО "ПО "Энергогазмаш", ООО "НПП "Мини-Макс", ООО "ПО "Нижневолжскхимпром" к ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр", Волкову В.П., Луневу Д.Е., Ляшенкову В.А., Миронову И.А., Сулейманову Э.Э., Титкову Ю.И., о применении последствий недействительности ничтожных сделок по реализации 673 обыкновенных именных акций ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.04.06, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.06 и постановлением суда кассационной инстанции от 16.11.06, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "ПО "Энергогазмаш", ООО "НПП "Мини-Макс" и ООО "ПО "Нижневолжскхимпром" ссылаются на неполное исследование судами доказательств по делу, нарушение норм права.

Изучив представленные заявителями документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами документы, пришел к выводу о том, что требование о признании сделок недействительными по основанию их несоответствия положениям статьи 83 Закона об акционерных обществах не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ответчиками до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности заключенных сделок, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права. Как следует из судебных актов, истцы не доказали каким образом обстоятельства, приведенные ими в обоснование требований о признании сделок недействительными, нарушают их права и законные интересы.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителей суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-586-18/03 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.06, постановления апелляционной инстанции от 28.06.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.06 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"