ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 1996 г. No. 4451/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление коллегии Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 10.05.95 по делу No. 8081/94/36/5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Рекцентр" обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным акта проверки от 19.09.94, составленного отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт - Петербургу, и его решения от 16.11.94 о взыскании с товарищества недоимки, пени и финансовых санкций в сумме 34016273 рубля.

Решением арбитражного суда от 28.12.94 в удовлетворении иска отказано.

Коллегия того же суда постановлением от 10.05.95 отменила прежнее и вынесла новое решение, которым акт проверки от 19.09.94 и решение отделения Пенсионного фонда по этому акту о взыскании недоимки, пени и финансовых санкций признала недействительными.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить постановление и оставить в силе решение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая постановление об удовлетворении иска, коллегия исходила из того, что выплаченная премия носит единовременный характер, не должна включаться в состав среднемесячного заработка при исчислении пенсии, а поэтому на ее сумму не должны начисляться страховые взносы.

Вместе с тем коллегией не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 100 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" в составе заработка, из которого исчисляется пенсия, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и др.).

Согласно пункту 3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы начисляются на все те виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении, по всем основаниям), из которых в соответствии с упомянутым Законом исчисляется пенсия.

Таким образом, из названных законодательных актов следует, что страховые взносы, подлежащие уплате в пенсионный фонд, начисляются на все виды вознаграждения за работу (службу), в том числе и премии, выплаченные за определенный трудовой результат, независимо от периодичности и источника выплаты.

Как это следует из приказа ТОО "Рекцентр" от 15.12.93 No. 20, премия выплачена за достигнутые показатели в работе в истекшем году, поэтому ее нельзя считать единовременной выплатой, и на сумму данной премии должны начисляться страховые взносы в пенсионный фонд.

При таких обстоятельствах у коллегии Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по проверке в кассационном порядке решений, не вступивших в законную силу, не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения исковых требований ТОО "Рекцентр".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление коллегии Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 10.05.95 по делу No. 8071/94/36/5 отменить.

Решение от 28.12.94 оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ