ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 1995 г. No. 4528/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, И.М. Марамышкиной рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение Волгоградского областного арбитражного суда от 04.01.95 по делу No. 316/13.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "Волгоградский керамический завод" предъявило иск к Красноармейскому филиалу коммерческого банка "Волгопромбанк", Красноармейскому расчетно - кассовому центру, акционерно - инвестиционному коммерческому банку "Промстройбанк", Дальнегорскому расчетно - кассовому центру и акционерному обществу "Бор" о взыскании 33 млн. рублей санкций за просрочку зачисления 150 млн. рублей, перечисленных истцом по платежному поручению от 29.12.93 No. 2863 акционерному обществу "Бор". При этом истец сослался на Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.02.92 No. 2837-1 и пункт 1.6 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации.

Решением Волгоградского областного арбитражного суда от 04.01.95 исковые требования удовлетворены за счет акционерно - инвестиционного коммерческого банка "Промстройбанк".

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принесен протест, в котором предлагается решение Волгоградского областного арбитражного суда отменить и в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество "Волгоградский керамический завод" перечислило акционерному обществу "Бор" 150 млн. рублей по платежному поручению от 22.12.93 No. 2863 как предоплату для поставки в его адрес борной кислоты.

На расчетный счет поставщика денежные средства поступили 08.02.94, то есть с просрочкой на 44 дня.

Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2817-1 предусматривает взимание пени только в пользу поставщика. В данном случае акционерное общество "Волгоградский керамический завод" - получатель продукции.

Ссылка в решении суда о взыскании санкций в пользу истца на пункт 1.6 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации также является несостоятельной.

Центральный Банк Российской Федерации письмом от 17.05.93 No. 37 внес изменения в этот пункт. Согласно новой редакции штраф за нарушение расчетных операций устанавливается в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время при применении к банкам ответственности в виде штрафа следует руководствоваться пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, в соответствии с которым штраф в размере 0,5 процента установлен за несвоевременное зачисление сумм на счет клиента обслуживающим его банком по договору банковского счета.

Истец заключил договор банковского счета с Красноармейским филиалом коммерческого банка "Волгопромбанк", который не допустил нарушений правил совершения расчетных операций.

Таким образом, у арбитражного суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Волгоградского областного арбитражного суда от 04.01.95 по делу 316/13 отменить.

Акционерному обществу "Волгоградский керамический завод" в удовлетворении исковых требований отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ