ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 г. No. 2260/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2000 по делу No. 3801 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 06.02.2001 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Конаковскому району Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному частному предприятию "Владин" Моисеева В.А. (далее - ИЧП "Владин") о ликвидации за неоднократные нарушения налогового законодательства Российской Федерации.

Решением от 13.11.2000 в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что ИЧП "Владин" хозяйственную деятельность не ведет и его местонахождение неизвестно, вследствие чего в отношении ответчика подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся отсутствующего должника.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 06.02.2001 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 186 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть признаны банкротами в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом, унитарные предприятия, не основанные на государственной или муниципальной собственности, к которым применяются нормы о казенных предприятиях в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, к ИЧП "Владин" не могут быть применены нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для разрешения вопроса о ликвидации ИЧП "Владин" согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2000 по делу No. 3801 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 06.02.2001 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тверской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ