ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2001 г. No. 8447/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление главы крестьянского хозяйства "Пашково" о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 No. 8447/98 по делу No. 21/6 Арбитражного суда Тульской области по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с судебной ошибкой.

При рассмотрении доводов заявителя и дополнительной проверке материалов и обстоятельств дела Президиумом установлено следующее.

Глава крестьянского хозяйства "Пашково" (далее - КХ "Пашково") обратился в Арбитражный суд Тульской области к главе индивидуального (фермерского) хозяйства "Сольвива" (далее - ИФХ "Сольвива") с иском о взыскании 4010000 рублей долга в связи с неисполнением обязательств по договору от 15.02.94, заключенному между ними.

ИФХ "Сольвива" предъявило требование о признании недействительными сделки по возврату кредита по договору от 15.02.94, который является приложением к договору от 07.04.93, и самого договора от 07.04.93 о совместной деятельности.

До момента принятия решения по иску КХ "Пашково" это хозяйство неоднократно ходатайствовало об увеличении цены иска.

Принимаемые арбитражным судом решения неоднократно отменялись судами вышестоящих инстанций и передавались на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суд решением от 06.11.98 взыскал в пользу истца 54800 рублей, в том числе 54785 рублей проиндексированного долга и 15 рублей пеней, а также проценты с суммы долга (54785 рублей), начиная с 06.11.98 по день фактической уплаты долга в размере 60 процентов учетной ставки банковского процента.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.98 решение изменено: взыскано в пользу истца 54785 рублей проиндексированного долга. В части требований о взыскании пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда производство по делу прекращено. Также прекращено производство по встречному иску ответчика.

На состоявшиеся судебные акты Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации был принесен протест, в котором предлагалось указанные судебные акты в части взыскания процентов, пеней и компенсации морального вреда отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тульской области.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 No. 8447/98 постановление апелляционной инстанции от 03.12.98 о прекращении производства по делу в части требования о взыскании пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отменено. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Президиум, отменяя упомянутые судебные акты, по-иному оценил обстоятельства дела и принял по существу новое решение без извещения и участия сторон в заседании Президиума, что не соответствует принципам состязательности сторон и непосредственности судебного разбирательства (статьи 7 и 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Президиумом также отменено решение Арбитражного суда Тульской области от 06.11.98 в части, касающейся начисления процентов с 54785 рублей долга, начиная с 06.11.98 по день фактической уплаты долга в размере 60 процентов учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Между тем постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No. 6/8 разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

При указанных обстоятельствах постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 No. 8447/98 подлежит отмене.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции необоснованно прекратил производство по делу в части исковых требований о взыскании пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и не рассмотрел жалобу истца по существу, постановление апелляционной инстанции от 03.12.98 подлежит в этой части отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 No. 8447/98 по делу No. 21/6 Арбитражного суда Тульской области отменить.

Постановление апелляционной инстанции от 03.12.98 Арбитражного суда Тульской области по названному делу в части прекращения производства по делу о взыскании пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отменить и в этой части дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тульской области.

В остальной части постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ