ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2001 г. No. 403/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 17.12.98 по делу No. А32-5405/98-36/130 Арбитражного суда Краснодарского края.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Техмаш" (далее - общество "Техмаш") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации города Сочи о признании недействительным ее постановления от 28.04.98 No. 299 "Об изъятии земельного участка по ул. Поселковой, 16а" Центрального района у общества с ограниченной ответственностью "Техмаш" и передаче его в пользование на условиях аренды товариществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ПКП" (далее - фирма).

Фирма участвовала в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований.

Решением от 22.06.98 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.98 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 17.12.98 названные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названное постановление суда кассационной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществу "Техмаш" постановлением администрации города Сочи от 18.01.94 No. 43/1 был отведен земельный участок площадью 0,91 га, расположенный по ул. Поселковой в Центральном районе города Сочи для проектирования и строительства прирельсового склада.

На части земельного участка находились ветхие строения, которые использовались хозрасчетно - строительным участком Сочинского ТПО "Главкурортторг" (далее - строительный участок).

После установления и согласования с администрацией границ земельного участка в натуре постановлением администрации города Сочи от 01.02.94 No. 102 обществу "Техмаш" был выдан государственный акт КК-2 No. 426000742 на право бессрочного пользования земельным участком площадью 0,63 га.

Комитет по управлению имуществом города Сочи распоряжением от 19.04.94 No. 79-рм включил в состав основных фондов строительного участка названные ветхие строения. Позднее по итогам конкурса, состоявшегося 07.12.94, комитет заключил с фирмой договор купли - продажи от 20.12.94 No. 939 на эти строения.

Затем постановлением администрации города Сочи от 30.03.95 No. 288/1 было отменено ее же постановление от 18.01.94 No. 43/1, государственный акт КК-2 No. 426000742 признан недействительным и спорный участок был закреплен за фирмой на праве бессрочного пользования.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 30.09.97 по другому делу (No. 199-14/34-3) удовлетворил иск общества "Техмаш", признав недействительным постановление администрации города Сочи от 30.03.95 No. 288/1.

В названном постановлении суда кассационной инстанции сделаны выводы о том, что земельный участок, расположенный по ул. Поселковой, 16а, выделен обществу "Техмаш" в соответствии с действующим законодательством, общество является законным землепользователем и что изъятие земельного участка у общества "Техмаш" произведено с нарушением требований земельного законодательства. Кроме того, не соблюден порядок предоставления земельного участка фирме.

Тем не менее администрация города Сочи принимает постановление от 28.04.98 No. 299 "Об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: ул. Поселковая, 16а Центрального района, у ООО "Техмаш" и передаче его в пользование на условиях аренды ТОО "Фирма "ПКП".

В соответствии с частью 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Арбитражный суд Краснодарского края при рассмотрении иска общества "Техмаш" о признании недействительным постановления администрации города Сочи No. 299 принял решение от 22.06.98 по настоящему делу об удовлетворении искового требования с учетом обстоятельств, установленных судом кассационной инстанции в постановлении от 30.09.97 по другому делу (No. 199-14/34-3).

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 17.12.98 по рассматриваемому делу отменил названное решение, в удовлетворении иска отказал и дал иную оценку обстоятельствам, уже установленным вступившим в законную силу постановлением от 30.09.97 по спору между теми же сторонами.

Кроме того, суд кассационной инстанции допустил нарушение норм процессуального права.

В силу пункта 2 части 3 статьи 158 и пункта 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения или постановления, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Как усматривается из материалов дела, заказное письмо с определением о времени и месте проведения заседания было возвращено в суд кассационной инстанции с уведомлением об отсутствии общества "Техмаш" по указанному адресу.

Однако из установившейся ранее переписки между Арбитражным судом Краснодарского края и обществом "Техмаш" видно, что суду было известно об изменении адреса истца. По новому адресу позднее истцу было выслано и постановление суда кассационной инстанции от 30.09.98.

При таких обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 17.12.98 по делу No. А32-5405/98-36/130 Арбитражного суда Краснодарского края подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 17.12.98 по делу No. А32-5405/98-36/130 Арбитражного суда Краснодарского края отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ