||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2001 г. No. 8771/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 21.07.98 по делу No. А81-1078/1080Г-98.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Ямалнефтегазжелезобетон" обратилось в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа с иском к учреждению ЯЦ-34/3 (ОГ-98/3) о взыскании 2193802 рублей задолженности по оплате отвода сточных вод и отпуска питьевой воды согласно договору от 01.01.96 No. 2ВК, заключенному между истцом и ответчиком.

Решением от 21.07.98 исковое требование удовлетворено. С учреждения взыскана задолженность и государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с учреждения государственной пошлины отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество "Ямалнефтегазжелезобетон" на основании договора от 01.01.96 No. 2ВК отпускало учреждению ЯЦ-34/3 (ОГ-98/3) питьевую воду и отводило сточные воды. Предъявляемые счета абонент не оплачивал. Задолженность за пользование питьевой водой и отвод сточных вод, которая за период с января по декабрь 1997 года составила 2193802 рубля, ответчиком не оспаривалась, в связи с чем исковое требование удовлетворено на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях решение суда о взыскании указанной задолженности является правильным.

Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 No. 2005-1 "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона от 19.07.97 No. 105-ФЗ.

Однако суд при взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации не проверил, за счет каких источников осуществляется финансирование данного учреждения, и не рассмотрел вопрос о правомерности взыскания с него государственной пошлины с точки зрения названного Закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 21.07.98 по делу No. А81-1078/1080Г-98 в части взыскания 22569 рублей государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"