||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 30 октября 2000 г. N 8156/00

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление ГУП "Гостиница "Алтай" о принесении протеста на решение от 23.05.2000, постановление апелляционной инстанции от 21.07.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-14805/00-49-148 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2000 по тому же делу рассмотрено.

Обжалуемыми судебными актами удовлетворены исковые требования ДЗ ЖКХ МО "Марфино" о взыскании с гостиницы "Алтай" задолженности за оказанные коммунальные услуги по снабжению холодной водой в соответствии с условиями договора от 01.04.95 и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверка материалов дела показала, что основания для принесения протеста отсутствуют.

В нарушение условий договора ответчик длительное время не производил оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался. Взыскание процентов произведено судом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из факта неисполнения денежного обязательства.

Судебные акты приняты на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств по делу. Доводам заявителя дана правильная правовая оценка.

 

В.В.ВИТРЯНСКИЙ

 

 

 

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

ГУП ДЕЗ "Марфино" (Дирекция заказчика) в лице Директора Ю.Н. Пантюхова, именуемое далее "Взыскатель", с одной стороны, и ГУП "Гостиница"Алтай", в лице Генерального директора О.В. Кулешовой, именуемое далее "Должник" с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2000 г. (дело N А40-14805/00-49-148) установлено, что долг Должника перед Взыскателем в связи с невыполнением обязательств по оплате коммунальных услуг составляет 305767,66 руб. - сумма основного долга по договору N 84 от 01.04.1995, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 347550,12 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13133 руб. 17 коп.

Сумма основного долга Должником оплачена:

- 23 июня 2000 г. платежным поручением N 362 на сумму 100000 руб.,

- 21 августа 2000 г. платежным поручением N 40 на сумму 100000 руб.,

- 4 октября 2000 г. платежным поручением N 584 на сумму 105775 руб. 79 коп.

1.2. В связи с обстоятельством, изложенным в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, Стороны подтверждают полное погашение основной суммы долга Должника перед Взыскателем.

1.3. В части погашения долга Должника перед Взыскателем по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 347550,12 руб. и расходам по госпошлине в размере 13133 руб. 17 коп., то Взыскатель прощает Должнику указанные суммой не будет в дальнейшем иметь никаких претензий в этой части долга. Таким образом Взыскатель признает отсутствие перед ним какой-либо задолженности Должника по решению Арбитражного суда г. Москвы N А40-14805/00-49-148 от 23 мая 2000 г. и по исполнительному листу от 21 июля 2000 г.

1.4. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - по одному для каждой стороны.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"