||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 1995 г. No. 4835/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Московского городского арбитражного суда от 28 - 30.03.95 по делу No. 28-29К.

Заслушав и обсудив доклад судьи, доводы протеста и заключение Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Царицыно" предъявило иск к акционерному обществу закрытого типа "Сантехэлектроагромонтаж" о взыскании 24856405 рублей задолженности по арендной плате и освобождении нежилых помещений по Пролетарскому проспекту, 30.

До принятия решения по спору истец в соответствии со статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года изменил предмет иска, сняв требование о взыскании арендной платы и оставив требование о выселении.

Решением от 28 - 30.03.95 Московский городской арбитражный суд иск удовлетворил, ссылаясь на то, что у АОЗТ "Сантехэлектроагромонтаж" отсутствуют правовые основания для занятия спорных помещений. Кроме того, АООТ "Царицыно" в процессе приватизации выкупило спорные помещения и в настоящее время является их собственником. В мотивировочной части решения суд признал незаключенным договор аренды нежилых помещений по Пролетарскому проспекту, 30 от 01.11.91 No. 47 между Ленинским ремонтно - техническим предприятием и Царицынской передвижной механизированной колонной.

В кассационном порядке правильность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, поскольку оно принято по недостаточно исследованным материалам, а дело направить на новое рассмотрение.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принял решение о выселении АОЗТ "Сантехэлектроагромонтаж", признав незаключенным договор аренды от 01.11.91 No. 47, поскольку в данном договоре не конкретизирован размер передаваемого в аренду помещения. Договор аренды был представлен суду истцом.

АОЗТ "Сантехэлектроагромонтаж" с заявлением о принесении протеста представило договор аренды от 01.09.93, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Московской области и АОЗТ "Сантехэлектроагромонтаж". Согласно указанному договору ответчик арендует служебные, производственные и складские помещения по адресу: Пролетарский проспект, д. 30. Срок действия договора определен до 31.12.95. Этому договору, как доказательству по делу, следует дать оценку.

Кроме того, из материалов дела не видно, что ответчик был извещен о дне и времени заседании суда. Решение от 28 - 30.03.95 о выселении, затрагивающее существенные интересы АОЗТ "Сантехэлектроагромонтаж", было принято в его отсутствие. Тем самым были нарушены права общества на судебную защиту.

С учетом изложенного решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Решение Московского городского арбитражного суда от 28 - 30.03.95 по делу No. 28-29 К отменить.

Дело No. 28-29 К направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"