ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2000 г. No. 9359/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.06.99 по делу No. А13-2809/99-08 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 10.11.99 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Кузьменко Е.Ф. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании недействительным решения Великоустюгского межрайонного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области от 23.06.97 об изъятии алкогольной продукции из незаконного оборота.

Решением от 24.06.99 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 10.11.99 решение отменил, иск удовлетворил.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается принятые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сотрудниками Великоустюгского межрайонного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области при визуальном осмотре алкогольной продукции, перевозившейся в автомобиле под управлением водителя Степанова О.В., являющегося представителем общества с ограниченной ответственностью "Пальмира", установлено, что специальные марки на бутылках с водкой "Русская" были поддельными. В связи с этим составлен протокол от 23.06.97 о нарушении пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 No. 1213 "Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной продукции", в котором содержится решение заместителя начальника названного отдела об изъятии алкогольной продукции как находящейся в незаконном обороте.

Отказывая в иске о признании спорного решения недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что алкогольная продукция находилась в незаконном обороте.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковое требование, сослался на недоказанность принадлежности образцов специальных марок, представленных для экспертно - криминалистического исследования, к партии алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота.

В то же время суды не дали правовой оценки доказательствам принадлежности упомянутого груза индивидуальному предпринимателю Кузьменко Е.Ф. и не исследовали вопроса о праве предпринимателя на обращение в суд с указанным иском, так как изъятые у водителя автомобиля Степанова О.В. товаросопроводительные документы (товарно - транспортная накладная и счет - фактура от 18.06.97 No. 85) свидетельствуют о том, что покупателем, плательщиком и грузополучателем водки "Русская" является общество "Пальмира".

Кроме того, кассационная инстанция, ссылаясь на недоказанность принадлежности образцов специальных марок, не приняла во внимание имеющийся в материалах дела акт, составленный сотрудником налоговой полиции в присутствии понятых, в соответствии с которым 24.06.97 произведено выборочное изъятие с четырех бутылок водки "Русская" производства общества с ограниченной ответственностью "Возрождение-Р" города Одинцово Московской области специальных марок на алкогольную продукцию. Их номера соответствуют номерам марок, исследовавшихся в экспертно - криминалистическом отделе Управления внутренних дел Вологодской области.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.99 по делу No. А13-2809/99-08 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 10.11.99 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ