||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 1999 г. No. 2138/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.02.99 по делу No. А60-1385/98-С3.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Патра" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловскому отделению Свердловской железной дороги о признании не подлежащим исполнению платежного требования вагонного депо станции Свердловск - сортировочный от 20.08.98 No. 18 на безакцептное списание штрафа в сумме 310118 рублей за повреждение вагона.

Решением от 16.10.98 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.98 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.02.99 решение и постановление изменил и признал спорное платежное требование не подлежащим исполнению в сумме 306856 рублей 50 копеек.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вагон No. 24306763 парка МПС был поврежден в результате схода с рельсов на подъездном пути ОАО "Патра" из-за неудовлетворительного состояния этих путей, что подтверждается актом о повреждении вагона и протоколом оперативного разбора происшествия, подписанным представителем ветвевладельца.

Железная дорога в соответствии со статьей 124 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации предъявила платежное требование на безакцептное списание штрафа в размере пятикратной стоимости поврежденного вагона, которое было оспорено ОАО "Патра" путем предъявления в арбитражный суд иска о признании этого требования не подлежащим исполнению по мотиву явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа затратам на восстановительный ремонт вагона, составившим 652 рубля 30 копеек.

Суд кассационной инстанции согласился с доводами истца и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал безакцептное платежное требование не подлежащим исполнению в сумме 306856 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.98 No. 18 "О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" арбитражный суд при рассмотрении спора, связанного с взысканием предусмотренного уставом штрафа, вправе уменьшить его размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если установит явную несоразмерность подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства.

Данная норма может применяться и при разрешении споров о признании не подлежащими исполнению исполнительных или иных документов, по которым взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

В то же время суд кассационной инстанции не обосновал размера фактически подлежащего взысканию штрафа (3261 рубль 50 копеек), не проверил довода железной дороги о том, что убытки от повреждения вагона составили 13276 рублей 46 копеек.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции подлежит отмене как принятое по недостаточно исследованным материалам, а дело - направлению на новое рассмотрение в эту же инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.02.99 по делу No. А60-1385/98-С3 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"