ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 1997 г. No. 4452/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение от 08.08.95 и определение от 17.03.97
Арбитражного суда Московской области по делу No.
К1-5175/95.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум
установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа
"Вектор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
о признании акционерного общества открытого типа "Страховая компания
ЛЛД" несостоятельным (банкротом).
Решением от 08.08.95 АООТ "Страховая
компания ЛЛД" признано несостоятельным (банкротом). Суд обязал АОЗТ
"Вектор" в месячный срок со дня вынесения решения представить
сведения о конкурсной массе предприятия-банкрота, кандидатуру конкурсного
управляющего для открытия конкурсного производства, сведения о других
кредиторах, а также решить вопросы о вознаграждении конкурсного управляющего.
Поскольку впоследствии кредитор и должник
не сообщили суду об изменении своих адресов, в судебное заседание неоднократно
не являлись, определением от 17.03.97 заявление об открытии конкурсного
производства оставлено без рассмотрения.
В апелляционном и кассационном порядке
законность судебных актов не проверялась.
Протест принесен по инициативе
Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с обращениями граждан -
кредиторов страховой компании, не привлеченных к участию в деле. По данным Дорогомиловского межмуниципального (районного) народного
суда города Москвы в январе 1996 года имелось 945 исполнительных листов и 314
исковых заявлений с претензиями к АООТ "Страховая компания ЛЛД" (т.
2, л.д. 75).
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить
и передать дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
В соответствии с
частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О несостоятельности
(банкротстве) предприятий" под несостоятельностью (банкротством)
предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по
оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные
платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств
должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой
баланса должника.
По смыслу Закона наличие задолженности не
всегда свидетельствует о возможности признания предприятия-должника
несостоятельным (банкротом). В соответствии с вышеуказанной нормой признание
предприятия банкротом возможно, когда сумма задолженности превышает стоимость
имущества должника или когда стоимость имущества хотя
и превышает сумму задолженности, однако имеет место неудовлетворительная
структура баланса.
При решении вопроса о признании АООТ
"Страховая компания ЛЛД" банкротом эти обстоятельства судом выяснены
не были. Кроме переписки между кредитором и должником о наличии задолженности и
ее непогашении в деле не имеется никаких доказательств, объективно
свидетельствующих о неплатежеспособности должника, отсутствует его
бухгалтерский баланс, данные о кредиторской и дебиторской задолженности,
документы, подтверждающие причины отказа в удовлетворении требований кредитора.
Определение суда о возбуждении
производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не было направлено
трудовому коллективу предприятия-должника, как того требует статья 8 Закона
Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
В нарушение требований пункта 1 статьи 10
названного Закона в судебное заседание не были приглашены финансовый орган,
банк, осуществляющий расчетное и кредитное обслуживание должника, представитель
его трудового коллектива. В судебном заседании участвовали лишь кредитор и
должник.
В деле отсутствуют учредительные
документы акционерных обществ, документы о государственной регистрации АОЗТ
"Вектор".
Вопреки требованиям статьи 135
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решением суда
установлено, что оно вступает в законную силу с момента его опубликования.
При наличии вступившего в законную силу
решения арбитражного суда о признании АООТ "Страховая компания ЛЛД"
несостоятельным (банкротом) конкурсное производство не было открыто. В этой
части определением арбитражного суда от 17.03.97 заявление оставлено без
рассмотрения, что по существу препятствует дальнейшему движению дела и не
позволяет исполнить решение суда.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 08.08.95 и определение от
17.03.97 Арбитражного суда Московской области по делу No.
К1-5175/95 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
тот же арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ