ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 1997 г. No. 2845/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Камчатской области от 17.05.96 по делу No. 477 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Исполняющий обязанности прокурора Камчатской области обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском в защиту государственных интересов о признании недействительными решения Паратунского сельского совета от 18.12.91 No. 497 "О предоставлении земельного участка товариществу "Термальное" для строительства туристического комплекса в районе реки Поперечной" и постановления Паратунской сельской администрации от 30.12.93 No. 190 "О перерегистрации прав на земельный участок и выдаче государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей ТОО "Термальное".

Решением от 17.05.96 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.09.96 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что иск предъявлен о признании недействительными двух актов: решения Паратунского сельского совета от 18.12.91 и постановления Паратунской сельской администрации от 30.12.93. По первому акту срок исковой давности действительно истек, и суд правомерно отказал в иске в этой части.

Что касается второго акта, то по нему срок исковой давности не истек, поэтому отказ в иске о признании недействительным постановления от 30.12.93 является незаконным. Таким образом, решение в этой части подлежит отмене.

Поскольку суд не рассматривал дело по существу спора, оно подлежит передаче на новое рассмотрение.

При повторном разрешении спора суду следует дать правовую оценку решению Паратунского сельского совета от 18.12.91 No. 497 о возникновении прав на землю независимо от того, что по нему истек срок исковой давности. В последующем, в зависимости от результатов исследования, должен разрешаться спор в отношении постановления Паратунской сельской администрации от 30.12.93 No. 190, по которому производилось переоформление прав на землю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Камчатской области от 17.05.96 по делу No. 477 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.96 по тому же делу отменить в части отказа в иске о признании недействительным постановления Паратунской сельской администрации от 30.12.93 No. 190. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатской области.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ