ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 1997 г. No. 3103/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской
области от 07.02.96 по делу No. Г-40/1.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное
общество открытого типа "Хлебопродукты Прикамья"
обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к акционерному
коммерческому банку "Агропромбанк" о взыскании 296827421 рубля, в том
числе штрафа за просрочку списания денежных средств на основании Положения о
штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, суммы удерживаемых
денежных средств и остатка средств на расчетном счете.
Решением от 07.02.96 в иске отказано.
Отказ во взыскании штрафа мотивирован
тем, что денежные средства с расчетного счета истца списывались по его
платежным поручениям своевременно. Задержка прохождения платежей вызвана
отсутствием средств на корреспондентском счете банка. Действующим
законодательством не предусмотрена штрафная ответственность банков за
несвоевременное списание и перечисление средств с корреспондентского
счета.
Апелляционная и кассационная жалобы
акционерного общества возвращены в связи с пропуском срока их подачи.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить и
взыскать с Агропромбанка в пользу акционерного общества штраф в сумме 93904130
рублей.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АООТ
"Хлебопродукты Прикамья", являясь клиентом
Агропромбанка, представило в банк несколько платежных поручений о перечислении
денежных средств со своего счета на счета третьих лиц.
Денежные средства были списаны с
расчетного счета клиента, однако в связи с их отсутствием на корреспондентском
счете банка дальнейшая операция по проводу платежа не совершена.
Согласно статье 110 Основ гражданского
законодательства банк по договору банковского счета обязуется выполнять
распоряжения клиента о перечислении денежных средств и проведении других
банковских операций, предусмотренных для счета данного вида законодательными
актами и устанавливаемыми в соответствии с ними банковскими правилами и
договором.
Согласно пункту 1.6 Положения о
безналичных расчетах в Российской Федерации за нарушение правил совершения
расчетных операций банки, предприятия, учреждения и граждане несут
ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положением о штрафах за нарушение правил
совершения расчетных операций, утвержденным постановлением Совета Министров
СССР от 16.09.83 No. 911, с последующими изменениями
установлена ответственность банков за несвоевременное или неправильное списание
средств со счета владельца.
Банковская операция по платежному
поручению клиента не исчерпывается своевременным списанием денежных средств с
его расчетного счета. Банк обязан совершить необходимые действия,
обеспечивающие перечисление средств в соответствии с
поручением клиента. В противном случае банковские операции теряют всякий
практический смысл.
При таких условиях требование истца о
взыскании с обслуживающего его банка штрафа на основании пункта 7 Положения о
штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций является
обоснованным.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Пермской
области от 07.02.96 по делу No. Г-40/1 изменить:
взыскать с акционерного коммерческого банка "Агропромбанк" в пользу
акционерного общества открытого типа "Хлебопродукты Прикамья"
штраф в сумме 93904130 рублей и 3417123 рубля госпошлины.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ