ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 1996 г. No. 8431/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение от 04.09.95 и постановление апелляционной
инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу No. 85/6у.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Самараагробанк города Самары обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области о
признании недействительными решений собраний акционеров акционерного общества
открытого типа "Завод имени А.М. Тарасова" (АООТ "ЗиТ") от 15.04.94 No. 4, от
01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95, а также регистрации проспекта эмиссии ценных
бумаг второго выпуска от 07.04.95, регистрации дополнений и изменений к уставу
АООТ "Завод имени А.М. Тарасова"
по постановлению главы администрации Промышленного района
города Самары от 07.04.95 No. 642.
Решением от 04.09.95 производство по делу
о признании недействительными названных решений собраний акционеров АООТ
"Завод имени А.М. Тарасова" и регистрации проспекта эмиссии ценных
бумаг второго выпуска прекращено. В иске о признании недействительной регистрации
дополнений и изменений к уставу АООТ "ЗиТ"
по постановлению главы администрации Промышленного района
города Самары от 07.04.95 No. 642 отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
31.10.95 решение суда оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность
судебных актов не проверялась.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается
состоявшиеся судебные акты отменить в части прекращения производства по делу о
признании недействительными решений собраний акционеров АООТ "ЗиТ", дело в этой части передать для рассмотрения по
существу в тот же арбитражный суд.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
К числу предметов настоящего спора
относятся решения собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М.
Тарасова" от 15.04.94 No. 4 об изменении
уставного капитала; от 01.03.95 (пункт 4) о внесении изменений и дополнений в
устав акционерного общества; от 07.04.95 об утверждении годовых отчетов,
размеров дивидендов, направлениях использования прибыли, а также об увеличении
уставного капитала и внесении изменений и дополнений в устав акционерного
общества.
Истец - Самараагробанк
- является акционером АООТ "Завод имени А.М. Тарасова".
Названные выше решения собраний
акционеров затрагивают права и интересы истца и влекут для него определенные
правовые последствия как для участника гражданских правоотношений, поэтому в
соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он был
вправе обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Согласно статье 103 Гражданского кодекса
Российской Федерации общее собрание акционеров является высшим органом
управления акционерным обществом.
В соответствии с пунктом 8 постановления
совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года No. 6/8
защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о
признании недействительными актов, изданных органами управления юридических
лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и
нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц,
поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.
В частности, подлежат рассмотрению судами
споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров,
правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров,
предусмотренные законодательством.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 04.09.95 и постановление
апелляционной инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу
No. 85/6у в части прекращения производства по делу о
признании недействительными решений собраний
акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" от 15.04.94 No. 4, от 01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95 отменить.
В остальной части указанное решение и
постановление арбитражного суда оставить без изменения.
Дело направить для рассмотрения по
существу в отмененной части в тот же арбитражный суд.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ