ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 1996 г. No. 8431/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 04.09.95 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу No. 85/6у.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Самараагробанк города Самары обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительными решений собраний акционеров акционерного общества открытого типа "Завод имени А.М. Тарасова" (АООТ "ЗиТ") от 15.04.94 No. 4, от 01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95, а также регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг второго выпуска от 07.04.95, регистрации дополнений и изменений к уставу АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" по постановлению главы администрации Промышленного района города Самары от 07.04.95 No. 642.

Решением от 04.09.95 производство по делу о признании недействительными названных решений собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" и регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг второго выпуска прекращено. В иске о признании недействительной регистрации дополнений и изменений к уставу АООТ "ЗиТ" по постановлению главы администрации Промышленного района города Самары от 07.04.95 No. 642 отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.95 решение суда оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность судебных актов не проверялась.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить в части прекращения производства по делу о признании недействительными решений собраний акционеров АООТ "ЗиТ", дело в этой части передать для рассмотрения по существу в тот же арбитражный суд.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К числу предметов настоящего спора относятся решения собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" от 15.04.94 No. 4 об изменении уставного капитала; от 01.03.95 (пункт 4) о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества; от 07.04.95 об утверждении годовых отчетов, размеров дивидендов, направлениях использования прибыли, а также об увеличении уставного капитала и внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества.

Истец - Самараагробанк - является акционером АООТ "Завод имени А.М. Тарасова".

Названные выше решения собраний акционеров затрагивают права и интересы истца и влекут для него определенные правовые последствия как для участника гражданских правоотношений, поэтому в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он был вправе обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Согласно статье 103 Гражданского кодекса Российской Федерации общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерным обществом.

В соответствии с пунктом 8 постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года No. 6/8 защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.09.95 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу No. 85/6у в части прекращения производства по делу о признании недействительными решений собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" от 15.04.94 No. 4, от 01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95 отменить.

В остальной части указанное решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения.

Дело направить для рассмотрения по существу в отмененной части в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ