||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 1996 г. No. 1435/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.96 No. 296/95 по делу Арбитражного суда Архангельской области No. 38/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Муниципальное предприятие "Водоканал" города Архангельска обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с муниципального предприятия "Гостиница "Двина" 127199298 рублей задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.01.95 No. 2-10 и пени за просрочку платежа в сумме 54142209 рублей.

Решением от 11.09.95 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением от 08.12.95 апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.

Постановлением от 01.02.96 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил названные судебные акты и отказал в иске.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отменить. Судебные акты Арбитражного суда Архангельской области оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное предприятие "Водоканал" при исчислении задолженности ответчика за оказываемые ему услуги по водоснабжению и отведению сточных вод исходило из тарифов на воду и стоки, установленных постановлением мэра города Архангельска от 18.05.95 No. 111 для предприятий и организаций города. Данное постановление издано в соответствии с постановлением главы администрации Архангельской области от 04.05.95 No. 176 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)". Постановление от 04.05.95 в свою очередь издано во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.95 No. 239, которым утверждены перечни продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Заключенный сторонами договор от 01.01.95 No. 2-10 в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным договорам. Согласно пункту 2 указанной статьи цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Судом выяснено, что предприятием "Водоканал" установлена одинаковая цена на отпускаемую питьевую воду и сбор сточных вод предприятию "Гостиница "Двина" и другим потребителям. Эта цена соответствует тарифам, принятым постановлением мэра города Архангельска от 18.05.95 No. 111, ответчик же не относится к предприятиям, для которых установлены льготные тарифы.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

При таких обстоятельствах истец вправе был настаивать на применении в расчетах с ответчиком установленной цены, а суд первой и второй инстанций правомерно удовлетворил его исковые требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.96 по делу Арбитражного суда Архангельской области No. 38/1 отменить.

Решение от 11.09.95 и постановление от 08.11.95 Арбитражного суда Архангельской области по указанному делу оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"