||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2173/10 по делу N А60-17653/2009-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2150/10 по делу N А62-6245/2008 В передаче дела по иску об устранении препятствий в эксплуатации высоковольтных линий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что охранные зоны высоковольтных линий пересекает только гоночная автотрасса автодрома, нахождение которой в охранной зоне допускается установленными требованиями.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2145/10 по делу N А41-2108/09 В передаче дела об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 10 закона субъекта РФ об административной ответственности за правонарушение на автомобильном и электрическом транспорте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2141/10 по делу N А65-8130/2009-СГ1-57 В передаче дела о признании недействительной сделки по оплате 50 процентов уставного капитала ООО при его регистрации самим обществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств неисполнения всеми тремя участниками обязательств по внесению вкладов в уставный капитал общества в размере 50 процентов при его регистрации заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2125/10 по делу N А65-14862/2009-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2099/10 по делу N А56-15770/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2090/10 по делу N А60-7863/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из частичной оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2079/10 по делу N А81-4311/2008 В передаче дела по иску о прекращении права собственности на жилое помещение и о регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2063 по делу N А59-1917/2009 В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор не предусматривает включение в цену услуг выходных пособий, выплачиваемых персоналу, а компенсация за неиспользованный отпуск не может начисляться за весь период работы конкретных работников, поскольку персонал предоставлялся только на годовой период; основанием для отказа в иске послужило также то, что истец не представил доказательств фактического несения данных расходов.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2062/10 по делу N А40-12774/07-5-139 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2016/10 по делу N А35-867/09-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежным средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2001/10 по делу N А47-2025/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора по результатам проведения проверки финансовой деятельности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из недоказанности органом финансово-бюджетного надзора факта нецелевого использования денежных средств.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1996/10 по делу N А21-5176/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество эксплуатировало котельную при отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, которое требуется независимо от количественных показателей вредных веществ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1971/10 по делу N А53-12241/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1970/10 по делу N А76-6643/2009-38-90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у налоговой службы оснований для начисления предпринимателю НДФЛ, пени и привлечения его к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1970/10 по делу N А76-6643/2009-38-90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у налоговой службы оснований для начисления предпринимателю НДФЛ, пени и привлечения его к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1969/10 по делу N А40-1670/09-133-15 В передаче дела по иску о признании недействительным решения об отказе в регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1968/10 по делу N А64-962/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик пользовался спорным земельным участком без надлежащего оформления права аренды на него.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1962/10 по делу N А40-83012/09-13-682 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судами правомерно установлено, что в нарушение п. 1 ст. 7 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" между компанией и обществом отсутствовало надлежащим образом оформленное третейское соглашение, подтверждающее намерение общества передавать споры на рассмотрение в третейский суд.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1933/10 по делу N А73-4045/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, и об обязании начислить и выплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что налоговый орган фактически перечислил предпринимателю проценты на сумму НДС.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1918/10 по делу N А60-4803/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что взыскиваемая истцом в виде неосновательного обогащения денежная сумма была получена ответчиком в рамках заключенного с истцом договора генподряда в счет оплаты выполненных генподрядчиком и принятых по актам заказчиком работ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1892/10 по делу N А18-670/09 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания в первой инстанции, интересы истца в судебном заседании представляло лицо без надлежаще оформленных полномочий.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1859/10 по делу N А54-2910/2009-С8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт административного правонарушения - нарушение обществом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1854/10 по делу N А03-1436/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, исходя из того, что земельный участок не сформирован, факт пользования ответчиком земельным участком подтверждается актом проверки соблюдения требований земельного законодательства, оплата за пользование земельным участком ответчиком не производилась, признал обоснованными заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1853/10 по делу N 33-13336/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ, НДС, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как переход обществом с упрощенной системы налогообложения на общую является необоснованным, поскольку п. 3 ст. 346.13 НК РФ установлен запрет на переход налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, на иной режим налогообложения до окончания налогового периода.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1828/10 по делу N А07-7715/2008-Г-ДИР В передаче дела по иску в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске в указанной части, суд исходил из недоказанности факта противоправного поведения ответчика, причинной связи между противоправным поведением ответчика и понесенными, по утверждению истца, убытками в виде пени, начисленных налоговым органом за просрочку оплаты налогов и суммы исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1816/10 по делу N А53-13728/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд по результатам рассмотрения дела сделал обоснованный вывод о нарушении обществом требований ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1800/10 по делу N А74-1146/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности муниципального образования на земельный участок и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правовая экспертиза документов, представленных на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок, не проведена, что привело к нарушению права РФ на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1789/10 по делу N А75-8235/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг и по встречному иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вины администрации в неисполнении обязательств по договору возмездного оказания услуг вследствие его досрочного расторжения арбитражным судом не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1788/10 по делу N А33-8847/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы, в соответствии с которыми общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение и предписание не соответствуют действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1788/10 по делу N А33-8847/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку данное решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-17849/09 по делу N А14-826/200832/25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии у предприятия обязанности оплачивать электроэнергию, отпущенную энергосбытовой компанией гражданам.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1778/10 по делу N А34-3709/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2822/10 по делу N А41-К1-20985/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1768/10 по делу N А08-385/2009-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении на праве собственности участка, а также путем направления проекта договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1763/10 по делу N А56-14377/2009 В передаче дела об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды в пределах оставшегося срока субаренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1745/10 по делу N А47-5018/2008 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС обществом были представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, доказательств взаимозависимости общества и его контрагентов не представлено, действительность хозяйственных операций общества не оспаривались.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1743/10 по делу N А07-14321/2008-Г-МАФ/ВМХ В передаче дела о возложении обязанности привести в первоначальное положение земельный участок, о его возвращении, о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по истечении срока, предусмотренного договором аренды, его действие не продлевалось, в связи с чем истец правомерно потребовал возврата арендованного имущества; доводы о наличии на участке принадлежащих ответчику на праве собственности объектов недвижимости отклонен судами как неподтвержденный документально.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1740/10 по делу N А32-21815/2007-26/450 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, начислении пеней за несвоевременную уплату налогов и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу о том, что предприниматель не является плательщиком налога на добавленную стоимость по доходам, полученным от совместной деятельности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1736/10 по делу N А14-5533-2009-127/33 В передаче дела о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в применении упрощенной системы налогообложения и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявление о применении специального режима носит уведомительный характер и отсутствие согласия на применение упрощенной системы налогообложения не препятствовало ее применению.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1735/10 по делу N А68-4940/07-165/14 В передаче дела о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно НК РФ администрация муниципального образования, будучи юридическим лицом, является плательщиком налога на имущество в отношении учитываемых на ее балансе в качестве основных средств объектов движимого и недвижимого имущества, которые закреплены за ней как за учреждением; объекты жилого и нежилого фонда, представляющие собой муниципальную казну, таковыми не являются.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1723/10 по делу N А43-32244/2008-5-833 В передаче дела по иску о взыскании в качестве неосновательного обогащения задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет собственника объекта недвижимости, суд обоснованно исходил из наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, поставленной истцом на принадлежавшие ответчику объекты недвижимости.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-1552/10 по делу N А50-16940/2007 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) в части исчисления вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Президиумом ВАС РФ принято Информационное письмо от 05.11.2009 N 133, которым определена позиция применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части исчисления вознаграждения, а поскольку судебные акты были вынесены до опубликования письма, имеется возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-13940/09 по делу N А27-7677/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не доказал время совершения обществом вмененного ему правонарушения и, следовательно, не подтвердил, что оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности для привлечения его к ответственности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-12819/09 по делу N А19-16997/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-14864/08 по делу N А35-8822-06-С12 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку заявитель в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, которые бы подтверждали наличие вновь открывшихся обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-92/10 по делу N А59-2024/08-С8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, монтажа и наладки оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-704/10 по делу N А35-3474/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за просрочку очередного платежа по предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из несоответствия денежного обязательства, предусмотренного предварительным договором, его природе.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-420/10 по делу N А68-3598/09 В передаче дела по заявлению об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ и возмещении морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что заявленное требование не связано с осуществлением предпринимательской либо иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-283/10 по делу N А21-5390/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об исправлении технической ошибки, которым из свидетельства о государственной регистрации права в части, описывающей объект права, исключено замощение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что указанное замощение не является недвижимым имуществом, в связи с чем сведения о данном объекте не должны отражаться в ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2678/10 по делу N А12-6035/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое недостроенное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что недостроенное здание расположено на арендуемом земельном участке и, следовательно, к нему неприменимы правила пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2642/10 по делу N А56-17330/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации расходов на возведение самовольных построек и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды, принимая признание ответчиком предъявленного ему иска, не проверили, соответствует ли закону признание ответчиком иска в части размера денежных средств, подлежащих взысканию.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2632/10 по делу N А68-2668/09 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу о том, что незаключенность договора инвестирования строительства не дает права рассматривать его в качестве основания для возникновения у истца права собственности на спорную квартиру.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2618/10 по делу N А24-2850/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2603/10 по делу N А24-2852/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2602/10 по делу N А24-2853/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2599/10 по делу N А24-2855/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2598/10 по делу N А24-2856/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2549/10 по делу N А66-4938/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, руководствовался ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировал правонарушение как малозначительное.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2541/10 по делу N А39-931/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, указал на неисследованность судом апелляционной инстанции вопроса о фактическом владении спорными объектами.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-17969/09 по делу N А56-41978/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел положений действующего налогового законодательства, связанного с правом налогоплательщика на применение вычета по НДС при ликвидации объектов основных средств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 13 "Об избрании членов Дисциплинарного судебного присутствия"

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-82/09 по делу N А55-1164/2008 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий обществу на праве собственности, обязании утвердить проект границ и направить проект договора передано для пересмотра в порядке надзора, так как при обращении с заявлением общество выступало как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком и которое вправе требовать его выкупа.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-162/10 по делу N А53-16885/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судам не принят во внимание довод налогового органа о том, что в отношении обжалуемого решения об отказе в возмещении налога неприменимы положения п. 14 ст. 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-161/10 по делу N А29-10718/2008 Дело по иску о взыскании долга по договору на выполнение авиационных работ передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с отсутствием единообразного толкования и применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-16112/09 по делу N А32-6404/2009-39/152 Дело о взыскании долга по договору аренды и пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как, отказавшись на основании ст. ст. 286 и 287 АПК РФ рассматривать договор передачи прав и обязанностей арендатора в качестве нового доказательства, представленного администрацией в обоснование своих требований, суды не учли право последней требовать от общества внесения арендной платы как в полном, так и в меньшем размере в соответствии с условиями договора аренды земельного участка, ГК РФ и ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N 3068/10 по делу N А43-32598/2008-34-750 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2805/10 по делу N А72-3832/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2783/10 по делу N А66-3635/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1797/10 по делу N А27-7949/2009 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1954/10 по делу N А14-7990-2009-228/20 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1637/09 по делу N А08-3498/07-12-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-18108/09 по делу N А41-1903/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 1893/10 по делу N А40-47178/09-79-299 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 1652/10 по делу N А50П-1547/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 14455/06 по делу N А51-9585/200327-294 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1812/10 по делу N А76-9347/2009-43-49 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17067/09 по делу N А76-28375/2008-8-381/128 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-3033/10 по делу N А56-8038/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2990/10 по делу N А76-297/2009-35-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3030/10 по делу N А71-6492/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3025/10 по делу N А13-9947/2006-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3015/10 по делу N А71-6429/2009-Г12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2991/10 по делу N А70-3372/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2988/10 по делу N А21-2236/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2984/10 по делу N А56-34120/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3045/10 по делу N А27-10144/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3043/10 по делу N А27-10135/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3042/10 по делу N А27-10134/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3040/10 по делу N А27-10131/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-3034/10 по делу N А73-11727/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-3028/10 по делу N А10-1493/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 3006/10 по делу N А40-74782/09-58-566 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2935/10 по делу N А76-9429/2009-65-100 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2976/10 по делу N А51-5077/2008-42-381 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2960/10 по делу N А32-3525/2009-64/183 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2959/10 по делу N А32-10311/2006-42/250-2007-42/211-2008-7/31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2947/10 по делу N А03-206/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2946/10 по делу N А09-4978/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2944/10 по делу N А51-1214/2008-42-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2939/10 по делу N А12-5962/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2938/10 по делу N А56-16971/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2936/10 по делу N А12-15477/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2925/10 по делу N А73-4759/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2924/10 по делу N А60-6328/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2904/10 по делу N А71-5167/2009-А18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2894/10 по делу N А56-28898/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2893/10 по делу N А40-31666/09-12-224 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2892/10 по делу N А46-7494/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2889/10 по делу N А50-3645/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2887/10 по делу N А63-1812/2009-С6-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2872/10 по делу N А19-17127/09-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2866/10 по делу N А40-94498/08-31-955 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2862/10 по делу N А09-1697/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2854/10 по делу N А76-28431/2008-35-25/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2853/10 по делу N А43-7304/2009-16-218 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2849/10 по делу N А43-1138/2009-39-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2847/10 по делу N А32-4367/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2846/10 по делу N А46-14728/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2845/10 по делу N А65-3200/2009-СА1-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2843/10 по делу N А57-437/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2837/10 по делу N А60-19008/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2834/10 по делу N А05-2392/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2832/10 по делу N А19-1379/09-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2827/10 по делу N А63-19/09-С1-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2825/10 по делу N А40-68233/09-77-465 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2824/10 по делу N А24-36/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2064/10 по делу N А73-6170/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что имущественные потери, понесенные поликлиникой вследствие проведения медицинского освидетельствования, медицинского обследования и лечебно-оздоровительных мероприятий, связанных с исполнением гражданами воинской обязанности, подлежат финансированию за счет средств РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-302/10 по делу N А14-635/09-15/23 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2901/10 по делу N А10-4105/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2890/10 по делу N А63-773/09-С3-16 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2857/10 по делу N А11-202/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2857/10 по делу N А11-202/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2855/10 по делу N А40-56695/06-85-403 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 14857/09 по делу N А32-5365/2008-8/81 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2143/10 по делу N А24-2149/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков за период исполнения обязанностей арбитражного управляющего муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что доказательств в подтверждение факта причинения убытков неправомерными действиями управляющего истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2135/10 по делу N А40-9904/09-65-115 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что именно незаконное привлечение истца к административной ответственности и помещение товара на склад временного хранения повлекли расходы на хранение товара.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2130/10 по делу N А63-732/2002 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое заявителем постановление суда кассационной инстанции, которым ранее принятые судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2121/10 по делу N А26-1130/2009 В передаче дела по иску в части взыскания задатка по предварительному договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в части иска, суды исходили из того, что истец, несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленного договора аренды, пользовался предоставленной ответчиком недвижимостью и сумма задатка зачтена ответчиком в счет причитающихся арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2115/10 по делу N А32-19165/2008-64/479 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор о долевом участии в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что между истцом и ответчиком сложились инвестиционные отношения, на которые не распространяется законодательство об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2087/10 по делу N А40-44900/09-12-311 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что в оспариваемом письме правомерно указано, что заявка на установку конструкции не соответствует требованиям нормативного акта города Москвы.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2082/10 по делу N А07-3021/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, неустойки, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно установил, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения данного спора.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2061/10 по делу N А67-1723/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая с налогового органа в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины, суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2050/10 по делу N А63-4270/2009-С6-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности и основания для удовлетворения требования отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2035/10 по делу N А53-14063/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2031/10 по делу N А67-1520/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что, расходы, понесенные заявителем по договорам, заключенным со спорными контрагентами, подтверждены, экономически обоснованы, заявителем соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2027/10 по делу N А63-1402/2009-С7-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия по выдаче разрешения индивидуальному предпринимателю на строительство остановочного павильона с магазином-кафе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель не представил договор аренды на земельный участок под строительство.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2004/10 по делу N А40-24339/09-85-181 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установив, что автотранспортное средство является собственностью лизингодателя, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении лизингополучателя в связи с отсутствием правовых оснований для получения им стоимости автомобиля при его возврате продавцу.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2002/10 по делу N А40-73379/08-143-376 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требование, исходили из того, что при нарушении сроков возврата суммы НДС, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1979/10 по делу N А32-2488/2009-3/37 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по обязательствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что нормы ГК РФ, касающиеся применения субсидиарной ответственности по гражданско-правовым обязательствам, к налоговым правоотношениям и, как следствие, к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не применяются.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1964/10 по делу N А66-4378/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1956/10 по делу N А40-11975/09-68-136 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что договор страхования имущества является незаключенным ввиду невозможности установления точного места нахождения застрахованного имущества.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1949/10 по делу N А05-3542/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства в части отказа в исполнении постановления органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что у должника на момент обращения УПФ в отделение казначейства о взыскании задолженности не имелось расчетных счетов в учреждениях банков и иных кредитных организациях.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1942/10 по делу N А40-5017/09-118-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из неправомерного предъявления заявителем к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при совершении хозяйственных операций с одним из контрагентов.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1936/10 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя иск без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1914/10 по делу N А12-22086/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1912/10 по делу N А19-12722/09-66 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что отказ в предоставлении сведений о наличии зарегистрированных объектов недвижимости противоречит статье 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1911/10 по делу N А05-4430/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой труда работников, участвовавших в устранении аварии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что работники, участвовавшие в устранении повреждений, работали в обычном режиме в рабочее время, оплата их труда производилась согласно окладам, работники состоят в штате и работают по трудовым договорам постоянно.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1909/10 по делу N А40-51565/08-9-585 В передаче дела по иску об обязании ответчика демонтировать пристройку к кинотеатру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорные помещения, о сносе которых заявлен иск, были построены до момента передачи здания кинотеатра вместе с пристройкой в хозяйственное ведение ответчика.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1899/10 по делу N А50-8398/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче данных и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что представленные по делу доказательства подтверждают факт оказания услуг по договору в заявленном объеме.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1877/10 по делу N А32-24989/2008-19/509 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что требование об уплате налога, пени и штрафа, принятое на основании решения, заявителю предъявлено не было.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1872/10 по делу N А06-2180/2009 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1843/10 по делу N А12-11798/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1842/10 по делу N А32-13637/2008-24/320 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1841/10 по делу N А40-11077/09-120-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения Федеральной миграционной службы России на привлечение и использование иностранных работников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1839/10 по делу N А41-5075/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что убытки возникли у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора подряда.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1830/10 по делу N А42-177/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно списал в 2005 году дебиторскую задолженность за счет резерва по сомнительным долгам, поскольку исключение дебитора из реестра юридических лиц, а также завершение в отношении него конкурсного производства состоялись в 2004 году.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1829/10 по делу N А44-3056/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о назначении заявителю административного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что истек предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1826/10 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что вопрос о праве истца, нарушенном нахождением спорного имущества в чужом владении, может быть разрешен при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных статьей 302 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1822/10 по делу N А32-9533/2009-70/87 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1822/10 по делу N А32-9533/2009-70/87 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-18037/09 по делу N А21-467/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании пени, начисленной за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая во взыскании части пеней, обоснованно исходил из отсутствия сведений о наличии и сроке уплаты задолженности, на которую начислена спорная сумма пеней, данных об основаниях взыскания пеней.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1797/10 по делу N А27-7949/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия регистрирующего органа, выразившегося в отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о правах общества на имеющиеся у него объекты недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что действия регистрирующего органа являются незаконными и нарушают права заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17858/09 по делу N А41-1745/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об организации работы в сфере размещения наружной рекламы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не установили противоречия оспариваемого акта нормам действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1777/10 по делу N А10-758/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и обязании освободить помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17755/09 по делу N А14-7025-2009-128/33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17732/09 по делу N А41-26932/08 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров аренды земельных участков и записей о государственной регистрации договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют предусмотренные ст. 174 ГК РФ основания для признания недействительными договоров.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1767/10 по делу N А03-8569/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17658/09 по делу N А40-96420/08-89-811 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, уменьшая заявленные требования в части взыскания процентов, обоснованно применил ст. 333 ГК РФ, поскольку установил, что проценты несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17605/09 по делу N А51-465/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты истцом тепловой энергии, поставленной в принадлежащие ответчику нежилые помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, признал доказанным наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет сбереженных денежных средств за отопление принадлежащих ему помещений.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1759/10 по делу N А40-74393/08-28-614 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на памятник архитектуры и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект недвижимости является объектом культурного наследия федерального значения и относится исключительно к федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17541/09 по делу N А19-17384/07-19 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению технического обслуживания и управлению многоквартирным домом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-173/10 по делу N А57-1178/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик - собственник нежилых помещений - в силу закона и принятых на себя обязательств должен нести расходы по содержанию общего имущества, рассчитанные пропорционально его доле в праве общей собственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17376/09 по делу N А43-31379/2008-28-674 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что общество не доказало размер неосновательного обогащения в виде потребления электрической энергии посредством энергопринимающего устройства при отсутствии договора.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17334/09 по делу N А40-12901/08-153-137 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17190/09 по делу N А03-4132/2008 В передаче дела по иску о признании ответчика нарушившим исключительное право на использование промышленного образца и обязании за счет ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела подтвержден факт использования ответчиком промышленного образца без разрешения и согласия правообладателя.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17125/09 по делу N А73-6188/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1701/10 по делу N А68-3928/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка по цене в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о неподтверждении заявителем наличия у него права на применение льготного порядка определения цены выкупа земельного участка.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1694/10 по делу N А32-2484/2009-12/48-9АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали обоснованные выводы о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1692/10 по делу N А40-52435/08-23-465 В передаче дела по иску о расторжении договора на выполнение функций заказчика и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в качестве авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска пришли к обоснованному выводу о существенном нарушении договора ответчиком.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1687/10 по делу N А41-К2-3091/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции указал, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде не могли быть известны обстоятельства, установленные позже в ходе рассмотрения другого дела и которые не были учтены при рассмотрении данного дела.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2101/10 по делу N А40-36131/09-119-218 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возвращении заявления о возврате денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2098/10 по делу N А73-2321/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с досрочным расторжением договоров об оказании услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что ответчиком на основании соглашения сторон досрочно расторгнут договор аренды помещения, где истцом оказывались услуги по договору.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2811/10 по делу N А19-12401/08-45-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2805/10 по делу N А72-3832/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2797/10 по делу N А51-872/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2792/10 по делу N А48-1170/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2791/10 по делу N А32-11576/2009-70/100-14АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2787/10 по делу N А72-499/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2783/10 по делу N А66-3635/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2780/10 по делу N А19-12398/08-57-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2779/10 по делу N А59-1876/2008-С4(6) "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2777/10 по делу N А55-1579/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-99/10 по делу N А40-22141/09-75-73 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что по отношениям с одним из контрагентов заявителем были представлены недостоверные товарные накладные и счета-фактуры.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-7093/09 по делу N А55-11132/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-579/10 по делу N А33-5993/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, обоснованно исходил из того, что у заявителя отсутствует процессуальное право на обжалование судебного акта, принятого по существу настоящего спора.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-5705/07 по делу N А40-25500/06-85-188 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на выполнение проектных работ по реконструкции и строительству здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из неисполнения истцом по первоначальному иску обязательств по оплате выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-5654/09 по делу N А45-15248/03-КГ34/543 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения постановления арбитражного суда об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что ответчик данное постановление не исполняет в добровольном порядке.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-5467/08 по делу N А19-7385/2007-22-23-4 В передаче дела по иску о взыскании двойной суммы задатка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что после прекращения действия предварительного договора и незаключения основного договора спорная сумма является неосновательным обогащением ответчика, к этим обязательствам пункт 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ, на который ссылается истец, не применяется.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2562/10 по делу N А53-15859/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения заявителем административного правонарушения и отсутствие нарушения порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2550/10 по делу N А32-8826/2009-4/209-49АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2521/10 по делу N А65-6525/2009-СГ2-55 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору оказания услуг по транспортировке этилена, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, утверждая дополнительное соглашение в редакции ответчика, признали, что, определяя стоимость транспортировки этилена, транспортировщик исходил из расчетов себестоимости затрат по содержанию этиленопровода и рентабельности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2517/10 по делу N А32-628/2009-26/10-3АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, пришел к обоснованному выводу о недоказанности административным органом факта совершения обществом вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2511/10 по делу N А61-387/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа о прекращении нарушения прав потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что оспариваемое предписание соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2457/10 по делу N А40-29695/09-134-145 В передаче дела по иску об обязании предоставить для ознакомления документы о деятельности общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества оснований для отказа в предоставлении документов.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2443/10 по делу N А47-8171/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в принятии грузовой таможенной декларации, и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2436/10 по делу N А21-620/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в зачете излишне уплаченных таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2388/10 по делу N А42-7472/2006 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с выходом из состава участников общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу о том, что истец, являясь участником общества, с момента подачи заявления о выходе из его состава имел право на выплату действительной стоимости доли.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2330/10 по делу N А60-18599/2009-С11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности по договорам.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2327/10 по делу N А49-5239/2008-184/1 В передаче дела по иску о присуждении к исполнению обязанности по устранению дефектов в работах, выполненных по договору, и взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в части, касающейся понуждения ответчика к исполнению в натуре обязательств по договору, суд кассационной инстанции обоснованно указал на противоречивость принятых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2314/10 по делу N А40-56596/09-152-419 В передаче дела по заявлению о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2309/10 по делу N А40-28079/08-64-77 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что суд при рассмотрении предмета спора не учел тот факт, что заявлено два взаимоисключающих основания - владение имуществом на основании договора купли-продажи и в силу приобретательной давности.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2294/10 по делу N А65-12575/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации путем обязания ответчика опровергнуть распространенные сведения о включении истца в "черный" список страховых компаний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что ответчик не несет ответственность за распространение спорных сведений, поскольку эти сведения являются дословным воспроизведением материалов, распространенных в сети Интернет другими лицами.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2286/10 по делу N А76-6874/2009-59-147 В передаче дела по заявлению об освобождении от уплаты исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление и снижая размер исполнительского сбора, обоснованно учел тяжелое финансовое положение заявителя, характер правонарушения, факт частичного погашения задолженности, а также принцип справедливости, соразмерности, характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2257/10 по делу N А32-4788/2009-71/111 В передаче дела по иску о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорное имущество было создано с нарушением закона, в связи с чем положения статьи 218 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению при разрешении спора о признании права собственности на указанное имущество.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2254/10 по делу N А33-14092/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов на выплату пособий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно применял районный коэффициент в размере 1,3 при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2247/10 по делу N А59-1874/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными муниципальных контрактов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемые контракты были заключены в нарушение части 6 статьи 36 Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" без проведения конкурса.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2245/10 по делу N А56-6086/2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу о несостоятельности должника, установил, что помимо налогового органа иных кредиторов должник не имеет, возможность удовлетворения требований налогового органа отсутствует, в результате признания должника банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2244/10 по делу N А59-6755/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, а также для подтверждения расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН, поскольку содержат недостоверные сведения и не свидетельствуют о реальности хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2211/10 по делу N А32-14450/2009-30/213-120АЖ В передаче дела по заявлению о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2201/10 по делу N А41-10604/09 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при осуществлении концертной деятельности в рекламе концертов и в средствах массовой информации именно ответчиком было незаконно использовано словосочетание, тождественное принадлежащему истцу словесному товарному знаку.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2199/10 по делу N А29-9678/2007(Ж-20706/2009) В передаче дела по жалобе на неправомерные действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении жалобы, обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий при участии привлеченных лиц принимал меры к проведению инвентаризации имущества должника, поиску, выявлению и истребованию имущества из чужого незаконного владения, формированию конкурсной массы, реализации имущества.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2169/10 по делу N А06-3921/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2156/10 по делу N А60-27428/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что судом не был учтен корпоративный конфликт, в том числе, в отношении лица, являющегося исполнительным органом истца, и принят судебный акт, касающийся прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1685/10 по делу N А47-1885/2009 В передаче дела о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано как представленными в дело документами подтверждены право собственности должника на отчуждаемые здания и земельные участки и соблюдение порядка заключения сделок, которые в свою очередь никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1678/10 по делу N А60-14863/2009-С5 В передаче дела о взыскании задолженности за поставленное оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ; при новом рассмотрении дела общество не лишено возможности защищать свои права и законные интересы, в том числе доказывать, что ротор является частью насоса, и его отдельной от насоса поставки не было.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1673/10 по делу N А13-3079/2009 В передаче дела об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о нарушении обществом части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1667/10 по делу N А67-7136/08 В передаче дела по иску о взыскании с конкурсного управляющего убытков в связи с нарушением им порядка погашения текущей задолженности и неперечислением в бюджет и во внебюджетные фонды обязательных платежей, возникших во время наблюдения и начисленных должнику в процедуре конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку не доказана вина арбитражного управляющего и у заявителя отсутствуют реальные убытки на момент рассмотрения спора.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1662/10 по делу N А65-12785/2009-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1658/10 по делу N А50-4373/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как примененный ответчиком метод расчета для определения количества тепловой энергии Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения не предусмотрен.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-16523/09 по делу N А66-5557/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в силу закона неоплаченная часть доли в уставном капитале общества перешла к обществу в связи с неоплатой спорной доли участниками общества при его учреждении.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1649/10 по делу N А35-7952/08-С20 В передаче дела по заявлению об оспаривании актов антимонопольного органа, в соответствии с которыми заявитель признан нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлен факт нарушения заявителем указанного Федерального закона.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-1640/10 по делу N А65-10221/2009-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольный орган не доказал факт совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-16257/09 по делу N А40-41439/09-29-334 В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество, переданное в залог, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства погашения суммы задолженности по кредитному соглашению.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-16116/09 по делу N А65-7356/2009 В передаче дела по иску об истребовании объектов недвижимого имущества из чужого незаконного владения, о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истцом подтверждено право хозяйственного ведения на несколько объектов недвижимого имущества и у ответчика отсутствуют законные основания пользования спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-10380/08 по делу N А23-3615-06Г-8-321 В передаче дела о признании права собственности на недвижимость, взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело в части на новое рассмотрение, обоснованно указал на необходимость дать правильную оценку соглашению с учетом реального волеизъявления сторон на передачу квартиры, исправить допущенную арифметическую ошибку в расчетах, рассчитать стоимость спорной квартиры и сумму долга за фактически выполненные истцом работы.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2518/10 по делу N А69-1054/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды и дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2307/10 по делу N А36-879/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, пользуясь принадлежащим истцу помещением, оплату за фактическое пользование не производил.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2304/10 по делу N А73-12484/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2296/10 по делу N А07-6425/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с невнесением ответчиком платы за пользование имуществом истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что ответчиком были представлены платежные документы, подтверждающие внесение им платежей за пользование имуществом.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2202/10 по делу N А36-1856/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара, предъявленного к таможенному оформлению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2168/10 по делу N А51-17221/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2775/10 по делу N А19-11481/09-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2774/10 по делу N А56-11142/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2773/10 по делу N А53-14566/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2753/10 по делу N А19-11465/09-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2746/10 по делу N А44-2247/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2742/10 по делу N А26-5509/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2738/10 по делу N А19-12397/08-66-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2736/10 по делу N А19-12402/08-45-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 14383/09 по делу N А50-8947/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-301/10 по делу N А03-736/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" изменен порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, поэтому применительно к положениям ст. ст. 382, 387 ГК РФ к истцу перешли права арендодателя по договору аренды независимо от его переоформления.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-17413/09 по делу N А63-12552/2008-С4-20 Дело о признании незаконными действий по бесспорному списанию налогов и пеней, об обязании возвратить из бюджета незаконно списанную сумму передано для пересмотра в порядке надзора, так как обязательный досудебный порядок необходим лишь для разрешения спора, касающегося возврата излишне уплаченного налога самим налогоплательщиком; НК РФ предусматривает для налогоплательщика возможность выбора способа защиты своего нарушенного права.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2207/10 по делу N А07-2048/2007 В передаче дела о взыскании вознаграждения за проведение конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил расходы, связанные с проведением конкурсного производства, которые подлежат возмещению с учетом уже полученных арбитражным управляющим средств, а также факт отсутствия у должника средств на их возмещение и взыскал данные расходы с ответчика, поскольку он обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2998/10 по делу N А07-4533/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-15695/09 по делу N А76-11776/2009-44-135 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2997/10 по делу N А19-16651/08-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2994/10 по делу N А67-5547/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2993/10 по делу N А45-9128/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N 2985/10 по делу N А33-6913/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-15311/09 по делу N А36-838/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2761/10 по делу N А51-11039/200814-328 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-808/10 по делу N А33-1659/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-17772/09 по делу N А41-18719/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7445/09 по делу N А54-2728/2008 Удовлетворяя иск о признании незаконным соглашения о расчетах за электроэнергию в части ссылки на пункты договора и приложения к нему, суды правомерно учли, что определение размера фактических потерь энергии в сетях исходя из количества оплаченной бытовыми потребителями энергии, рассчитанного по полученным квитанциям в расчетном месяце, не соответствует п. 50 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 и п. 121 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 15187/09 по делу N А59-3573/2008 В удовлетворении требования в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении соответствующих сумм пеней и привлечении к налоговой ответственности за неуплату этого налога отказано, так как полученные предприятием бюджетные средства не могут рассматриваться в качестве целевого финансирования.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 14971/09 по делу N А40-7690/08-7-41 Иск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворен, так как суды апелляционной и кассационной инстанций, фактически признав за жилищно-строительным кооперативом право постоянного (бессрочного) пользования участком, ранее предоставленным ему уполномоченными органами, что усматривается из мотивировочной части судебных актов, в резолютивной части этих актов отказали в удовлетворении иска о признании этого права и тем самым лишили кооператив судебной защиты.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 13391/09 по делу N А65-7624/2008-СГ3-14/13 Дело об изъятии нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как для рассмотрения дела судам надлежало выяснить, были ли спорные подвальные помещения предназначены для самостоятельного использования на момент приватизации первой квартиры в доме, и на основании установленных обстоятельств определить, относятся ли данные помещения к общему имуществу дома; в материалах дела нет доказательств, позволяющих ответить на этот вопрос.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, так как включенные в кредитный договор условия о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки, приобретения заемщиком платной услуги по открытию и ведению ссудного счета, установления подсудности спора на условиях банка нарушают установленные законом права потребителя и образуют состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 14265/09 по делу N А33-1180/2009 В удовлетворении иска о принятии пункта договора энергоснабжения в редакции, предложенной истцом, отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии одновременно всех условий, являющихся основанием для внесения изменений в договор энергоснабжения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 13620/09 по делу N А32-23162/2007-45/81 Производство по делу о признании недействительными решений налогового органа прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленного требования, данный отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 14824/09 по делу N А75-7690/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие неоплаты подрядных работ удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании вреда, причиненного самовольным и некачественным выполнением тех же работ, отказано правомерно, так как фактическое выполнение подрядных работ подтверждено материалами дела и владельцем объекта не оспаривалось. Объем, качество и стоимость подрядных работ удостоверены экспертными заключениями, имущественный результат работ приобрел владелец объекта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 13936/09 по делу N А40-38531/08-42-338 Иск в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как согласно постановлению правительства субъекта РФ цены на услуги отопления и горячего водоснабжения устанавливались в зависимости от наличия у нанимателей и собственников нескольких жилых помещений, а также от площади занимаемых ими жилых помещений, а ответчик не подтвердил первичными документами эти сведения о нанимателях и собственниках, подписав с истцом акт сверки расчетов без замечаний.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 10678/09 по делу N А56-22782/2008 Надзорное производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов на сумму излишне взысканных пеней по НДФЛ, прекращено в связи с отзывом обществом заявления о пересмотре судебного акта.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2948/10 по делу N А76-27772/2008-19-483/88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2937/10 по делу N А42-6406/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2931/10 по делу N А21-1318/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2921/10 по делу N А21-1317/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2974/10 по делу N А40-29301/09-60-175 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2973/10 по делу N А40-2237/08-27-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2966/10 по делу N А46-21056/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2964/10 по делу N А56-15621/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2953/10 по делу N А40-46136/09-87-154 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2952/10 по делу N А45-1243/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2923/10 по делу N А56-59417/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2915/10 по делу N А56-52993/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2911/10 по делу N А75-2781/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2910/10 по делу N А56-6807/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2909/10 по делу N А60-13740/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2907/10 по делу N А32-27540/2008-62/409 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2906/10 по делу N А53-2622/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2871/10 по делу N А15-897/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2870/10 по делу N А40-25505/08-115-129 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2867/10 по делу N А60-13052/2009-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2858/10 по делу N А78-956/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2844/10 по делу N А19-2826/09-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2842/10 по делу N А64-715/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2841/10 по делу N А40-91932/08-131-793 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2840/10 по делу N А40-21881/09-132-172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2839/10 по делу N А51-11468/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2831/10 по делу N А40-20635/09-147-108 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2830/10 по делу N А41-7696/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2829/10 по делу N А78-6774/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2826/10 по делу N А76-17483/2009-59-541 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-87/10 по делу N А51-11709/200730-274 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2487/10 по делу N А07-4982/2009 В передаче дела по иску о признании ничтожным пункта договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая ничтожным договор в части исполнения обязанности по оплате при условии поступления средств в пределах утвержденных лимитов из муниципального бюджета на счета покупателя, суды обоснованно исходили из того, что оплата товара является безусловной встречной обязанностью покупателя, которая не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия у него средств.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2433/10 по делу N А45-11409/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором принятых по сделке обязательств по своевременному внесению арендной платы, что привело к образованию задолженности.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2355/10 по делу N А73-7239/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2339/10 по делу N А56-47729/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды, пеней и по встречному иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором принятых по сделке обязательств по своевременному внесению арендной платы; доказательства того, что сторонами не согласованы существенные условия договора, и того, что по нему переданы помещения меньшей площади, чем указано в договоре, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2328/10 по делу N А40-94738/08-28-809 В передаче дела об обязании ответчика продлить срок действия договора аренды недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в данном случае ни законом, ни добровольно принятым обязательством не возложена обязанность по продлению срока действия договора на какой-либо конкретный новый срок, более того, судами установлено, что договор аренды в установленном законом порядке не расторгнут и является действующим, а факт использования арендованных помещений истцом не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2290/10 по делу N А62-116/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании договора поставки недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный иск, обоснованно исходил из неисполнения ответчиком перед истцом денежного обязательства. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд обоснованно исходил из подтверждения факта заключения договора.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2246/10 по делу N А55-3638/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования истца о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, основаны на условиях договора и приложения к нему, которые сторонами не согласованы в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2177/10 по делу N А04-2263/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании внести изменения в акты о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арест наложен на все имущество должника, выявленное в ходе исполнения, за исключением семенного фонда, а оценка стоимости имущества на стадии составления акта ареста является предварительной и осуществляется без привлечения оценщика.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2971/10 по делу N А64-805/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2706/10 по делу N А41-13455/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2042/10 по делу N А46-11972/2009 В передаче дела о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, верно исходил из того, что доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют подлинные документы, нуждаются в дополнительной проверке, истец представил в настоящее дело только копии договоров купли-продажи, товарной накладной, счета-фактуры, а документы, подтверждающие оплату, акты зачета, не представил.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2037/10 по делу N А56-50207/2008 В передаче дела о взыскании задолженности и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сочли недоказанным факт невыполнения ответчиком обязательств по перевозке груза и признали необоснованными требования истца о взыскании с него предоплаты и штрафа за простой груза, при этом верно отмечено, что услуга по перевозке груза была выполнена на указанном истцом в заявке автомобиле, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2018/10 по делу N А56-44297/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что земельный участок прекратил свое существование как объект земельных правоотношений и, следовательно, как объект налогообложения.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2000/10 по делу N А13-1059/2009 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленный товар и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчиками не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед истцом.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1973/10 по делу N А56-39045/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1960/10 по делу N А04-5390/2009 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к правомерному выводу о доказанности налоговым органом занижения обществом для целей обложения налогом на прибыль доходов от реализации товара в иностранное государство и правомерности доначисления налога на прибыль, поскольку установлены взаимозависимость сторон по договору и реализация товара по заниженной цене.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1943/10 по делу N А56-6847/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между утратой груза в процессе его транспортировки и наступившими для истца убытками имеется причинно-следственная связь, размер убытков подтвержден документально.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1940/10 по делу N А60-20799/2008-СР В передаче дела по иску о взыскании пени, начисленной в связи с нарушением обязательств по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении иска в части, признав надлежащими доказательства, представленные истцом в качестве подтверждения факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, полученного на основании приложений к договору.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1927/10 по делу N А51-14293/2008-31-164 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку услуги по передаче иностранным компаниям по договорам аренды вертолетов с экипажами для перевозки грузов, пассажиров и выполнения строительно-монтажных работ в иностранных государствах в силу абз. 2 п. 2 ст. 148 НК РФ не подлежат обложению НДС.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1891/10 по делу N А40-79694/08-115-376 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суды обоснованно исходили из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операций заявителя с его контрагентом.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1847/10 по делу N А57-3450/09 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как инспекцией доказано нарушение заявителем положений статей 169, 171, 172 и 252 НК РФ, а также получение обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом, реальность понесенных затрат обществом не доказана.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1825/10 по делу N А44-861/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт осуществления хозяйственных операций предпринимателя, по поводу которых возник спор, и пришли к обоснованному выводу о правомерности учета спорных расходов при исчислении единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1790/10 по делу N А40-2275/09-111-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об обязании возместить НДС, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1198/10 по делу N А45-2630/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2761/10 по делу N А51-11039/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2733/10 по делу N А82-3616/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2733/10 по делу N А82-3616/2009-26 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2715/10 по делу N А64-7196/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2715/10 по делу N А64-7196/08-23 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-17771/09 по делу N А40-27035/09-2-150 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку части земельных участков не могут являться самостоятельными земельными участками, внесенными в государственный кадастр недвижимости, так как в отношении данных частей не осуществлен государственный кадастровый учет, позволяющий характеризовать данные части как самостоятельные земельные участки.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-17665/09 по делу N А59-475/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного незаконной вырубкой деревьев, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта причинения вреда окружающей среде в результате противоправных действий общества.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-17496/09 по делу N А40-38278/08-98-102 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что вывод о нарушении инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки является ошибочным.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1703/10 по делу N А32-8828/2008-37/81-2009-35/39 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия страхового случая, предусмотренного договором страхования, поскольку обязанность возместить ущерб возникла у истца вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а не вследствие причинения вреда, как предусмотрено договором страхования.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1676/10 по делу N А40-46399/07-139-302 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение не содержит расчета доначисленной суммы налога на имущество в целом, а также в отношении каждого из спорных объектов недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1633/10 по делу N А14-4039/2008-129/14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием задолженности за поставленную в спорном периоде электрическую энергию ввиду того, что квитанции к приходным кассовым ордерам не могут служить доказательством надлежащего исполнения предпринимателем своих обязательств по оплате энергии.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1621/10 по делу N А59-1920/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанными доводы истца о нарушении установленного порядка получения разрешительных документов на строительство объекта, а также отклонил доводы о нарушении имущественных прав истца вследствие приобретения ответчиком прав собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1617/10 по делу N А57-19930/07-11 В передаче дела по иску о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, о прекращении госрегистрации расторжения договора аренды, о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку директор общества подтвердил свою подпись и волю общества на расторжение договора аренды земельного участка, обратившись в управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о регистрации расторжения данного договора.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1609/10 по делу N А59-285/2009 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку земельный участок не подлежал передаче в аренду для строительства магазина, так как находился в составе земель общего пользования, предоставление которых для иных целей противоречит нормам статей 85, 99 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1605/10 по делу N А53-5862/2008-С1-30 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, образованный при приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1600/10 по делу N А53-9995/2009 В передаче дела по ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 1596/10 по делу N А65-15240/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1592/10 по делу N А56-30735/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы, в соответствии с которыми они признаны виновными в нарушении пунктов 4, 9 части 1 статьи 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1590/10 по делу N А51-3197/2009 В передаче дела по иску о признании внесенной арендной платы по заключенным договорам субаренды земельного участка, а также о понуждении заключить договоры аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что спорные платежи, внесенные истцом, не могут быть квалифицированы как переплата, а являются платой, своевременно перечисленной последнему во исполнение условий договоров субаренды.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1585/10 по делу N А32-20345/2008-24/310, А25-1240/2005-10-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы на объекте, задолженности за работы по телефонизации объекта, а также обязании управление подписать акты формы КС-2 и КС-3 по выполненным работам по телефонизации объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1581/10 по делу N А14-4020/2008-156/18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из обязанности предпринимателя оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1570/10 по делу N А01-2255/2008 В передаче дела о признании незаконным распоряжения администрации муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на спорный земельный участок претендовало не менее двух лиц, в связи с чем предоставление такого участка в аренду должно было осуществляться на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии с Земельным кодексом РФ и особенностями, установленными ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1569/10 по делу N А07-14959/2007-А-СИВ В передаче дела о признании незаконным акта администрации муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка, ранее находившегося в пользовании у ассоциации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно учел, что внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об организационно-правовой форме ассоциации произведено после вынесения судебных актов по делу.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1541/10 по делу N А46-688/2009 В передаче дела о взыскании убытков в виде недополученной части сбытовой надбавки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, несмотря на переход ответчика на обслуживание к другой энергосбытовой организации, истец выручил от продажи электрической энергии сумму, превышающую необходимую валовую выручку, в связи с чем суды пришли к верному выводу об отсутствии у последнего убытков, возмещение которых предусмотрено пунктом 76 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1524/10 по делу N А46-8705/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-1521/10 по делу N А21-2837/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными платежей по договору энергоснабжения и о взыскании указанных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для возврата уплаченной спорной суммы оплаты за потребленную электроэнергию и непредставления доказательств нарушения интересов иных кредиторов предприятия.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-12494/09 по делу N А47-12691/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое использование земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик частично вносил плату за фактическое землепользование.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-10666/09 по делу N А26-2581/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-496/10 по делу N А32-23893/08-16/429 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтвержден документально, а доказательства оплаты полученного товара ответчиком представлены не были.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-410/10 по делу N А60-12660/2009-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2713/10 по делу N А74-919/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2821/10 по делу N А40-34651/09-55-343 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2820/10 по делу N А41-27486/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2818/10 по делу N А48-310/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2817/10 по делу N А53-4031/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2815/10 по делу N А60-5643/2009-СР "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2813/10 по делу N А45-9641/2008-35/226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2802/10 по делу N А53-16036/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2801/10 по делу N А53-16029/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2799/10 по делу N А53-16030/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2794/10 по делу N А08-6188/2009-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2793/10 по делу N А53-16027/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2790/10 по делу N А79-8838/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2789/10 по делу N А53-16042/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2788/10 по делу N А22-213/09/15-27 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2786/10 по делу N А40-60510/09-154-225 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2785/10 по делу N А53-16034/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2752/10 по делу N А32-15473/2009-32/304 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2745/10 по делу N А01-468/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2744/10 по делу N А48-1826/08-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2739/10 по делу N А68-80/09-18/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2734/10 по делу N А46-5432/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2731/10 по делу N А33-3075/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2728/10 по делу N А72-5004/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2723/10 по делу N А66-10743/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2722/10 по делу N А32-33780/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2721/10 по делу N А51-11467/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-17255/09 по делу N А73-8147/2009 Дело по иску о признании контракта частично недействительным передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью данных хозяйственных товариществ и обществ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2714/10 по делу N А65-5323/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-2710/10 по делу N А60-19097/2009-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N 2709/10 по делу N А05-3370/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.03.2010 N ВАС-15096/09 по делу N А40-24980/09-61-218 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1468/10 по делу N А05-6835/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2276/10 по делу N А40-29617/01-21-329 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1935/10 по делу N А41-23451/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1403/10 по делу N А40-55887/08-153-534 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1785/11 по делу N А53-28977/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1532/11 по делу N А53-1491/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1883/10 по делу N А60-26883/2009-С2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1346/10 по делу N А60-15086/2009-С2 "О прекращении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1351/10 по делу N А60-15084/2009-С2 "О прекращении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-14956/09 по делу N А65-17112/2008-СГ1-57 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2874/10 по делу N А79-7334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2838/10 по делу N А01-44/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2836/10 по делу N А63-1535/09-С3-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2350/10 по делу N А73-10850/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие факты приобретения и оприходования товара с уплатой в составе его стоимости НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2288/10 по делу N А06-1198/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что единственным достоверным источником информации об объемах фактических потерь в сетях общества, которые должны быть компенсированы, являются помесячные балансы электроэнергии, где на основании приборов учета поставщика и потребителей отражены фактические потери общества.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2239/10 по делу N А56-11593/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате удержания принадлежащего истцу товара со ссылкой на наличие финансовых претензий к третьему лицу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не являлся должником ответчика, к нему согласно договору аренды и ст. 359 ГК РФ не могло быть применено удержание и, следовательно, за счет имущества истца не подлежали удовлетворению требования ответчика.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-5296/09 по делу N А41-К1-20983/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-3885/09 по делу N А41-К1-20965/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2852/10 по делу N А40-69264/08-61-589 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2850/10 по делу N А51-12764/20076-537/5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2822/10 по делу N А41-К1-20985/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2669/10 по делу N А21-4960/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2630/10 по делу N А82-15827/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2770/10 по делу N А40-71310/09-31-388 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2770/10 по делу N А40-71310/09-31-388 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2761/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2767/10 по делу N А65-11949/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2767/10 по делу N А65-11949/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-18109/09 по делу N А40-65881/08-40-251 В передаче дела по иску о взыскании неустойки и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению об аренде недвижимого имущества: предоставлял документы с опозданием либо не предоставлял.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1807/10 по делу N А19-9411/09-70 В передаче дела по иску об изъятии имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик незаконно пользуется имуществом, являющимся муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1780/10 по делу N А32-23205/2008-19/415 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС по спорным операциям, а также что инспекцией не представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1776/10 по делу N А21-4186/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт нарушения обществом установленного законом срока выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17733/09 по делу N А76-6067/2008-41/29-74 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды, об обязании освободить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор заключен с нарушением норм материального права, обязывающих производить согласование договоров аренды с собственником объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1772/10 по делу N А40-5071/09-16-59 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик без законных на то оснований пользовался денежными средствами истца, а вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт неосновательного обогащения ответчика.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1769/10 по делу N А56-6088/2008 В передаче дела по ходатайству о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1762/10 по делу N А28-1874/2009-48/31 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления выручки истца на расчетный счет ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств того, что поступившие на его счет денежные средства являются результатом его собственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17627/09 по делу N А41-2844/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые акты изданы с нарушением требований земельного законодательства, поскольку индивидуальному частному предприятию не могли предоставляться земли сельскохозяйственного назначения под индивидуальное жилищное строительство в размере более 9 га.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17614/09 по делу N А44-3049/2008 В передаче дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, убытков, расходов по оплате услуг представителя и третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что третейский суд самостоятельно направил заявителю определение, а также предоставил ему достаточный срок для подготовки к судебному разбирательству, в арбитражные суды не представлено.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17547/09 по делу N А19-6730/09-69 В передаче дела о признании незаконным бездействия судебных приставов, выразившегося в невозврате денежных средств, и обязании их возвратить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, принимая во внимание отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве, суды пришли к выводу о незаконности удержания денежных средств, поскольку они принадлежат лицу, не являющемуся должником по данному исполнительному производству, и к нему не могут быть применены меры принудительного взыскания.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17414/09 по делу N А13-12093/2008 В передаче дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров общества не было допущено существенных нарушений закона и принятое на нем решение не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера общества.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1739/10 по делу N А48-4690/2006-19 В передаче дела по иску о признании недействительным (притворным) договора дарения акции, переводе прав и обязанностей покупателя ценных бумаг, обязании списать акции с лицевого счета одного из ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акционеры общества, продавая свои акции третьему лицу, не известили об этом остальных акционеров этого общества, что повлекло за собой нарушение их преимущественного права на приобретение ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1738/10 по делу N А12-12654/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков. Кроме того, отсутствуют основания для взыскания убытков в связи с недоказанностью того факта, что убытки образовались в результате действий конкурсного управляющего.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1730/10 по делу N А60-23681/2009-С3 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый документ не является сделкой, а на подписание его у исполнительного директора филиала истца имелось правомочие.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1725/10 по делу N А12-9623/2009 В передаче дела о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательные платежи, указанные в спорных поручениях, не являются текущими, поскольку задолженность по налогам образовалась до введения в отношении общества процедуры наблюдения, а потому требования об их уплате могут быть предъявлены налоговым органом с соблюдением установленного законодательством о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17050/08 по делу N А51-13965/2007-2-499/59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в передаче в федеральную собственность помещений, а также об обязании администрации принять меры к передаче помещений в федеральную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1669/10 по делу N А56-4522/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о необоснованности отказа налоговым органом в возмещении НДС в связи с отсутствием в решении оснований для отказа.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-16698/09 по делу N А56-6932/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что таможня не доказала факт совершения обществом действий, образующих объективную сторону вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-16691/09 по делу N А27-12815/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1668/10 по делу N А61-636/09 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств, и поскольку решение по существу не принято, заявитель при новом рассмотрении спора вправе предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-16643/09 по делу N А76-27041/2008-17-611/156 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации государственного имущества в части включения в уставный капитал созданного ОАО зданий общежитий и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по данному иску, установил, что иск подан по истечении срока исковой давности, исчисляемой с момента исполнения сделки приватизации.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1643/10 по делу N А71-3895/2009-А31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1622/10 по делу N А82-3984/2009-29 В передаче дела о признании недействительным постановления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и об обязании органа местного самоуправления принять решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, того, что оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1618/10 по делу N А14-705/200960/3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно признал недоказанным отсутствие факта передачи материала и наличие со стороны ответчика обогащения в виде неосновательного удержания денежных средств.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-16132/05 по делу N А57-3984/05-36 В передаче дела по иску о взыскании стоимости первичной технической инвентаризации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с договором уступки права требования истец передал правопреемнику права взыскания денежных средств с должника.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-15860/09 по делу N А57-4866/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1559/10 по делу N А14-28138/2005-909/30 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и пеней по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что представленная в дело копия договора аренды подписана не ответчиком, доказательств наличия соответствующих полномочий у лица, подписавшего договор от имени истца, в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1548/10 по делу N А63-3918/08-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору научно-исследовательские археологические работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца о выполнении и сдаче обусловленных договором работ, и непредставлением доказательств оплаты в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1545/10 по делу N А76-27312/2008-57-704/62 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1543/10 по делу N А19-16538/08-38 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании расходов по устранению недостатков, возникших в ходе исполнения контракта, штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подрядчиком работы выполнены в срок, недостатки были устранены за свой счет и в разумный срок, качество выполненных работ соответствует качеству, установленному действующими нормативно-правовыми актами.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1540/10 по делу N А59-433/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий государственного органа по возложению обязанности продлить договор аренды земельного участка, признании незаконным отказа в продлении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по продлению срока действия договора аренды, заключенного с истцом.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1512/10 по делу N А66-4665/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате демонтажа и повреждений принадлежащих предпринимателю рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор на выполнение работ по сносу принадлежащих предпринимателю рекламных конструкций (тумб), установленных в городе без разрешительных документов, был заключен в нарушение ФЗ "О рекламе", поэтому не влечет юридических последствий для его сторон.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1499/10 по делу N А53-12244/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды сделали правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и об отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1488/10 по делу N А33-10346/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку принятие обеспечительных мер в виде запрета производить введение ограничений либо отключение подачи электроэнергии противоречит нормам действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2166/10 по делу N А67-3622/09 В передаче дела об обязании зачесть сумму внесенного истцом задатка в счет погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и по возмещению судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как задаток ответчиком удерживается при отсутствии к тому каких-либо оснований; истец может защитить свои права посредством обращения в арбитражный суд с отдельным иском о взыскании этой суммы, а при удовлетворении такого иска вправе заявить о зачете в исполнительном производстве.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2084/10 по делу N А40-70334/09-58-525 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по возврату кредита и начисленных за просрочку возврата кредита пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ, обжаловать судебные акты по данному делу.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2053/10 по делу N А40-59594/08-146-527 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным оформленного протоколом решения уполномоченного органа по пресечению самовольного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из оспариваемого протокола не следует, что признаками самовольной постройки обладают именно здания, принадлежащие заявителю.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2013/10 по делу N А56-4559/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в вынесенном постановлении отсутствует указание на конкретный предмет исполнения, что делает его не соответствующим требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1948/10 по делу N А42-5486/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности по долгам муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1930/10 по делу N А51-10416/2007-5-422 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременный возврат основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии задолженности ООО по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1917/10 по делу N А76-8166/2009-33-147 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали обоснованный вывод об отсутствии состава вменяемого налоговым органом налогового правонарушения, поскольку на момент принятия оспариваемого решения отсутствовала задолженность по налогу на доходы физических лиц.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1916/10 по делу N А68-46/Б-05 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего, об отстранении его от исполнения обязанностей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении жалобы, суды обоснованно исходили из того, что уполномоченный орган не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, которые повлекли либо могли повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1913/10 по делу N А53-16499/08 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт нарушения обществом обязанности по передаче документов на сельскохозяйственную технику по договору признан недоказанным, при этом суд отметил, что в актах о передаче техники сведений об отсутствии паспортов не имеется, неисполнение обязанности по передаче правоустанавливающих документов не свидетельствует о неисполнении поставщиком обязанности по передаче техники.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1886/10 по делу N А40-50721/09-10-339 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по банковским гарантиям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выданные банковские гарантии содержат все существенные условия, а предусмотренный законодательством порядок предъявления требования по банковской гарантии истцом соблюден.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1884/10 по делу N А19-11417/09-46 В передаче дела о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ссылаясь на отсутствие факта просрочки исполнения обязательств по сдаче заказчику работ, не представил в материалы дела доказательств сдачи им результата работ заказчику в установленные сроки, а также просрочки исполнения обязательств со стороны заказчика.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1858/10 по делу N А50-364/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств причинения убытков действиями конкурсного управляющего.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1857/10 по делу N А51-11725/2008-30-325 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа в части и обязании исключить из лицевого счета общества задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что в нарушение законодательства о банкротстве, норм налогового законодательства у налогового органа имеются намерения предпринять меры по взысканию с заявителя учтенной на карточках "Расчеты с бюджетом" задолженности.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-18166/09 по делу N А55-346/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору субподряда, пени и расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из объема фактически выполненных истцом работ и выплаченного ответчиком аванса.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-879/10 по делу N А40-77730/08-11-373 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве аванса по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-547/10 по делу N А76-6068/2008-29-40/29-73 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-535/10 по делу N А40-62687/08-97-533 В передаче дела по иску об обязании ответчика направить истцу подписанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что судом установлена неправомерность отказа ответчика от заключения с истцом спорного договора.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-503/10 по делу N А33-30947/2005к25 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1480/10 по делу N А63-13522/2007-С2-31 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды лесного фонда в части передачи в аренду участка лесного фонда, находящегося под принадлежащими истцу объектами недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что исключительное право на приобретение права аренды земельных участков имеют юридические лица - собственники недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1477/10 по делу N А13-3174/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ и вынесенного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1475/10 по делу N А32-9392/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты по договору субподряда.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1463/10 по делу N А19-6917/09-61 В передаче дела по иску о признании частично недействительным государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что учреждение уголовно-исполнительной системы относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и любое ограничение или прекращение обеспечения услугами водоснабжения и водоотведения таких объектов согласно п. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 недопустимо.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1457/10 по делу N А63-193/09-С5-11 В передаче дела по иску о запрете использования фирменного наименования в отношении производства и продажи семечек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из п. 2 ст. 1475 ГК РФ, установившего, что исключительное право на фирменное наименование возникает со дня госрегистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его наименования.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1451/10 по делу N А13-11983/2008 В передаче дела об оспаривании актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано. Но так как ВАС РФ определена позиция, по которой для разрешения вопроса о доминировании на рынке электроэнергии нужно доказать тождественность понятий доминирования для оптового рынка и рынка этого товара в субъекте РФ, а также определить взаимосвязь между действиями общества и невозможностью доступа конкурента на рынок, имеется возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1442/10 по делу N А32-22578/2007-32-484-2009-6/28 В передаче дела о взыскании стоимости имущественных паев для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно учел, что в связи с выходом истицы из состава кооператива ей должна быть выплачена стоимость ее паевого взноса в размере и порядке, предусмотренных уставом кооператива; в части требования о выплате стоимости имущественного пая, принадлежавшего матери истицы, суд исходил из того, что не представлены документы, подтверждающие право истца на наследование этого имущества.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1402/10 по делу N А41-10654/09 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления правления садоводческого некоммерческого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1392/10 по делу N А57-3212/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1377/10 по делу N А41-13288/08 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора уступки прав аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства согласования указанной сделки с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, обязательность которого предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 03.12.2004 N 739.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1367/10 по делу N А41-8171/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что доказательств погашения задолженности по уплате арендной платы ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1363/10 по делу N А51-3413/2009 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в тексте дополнительных соглашений, изменяющих размер арендной платы, не согласована возможность применения содержащихся в них условий к отношениям сторон, возникшим до их заключения.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1360/10 по делу N А03-4234/2009 В передаче дела о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу об обязанности ответчика как собственника квартиры оплатить стоимость отпущенной на ее отопление энергии вследствие того, что в спорный период там никто не проживал, поскольку после лишения родительных прав умершего впоследствии лица его несовершеннолетние дети были помещены в специализированное учреждение на полное государственное обеспечение.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1354/10 по делу N А45-16904/2006 В передаче дела об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права пользования имуществом, взыскании упущенной выгоды, прямых убытков и расходов по оплате информационно-консультативных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как существовавшая схема энергоснабжения нежилого помещения не предусмотрена проектной схемой и является незаконной, поэтому требование предпринимателя о возобновлении подачи электрической энергии по этой схеме незаконно.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1353/10 по делу N А04-664/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений об отказе в возможности выбора земельного участка для размещения объектов недвижимости и об обязании обеспечить выбор земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не обеспечил возможность выбора земельного участка путем определения вариантов размещения объекта на испрашиваемом земельном участке, нарушив тем самым законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1340/10 по делу N А08-106/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом при принятии оспариваемого решения не исследовался вопрос о связи полученного внереализационного дохода от реализации векселей с осуществлявшейся обществом сельскохозяйственной деятельностью и, как следствие, о возможности обложения указанного дохода по ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2776/10 по делу N А27-7194/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2726/10 по делу N А51-8733/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2819/10 по делу N А82-14601/2008-99 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2816/10 по делу N А40-16745/09-100-191 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2812/10 по делу N А45-9720/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2810/10 по делу N А72-3315/08-12/163 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2809/10 по делу N А57-14826/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2808/10 по делу N А03-9395/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2807/10 по делу N А33-9148/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2804/10 по делу N А51-1996/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2803/10 по делу N А51-1995/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2798/10 по делу N А76-5486/2009-22-330 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2796/10 по делу N А07-11541/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2795/10 по делу N А57-12643/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2784/10 по делу N А50-5974/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2782/10 по делу N А33-16382/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2781/10 по делу N А19-12400/08-43-32 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2778/10 по делу N А03-13743/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2772/10 по делу N А41-5879/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2769/10 по делу N А40-22468/09-65-257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2768/10 по делу N А40-121924/09-137-888 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2760/10 по делу N А73-10449/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2758/10 по делу N А51-12760/20076-536/4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2756/10 по делу N А10-1677/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2755/10 по делу N А51-12762/20076-534/2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2749/10 по делу N А62-2392/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2748/10 по делу N А32-19375/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2747/10 по делу N А51-12763/20076-539/7 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2740/10 по делу N А45-19027/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1472/10 по делу N А60-6946/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1421/10 по делу N А33-2138/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства в сфере защиты конкуренции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1339/10 по делу N А56-20424/2008 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных неисполнением договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, так как в спорном периоде истец получал электрическую энергию не от ответчика, а от третьего лица.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1321/10 по делу N А55-5284/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регулирование, установление наличия у продавца товара, имущественного интереса в страховании поставляемого товара или обязательства застраховать его в пользу покупателя связаны с оценкой условий договоров поставки, отношений сторон по их исполнению, установлением фактических обстоятельств. Переоценка установленных обстоятельств не входит в компетенцию надзорного суда.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1314/10 по делу N А07-4087/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1305/10 по делу N А66-7251/2008 В передаче дела по заявлению об обязании администрации принять акт о переводе принадлежащего обществу участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, в категорию земель особо охраняемых территорий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1303/10 по делу N А40-89466/08-110-813 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражений и оставлении в силе патента РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что соблюдены все условия промышленной применимости изобретения.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-12872/08 по делу N А27-362/2008-2 В передаче дела по заявлению о частичном пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что инспекция уже реализовала свое право на обращение в суд надзорной инстанции; в определении ВАС РФ от 27.11.2008 N 12872/08 отсутствует указание на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1268/10 по делу N А07-17365/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1265/10 по делу N А40-7564/09-6-89 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1251/10 по делу N А51-4552/2009 В передаче дела о признании незаконным отказа департамента земельных ресурсов и землеустройства в предварительном согласовании места размещения рынка сельскохозяйственных продуктов и обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1249/10 по делу N А46-4833/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для начисления штрафа явилось самовольное подключение ответчика к участку теплотрассы, без оформления наряда на подключение и заключения с истцом договора на теплоснабжение.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1248/10 по делу N А79-9387/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней, а также требования об уплате доначисленных налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1233/10 по делу N А32-21891/2008-50/164 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик в спорный период незаконно использовал часть арендованного истцом земельного участка, в результате чего неосновательно получил доходы от реализации выращенной на этом участке сельскохозяйственной продукции.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 1225/10 по делу N А68-4345/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1213/10 по делу N А57-24784/08-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость отпущенной обществом и предъявленной компании к оплате электрической энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-11484/05 по делу N А40-55246/03-15-519 Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1211/10 по делу N А63-1046/2009-С7-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования потребительского общества земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам лишь в том случае, если судом вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, в котором указано на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-104/10 по делу N А50-12194/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2737/10 по делу N А46-12038/2009 "О принятии к пОпределение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-11484/05 по делу N А40-55246/03-15-519 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам лишь в том случае, если судом вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, в котором указано на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

оизводству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1037/10 по делу N А40-7412/09-6-88 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора аренды нежилого помещения, предусматривающего право одностороннего отказа арендодателя от договора при уведомлении об этом арендатора в 15-дневный срок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанное условие договора не противоречит требованиям ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-17095/09 по делу N А40-19/09-ОТ-13 Дело о принятии мер по обеспечению иска, поданного в Международный третейский суд, передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как Арбитражный суд РФ обладал компетенцией на применение обеспечительных мер по настоящему делу с учетом сформированной единообразной практики судов, исходящей из подведомственности арбитражным судам дел по спорам с участием граждан, когда граждане выступают участниками экономических или предпринимательских отношений.

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2735/10 по делу N А53-4331/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2730/10 по делу N А47-2040/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2718/10 по делу N А68-1293/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2711/10 по делу N А63-23951/2008-С4-17, А63-3381/2009-С4-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-2860/10 по делу N А41-17632/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N 2823/10 по делу N А40-24188/09-29-208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1253/10 по делу N А33-15677/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1375/10 по делу N А24-5830/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-977/10 по делу N А14-10788/2008-340/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1761/08 по делу N А07-6149/2003-А-КИН "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 1619/10 по делу N А52-3420/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17896/09 по делу N А52-1624/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-5964/09 по делу N А65-12809/2008-СГ5-28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2597/10 по делу N А60-20091/2009-С9 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-14580/09 по делу N А12-18985/08-С36 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2814/10 по делу N А56-7912/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2771/10 по делу N А41-14578/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2766/10 по делу N А78-2362/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2765/10 по делу N А40-8693/09-47-102 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1655/10 по делу N А72-22/2009-13/13 В передаче дела об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременный возврат переплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган, сообщив предпринимателю о наличии у него переплаты в бюджет, отказался ее возвращать, мотивируя свои решения об отказе истечением трех лет со дня уплаты излишних сумм, а не отсутствием сведений, подтверждающих неправомерность требования предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2741/10 по делу N А79-2012/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2732/10 по делу N А82-15032/2008-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2727/10 по делу N А19-5536/09-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2725/10 по делу N А32-7019/2009-60/44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2724/10 по делу N А73-5279/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2720/10 по делу N А04-296/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2719/10 по делу N А70-3414/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2717/10 по делу N А17-7071/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2716/10 по делу N А40-56986/09-39-469 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2712/10 по делу N А41-1703/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2704/10 по делу N А04-1804/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2701/10 по делу N А07-4808/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2696/10 по делу N А27-11151/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2695/10 по делу N А12-9030/2008 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2692/10 по делу N А45-18436/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2690/10 по делу N А73-6916/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2688/10 по делу N А50-7151/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2687/10 по делу N А64-2781/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2685/10 по делу N А78-1452/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2684/10 по делу N А15-2398/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2680/10 по делу N А64-221/09-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2678/10 по делу N А12-6035/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2673/10 по делу N А41-К1-8941/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2662/10 по делу N А05-8757/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-279/09 по делу N А56-6437/2007 В передаче дела о несостоятельности (банкротстве) должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2346/10 по делу N А50П-178/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что к ответчику перешло право пользования частью земельного участка, занятой принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости, доказательств внесения арендных платежей за пользование земельным участком суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2297/10 по делу N А40-1244/09-97-15 В передаче дела по заявлению о взыскании неоплаченного денежного требования на основании договора финансирования под уступку денежного требования и договора поставки товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт поставки товара покупателю подтвержден документально, вследствие чего у него возникло обязательство по его оплате.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2278/10 по делу N А56-29921/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию дома, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обязанностью содержания общего имущества соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2274/10 по делу N А47-5658/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку расходы, понесенные заявителем по договорам, заключенным с обществом и индивидуальным предпринимателем, документально не подтверждены и заявителем не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС за спорные периоды.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2236/10 по делу N А70-4894/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, договора долевого участия в строительстве и соглашения о зачете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые сделки не взаимосвязаны и не являются единой крупной сделкой, так как каждая из этих сделок порождает самостоятельные права и обязанности ее участников.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2200/10 по делу N А08-2251/08-25-1 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов за представительство в суде для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, учитывая сложность дела, продолжительность судебных заседаний и характер участия в них представителя предпринимателя пришли к выводу о подтверждении предпринимателем расходов, произведенных в связи с рассмотрением ранее судами заявления предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2192/10 по делу N А81-4608/2008 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, оценив представленные доказательства, сделали обоснованный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления предпринимателю в спорные периоды налогов по общей системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2132/10 по делу N А35-8884/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из недоказанности события административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2123/10 по делу N А11-9790/2007-К1-1/505 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на здание и признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на момент предъявления иска в суд трехгодичный срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2117/10 по делу N А51-1496/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиры и обязании передать их по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из того, что общество не представило в суд соответствующие документы и не устранило допущенные нарушения, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу заявителю.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2097/10 по делу N А72-8204/08-24/317 В передаче дела о взыскании убытков, вызванных неправомерным использованием земельного участка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков, а также совершения непосредственно обществом неправомерных действий, в результате которых земельному участку, принадлежащему Российской Федерации, был причинен ущерб.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2089/10 по делу N А24-1722/2008 В передаче дела о взыскании суммы задолженности на основании акта о признании долга и соглашения о порядке погашения задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при подписании акта о признании долга отсутствовал факт добровольности его подписания со стороны ответчика, акт и соглашение о порядке погашения задолженности не являются доказательствами наличия заявленного долга как неподтвержденного первичными документами.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2075/10 по делу N А57-169/09-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что обществом получена необоснованная налоговая выгода в результате применения вычетов по НДС на основании счетов-фактур, оформленных с нарушением действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2073/10 по делу N А81-791/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании осуществить возврат для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изменения налогового законодательства в части увеличения налоговых ставок налога на игорный бизнес создают менее благоприятные условия и ухудшают экономическое положение заявителя, в связи с чем он мог применять ранее действующую ставку, являющуюся для него более благоприятной.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-7379/09 по делу N А72-6461/2008-3/204 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что соглашение об изменении размера арендной платы арендатором не было подписано.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-623/09 по делу N А26-998/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что отказ ответчика как гарантирующего поставщика от заключения спорного договора, носящего для него публичный характер, при отсутствии предусмотренных Правилами от 31.08.2006 N 530 оснований для такого отказа является необоснованным.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-54/10 по делу N А09-8512/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки путем возврата части пристройки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что на дату заключения оспариваемой сделки дочь директора продавца владела 25 процентами долей в уставном капитале покупателя и сделка не была одобрена ни общим собранием акционеров, ни советом директоров продавца.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-419/10 по делу N А03-2463/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольные строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания за предпринимателем права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-314/10 по делу N А50-8443/2009 В передаче дела о признании незаконным решения об отказе заявителю в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель арендует спорное помещение более трех лет, условия договора аренды исполнялись им добросовестно, арендуемая площадь не превышает предельные значения, имущество не включено в перечень имущества, предназначенного для передачи субъектам малого и среднего предпринимательства.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2532/10 по делу N А52-483/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании пп. 3 п. 2 ст. 146 НК РФ суд пришел к выводу о том, что доначисление заявителю НДС незаконно, поскольку заявитель заключил договор купли-продажи нежилого помещения в процессе его приватизации, в связи с чем указанное помещение не признается объектом налогообложения.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2445/10 по делу N А76-5729/2009-46-63 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить переплату по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок на обращение с заявлением о возврате не истек, так как учреждению о факте излишней уплаты налога на добавленную стоимость стало известно после получения акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2418/10 по делу N А11-3820/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не подтвердил право на применение налоговых вычетов по счетам-фактурам, составленным от имени контрагентов, поскольку они содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2395/10 по делу N А56-23937/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества и его контрагента согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды и опровергающих реальный характер совершенных операций.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2072/10 по делу N А72-897/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении норм закона или устава общества в процессе подготовки и созыва общего собрания акционеров, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения собрания, поэтому его право на участие в общем собрании не могло быть нарушено.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2067/10 по делу N А79-2217/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2032/10 по делу N А11-5817/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на добычу полезных ископаемых, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафов, пени, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1966/10 по делу N А43-12721/200943-274 В передаче дела о признании незаконными действий по учету помещения, принадлежащего обществу на праве собственности, в составе объектов гражданской обороны, обязании исключить из журнала учета запись об этом объекте для пересмотра в порядке надзора отказано, так как названный объект недвижимости постановлен на учет в соответствии с законом и оснований для исключения записи об этом объекте не имеется.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1963/10 по делу N А63-683/09-С2-5 В передаче дела о признании недействительным договора залога недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорная сделка в соответствии со статьей 81 ФЗ "Об акционерных обществах" является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1959/10 по делу N А34-42/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно учли, что в силу договора охранное предприятие освобождается от ответственности, поскольку предприниматель был надлежащим образом уведомлен о недостаточной укрепленности объекта, однако конкретных предписаний не выполнил.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1945/10 по делу N А73-14692/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки (цессии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд верно учел, что договор уступки соответствует уставным целям ответчика и не выходит за пределы его правоспособности, установленные законодательством.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1941/10 по делу N А29-952/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих авансовый платеж по договору на выполнение информационно-консультационных услуг, по встречному иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличия совокупности оснований для взыскания убытков с ответчика и не подтвердил документально, что перечисленная им сумма превышает стоимость объема выполненных ответчиком работ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1939/10 по делу N А51-7595/200828-174 В передаче дела по иску о взыскании государственной пошлины, процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной государственной пошлины по ставке рефинансирования ЦБ РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество произвело оплату государственной пошлины за конкретные юридические действия, в связи с чем суд с учетом положений ст. 333.40 НК РФ не нашел правовых оснований для возврата обществу государственной пошлины и отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1887/10 по делу N А76-10662/2008-7-564 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку допущенные советом директоров нарушения прав акционеров при подготовке общего собрания акционеров должны быть устранены до проведения собрания; после того, как собрание проведено, обжалование решений совета директоров теряет смысл и не может рассматриваться как способ защиты и восстановления нарушенных прав акционеров.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1881/10 по делу N А40-118723/09-63-872 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании неустойки по договору, а также расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случаях перехода долга и обязанностей в результате универсального правопреемства новый должник является юридически связанным третейским соглашением.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1873/10 по делу N А50-4272/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление суммы НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как льгота по НДС не распространяется на операции по оказанию услуг по содержанию и ремонту общежития.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1869/10 по делу N А40-1984/09-52-23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по поставке товара и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ и заключенным сторонами договором, обоснованно взыскал с ответчика долг и неустойку, уменьшив ее на основании статьи 333 Кодекса.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1868/10 по делу N А50-2024/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка муниципальному унитарному предприятию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и нарушающим права собственников жилья на пользование земельным участком.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1834/10 по делу N А05-4427/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие повреждения колодца кабельной канализации и обрыва телефонного кабеля связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи, с доказанностью вины ответчика в повреждении колодца кабельной канализации и обрыве телефонного кабеля, принадлежащих истцу, а также причинно-следственной связи между действиями работников ответчика и причинением ущерба истцу.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-18171/09 по делу N А33-12072/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как продавец совершил все предусмотренные договором действия, направленные на передачу товара покупателю, который был им оплачен не полностью.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-18132/09 по делу N А40-95921/08-61-889 В передаче дела по иску о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку истцом в отсутствие соответствующего предписания были демонтированы информационные знаки, содержащие информацию о месторасположении придорожных объектов, которая не является рекламной.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1808/10 по делу N А56-18840/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку отсутствуют доказательства злоупотребления ответчиком правом с целью причинить вред другому лицу, а также доказательства нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17835/09 по делу N А40-841/09-148-7 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии, выданной на розничную продажу алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17782/09 по делу N А40-78570/06-1-452 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на земельный участок и обязании одного из ответчиков устранить нарушения права собственности РФ на данный земельный участок путем освобождения участка от принадлежащего ему имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17650/09 по делу N А53-4910/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, учитывая, что обществом самостоятельно выявлены и исправлены ошибки в налоговой декларации, послужившие причиной неполной уплаты налога, руководствуясь положениями статей 112 и 114 НК РФ, снизили размер подлежащего взысканию штрафа, что является правом суда.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1758/10 по делу N А32-27309/2008-35/463 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о доказанности обществом факта поставки спорного товара и неполной его оплаты предпринимателем и правомерно удовлетворили иск.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1751/10 по делу N А76-27862/2008-33-808/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали верный вывод о том, что расходы, понесенные предпринимателем по договорам, заключенным со спорными контрагентами, подтверждены и экономически обоснованы, предпринимателем соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1750/10 по делу N А32-6515/2009-62/141 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору цессии, по встречному иску о признании недействительным данного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя основной иск и отказывая во встречном иске, суд обоснованно исходил из того, что обязательства по поставке товара по договору поставки исполнены надлежащим образом, требования о взыскании долга основаны на договоре цессии, в отношении заключения которого ограничения договором поставки не установлены.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1749/10 по делу N А73-2334/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика возникла обязанность предоставить истцу денежные средства, необходимые последнему для исполнения обязательств перед третьими лицами.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1744/10 по делу N А40-12900/09-59-82 В передаче дела по иску о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением сроков перечисления лизинговых платежей, по встречному иску о признании договора лизинга действующим и о внесении в него изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном иске, суд обоснованно исходил из того, что ответчик допустил более двух раз подряд просрочку исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17428/09 по делу N А48-5217/06-10 В передаче дела о признании недействительным акта районной администрации об утверждении акта комиссии по приемке в эксплуатацию здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель не являлся правообладателем на участок и здание, принадлежащее Российской Федерации на праве собственности, и администрация не вправе была принимать решение об утверждении акта комиссии по приемке и передаче в эксплуатацию спорного объекта, нарушая права и законные интересы Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1722/10 по делу N А34-20/2008 В передаче дела о взыскании долга и неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства поставки ответчиком товара на оставшуюся сумму предварительной оплаты, либо возвращения истцу указанной суммы.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1719/10 по делу N А53-255/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, НДС, соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что представленные заявителем документы не подтверждают спорные расходы и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1713/10 по делу N А40-17321/09-29-114 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, по встречному иску об изменении условий кредитного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17135/09 по делу N А33-15146/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога, пеней, взыскании штрафа и по встречному заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налог на прибыль был исчислен и уплачен обществом с налогооблагаемой базы, необоснованно уменьшенной на сумму убытка прошлых лет при отсутствии законного к тому основания, в связи с чем доначисление налога на прибыль, пеней и взыскание штрафа обосновано.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-16977/09 по делу N А40-64751/08-60-460 В передаче дела по иску о признании нежилого помещения общими помещениями многоквартирного жилого дома и об обязании регистрирующего органа погасить запись в ЕГРП о госрегистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что заявитель не представил доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1691/10 по делу N А40-23215/09-23-192 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из установленных им обстоятельств поставки ответчиком истцу оборудования ненадлежащего качества, что подтверждено актом приемки-передачи, в котором указаны недостатки оборудования, и дополнительным соглашением к договору, в котором продавец признал допущенную просрочку поставки.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1690/10 по делу N А73-4301/2009 В передаче дела о взыскании долга по договору о предоставлении кредитной линии и обращения взыскания на объект незавершенного строительства и право аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд верно указал на то, что суду при новом рассмотрении дела следует установить круг лиц, на права и законные интересы которых может повлиять решение по настоящему делу, и решить вопрос о их привлечении к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1686/10 по делу N А12-7025/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истец не доказал сам факт возникновения убытков и причинную связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-16735/09 по делу N А57-23356/08-34 В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку перечисленные лизингодателю авансовые и иные платежи подлежат возврату лизингополучателю в качестве неосновательно полученных, так как сторонами договора лизинга не согласован предмет договора, в связи с чем договор лизинга не считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1663/10 по делу N А46-23817/2008 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о связи предъявленного к возмещению НДС в спорной сумме с договором подряда и договором оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1661/10 по делу N А03-6682/2009 В передаче дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств получения должником оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1647/10 по делу N А59-4979/2006-С5 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения, о признании правообладателем спорного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что регистрирующий орган не может быть признан ответчиком по иску, в рамках которого оспаривается принадлежность недвижимого имущества лицу, чье право зарегистрировано в ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1646/10 по делу N А40-46392/09-147-324 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1626/10 по делу N А40-16645/09-140-71 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1625/10 по делу N А50-2823/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки по государственному контракту на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение условий контракта истцом не представлено документов, подтверждающих факт передачи товара грузополучателю.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-16174/09 по делу N А33-6648/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по делу о банкротстве должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что у должника имеется имущество для возмещения данных расходов.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1602/10 по делу N А48-973/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней, штрафа по ст. ст. 119, 122, 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1575/10 по делу N А57-23757/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку общество обоснованно включило затраты в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применило налоговые вычеты по НДС, так как инспекцией не представлены доказательства недобросовестности общества, согласованности действий общества с его контрагентами, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1567/10 по делу N А48-939/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик правомерно применял при начислении амортизации повышающий коэффициент 2 в связи с работой основных средств в режиме повышенной сменности.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1556/10 по делу N А76-1659/2009-33-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая недействительным решение в части привлечения предприятия к ответственности за невыполнение обязанности по перечислению в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц, суды обоснованно исходили из отсутствия в его действиях состава налогового правонарушения, поскольку до вынесения решения предприятие перечислило удержанный налог.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 1644/10 по делу N А08-1713/2009-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемого решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2647/10 по делу N А40-53319/06-85-353 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2653/10 по делу N А10-1664/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2644/10 по делу N А68-1322/09-59/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2642/10 по делу N А56-17330/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1394/10 по делу N А65-4590/2009-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании пени за недопоставку товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно указал, что общество не выполнило обязанность по самовывозу (выборке) товара в надлежащем количестве в надлежащие сроки, указанные в спецификациях к договору поставки, в связи с чем пени за просрочку поставки не начисляются ввиду отсутствия указанной просрочки со стороны поставщика.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1391/10 по делу N А10-2024/2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1388/10 по делу N А51-11686/2008-7-273 В передаче дела о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства, его предоставление в собственность исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений такие объекты не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1384/10 по делу N А-32-786/2009-58/9 В передаче дела о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие законно установленного порядка исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль препятствовало учреждению самостоятельно уплатить этот налог в бюджет, поэтому правомерно доначислив налог, инспекция не имела оснований для взыскания пеней за просрочку его уплаты и привлечения к ответственности за его неуплату.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1364/10 по делу N А11-10400/2008 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени и привлечения ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения и не могут служить документами, подтверждающими право на вычет и возмещение налога, кроме того, представленные доказательства свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1319/10 по делу N А72-13496/2009 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1255/10 по делу N А55-19093/2008 В передаче дела по иску о признании прекращенным зачетом обязательства по внесению арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что в материалы дела не представлены доказательства в обоснование заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1242/10 по делу N А46-856/2009 В передаче дела по иску о признании пристройки самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности устранить нарушения прав истца путем ее сноса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что спорная пристройка находится во владении третьего лица, за которым зарегистрировано право собственности на спорную пристройку, а также право собственности на земельный участок под пристройкой.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1195/10 по делу N А08-3989/06-12-10-12 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения об отступном и о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1193/10 по делу N А26-968/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа, а также в части уменьшения суммы убытка, исчисленного при определении налоговой базы по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды признали необоснованным включение обществом в состав налоговых вычетов НДС по товарам, приобретенным у третьего лица, поскольку представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения о поставщике.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1181/10 по делу N А73-2886/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и по встречному иску о признании недействительным договора подряда и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как волеизъявление участников сделки не было направлено на создание подрядных правоотношений.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1151/10 по делу N А70-9256/24-2008 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах, и о взыскании убытков, составляющих 50 процентов от суммы начальных цен предложения продажи по всем лотам, по которым ответчик уклонился от заключения договоров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договоры, заключенные по результатам торгов, не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1136/10 по делу N А41-11792/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, выраженного в письме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт наличия переплаты подтвержден материалами дела, кроме того, на момент обращения заявителя в суд трехлетний срок, предусмотренный ст. 78 НК РФ, нарушен не был.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1128/10 по делу N А40-10095/07-52-555 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задатка за участие в аукционе и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания для возврата задатка, уплаченного индивидуальным предпринимателем, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1601/10 по делу N А48-919/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу о том, что заявителем обоснованно применены налоговые вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1594/10 по делу N А55-10842/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок у иных, кроме заявителя, лиц.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1547/10 по делу N А28-9758/2009-352/25 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о прекращении действия заключенного между сторонами договора подряда и отсутствии у ответчика оснований для удержания перечисленного истцом во исполнение условий договора аванса.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1536/10 по делу N А61-251/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате питьевой воды.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1517/10 по делу N А-32-22180/2008-46/415 В передаче дела по заявлению о взыскании государственной пошлины, ЕСН, налога на имущество, налога на прибыль, налога с продаж, НДФЛ, транспортного налога, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что положения ГК РФ, регулирующие основания применения субсидиарной ответственности, к налоговым правоотношениям не применяются.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1514/10 по делу N А45-3131/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый договор является для общества крупной сделкой, процедура одобрения сделки, установленная статьей 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", соблюдена не была.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1509/10 по делу N А76-11221/2009-18-492 В передаче дела по иску о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств потребления электроэнергии именно ответчиком.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1506/10 по делу N А13-10200/2008 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом с обращением взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество сделал обоснованный вывод о реализации этого имущества и отсутствии возможности для обращения взыскания на него.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1503/10 по делу N А40-628/09-149-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока обращения в суд.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1498/10 по делу N А76-25892/2008-24-664/66 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у страхователя права требования выплаты страховой суммы в свою пользу в связи с наличием у выгодоприобретателей задолженности вследствие невозврата ссуд страхователю.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1496/10 по делу N А33-2768/2008 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя права на возврат налога и соблюдении им установленного ст. 79 НК РФ срока возмещения налога.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1494/10 по делу N А56-18512/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя при заключении и исполнении сделок с комиссионером умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1487/10 по делу N А46-343/2005 В передаче дела в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1479/10 по делу N А65-11690/2008-СА1/37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность двух земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1478/10 по делу N А14-2198/2009-78/12 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в автомобиле регистрационных документов и паспорта транспортного средства не является обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения, поскольку наступление страхового случая не связано с нахождением в автомобиле указанных документов.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-14782/09 по делу N А82-13428/2008-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена правовая позиция по вопросу о моменте выявления переплаты НДС после подачи уточненной налоговой декларации и наступления возможности для зачета суммы переплаты в счет недоимки.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1476/10 по делу N А43-1466/2009-37-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль и обязании произвести возврат налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возврате налога.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1473/10 по делу N А32-25074/2006-31/590 В передаче дела по иску о признании права долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1470/10 по делу N А63-22956/2008-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что заключенный сторонами договор страхования имущества прекратил свое действие, в силу чего у страховщика отсутствовала предусмотренная договором обязанность по уведомлению банка о хищении имущества.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1462/10 по делу N А65-9920/2009-СГЗ-13 В передаче дела по иску о признании объекта недвижимости самовольной постройкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска исходили из совокупности обстоятельств, подтверждающих возведение магазина на не отведенном под строительство земельном участке и без соответствующих разрешений.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1449/10 по делу N А-57-6284/09 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении заявления сделали вывод о том, что заявитель обоснованно включил затраты в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применил налоговые вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-17885/09 по делу N А52-881/2009 Дело о взыскании стоимости услуг по хранению имущества передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с отсутствием правовых оснований для возложения затрат по хранению конфискованного в пользу государства имущества на ответчика, приводящего в исполнение вступившие в законную силу судебные акты.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-16996/09 по делу N А43-27008/200839-731 Дело о взыскании страхового возмещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как спорным явился вопрос о правовой квалификации договора страхования, в частности, один суд признал, что несохранность истцом груза подпадает под общие основания ответственности за причинение вреда, застрахованной по договору, в то время как другой посчитал, что за утрату груза истец несет ответственность по договору транспортной экспедиции и такая ответственность застрахована сторонами вопреки ст. 932 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2763/10 по делу N А40-66215/08-28-525 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-10708/09 по делу N А32-25203/2008-19/449 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды признали правомерным применение обществом при расчете налоговой базы в отношении земельного участка удельного показателя, предусмотренного к разрешенному виду использования "земли под промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства".

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 по делу N 2762/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2759/10 по делу N А51-13787/2008-40-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N 2757/10 по делу N А71-1983/2009-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-2750/10 по делу N А42-834/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1773/10 по делу N А40-81443/08-108-439 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1328/10 по делу N А40-19850/08-6-232 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2638/10 по делу N А38-1541/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-572/10 по делу N А27-8873/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2618/10 по делу N А24-2850/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 4667/09 по делу N А23-1224/08Г-15-75 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1788/10 по делу N А33-8847/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2612/10 по делу N А49-4898/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1177/10 по делу N А71-1419/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1653/10 по делу N А71-1418/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-971/10 по делу N А65-23879/2008-СА2-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1076/10 по делу N А40-42138/09-17-299 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1054/10 по делу N А75-4876/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-817/10 по делу N А03-4743/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-5607/09 по делу N А52-4435/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2694/10 по делу N А60-23343/2009-С11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2694/10 по делу N А60-23343/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2702/10 по делу N А23-2024/09Г-16-154 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2702/10 по делу N А23-2024/09Г-16-154 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2689/10 по делу N А51-12603/2008-33-315 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2764/10 по делу N А40-77056/08-135-632 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2743/10 по делу N А76-6446/2009-17-344 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2729/10 по делу N А56-23570/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16235/09 по делу N А73-10214/2008-32 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истребуемая истцом конкретная обеспечительная мера напрямую связана с предметом исковых требований, соразмерна ему и способна обеспечить фактическую реализацию цели применения обеспечительной меры.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16155/09 по делу N А23-368/09А-9-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1613/10 по делу N А54-75/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16021/09 по делу N А23-372/09А-3-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-15988/09 по делу N А23-366/09А-9-19 В передаче дела об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-15987/09 по делу N А23-367/09А-9-18 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-15920/09 по делу N А23-370/09А-3-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-15917/09 по делу N А23-371/09А-18-15 В передаче дела об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1580/10 по делу N А41-К1-13586/09 В передаче дела по иску о внесении изменений в условия договора на отпуск воды и прием сточных вод в соответствии с протоколом разногласий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 15462/09 по делу N А51-1832/200828-56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1523/10 по делу N А51-3498/06-25-182 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1520/10 по делу N А21-1922/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал осуществление ответчиком такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1491/10 по делу N А11-5014/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили, что предприятие является исполнителем коммунальных услуг многоквартирных жилых домов и, установив факт поставки в спорный период электрической энергии в места общего пользования, ее объем, пришли к обоснованному выводу об обязанности последнего произвести ее оплату.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1482/10 по делу N А07-14620/2008-Г-НАА В передаче дела о понуждении ответчика к приемке работ, выполненных по договору о разработке противопожарных мероприятий на объекте, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о надлежащем извещении исполнителем заказчика о сдаче-приемке работ в соответствии с договором и неправомерности уклонения ответчика от приема результата выполненных работ, и, следовательно, об обоснованности заявленного истцом требования.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1464/10 по делу N А65-9543/2009-СГ1-18 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды указали, что компания является управляющей компанией и, установив факт поставки в спорный период электрической энергии в жилые дома, находящиеся у нее в управлении, пришли к выводу об обязанности последней произвести ее оплату.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1446/10 по делу N А57-5288/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта отпуска в спорный период тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у учреждения, и отсутствия доказательств, подтверждающих ее оплату.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1440/10 по делу N А11-807/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отсутствие двусторонне подписанных актов сдачи-приемки не является основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных услуг; факт оказания исполнителем предусмотренных договором услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1438/10 по делу N А76-1655/2009-41-86 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1430/10 по делу N А27-7678/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога, на цели обязательного социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1418/10 по делу N А07-1856/2009 В передаче дела о признании не подлежащими исполнению постановлений налогового органа и недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с неисполнением заявителем требований об уплате налогов, сборов и пени инспекцией приняты оспариваемые акты об их взыскании, на основании которых судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1417/10 по делу N А53-18500/2008-С2-50 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств передачи ответчику арендованного имущества и пользования им.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1380/10 по делу N А40-18701/09-52-214 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истек срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1371/10 по делу N А40-18545/08-98-55 В передаче дела о признании недействительными решения налогового органа и требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая недействительными данные акты в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, суд обоснованно исходил из того, что налоговым и гражданским законодательством не предусмотрена обязанность учитывать в качестве объекта налогообложения реализованную электроэнергию, отпущенную в сети с электростанций, но не дошедшую до потребителя.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1355/10 по делу N А47-8704/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1348/10 по делу N А08-1834/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, в связи с пропуском предпринимателем процессуального срока на обжалование постановления управления и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-13466/08 по делу N А04-2952/07-15/125 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не могут быть расценены как вновь открывшиеся обстоятельства по смыслу ст. 311 АПК РФ, так как были известны заявителю при рассмотрении дела и являлись предметом исследования при рассмотрении данного дела по существу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1327/10 по делу N А07-779/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства сокрытия либо реализации должником имущества в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, признанным судом незаконным.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1322/10 по делу N А65-7902/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и пеней за просрочку оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, суд кассационной инстанции, правомерно отменяя в части решение суда первой инстанции, указал, что нарушены нормы материального и процессуального права, не оценены доказательства, связанные с исполнением подрядчиком принятых на себя по договору обязательств.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1318/10 по делу N А21-3774/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1813/10 по делу N А63-3860/2008-С4-37 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пени, по встречному заявлению о признании незаконными действий таможенных органов по переклассификации кода товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя встречное заявление, суды обоснованно установили, что действия таможенных органов являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1693/10 по делу N А73-13074/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в незачете уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товары и невыпуске этих товаров для свободного обращения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия (бездействие) таможенного органа признаны законными и обоснованными.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1641/10 по делу N А08-1635/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемого решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1312/10 по делу N А56-10518/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, материалами дела установлено, что обязательства по оплате поставленной истцом продукции выполнены ответчиком частично.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1298/10 по делу N А50-6996/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что товар был получен работниками ответчика, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1297/10 по делу N А12-765/2009 В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении об исключении требований налогового органа из реестра требований кредиторов, суд правомерно учел, что согласно закону требования кредиторов исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1295/10 по делу N А57-18911/08-2 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1254/10 по делу N А06-473/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что товар по спорному договору был доставлен покупателю, доказательств оплаты доставленного товара не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1224/10 по делу N А19-2381/09-22 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями регистрационной службы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности наличия убытков на заявленную сумму и причастности к их возникновению регистрационной службы.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1210/10 по делу N А40-49521/09-10-331 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1208/10 по делу N А52-1320/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено наличие за покупателем задолженности по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1197/10 по делу N А32-18151/2006-34/316-2008-24/176 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании инспекции принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей и (или) уменьшения имеющейся недоимки по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела установлено, что налог был излишне уплачен в местные бюджеты и не возвращен налогоплательщику.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1191/10 по делу N А05-1663/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для привлечения общества к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1176/10 по делу N А40-29224/09-159-341 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности неосновательного обогащения на стороне ответчика и обязанности последнего возвратить неосновательно приобретенное имущество истцу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1171/10 по делу N А21-4353/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ об уплате недоимки по страховым взносам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на день платежа на расчетном счете общества в банке имелся денежный остаток, достаточный для уплаты страховых взносов, спорные денежные средства списаны с расчетного счета общества, но не зачислены в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1162/10 по делу N А29-2682/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт зачисления спорной суммы на счет ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1137/10 по делу N А65-4978/2008-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-11248/09 по делу N А03-8471/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней за просрочку внесения арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции правомерно признал недоказанным наличие перехода прав арендодателя по спорному договору к управлению и отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1069/10 по делу N А15-2714/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду сверхлимитно для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности принятия обществом обязанности по оплате поставленной в населенный пункт воды в пределах лимита потребления, а также недоказанности наличия в спорный период сверхлимитного водопотребления и его объема.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1064/10 по делу N А56-14721/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения повторного внеочередного собрания акционеров акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общее собрание проведено при наличии кворума и акционеры были уведомлены о собрании надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-901/10 по делу N А40-84430/09-137-638 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-796/10 по делу N А50-6407/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа в иске, и принимая во внимание, что оформленные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ являются доказательствами, подтверждающими факт выполнения истцом и принятия ответчиком указанных в них работ, суд обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-791/10 по делу N А40-51315/08-52-435 В передаче дела о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о незаключенности договора аренды ввиду неопределенности объекта аренды не обоснован, поскольку, как установлено судами, объект аренды был принят арендатором, каких-либо разногласий при его исполнении между участниками сделки не возникало, правоотношения сторонами уточнялись путем заключения дополнительных соглашений к договору.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-784/10 по делу N А40-51314/08-23-456 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по авансовым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-771/10 по делу N А43-12451/2009-46-362 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в связи с недостачей груза вследствие несохранной перевозки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-370/10 по делу N А40-5968/08-50-45 В передаче дела о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-316/10 по делу N А76-27490/2008-44-745/109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается вывод налогового органа о том, что между обществом и его контрагентами имел место формальный документооборот, в связи с чем представленные документы не могут являться основанием уменьшения обществом налоговой базы для целей исчисления налога на прибыль и применения им вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2323/10 по делу N А08-2612/2009-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в госрегистрации изменений в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационный суд правомерно исходил из общего правила возмещения судебных расходов, предусмотренного ст. 110 АПК РФ, в силу которой расходы в виде уплаченной обществом государственной пошлины подлежат возмещению проигравшей стороной, в данном случае - налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2237/10 по делу N А12-8219/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными изменений, вносимых в сведения о юридическом лице и в учредительные документы общества, об отмене решений налогового органа о госрегистрации изменений в его учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые ненормативные акты регистрирующего органа не противоречат ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2205/10 по делу N А43-33571/2008-29-464 В передаче дела по иску о взыскании неоплаченного денежного требования на основании договора факторинга и договора поставки нефтепродуктов, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право требования спорной задолженности перешло к истцу на основании договора факторинга, о чем ответчик был уведомлен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2153/10 по делу N А76-8365/2009-59-192 В передаче дела по заявлению об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого в рамках исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тяжелым финансовым положением должника и принятием им мер для отзыва исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2136/10 по делу N А33-528/2009 В передаче дела по иску о сносе самовольных строений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик возвел спорные объекты как временные сооружения с нарушением Положения о порядке размещения временных сооружений на территории муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2119/10 по делу N А56-43093/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных односторонним изменением ответчиком условий дистрибьюторского договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о недоказанности размера убытков и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2094/10 по делу N А44-3140/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно исходил из несоответствия выводов суда первой инстанции о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2071/10 по делу N А03-11069/2009 В передаче дела об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за осуществление строительно-монтажных работ с нарушением требований земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором велось строительство, у общества не было, в связи с чем его действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2069/10 по делу N А21-5984/2008 В передаче дела по иску в части взыскания упущенной выгоды в виде неполучения дохода от передачи нежилого помещения в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суды обоснованно исходили из того, что истцом не доказана реальность получения указанных арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2068/10 по делу N А31-141/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалы дела не представлены, в связи с чем суды сделали вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2059/10 по делу N А33-13554/2005-к10 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2058/10 по делу N А45-6337/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2057/10 по делу N А76-23507/2009-53-592 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что вина учреждения в совершении вменяемого ему административного правонарушения управлением не доказана.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2054/10 по делу N А04-4794/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой денежных средств для приобретения жилья участковому уполномоченному милиции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как до настоящего времени федеральным законодателем не разработан порядок компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации полномочий, возложенных законом, поэтому до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ Минфином России.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2052/10 по делу N А13-10792/2007 В передаче дела по заявлению по иску о восстановлении на лицевом счете излишне списанных за очистку и дезинфекцию вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом документально не подтверждено невыполнение ответчиком условия договора в части непредоставления услуг очистки и дезинфекции вагонов.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2049/10 по делу N А40-80343/08-40-404 В передаче дела о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу закона спорное здание является федеральной собственностью, из владения института и из состава федеральной собственности не выбывало и в установленном порядке в собственность города Москвы не передавалось.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2080/10 по делу N А56-35266/2008 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2046/10 по делу N А51-12902/20087-336 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отмене преференциального режима, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из незаконности решения таможенного органа.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2043/10 по делу N А76-8752/2009-23-495 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу, что представленные истцом документы не позволяют определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2017/10 по делу N А51-9508/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не предоставлено суду надлежащих доказательств вменяемого обществу правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2010/10 по делу N А53-8839/2009-С4-10 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях предприятия состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2008/10 по делу N А21-5465/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административно-технической инспекции о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2647/10 по делу N А40-53319/06-85-353 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2686/10 по делу N А75-2120/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2708/10 по делу N А05-5537/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2707/10 по делу N А26-4345/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2705/10 по делу N А60-7041/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2700/10 по делу N А19-11318/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2699/10 по делу N А23-151/09Г-16-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2698/10 по делу N А73-7906/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2697/10 по делу N А57-1323/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2693/10 по делу N А40-94525/08-56-795 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2691/10 по делу N А41-27445/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2683/10 по делу N А27-7182/2007-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2681/10 по делу N А40-26668/08-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2679/10 по делу N А53-904/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2677/10 по делу N А16-692/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2676/10 по делу N А73-13526/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2672/10 по делу N А05-4022/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2670/10 по делу N А59-2260/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2663/10 по делу N А56-9172/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2661/10 по делу N А60-22849/2007-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2660/10 по делу N А40-56392/09-2-302 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2659/10 по делу N А40-57776/09-94-288 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2656/09 по делу N А56-42162/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2655/10 по делу N А41-11025/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2654/10 по делу N А53-16038/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1876/10 по делу N А75-8205/2008 В передаче дела об обязании принять в муниципальную собственность жилые дома и общежития для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорное имущество предназначено для решения вопросов местного значения, относится к муниципальному имуществу и не может находиться в федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1875/10 по делу N А50-16667/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора об устранении нарушений, выразившихся в незаконном использовании средств федерального бюджета, не являющемся нецелевым использованием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1860/10 по делу N А02-100/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными представлений контрольно-счетной палаты субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как контрольно-счетная палата не доказала как сам факт нецелевого использования бюджетных средств, так и факт нарушения учреждением бюджетного законодательства.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1856/10 по делу N А73-6751/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания жилищной инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1851/10 по делу N А73-14475/2008 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности администрации и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1824/10 по делу N А11-356/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг работникам учреждений образования, культуры и здравоохранения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод Минфина России о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, отклонен, поскольку обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена фактом предоставления льгот гражданам и это обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-18161/09 по делу N А72-4262/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции страхователя в банке.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1815/10 по делу N А51-6632/2008-14-242 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт причинения истцу ущерба в спорном размере вследствие ненадлежащего исполнения работниками судоремонтного завода своих должностных обязанностей и обоснованно удовлетворили иск частично.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1802/10 по делу N А53-13204/2008-С3-17 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие затопления принадлежащего обществу помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, рассмотрев обстоятельства спора, представленные истцом доказательства, заключение эксперта, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1785/10 по делу N А40-23847/09-155-28 В передаче дела по иску о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга, а также о взыскании основного долга по оплате лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик прекратил выплачивать истцу лизинговые платежи, задолженность документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих о ее погашении, не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1782/10 по делу N А72-3918/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1766/10 по делу N А40-34623/08-88-80"Б" В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре уступки права требования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акты судов первой и апелляционной инстанций приняты без соответствующей оценки доказательств, а также с нарушением предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правил установления обоснованности требований кредитора.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1765/10 по делу N А82-10489/2008-22 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, списанных перевозчиком с лицевого счета грузополучателя в качестве платы за пользование вагонами и хранение груза при простое вагонов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключенным между сторонами договором не предусмотрено списание в бесспорном порядке сумм, исчисленных за пользование вагонами, хранение грузов и транспортных средств на складе временного хранения и в зоне таможенного контроля.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1764/10 по делу N А60-27143/2008-С1 В передаче дела по иску о признании (восстановлении) права на приватизацию нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договорах аренды, заключенных органом местного самоуправления с организацией, единственным учредителем которой являлся истец, условие о выкупе имущества отсутствует и действовавшее в тот момент законодательство о приватизации не предоставляло такого права.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-17645/09 по делу N А74-781/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствия оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2007/10 по делу N А13-1877/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа скорректировать сведения о способе уплаты и сумме таможенных платежей, об обязании восстановить нарушенные права путем принятия решения об условном выпуске товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1992/10 по делу N А60-9340/2009-СЗ В передаче дела о признании недействительной сделки, оформленной пятью дополнительными соглашениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение общего собрания участников о внесении изменений в договоры аренды, и следовательно, дополнительные соглашения к ним заключены с нарушением требований закона и являются недействительными.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1978/10 по делу N А40-3887/09-149-38 В передаче дела о признании незаконными действий Минфина РФ по возврату исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исполнительные документы были возвращены в связи с непредставлением документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего на день подачи заявления.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1972/10 по делу N А24-1183/2009 В передаче дела по иску о признании бессрочного права пользования местом обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1961/10 по делу N А51-13904/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком доказано наличие в действиях администрации муниципального образования состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1958/10 по делу N А73-1771/2009 В передаче дела по заявлению об обязании выполнить требования предписаний уполномоченного органа и устранить недостатки по акту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из отсутствия правовых оснований для обязания ответчика выполнить требования заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1951/10 по делу N А72-199/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам по ФЗ "О ветеранах", ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, Закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Закону РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1937/10 по делу N А32-15086/2009-51/174-90АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1932/10 по делу N А66-3717/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1925/10 по делу N А28-2366/2009-71/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налоговой службы, выразившихся в применении положений о регистрации (перерегистрации) и снятии с регистрации контрольно-кассовой техники к правоотношениям, связанным со сменой центра технического обслуживания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1922/10 по делу N А82-16222/2008-18 В передаче дела по иску о взыскании двойной суммы обеспечительного платежа по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что факт внесения истцом обеспечительного платежа документально не подтвержден, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1907/10 по делу N А55-10487/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как ответчиком не доказан факт совершения обществом каких-либо неправомерных действий или бездействия, повлекших уничтожение плодородного слоя почвы.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1906/10 по делу N А43-551/200912-18 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из подтвержденного факта выполнения в договоре аренды подписи от имени директора истца другим лицом путем подражания подлинным подписям либо путем копирования на просвет какой-то подлинной подписи.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1905/10 по делу N А21-6870/2009 В передаче дела по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на судно и запрета службе судебных приставов осуществлять действия по реализации названного судна во исполнение судебного решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку банк не представил доказательств в подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1903/10 по делу N А12-9305/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1900/10 по делу N А05-4569/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что предприниматель в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1897/10 по делу N А46-12666/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1889/10 по делу N А43-6723/2009-16-178 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1844/10 по делу N А21-4182/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1840/10 по делу N А42-484/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможни, выразившихся в возложении на общество обязанности изменения ставки НДС и направленных на излишнее взимание суммы НДС в отношении товаров, оформленных по ГТД, обязании таможенный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата излишне уплаченной суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1813/10 по делу N А63-3860/2008-С4-37 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пени, по встречному заявлению о признании незаконным действия таможенного органа по переклассификации кода товара, а также решения о классификации ввезенного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1784/10 по делу N А40-74086/08-76-330 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из признания решения и бездействия таможенных органов незаконными.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1756/10 по делу N А66-403/2009 В передаче дела по встречному иску об обязании истца освободить занимаемое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик отказался от договора, направив истцу уведомление о необходимости освобождения помещения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1752/10 по делу N А12-5740/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о наличии в действиях регистрационной службы совокупности условий, предусмотренных ч. 4 ст. 200 АПК РФ, для признания обжалуемых действий недействительными.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-17510/09 по делу N А40-44968/09-79-281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суды обоснованно исходили из доказанности факта правонарушения, а также из соблюдения Пенсионным фондом РФ порядка привлечения общества к ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1726/10 по делу N А53-2750/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки продукции, пени, расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что обязательства по оплате полученной продукции выполнены покупателем частично; кроме того, ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих несоразмерность взысканной с него неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1711/10 по делу N А52-1055/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что информация, распространяемая обществом на опорах, предназначенных для регулирования дорожного движения, является рекламой, которая размещена на информационном модуле с нарушениями требований ч. 3 ст. 19 ФЗ "О рекламе".

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1704/10 по делу N А17-1729/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные охранные услуги и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд верно учел, что акты выполненных работ подтверждают факт исполнения обязательств по договорам со стороны охранного агентства, но не свидетельствуют ни об изменении условий о стоимости услуг, ни о совершении конклюдентных действий, подтверждающих согласие общества на изменение стоимости услуг и других условий договоров.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1699/10 по делу N А10-3035/2008 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на проведение аттестации рабочих мест и взыскании аванса и по встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту и пени за просрочки платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1698/10 по делу N А67-2765/08 В передаче дела по заявлению признании недействительным решения налоговой службы, которым предусмотрено доначисление сумм НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, начисление пеней, уменьшение предъявленного к возмещению из бюджета НДС, взыскание штрафа по статьям 122, 123, 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1693/10 по делу N А73-13074/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в незачете уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товары, и невыпуске товаров для свободного обращения; обязании таможни устранить допущенные нарушения и произвести зачет уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и выпустить в свободное обращение товары в установленном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 16737/09 по делу N А40-95828/08-40-552 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до вынесения решения судом первой инстанции одновременно изменил предмет и основание иска, на что суды первой и апелляционной инстанции не обратили внимание.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1671/10 по делу N А54-672/2009-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные сборы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16690/07 по делу N А40-59881/06-53-458 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате работ, произведенных истцом для восстановления функционирования котельной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не доказана относимость представленных документов к делу с учетом того, что отсутствуют доказательства предъявления иным лицом, кроме истца, требования об оплате стоимости выполненных работ на объекте.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1665/10 по делу N А59-1974/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16512/08 по делу N А65-31165/2007-СГ4-27 В передаче дела по заявлению об отстранении внешнего управляющего от исполняемых обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей внешним управляющим.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1645/10 по делу N А08-1934/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемых решений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1642/10 по делу N А08-1636/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов, суд обоснованно исходил из того, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия указанных актов.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1638/10 по делу N А04-1710/2009 В передаче дела по иску о признании действий по завладению помещением незаконными и об истребовании имущества и по встречному иску о признании прекращенным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2651/10 по делу N А53-16031/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2650/10 по делу N А53-16039/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2649/10 по делу N А40-91526/08-117-443 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2643/10 по делу N А40-41251/09-49-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2638/10 по делу N А38-1541/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2632/10 по делу N А68-2668/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2631/10 по делу N А40-38438/09-17-269 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2565/10 по делу N А63-4590/2009-С7-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2564/10 по делу N А40-49440/08-54-384 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2523/10 по делу N А35-9316/08-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1089/10 по делу N А40-89892/08-156-748 В передаче дела об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, предложенных истцом в оферте, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцу как собственнику объекта недвижимости, расположенного на испрашиваемом земельном участке, предоставлено исключительное право на приватизацию этого участка; спорный земельный участок из оборота не изъят, в обороте не ограничен, проект договора купли-продажи и расчет выкупной цены соответствуют требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1075/10 по делу N А15-820/2009 В передаче дела о признании в части незаконным акта органа муниципального образования об утверждении инвестиционных программ организаций коммунального комплекса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие утвержденной инвестиционной программы не освобождает орган муниципального образования от соблюдения принципа доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса при установлении тарифа на подключение к системам коммунальной инфраструктуры.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1068/10 по делу N А27-4190/2009-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1056/10 по делу N А40-65691/08-137-617 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных отказом в выкупе принадлежащих истцу акций общества и представляющих собой разницу между ценой выкупа, объявленной обществом, и ценой, по которой акции фактически проданы на бирже, морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1031/10 по делу N А32-28960/2006-26/390-2008-35/188-2009-51/38 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий в части формирования задолженности на лицевом счете общества по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств возникновения спорной задолженности инспекцией в нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1012/10 по делу N А05-5012/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем проценты начислены обоснованно.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1009/10 по делу N А14-2908-2009/71/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из несоответствия решения и предписания антимонопольного органа действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1004/10 по делу N А76-6263/2007-25-407/49/12-325/48 В передаче дела по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правильно применили действующее законодательство, регулирующее вопросы исчисления сроков исковой давности.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1067/10 по делу N А76-11098/2009-56-323 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, а равно представление заведомо недостоверных сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 1061/10 по делу N А40-41708/09-152-274 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, а равно представление заведомо недостоверных сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-17372/09 по делу N А55-3784/2009 Дело по заявлению об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как оснований для переоценки выводов у суда кассационной инстанции не имелось.

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2627/10 по делу N А40-67782/08-108-349 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N 2686/10 по делу N А75-2120/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2596/10 по делу N А32-10140/2008-12/117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-16284/09 по делу N А32-5090/2007-36/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-904/10 по делу N А40-33259/09-39-283 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 9632/09 по делу N А37-1840/2007-8 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 1047/10 по делу N А12-1746/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-11484/05 по делу N А40-55246/03-15-519 Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2717/11 по делу N А76-3898/2010-4-215 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2687/11 по делу N А64-6359/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2686/11 по делу N А32-49196/2009-73/854 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 14323/09 по делу N А14-15159/2008-477/6 О приостановлении производства по делу до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса о конституционности п. 4 ст. 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ и ст. 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год".

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 15951/09 по делу N А40-28128/09-12-194 Заявление о признании недействительным распоряжения мэра удовлетворено правомерно, так как выданные разрешения на строительство и на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию направлены в итоге на возникновение и прекращение гражданских прав, поскольку на основании выданных разрешений было зарегистрировано право собственности застройщика на объект недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 13877/09 по делу N А41-2352/09 В удовлетворении иска о взыскании номинальной стоимости документарных неконвертируемых процентных облигаций, накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчика принять встречное исполнение от истца в виде передачи права собственности на упомянутые облигации отказано, так как договор купли-продажи ценных бумаг не был заключен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 15477/09 по делу N А57-3372/09-42 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда о взыскании задолженности по кредиту и уплате процентов по договору поручительства отказано, так как решение третейского суда не может быть отменено в процедуре его обжалования, поскольку арбитражным судом был выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение, оно стало окончательным, не подлежит пересмотру по экстраординарным основаниям и не нарушает основополагающих принципов российского права (публичного порядка РФ).

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 15565/09 по делу N А57-3373/09-42 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда о взыскании долга по кредиту, уплате процентов по договору поручительства и расходов по оплате третейского сбора отказано, так как оно не может быть отменено в процедуре обжалования, поскольку арбитражным судом был выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение, оно стало окончательным, не подлежит пересмотру по экстраординарным основаниям и не нарушает основополагающих принципов российского права (публичного порядка РФ).

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 14462/09 по делу N А76-24770/2008-5-524/88 В удовлетворении иска в части взыскания убытков в размере суммы износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, отказано, так как приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 14458/09 по делу N А56-21893/2008 Дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суды надлежащим образом не исследовали доказательства с учетом доводов заявителя о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившемся в неуведомлении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 13640/09 по делу N А45-1139/2009-17/24 Заявление в части признания недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как не представлено доказательств необоснованности размера компенсаций, выплаченных обществом контрагентам при расторжении договоров об уступке прав, не опровергнуты доводы заявителя о реальности произведенных им расходов и их связи с его предпринимательской деятельностью.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 15082/09 по делу N А78-5109/2008 Иск о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворен правомерно, так как в силу предписаний Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении железная дорога должна возместить отправителю (получателю) груза ущерб за утрату груза, размер которого исчисляется по цене, указанной в счете (выписке) иностранного поставщика, кроме того, подлежат возврату провозные платежи, таможенные сборы и другие расходы, если они не включены в цену; претензионный порядок соблюден.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 12670/09 по делу N А68-8174/07-355/13 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе плательщику в возмещении НДС, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как общество понесло реальные затраты по возмездной сделке в целях систематического получения прибыли от использования имущества и было вправе претендовать на налоговые вычеты по НДС, доказательств получения необоснованной налоговой выгоды не представлено.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-8331/08 по делу N А53-4393/2007-С2-50 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-17894/09 по делу N А40-71763/05-1-378 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-10217/09 по делу N А65-13150/2008-СГ5-28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2674/10 по делу N А41-19140/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-972/10 по делу N А76-28661/2008-37-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы в части начисления НДС, начисления налога на имущество, пеней, привлечения к ответственности в виде штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что общество не подтвердило право на налоговый вычет надлежащими документами.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-965/10 по делу N А60-5649/2009-С5 В передаче дела о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении администрацией при размещении муниципального заказа на капитальное строительство, реконструкцию и капитальный ремонт требований, установленных ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-9632/09 по делу N А37-1840/2007-8 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи - для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-961/10 по делу N А60-17252/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-932/10 по делу N А13-2791/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления Региональной энергетической комиссии об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-924/10 по делу N А05-14502/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов и права на налоговые вычеты по НДС, содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и признания права на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-922/10 по делу N А23-568/09А-13-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней, привлечении к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом правомерно сделан вывод о неподтверждении заявителем надлежащими документами права на налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-917/10 по делу N А70-3077/25-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-906/10 по делу N А32-684/2008-24/3-35/162-2009-16/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате оплаты неправомерно доначисленной стоимости потерь электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности компанией как количества потребленной фирмой в виде фактических потерь электроэнергии, так и наличия оснований для возложения на фирму обязанности по оплате этих потерь.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-902/10 по делу N А15-1053/08 В передаче дела о признании незаконным договора купли-продажи электроэнергии с целью компенсации потерь в электрических сетях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие у субъекта спорных отношений (предприятия) обязанности по заключению договора в целях компенсации потерь само по себе не освобождает указанный субъект от обязанности согласования соответствующей сделки с собственником имущества в тех случаях, когда такая сделка отвечает критериям крупной.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-897/10 по делу N А32-8266/2009-69/61 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении вопроса о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным, что ответчик рассмотрел заявление и принял решение в соответствии с нормами п. 6 ст. 31 ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-882/10 по делу N А40-94258/08-152-662 В передаче дела о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ в связи с технологически необоснованным уклонением от заключения с авиакомпанией договора на наземное обслуживание воздушных судов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из наличия у истца технологической возможности оказать авиакомпании услуги по наземному обслуживанию воздушных судов авиакомпании.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-859/10 по делу N А33-10314/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая оценка.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-841/10 по делу N А41-11101/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений органа управления обществом, принятых единственным участником общества, о признании недействительным решения налогового органа о внесении записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решения органа управления приняты с нарушением законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, не принимавшего участия в них.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 867/10 по делу N А12-5065/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения управления и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-814/10 по делу N А40-87214/08-89-722 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды, совершенного под влиянием обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку для признания сделки недействительной угроза должна быть непосредственной причиной совершения сделки, она должна быть серьезной, осуществимой и противозаконной.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2240/10 по делу N А08-5510/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2179/10 по делу N А41-24371/08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условия указанного договора не предусматривали внесение истцом в совместную деятельность спорного имущества, в ходе рассмотрения требований истец не подтвердил наличие иных оснований возникновения права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2168/08 по делу N А32-13581/2007-37/138-64/621 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что, несмотря на окончание срока действия договора поставки, заявки покупателя на поставку цемента были исполнены поставщиком, товар принят покупателем, что явилось основанием для вывода о наличии между сторонами правоотношений по купле-продаже цемента.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2151/10 по делу N А81-600/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за неоплаченные ремонтно-строительные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что результаты этих работ приняты ответчиком по двухсторонним актам, подписание актов со стороны дирекции свидетельствует о потребительской ценности для нее этих работ и желании воспользоваться их результатом.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2120/10 по делу N А27-9503/2008 В передаче дела по иску об обязании выплатить действительную стоимость доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2062/08 по делу N А76-13039/2006-52-148 В передаче дела по заявлению о возложении на заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате вознаграждения за проведение конкурсного производства и расходов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1988/10 по делу N А12-7506/2009 В передаче дела по иску об устранении нарушений прав истца как участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия у заявителя права на обращение в суд, так как после расторжения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества права и обязанности участника общества истец не приобрел.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1878/10 по делу N А44-3191/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что совершенное обществом правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1837/10 по делу N А40-69336/09-31-373 В передаче дела по иску о взыскании аванса, убытков, стоимости материалов и пени за срыв сроков выполнения работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из недоказанности исковых требований.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1820/10 по делу N А60-6439/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, затрат, понесенных истцом на покупку материалов для выполнения работ по указанному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выполнение работ истцом подтверждено материалами дела, мотивированный отказ от подписания актов приемки работ ответчиком не был представлен.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1742/10 по делу N А05-9959/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов на устранение недостатков в работах по ремонту кровли жилого дома, выполненных по договору, и штрафа в связи с невыполнением требования по устранению недостатков в выполненных работах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательствами по делу установлено, что истец понес расходы на ремонт дефектов кровли, которые подрядчик не возместил в течение предусмотренного договором гарантийного срока.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-17244/09 по делу N А50-1896/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения истцом обязательств по договору, ответчиком долг не погашен.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1717/10 по делу N А76-14150/2009-22-470 В передаче дела по иску о признании права собственности муниципального образования на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объекты, указанные в приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-17067/09 по делу N А76-28375/2008-8-381/128 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-16623/09 по делу N А40-13877/09-81-71 В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств, перечисленных истцом по агентскому договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что факт неисполнения требования о возврате агентского вознаграждения доказан, и на основании ст. 363 ГК РФ обоснованно привлек поручителя к предусмотренной договором солидарной ответственности.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1697/10 по делу N А43-4344/2009-43-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорные объекты недвижимости, не включенные в состав приватизируемого имущества, отнесены законом к муниципальной собственности, и на органы местного самоуправления возложена обязанность по их принятию.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-16406/09 по делу N А35-463/09-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества события правонарушения.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1629/10 по делу N А51-6499/200936-195 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков от неправомерных действий таможни для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что требуемые обществом убытки являются частично обоснованными, причинены в результате неправомерных действий таможенного органа, неправомерность действий таможенного органа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1616/10 по делу N А07-4552/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за несвоевременную оплату, расходов на складские услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку односторонний отказ заказчика от договора не освобождает последнего от обязанности уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части выполненной им до получения извещения о расторжении договора работы и компенсировать подрядчику понесенные им убытки.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1612/10 по делу N А53-14384/2009 В передаче дела об отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с наличием в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1595/10 по делу N А40-78897/08-60-496 В передаче дела по иску о взыскании долга, неустойки по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал факта оказания услуг по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1654/10 по делу N А57-12698/06 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний акционеров и обязании общества выкупить принадлежащие истцам акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделаны верные выводы об отсутствии у истцов статуса акционеров общества на момент проведения спорных общих собраний акционеров и права на обжалование решений данных собраний.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1563/10 по делу N А40-36417/09-138-284 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик нарушил условия договора и положения действующего законодательства, определяющие порядок приемки работ, в том числе с привлечением компетентного органа.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1549/10 по делу N А49-2551/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение факта получения представителями ответчика продукции, поставленной истцом в соответствии с условиями договора на основании спорных накладных на истребуемую сумму, доказательств оплаты полученного товара ответчиком представлено не было.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1544/10 по делу N А12-885/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов (аукциона) по продаже помещения и применении последствий недействительности сделки путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал нарушение его имущественных прав и интересов оспариваемыми торгами и состоявшейся по их результатам сделки.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-15296/09 по делу N А46-2582/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1518/10 по делу N А50-13522/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-15135/08 по делу N А56-15467/2006 В передаче дела по иску в части взыскания расходов за совершение исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд признал, что факт причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и убытками истца в результате совершения исполнительных действий по оценке имущества и выплате комиссионного вознаграждения за реализацию движимого и недвижимого имущества не доказан.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-15135/08 по делу N А56-15467/2006 В передаче дела по иску в части взыскания расходов за совершение исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд признал, что факт причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и убытками истца в результате совершения исполнительных действий по оценке имущества и выплате комиссионного вознаграждения за реализацию движимого и недвижимого имущества не доказан.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1490/10 по делу N А60-1255/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что возникновение неисправности произошло в процессе ненадлежащей эксплуатации застрахованного транспортного средства.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1301/10 по делу N А56-59912/2008 В передаче дела о взыскании пеней за несвоевременное перечисление аванса и за нарушение сроков окончательного расчета по договору на создание научно-технической продукции специального назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предъявленные продавцом требования являются законными, обоснованными и подтверждены соответствующими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1290/10 по делу N А56-3719/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате отказа ответчика от выполнения своих обязательств по оплате и приемке товара, и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1289/10 по делу N А40-40751/09-63-335 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании договорной неустойки, убытков на основании договора, а также услуг представителя и по встречному иску о взыскании убытков, а также судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1287/10 по делу N А40-60779/09-26-538 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности ответчика как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда возместить причиненный ущерб.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1232/10 по делу N А42-1204/2009 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по передаче в хозяйственное ведение торгового павильона и применении двухсторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с законом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1231/10 по делу N А55-9337/2009 В передаче дела о признании частично недействительным постановление мэрии городского округа об утверждении проекта границ раздела земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судами не были надлежаще исследованы вопросы соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных доказательств.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1228/10 по делу N А40-64965/09-35-396 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1194/10 по делу N А07-2371/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственных контрактов и возврате уплаченных по ним сумм аванса для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий государственных контрактов, влекущих их расторжение; кроме того, истцом документально не опровергнуты доводы ответчика о том, что по ценовому диапазону стоимость поставленного товара совпадает с контрактной ценой, а качество его не уступает качеству товара.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1175/10 по делу N А56-29985/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные истцом документы для участия в аукционе содержат недостоверные сведения о предлагаемых к поставке товарах; потребительские свойства товара, предлагаемого к поставке, не соответствуют требованиям, содержащимся в документации об аукционе.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1174/10 по делу N А75-2928/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как настоящий иск правомерно предъявлен потерпевшим к причинителю вреда и страховщику его гражданской ответственности с целью возмещения разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1168/10 по делу N А56-17218/2009 В передаче дела о признании незаконными актов о привлечении к ответственности, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании возместить НДС по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи; НДС с выручки от реализации товаров исчислен в порядке, предусмотренном статьями 146 и 167 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1153/10 по делу N А60-10328/2009-С9, А60-12360/2009-С9 В передаче дела о признании незаконным уведомления регистрационного органа о приостановлении госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент обращения с заявлением о госрегистрации дополнительного соглашения к договору ипотеки, включая право аренды земельного участка, приостановление госрегистрации указанного соглашения является правомерным на основании положений п. 1 ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1060/10 по делу N А12-1296/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара и наличия его задолженности перед истцом за неоплаченный товар материалами дела не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1001/10 по делу N А73-304/2008 В передаче дела по искам о взыскании неоплаченной стоимости работ и основного долга по государственному контракту на выполнение дорожных работ, по встречным искам о взыскании договорной неустойки, стоимости возвратных средств и о признании недействительными односторонних актов приемки результатов работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1471/10 по делу N А33-1555/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные на основании договора услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не представил мотивированных возражений относительно сведений, содержащихся в актах сдачи-приемки, а также доказательств выполнения обязательств по оплате.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1439/10 по делу N А03-6696/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о неисполнении ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1432/10 по делу N А54-1603/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при рассмотрении дела установлено наличие у заявителя преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1420/10 по делу N А45-6845/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невосстановлении регистрационных записей права собственности общества в ЕГРП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судебный акт, на основании которого была погашена запись о праве собственности общества, был отменен, управление при исполнении определения о повороте судебного акта обязано было восстановить прежнюю запись в отношении этого лица.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1416/10 по делу N А40-96477/08-159-68 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по приемке от перевозчика, хранению и отпуску легковых автомобилей и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства оказания ответчику услуг в спорный период и пропущен срок исковой давности по данному делу.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1401/10 по делу N А21-4521/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что управление Ростехнадзора не доказало осуществление обществом такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1383/10 по делу N 4671-5327-9013/09 В передаче дела по заявлению о признании недействующим приказа Федеральной таможенной службы РФ "О местах декларирования отдельных видов товаров" от 02.12.2008 N 1514 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что применение оспариваемого приказа создает необоснованные препятствия для реализации заявителями права на подачу таможенных деклараций любому таможенному органу, правомочному их принимать.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1378/10 по делу N А24-4417/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что предприятие в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду и обязано вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1373/10 по делу N А41-24372/08 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал, что имущество перед заключением договора находилось в общей собственности истца и третьего лица, а потому отсутствовала необходимость получения согласия третьего лица на отчуждение имущества в собственность ответчика.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1368/10 по делу N А73-4197/2009 В передаче дела по иску о восстановлении записи на лицевом счете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1352/10 по делу N А53-26929/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске к одному ответчику, суд обоснованно исходил из того, что до получения претензии истца указанный страховщик выплатил участникам ДТП страховое возмещение, равное предельной страховой сумме; апелляционный суд увеличил подлежащую взысканию с другого ответчика сумму ущерба, сославшись на допущенную судом первой инстанции ошибку.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1341/10 по делу N А81-1786/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что при отсутствии средств измерения объем отпущенной воды подлежит определению ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета воды.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1338/10 по делу N А81-3036/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что использование при расчете количества отпущенной тепловой энергии показаний квартирных приборов не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых лежит на собственниках помещений домов опосредованно через ответчика.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1308/10 по делу N А40-77144/08-64-373 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств для признания оспариваемой сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2447/10 по делу N А46-4305/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2438/10 по делу N А70-6379/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2544/10 по делу N А26-1853/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2543/10 по делу N А26-1856/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2540/10 по делу N А26-1859/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2538/10 по делу N А26-1854/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2537/10 по делу N А26-1857/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2536/10 по делу N А26-2272/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2504/10 по делу N А50-13826/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2546/10 по делу N А26-2276/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2567/10 по делу N А60-1359/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2562/10 по делу N А53-15859/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2558/10 по делу N А40-91123/09-80-530 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2551/10 по делу N А28-13520/2009-428/27 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2535/10 по делу N А41-3379/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2533/10 по делу N А33-10715/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2531/10 по делу N А56-1888/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2529/10 по делу N А39-3789/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2528/10 по делу N А65-8510/2009-СА1-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2522/10 по делу N А76-6878/2009-59-135 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2498/10 по делу N А76-24469/07-4-618/144/4-264 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-1074/10 по делу N А40-90259/08-28-767 Дело о внесении в договор аренды изменений, касающихся увеличения размера арендной платы, передано для пересмотра в порядке надзора, так как расторжение договора аренды общественным интересам не противоречит, кроме того, судами не установлено, что при расторжении этого договора у сторон спора возникнет ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях, а следовательно, договор не подлежал изменению в порядке ст. 451 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2593/10 по делу N А60-12544/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2628/10 по делу N А40-41836/08-12-444 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2657/10 по делу N А32-770/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2652/10 по делу N А40-94397/09-30-804 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2648/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2646/10 по делу N А40-75919/08-97-653 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2645/10 по делу N А41-13704/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2636/10 по делу N А56-1400/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2635/10 по делу N А40-53952/09-118-388 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2634/10 по делу N А50-14398/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2633/10 по делу N А40-127229/09-98-890 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2610/10 по делу N А53-4826/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2608/10 по делу N А12-7868/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2604/10 по делу N А75-5296/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2594/10 по делу N А60-16274/2009-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2589/10 по делу N А56-53105/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2586/10 по делу N А07-12754/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2583/10 по делу N А27-7128/2008-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2588/10 по делу N А60-12569/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2579/10 по делу N А15-803/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N 2575/10 по делу N А04-1446/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-2570/10 по делу N А06-2630/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.02.2010 N ВАС-16969/09 по делу N А40-9309/08-43-71 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2467/10 по делу N А53-2248/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2578/10 по делу N А40-25967/09-54-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-18159/09 по делу N А40-10926/08-87-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2614/10 по делу N А07-3633/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N ВАС-17956/09 по делу N А62-191/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2430/10 по делу N А21-926/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2369/10 по делу N А40-6643/09-126-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2367/10 по делу N А76-5532/2009-46-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2336/10 по делу N А40-96301/08-6-772 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2335/10 по делу N А21-2806/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-963/10 по делу N А26-6034/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на проведение автотехнической экспертизы и оценки ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности наступления страхового случая - пожара, предусмотренного договором страхования, и размера страхового возмещения, подлежащего выплате с учетом безусловной франшизы.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-936/10 по делу N А20-2587/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности на земельный участок, изъятии земельного участка из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-912/10 по делу N А50-19451/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок, поэтому истец приобрел непоставленные товары у другого лица.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-899/10 по делу N А16-998Б/2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-883/10 по делу N А52-750/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр основной задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, на которую начислены пени, пропущен срок для взыскания задолженности в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-876/10 по делу N А41-23260/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суд исходил из наличия между сторонами отношений по хранению и руководствовался статьей 886 Гражданского кодекса РФ, согласно которой хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и обязуется возвратить эту вещь в сохранности.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-874/10 по делу N А54-2328/2009-С14 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора подряда долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-868/10 по делу N А42-6826/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик (заявитель надзорной жалобы), будучи владельцем стоянки, не предпринял разумных мер по сохранности автомобилей, находящихся на ее территории, что повлекло уничтожению застрахованного ТС третьими лицами.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 849/10 по делу N А75-2962/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 848/10 по делу N А75-1069/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 847/10 по делу N А75-764/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 846/10 по делу N А75-2860/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 845/10 по делу N А75-414/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2004 N ВАС-782/10 по делу N А55-18953/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2482/10 по делу N А46-16004/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2469/10 по делу N А75-449/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2467/10 по делу N А53-2248/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2456/10 по делу N А57-19017/08-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2443/10 по делу N А47-8171/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2436/10 по делу N А21-620/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2433/10 по делу N А45-11409/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-773/10 по делу N А60-4875/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании общества нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" и об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из несоответствия оспариваемых актов действующему законодательству в связи с недоказанностью ответчиком в действиях общества нарушений антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-764/10 по делу N А24-6025/2008 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества по договору уступки доли, заключенному между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на предъявление указанного иска.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-764/10 по делу N А24-6025/2008 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества по договору уступки доли, заключенному между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока для предъявления данного иска.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-722/10 N А66-5662/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях арбитражного управляющего судом установлены признаки состава правонарушения, выразившиеся в нарушениях законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-716/10 по делу N А19-5865/09-55 В передаче дела о признании незаконным акта органа местного самоуправления об уточнении разрешенного использования, предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства того, что в результате предоставления земельного участка третьему лицу были нарушены права и законные интересы заявителя, кроме того, не доказано чинение препятствий в использовании последним принадлежащего ему на праве собственности участка.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-713/10 по делу N А38-3364/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-670/10 по делу N А66-2523/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что право собственности на спорное имущество до момента государственной регистрации сохранялось за ответчиком, который, сдавая недвижимость в аренду, распоряжался своим, а не чужим имуществом (не имуществом истцов), извлекая из него доход.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-648/10 по делу N А32-22617/2008-39/344 В передаче дела о признании недействительным распоряжения в части закрепления на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств, подтверждающих согласование вопроса о возвращении в народное хозяйство спорного земельного участка и прекращение у войсковой части права пользования спорным земельным участком в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-647/10 по делу N А43-5449/2009-10-101 В передаче дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законом не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов заявителям, в том числе и в части уплаченной ими государственной пошлины, в случае, когда решение состоялось в пользу этих лиц.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-587/10 по делу N А11-901/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из отсутствия в действиях предприятия нарушения антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-5427/09 по делу N А46-14022/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая заявителя обязанным уплачивать земельный налог в спорный период, суд исходил из того, что заявитель, к которому перешло право бессрочного пользования спорными земельными участками, признается землепользователем. Следовательно, в силу ст. 1 Закона N 1738-1 "О плате за землю" лицом, обязанным уплачивать налог, являлся заявитель.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-441/10 по делу N А56-28369/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными трех договоров купли-продажи нежилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые сделки были одобрены наблюдательным советом общества в соответствии с требованиями статьи 79 Закона об акционерных обществах.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-3996/06 по делу N А42-2698/2005-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при определении в целях налогообложения цен на реализованную обществом продукцию были нарушены требования ст. 40 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-394/10 по делу N А53-11816/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения на основании ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно установили наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2253/10 по делу N А76-29310/2008-33-853/75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств нереальности осуществления заявителем хозяйственных операций со своим контрагентом.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17712/09 по делу N А51-9139/200844-304 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17705/09 по делу N А76-4419/2009-57-131 В передаче дела по иску о признании недействительными постановления главы муниципального района о предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования и договора аренды указанного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал, что оспариваемым постановлением нарушены его права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1753/10 по делу N А14-2846/200961/10 В передаче дела о признании незаконным требования Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт взыскания с предприятия недоимок за спорные периоды в судебном порядке предприятием не оспаривался, возражений по суммам, являющимся основанием для взыскания пеней, не представлено; предприятием не оспорен расчет пеней, с которым предприятие было ознакомлено на момент рассмотрения данного дела судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17504/09 по делу N А50-7010/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлен факт пользования одним из ответчиков земельным участком в связи с нахождением на нем принадлежащего ему объекта недвижимости, при отсутствии доказательств внесения платы за пользование земельным участком.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1737/10 по делу N А40-82560/08-132-767 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки купли-продажи нежилого помещения, записи о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды установили, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности, требования истцов в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ не подлежали удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1727/10 по делу N А07-3858/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий, направленных на списание денежных средств со счетов федерального казенного предприятия, и обязании выполнить в полном объеме действия, необходимые для списания денежных средств со счетов должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17182/08 по делу N А76-18722/2007-4-352/232/36-161/21 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые договоры купли-продажи заключены с нарушением требований действующего природоохранного законодательства.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1651/10 по делу N А66-6900/2008 В передаче дела о признании частично недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как проектом организации строительства временные здания и сооружения не установлены, договорами подряда не установлен порядок расчетов и передачи в пользование подрядчику построенных титульных временных зданий и сооружений. Построенные здания и сооружения в эксплуатацию департаменту не передавались, в его основные средства не зачислялись.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-16460/09 по делу N А76-29354/2008-41-824/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований об уплате налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из недоказанности инспекцией недобросовестности общества и известности ему факта неисполнения банком обязательств по осуществлению платежей на момент предъявления поручений на уплату налогов.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-16403/09 по делу N А74-256/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили факт нарушения порядка выделения в натуре земельных участков, принадлежащих участникам долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-16352/09 по делу N А28-13302/2008-534/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно учли, что принятый налоговым органом расчет не основан на данных фактической производительности технических средств забора воды и не может быть признан достоверно отражающим объем забранной обществом воды в спорный период.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1623/10 по делу N А40-53791/09-10-351 В передаче дела по иску о взыскании по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что полномочия лица, подписавшего требование о выплате суммы по банковской гарантии, подтверждены надлежащими документами, истцом соблюдены все изложенные в банковской гарантии и предусмотренные законодательством положения относительно предъявления такого требования к банку.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1599/10 по делу N А40-8651/08-53-101 В передаче дела по иску в части взыскания основного долга по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предмет лизинга не был возвращен истцу после расторжения договора лизинга, задолженность ответчика по арендной плате документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 768/10 по делу N А40-88409/09-153-429 В передаче дела по заявлению антимонопольного органа и прекращении производства по указанному делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2230/10 по делу N А50-9727/2009 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных бюджету города в связи с предоставлением жилья участковым уполномоченным милиции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как механизм и источники финансирования указанных расходов на федеральном уровне не разработаны, осуществление спорных выплат за счет бюджета администрации города повлекло возникновение дополнительных расходов, подлежащих возмещению за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2127/10 по делу N А04-173/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем подтверждены реальность затрат при исчислении налога на прибыль и право на налоговые вычеты по НДС, в связи с чем доначисление налогов, пеней и штрафов неправомерно; доказательств направленности действий заявителя при исполнении налоговых обязанностей на получение необоснованной налоговой выгоды не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2118/10 по делу N А60-34393/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение условий договора обязательства по оплате арендной плате выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2099/09 по делу N А51-2471/200819-48 В передаче дела по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем конкретных препятствий в исполнении решения не предоставил.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2045/10 по делу N А41-26956/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО в связи с его реорганизацией и регистрации вновь созданного ООО и соответствующих данным решениям записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из недостаточности исследования вопроса утраты истцами статуса акционеров общества.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-203/10 по делу N А40-39651/09-53-295 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-203/10 по делу N А40-39651/09-53-295 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1981/10 по делу N А63-936/2009-С6-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предписания службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприятием не представлено доказательств самовольного присоединения к внутридомовым инженерным системам или в обход прибора учета.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1926/10 по делу N А08-2611/2009-6 В передаче дела о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об обществе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из общего правила возмещения судебных расходов, предусмотренного ст. 110 АПК РФ, в силу которой данные расходы в виде уплаченной обществом госпошлины подлежат возмещению проигравшей стороной, в данном случае - регистрирующим органом.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1870/10 по делу N А50-5799/2009 В передаче дела по иску об исключении ответчицы из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия участника могли привести к прекращению дальнейшей деятельности общества и, руководствуясь статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1836/10 по делу N А45-1403/2009 В передаче дела об истребовании федерального имущества из незаконного владения ответчика, об обязании сдать по акту балансодержателю полученное по договору аренды имущество, о взыскании суммы задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что по истечении срока действия договора аренды арендатор арендуемые помещения не освободил, арендные платежи не вносил.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1832/10 по делу N А10-2502/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по предоставлению заведомо ложных сведений для регистрации, действий по проведению регистрации заявленных изменений в учредительные документы юридического лица и отмене решения налогового органа о регистрации таких изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица у ответчика не имелось.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1827/10 по делу N А50-11262/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи объекта муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды правомерно исходили из того, что нарушение покупателем условий об оплате приобретенного имущества является существенным нарушением условий договора купли-продажи, так как целью договора является получение муниципальным образованием денежных средств, вырученных от продажи объекта муниципальной собственности в результате его приватизации.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-18117/09 по делу N А40-5932/08-126-25 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с продаж, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган исчислил налоги исходя из имеющейся у него информации о финансово-хозяйственной деятельности заявителя.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17898/09 по делу N А58-129/07 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, причиненного невозвратом автогрейдера, и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал причинение ему реального ущерба и пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17897/09 по делу N А40-70477/08-16-353 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия департамента земельных ресурсов, выразившемся в незаключении с истцом договора аренды земельного участка, и обязании его заключить для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из недоказанности наличия у истца права на получение в аренду земельного участка.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17781/09 по делу N А15-725/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что гражданским законодательством не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1775/10 по делу N А66-6587/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1733/10 по делу N А55-8138/2009 В передаче дела по иску об отказе в государственной регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что объект недвижимости в установленном порядке передан в хозяйственное ведение, поэтому с учетом фактических обстоятельств признали отказ в регистрации договора аренды недействительным.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 17170/09 по делу N А07-20348/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт превышения ответчиком грузоподъемности вагона.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1705/10 по делу N А60-11799/09-СЗ В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих понесенные истцом расходы на ремонт и перепланировку нежилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для взыскания стоимости произведенных ремонтных работ не имеется.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1700/10 по делу N А40-47852/09-105-400 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 16995/09 по делу N А50-637/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1666/10 по делу N А04-1374/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик в качестве субарендатора, без законных оснований пользовался принадлежащим по договору истцу помещением, в связи с чем обязан возвратить неосновательно полученные доходы.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1586/10 по делу N А12-19789/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам повторной выездной проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган неправомерно применил вычеты по единому социальному налогу.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-15738/09 по делу N А51-15465/06 В передаче дела по иску о взыскании стоимости обыкновенных именных акций общества и убытков, вызванных последующим изменением стоимости акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из установленного факта неосновательного получения обществом обыкновенных акций по решению суда общей юрисдикции, отмененному позже, и их отсутствия у общества на момент рассмотрения настоящего дела.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1566/10 по делу N А73-15013/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земли, истребовании земельного участка из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что органом местного самоуправления по договору купли-продажи передан земельный участок лицу, являющемуся собственником расположенных на этом земельном участке объектов недвижимости, суд не нашел правовых оснований для признания договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1553/10 по делу N А57-5824/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения и о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем выполнены требования налогового законодательства и представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1529/10 по делу N А33-239/2009 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропущен пресекательный срок выставления инкассовых поручений, в требованиях нет данных о размере недоимки, ставках и периодах начисления пени, кроме того, налоговые органы обязаны зачесть излишне взысканные суммы по месту учета налогоплательщика на основании вступившего в силу акта суда независимо от того, являлся ли данный налоговый орган стороной в судебном процессе.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1516/10 по делу N А42-1990/2008 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, однако имеются основания для направления дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, поскольку судами двух инстанций дана разная оценка обстоятельствам, связанным с обеспечением справедливого распределения активов и пассивов при реорганизации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1484/10 по делу N А74-2559/2009 В передаче дела о включении в состав кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1419/10 по делу N А56-5875/2009 В передаче дела о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из того, что не доказаны факты реструктуризации задолженности и списания долга кредитором, поскольку акт сверки является недопустимым доказательством, также документально не подтверждена фактическая оплата задолженности и НДС.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1413/10 по делу N А63-7732/2008-С4-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1370/10 по делу N А40-38529/08-10-297 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что учреждение не относится ни к первой, ни к третьей группам потребителей, поскольку является бюджетной ведомственной жилищной организацией, в связи с чем отнесение в приложении N 3 к договору учреждения к группе потребителей "население, ЖСК, ТСЖ" является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1362/10 по делу N А13-1561/2009 В передаче дела о взыскании в субсидиарном порядке задолженности учреждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды верно учли невозможность ликвидируемого учреждения погасить задолженность перед обществом за счет собственных средств; что при предъявлении иска о привлечении собственника имущества ликвидируемого учреждения к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего обществом выполнены все действия, требуемые от него нормами права.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1343/10 по делу N А42-1199/2006 В передаче дела о признании незаконными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при определении в целях налогообложения цен на реализованную обществом продукцию налоговым органом были нарушены требования ст. 40 НК РФ, в частности, не были учтены иные обстоятельства, влияющие на формирование цены между посредниками и конечными потребителями: условия поставки, затраты, возникающие при перепродаже товара.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1337/10 по делу N А27-874/09-3 В передаче дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу о недоказанности сбытовой компанией количества электроэнергии, потребленной гражданами-потребителями, присоединенными к сетям сетевой компании (полезный отпуск), и количества фактических технологических потерь.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1331/10 по делу N А56-46603/2008 В передаче дела о признании недействительным (незаконным) расторжения договора аренды, об обязании подать заявление в регистрирующий орган о восстановлении записи о государственной регистрации указанного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к верному выводу о том, что ответчик уведомил арендатора о прекращении действия спорного договора надлежащим образом, обязательства по этому договору прекратились в связи с истечением срока договора.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 12830/08 по делу N А25-1338/07-14 В передаче дела об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1282/10 по делу N А56-54189/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в пролонгации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать договор аренды возобновленным на неопределенный срок.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1275/10 по делу N А32-26471/2008-24/448 В передаче дела по иску о взыскании суммы за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта самовольного потребления предпринимателем холодной воды.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1267/10 по делу N А58-2044/2009 В передаче дела о взыскании недоимки по НДС и пени на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд, пришел к правильному выводу о том, что при установленных по данному делу фактических обстоятельствах срок на обращение в суд может быть восстановлен и причины пропуска инспекцией указанного срока являются уважительными.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1250/10 по делу N А62-6658/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате за земельный участок доказан, доказательства, подтверждающие внесение ответчиком арендных платежей в спорный период в полном объеме, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1246/10 по делу N А33-2315/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за поставку угля и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства - первичные документы, подтверждающие факт поставки товара; ходатайства о вызове свидетелей, а также об истребовании товарно-транспортных накладных обществом не заявлялись.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1244/10 по делу N А45-4063/2009 В передаче дела о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы на добровольное страхование не учитываются в целях налогообложения (не уменьшают налогооблагаемую базу), за исключением взносов, указанных в статьях 255, 263 НК РФ, в связи с чем отнесение суммы страховой премии по договору добровольного страхования урожая сельскохозяйственных культур в состав расходов при исчислении единого сельскохозяйственного налога правомерно.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1243/10 по делу N А42-2239/2009 В передаче дела о признании незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество предоставляло в аренду суда для вылова водно-биологических ресурсов в целях, не связанных с перевозкой грузов или пассажиров между портами, находящимися за пределами таможенной территории Российской Федерации, следовательно, местом реализации таких услуг является Российская Федерация и общество обязано было уплачивать НДС, реализуя названные услуги.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1241/10 по делу N А73-12508/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, правомерно установил, что апелляционным судом неполно выяснены фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, неправильно применены нормы материального права.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-12239/09 по делу N А51-10220/200714-401 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями работников таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд учел представленные заявителем в материалы дела доказательства оплаты понесенных расходов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей, специфичность, сложность и продолжительность рассмотрения дела, количество проведенных судебных заседаний.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1219/10 по делу N А32-6424/2009-22/115 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано наличие состава правонарушения, при котором возможно возложение ответственности в виде взыскания убытков на ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1218/10 по делу N А63-19541/08-С3-2 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не уклонялся от заключения договора купли-продажи электроэнергии, а истец не выполнил требований действующего законодательства, предусмотренных для заключения такого договора.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1212/10 по делу N А73-3556/2008 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорная сделка является недействительной, поскольку совершена в нарушение п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с проведением зачета встречных обязательств сторон и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1201/10 по делу N А70-279/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, пени, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец, направляя заявление о зачете встречных однородных требований, правомерно воспользовался своим правом, предоставленным как нормами гражданского законодательства, так и условиями заключенного между сторонами договора, на прекращение обязательств зачетом, срок исполнения по которым наступил.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1185/10 по делу N А66-635/2007 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав истца как собственника помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что права на пользование принадлежащими ему помещениями нарушаются действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1182/10 по делу N А75-1918/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и услуг по оценке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1172/10 по делу N А45-22693/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие неосновательное обогащение общества ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1163/10 по делу N А56-29899/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, не являясь плательщиком НДС с сумм субсидий, полученных из городского бюджета на покрытие убытков, возникающих в результате предоставления льгот, не вправе требовать от ответчика уплаты НДС на эти суммы.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1160/10 по делу N А28-13233/2008-447/13 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязательства по оплате задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод возникли до изменения типа муниципального учреждения и являлись обязательствами не автономного учреждения, а муниципального, по которым в случаях, предусмотренных ст. 120 ГК РФ, несет субсидиарную ответственность собственник имущества учреждения.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1126/10 по делу N А54-290/2009-С12 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое соглашение хотя и не предусмотрено законом, но ему не противоречит и урегулирует взаиморасчеты сторон в связи с хозяйственной деятельностью.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-11247/08 по делу N А35-6550/07-С21 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, начисления этого налога, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 221 Налогового кодекса РФ предприниматель имеет право на применение профессионального налогового вычета в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1103/10 по делу N А78-7627/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек, понесенных учреждением в связи с рассмотрением дела, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1102/10 по делу N А49-4266/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у общества не возникло право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в результате приватизации, а соответственно, не возникло и право по исчислению и уплате земельного налога.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1085/10 по делу N А13-1525/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности наличия совокупности обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ, и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-10748/09 по делу N А51-816/200825-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Президиумом ВАС РФ определена правовая позиция, согласно которой при определении налоговой базы по НДС сумма выручки подлежит определению с учетом ретроспективных скидок, при этом в случае необходимости данная сумма может быть скорректирована в налоговом периоде, в котором отражена реализация товаров.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1066/10 по делу N А40-95541/08-46-872 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и полностью исполнил свою обязанность.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1065/10 по делу N А64-4901/08-14 В передаче дела об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении точки поставки к договору энергоснабжения и предоставить сертификаты качества на поставляемую электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды не приняли в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт обращения общества к сетевой организации с требованием о внесении изменений в соглашение о технологическом присоединении, письмо ввиду невручения его уполномоченному лицу.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1043/10 по делу N А27-10142/2008-7 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховой премии по договору добровольного медицинского страхования граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с незаключенностью договора страхования ввиду несогласования условия о страховой сумме на каждого застрахованного, недоказанностью несения истцом расходов, связанных с обеспечением застрахованным лицам предоставления медицинской помощи.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1024/10 по делу N А33-16293/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, связанной с расходами истца по оказанию услуг в рамках договора транспортной экспедиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные в дело документы не позволили установить факт возникновения у истца расходов, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1007/10 по делу N А46-19699/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, расторжении договоров купли-продажи, возврате переданных по договорам нежилых помещений, признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законом и заключенными между сторонами договорами купли-продажи не предусмотрена возможность его расторжения с возвращением полученного по сделке.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1006/10 по делу N А33-1564/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия у заявителя в спорном периоде статуса плательщика земельного налога в отношении земельного участка.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1576/10 по делу N А76-2840/2009-6-189 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды не является заключенным, поскольку сторонами не согласовано одно из существенных условий договора, а именно - условие о предмете договора.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1530/10 по делу N А40-40368/09-157-309 В передаче дела по иску в части взыскания пени за просрочку оплаты по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что требование о взыскании с ответчика суммы неустойки, рассчитанной за период после расторжения договора аренды, является необоснованным, поскольку при прекращении самого обязательства договорная неустойка взысканию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 1293/10 по делу N А43-23015/2009-42-341 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в отношении кредитора - ОАО - не были представлены доказательства, подтверждающие надлежащее его уведомление о реорганизации общества.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2556/10 по делу N А76-288/2008-17-129 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2539/10 по делу N А60-21893/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2497/10 по делу N А60-12516/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2555/10 по делу N А07-17339/2008-А-КРФ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2554/10 по делу N А12-16465/08-с51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2550/10 по делу N А32-8826/2009-4/209-49АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2549/10 по делу N А66-4938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2532/10 по делу N А52-483/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2526/10 по делу N А32-15606/2008-21/232ТР-2009-8/3ТР "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2525/10 по делу N А40-45614/09-107-280 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2519/10 по делу N А03-4029/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2518/10 по делу N А69-1054/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2517/10 по делу N А32-628/2009-26/10-3АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2512/10 по делу N А72-7733/08-3/261 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2511/10 по делу N А61-387/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2548/10 по делу N А21-6674/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2625/10 по делу N А07-613/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2600/10 по делу N А64-2886/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2600/10 по делу N А64-2886/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2561/10 по делу N А81-2299/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17811/09 по делу N А51-13785/2008-2-340/27 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с отсутствием единообразия в толковании и применении норм материального права.

Решение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-17639/09 О признании частично недействующими подпункта "в" пункта 18 и подпункта "в" пункта 29.1 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции установления специальных упрощенных процедур таможенного оформления для отдельных лиц, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы РФ от 23.12.2008 N 1656.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-14977/09 по делу N А07-4281/2008-А-ГАР/КИН Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как нижестоящие суды при принятии решений ошибочно руководствовались положениями п. 1 и п. 5 ст. 10 Соглашения "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" от 05.12.1998.

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2587/10 по делу N А51-4404/2007-34-188 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2585/10 по делу N А40-15846/09-153-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2578/10 по делу N А40-25967/09-54-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2572/10 по делу N А40-130310/09-87-759 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2566/10 по делу N А04-2435/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2658/10 по делу N А76-3547/2009-18-407 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2641/10 по делу N А40-26143/09-55-247 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2640/10 по делу N А45-7687/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2639/10 по делу N А40-87339/08-55-831 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2624/10 по делу N А53-24478/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2623/10 по делу N А56-35704/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2621/10 по делу N А14-3050/2009-122/15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2619/10 по делу N А39-1755/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2617/10 по делу N А03-14007/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2616/10 по делу N А56-40590/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2615/10 по делу N А10-1519/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2614/10 по делу N А07-3633/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2480/10 по делу N А06-3261/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2611/10 по делу N А28-11576/2009-368/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2609/10 по делу N А48-4434/08-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2590/10 по делу N А47-7301/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N 2479/10 по делу N А56-40992/2003 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2411/10 по делу N А29-1361/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-2353/10 по делу N А73-3033/2006-26/28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-736/10 по делу N А13-3332/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-734/10 по делу N А13-3330/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-986/10 по делу N А36-3304/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд первой инстанции проверил условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц и пришел к обоснованному выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2346/10 по делу N А50П-178/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2426/10 по делу N А43-15714/2009-10-246 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2423/10 по делу N А10-1274/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2422/10 "Об оставлении без движения заявления о признании нормативного акта недействующим"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2421/10 по делу N А29-4556/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2416/10 по делу N А15-837/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2409/10 по делу N А46-11249/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2406/10 по делу N А45-2797/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2401/10 по делу N А07-6768/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2390/10 по делу N А40-37890/09-149-203 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2389/10 по делу N А49-6816/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2386/10 по делу N А03-10267/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2384/10 по делу N А-32-20447/2007-27/493-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2377/10 по делу N А32-7942/2009-69/66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2376/10 по делу N А13-12419/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2373/10 по делу N А40-136/09-17-98 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2370/10 по делу N А58-5400/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-968/10 по делу N А50-4221/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что общественной организацией не представлено доказательств, подтверждающих нарушение обществом правил проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2466/10 по делу N А40-40964/07-31-360 (А40-2371/09ИП-31) "О восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2488/10 по делу N А55-10579/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2484/10 по делу N А50-6710/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2477/10 по делу N А46-10607/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2464/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2463/10 по делу N А73-5195/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2462/10 по делу N А09-2510/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2461/10 по делу N А62-2922/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2458/10 по делу N А41-18519/09 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2454/10 по делу N А06-317/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2452/10 по делу N А50-14256/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2450/10 по делу N А35-3515/09-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2507/10 по делу N А60-12548/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2501/10 по делу N А60-12577/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2527/10 по делу N А40-52864/05-133-445 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2524/10 по делу N А35-6143/06-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2520/10 по делу N А60-25054/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2515/10 по делу N А07-2621/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2506/10 по делу N А40-16186/09-159-183 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2499/10 по делу N А07-17338/2008-А-КРФ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2496/10 по делу N А34-4426/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2495/10 по делу N А66-9768/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2492/10 по делу N А40-50250/08-23-448 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2490/10 по делу N А40-65859/08-23-578 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-943/10 по делу N А79-494/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок на предъявление иска был правомерно восстановлен судом, поскольку причины его пропуска были признаны уважительными.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-914/10 по делу N А51-5106/2009 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой договора о закреплении на праве оперативного управления муниципального имущества - нежилого помещения и о признании недействительным зарегистрированного на основании договора права оперативного управления спорным нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-913/10 по делу N А53-27236/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили факт потребления ответчиком в спорный период электрической энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату потребленной электрической энергии, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-861/10 по делу N А60-18007/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим постановления главы города "Об организации размещения объектов стационарной мелкорозничной торговой сети на территории городского округа "Город Лесной" от 05.02.2009 N 173 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление принято компетентным должностным лицом в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством и муниципальными правовыми актами.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-781/10 по делу N А26-1482/2009 В передаче дела о признании недействительным решения уполномоченного органа в части включения объекта недвижимого имущества в перечень муниципальных объектов недвижимости, планируемых к приватизации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о подведомственности данного спора арбитражному суду обоснованы нормами права.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-755/10 по делу N А32-12030/2007-19/302-2008-56/73 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факсимильная подпись не является копией подписи, а является способом выполнения оригинальной личной подписи и действующее налоговое законодательство не содержит норм, предусматривающих запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа-факсимиле.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-752/10 по делу N А28-14077/2008-542/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не обосновал правомерность применения налоговых вычетов сумм НДС, предъявленных к оплате его поставщиками, поскольку спорные счета-фактуры содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2553/10 по делу N А60-12512/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2629/10 по делу N А40-18007/09-153-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2626/10 по делу N А40-14218/09-70-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2563/10 по делу N А76-11800/2009-18-531 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2560/10 по делу N А41-26857/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2559/10 по делу N А40-44998/09-1-224 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2557/10 по делу N А17-7242/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2552/10 по делу N А38-934/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2547/10 по делу N А40-17611/08-83-111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2545/10 по делу N А07-66/2009-Г-НАА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2622/10 по делу N А23-1691/09А-11-49, А23-600/08Г-16-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2613/10 по делу N А56-23091/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2607/10 по делу N А52-1441/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2601/10 по делу N А53-7142/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2592/10 по делу N А24-2854/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2591/10 по делу N А33-347/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2584/10 по делу N А57-3752/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2581/10 по делу N А46-3196/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2580/10 по делу N А66-8790/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2576/09 по делу N А40-48212/09-50-379 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2574/10 по делу N А51-3866/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2571/10 по делу N А75-990/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2568/10 по делу N А74-2907/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-570/10 по делу N А27-1938/2009-1 В передаче дела об обязании возвратить неосновательно полученные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу закона перечисление страховых платежей на счет в банке в связи с отсутствием информации о смерти гражданина не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных денежных средств с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно не распоряжается.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-555/10 по делу N А55-8140/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа в части признания общества нарушившим статью 16 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-4246/09 по делу N А22-213/08/15-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих плату за пользование подъездной дорогой, принадлежащей истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, касающиеся порядка определения расходов по пользованию принадлежащей истцу дорогой, а также последующая отмена акта органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута, являются новыми доказательствами, имеющими отношение к ранее исследованным судом обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-256/10 по делу N А40-27751/07-53-230 В передаче дела о сносе самовольно возведенного строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как седьмой этаж является вновь возведенным и как часть здания не существовал до проведения ответчиком работ по реконструкции, суд, учитывая техническую возможность демонтажа, удовлетворил требование о его сносе, а по требованию о сносе пятого и шестого этажей судами отказано, поскольку истец не доказал наличие оснований для сноса прошедших реконструкцию пятого и шестого этажей.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на транспортное средство и об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из содержания оспариваемых судебных актов не следует, что судами принято решение о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2040/10 по делу N А49-2741/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт поставки продукции подтвержден документально, доказательств ее оплаты ответчиком представлено не было.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2034/10 по делу N А49-2742/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтвержден документально, в том числе и представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1894/10 по делу N А76-1958/2009-45-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что произведенные обществом налоговые платежи в безналичной форме через действующее кредитное учреждение на основании платежных поручений подлежат признанию как надлежащее исполнение обязанности по уплате налога.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1833/10 по делу N А10-2501/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий общества по представлению недостоверных сведений и недействительным решения регистрирующего органа о госрегистрации изменений, внесенных в учредительные документы, и отмене решения о госрегистрации этих изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в госрегистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-17003/09 по делу N А40-52970/09-63-374 В передаче дела по заявлению об отмене решения спортивного арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16696/09 по делу N А41-13564/08 В передаче дела об истребовании обыкновенных именных акций из чужого незаконного владения и обязании регистратора внести записи в реестр акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемыми судебными актами на заявительницу надзорной жалобы не возложено каких-либо обязанностей и резолютивные части постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций не содержат указания о списании акций с ее счета; ее права и законные интересы не нарушены.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16687/09 по делу N А74-294/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал доказанным, что истица внесла свою земельную долю в уставный капитал ответчика.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16576/09 по делу N А07-20144/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земель у крестьянского (фермерского) хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок был предоставлен крестьянскому хозяйству в порядке, установленном действующим законодательством, а потому изъятие этого участка должно производиться в соответствии с нормами земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1628/10 по делу N А40-12898/09-28-151 В передаче дела о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору лизинга, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы ответчика о том, что им не нарушался график внесения лизинговых платежей, свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств, данной нижестоящими судами, однако эти доводы не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции исходя из его полномочий, определенных гл. 36 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1811/10 по делу N А56-17929/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, действий по утверждению акта о невозможности взыскания по материалам исполнительного производства, действий в части нарушения сроков рассмотрения жалобы, о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-18028/09 по делу N А41-14272/08 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела установлена несвоевременная оплата потребленной электрической энергии, предприятие не опровергло расчеты истца, не представило доказательств, подтверждающих неполучение электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1781/10 по делу N А56-9281/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу о соответствии представленных заявителем документов требованиям закона и отсутствии предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ оснований для возврата отделением казначейства исполнительного листа без исполнения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1779/10 по делу N А58-1142/09 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из того, что после создания органов местного самоуправления в субъекте РФ имущество упраздненных государственных органов было передано в муниципальную собственность и сам факт включения объекта в реестр федерального имущества не означает наличия безусловных оснований для признания на него права федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1755/10 по делу N А57-24482/2008 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку договорами аренды предусмотрено, что срок аренды начинается с даты официального открытия торгового комплекса, арендаторы до этой даты не имели возможности использовать имущество, у общества отсутствовали операции по безвозмездному оказанию услуг по передаче в аренду помещений, а у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1748/10 по делу N А65-3294/2009-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что договором аренды не предусмотрена ответственность ответчика за сохранность имущества истца, причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом отсутствует, иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий договора об оказании услуг по охране имущества истца, не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 17446/09 по делу N А40-59028/08-147-485 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1720/10 по делу N А45-1727/200920/70 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания для взыскания убытков в связи с недоказанностью того факта, что убытки образовались в результате действий ответчика, а также в связи с отсутствием неопровержимых доказательств, подтверждающих причинение уполномоченному органу убытков ответчиком.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1714/10 по делу N А51-12933/2008 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок исковой давности для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес заявителем пропущен.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1710/10 по делу N А17-7781/2008-14Б В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-17101/09 по делу N А71-7637/2008-Г33 В передаче дела по иску о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы полученного от банка займа или направления банку требования о зачете в порядке, установленном ст. 410 ГК РФ, не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-669/10 по делу N А68-4566/09 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в Федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-667/10 по делу N А-32-22042/2009-5/253 В передаче дела по ходатайству о применении обеспечительных мер в рамках заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство, суды обоснованно исходили из того, что принятие обеспечительных мер гарантирует соблюдение баланса публичных и частных интересов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-653/10 по делу N А56-54546/2007 В передаче дела о признании незаконным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя определение о разъяснении судебного акта, принятого судом первой инстанции по существу рассмотрения спора, и отказывая в удовлетворении заявления о его разъяснении, суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что разъяснения, данные судом первой инстанции в определении, изменяют содержание судебного акта.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-15553/08 по делу N А40-1083/08-88-2 В передаче дела по иску о признании недействительными договора о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) и соглашения об изменении условий указанного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что письменного согласия временного управляющего на совершение оспариваемых сделок не было получено.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-14549/09 по делу N А27-173/2004-4 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что у заявителя в течение длительного времени рассмотрения дела по существу имелась возможность подготовки и представления документов о невозможности взыскания задолженности с физических лиц.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1435/10 по делу N А12-13569/2009 В передаче дела иску о взыскании убытков, возникших в период исполнения ответчиком обязанностей временного управляющего акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличия всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1431/10 по делу N А56-16600/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций посредством публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что продажа акций посредством публичного предложения не противоречит требованиям статьи 23 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1399/10 по делу N А53-3516/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что представленные заявителем в обоснование применения налоговых вычетов документы подписаны неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1385/10 по делу N А50-19324/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каждое из дополнительных соглашений к договору о согласовании объемов работ не содержит условий о начальных и конечных сроках выполнения работ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-746/10 по делу N А53-4018/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом противоправности действий и вины ответчика в причинении вреда имуществу.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-706/10 по делу N А60-4861/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями главы муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между бездействием главы муниципального образования и наступившими убытками.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-697/10 по делу N А76-8191/2008-7-468/99/64-60 В передаче дела о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как размер причиненного транспортному средству истца ущерба не превышает пределов ответственности страховщика ответчика по договору добровольного страхования гражданской ответственности, взыскание ущерба непосредственно с ответчика при том, что последний не выразил согласия возместить вред лично, не соответствует закону.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1264/10 по делу N А51-3417/2009 В передаче дела в части ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды отказали заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, признав причины, приведенные им, неуважительными.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1262/10 по делу N А76-28871/2008-33-843/55 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности по уплате налогов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, пришли к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена с момента списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1261/10 по делу N А56-63342/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия представителей власти и признании заявителя не несущим ответственности за неисполнение налоговых обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1238/10 по делу N А45-5806/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства и вознаграждения конкурсному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о том, что арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для уплаты вознаграждения и судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1238/10 по делу N А45-5806/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства и вознаграждения конкурсному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о том, что арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для уплаты вознаграждения и судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1237/10 по делу N А75-4905/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество, предназначенное для организации электроснабжения в границах городского поселения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении иска исходил из того, что заявленное требование, по существу, подменяет собой административную процедуру разграничения имущества между различными муниципальными образованиями, которая в спорном случае не завершена в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1234/10 по делу N А56-13441/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, указал на необоснованность вывода налогового органа о безвозмездном характере полученных налогоплательщиком денежных средств.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1223/10 по делу N А04-2412/2009 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика в силу ст. 551 ГК РФ обязанности зарегистрировать перешедшее к истцу на основании договора купли-продажи право собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1190/10 по делу N А76-3285/2009-18-242 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за недобор и перерасход объема газа, поставленного по договору поставки и транспортировки газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренные договором штрафные коэффициенты являются мерой ответственности за нарушение сторонами договорных обязательств и не противоречат законодательству.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1178/10 по делу N А56-10011/2009 В передаче дела по иску о взыскании прибыли, причитающейся по договору простого товарищества, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств наступления срока исполнения обязательства по перечислению прибыли, а также доказательств в подтверждение размера дохода, полученного по договору.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1165/10 по делу N А27-3733/2009-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении заявления пришли к обоснованному выводу о том, что действовавшая до 01.01.2006 редакция п. 4 ст. 346.13 НК РФ не предусматривала в качестве условия для прекращения применения упрощенной системы налогообложения несоответствие налогоплательщика требованиям ст. 346.12 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1136/09 по делу N А10-5032/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства в силу пункта 2 статьи 311 АПК РФ не являются основанием для пересмотра указанного акта.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1127/10 по делу N А24-2147/2009 В передаче дела по иску о признании отчета об оценке рыночной стоимости имущества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий заключил договоры купли-продажи с победителями торгов, что исключает возможность оспаривания достоверности величины стоимости объектов оценки вне рамок спора в отношении данных сделок.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1117/10 по делу N А60-26374/2009-С11 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что требования иных кредиторов в реестр требований кредиторов должника на момент проведения судебного заседания не включены.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1112/10 по делу N А14-11243/2008/250/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на часть нежилого встроенно-пристроенного помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что для государственной регистрации права заявителем были представлены необходимые документы, подтверждающие факт реконструкции объекта недвижимости, в том числе технический паспорт.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1105/10 по делу N А13-2105/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело в части отказа в применении последствий недействительности сделки на новое рассмотрение, исходил из положений пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ и предложил суду рассмотреть вопрос о возмещении стоимости изъятого имущества в деньгах с учетом его местонахождения и возможности возврата.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1095/10 по делу N А64-1063/08-23 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, проведенных в рамках исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1092/10 по делу N А51-9926/2007-28-297 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о взаимных обязательствах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что оспариваемым соглашением права истца не нарушены.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1028/10 по делу N А82-2273/2009-7 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец является исполнителем коммунальных услуг, поэтому расчет размера платы за приобретение им тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным законодательством РФ для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-413/10 по делу N А47-9579/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2582/10 по делу N А40-3818/09-136-3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2514/10 по делу N А76-1719/2009-63-55 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2475/10 по делу N А11-1966/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 2431/10 по делу N А32-15532/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-2382/10 по делу N А40-83516/08-96-356 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16987/09 по делу N А40-7487/2008-53-86 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N 125/10 по делу N А56-48352/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1107/10 по делу N А09-931/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1107/10 по делу N А09-931/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16772/09 по делу N А78-18/2009 Дело по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в целях установления единообразия в толковании и применении норм о сроке исковой давности по требованию о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16636/09 по делу N А29-5/2009 Дело по заявлению о взыскании пени и налоговых санкций передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о том, что в данном случае несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для начисления пени в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", основаны на неправильном толковании норм права и противоречат сформированным правовым позициям арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16486/09 по делу N А34-1010/2009 Дело о признании недействительным решения антимонопольного органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как обязанность, установленная пп. "в" п. 1 ч. 3 ст. 25 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, о представлении вместе с заявкой на участие в конкурсе документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, не распространяется на индивидуальных предпринимателей, если индивидуальный предприниматель действует от собственного имени.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-16064/09 по делу N А27-6222/2009-6 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как отсутствует единообразие в толковании и применении арбитражными судами положений пп. 3 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ и п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий налоговых органов о взыскании налоговых платежей в бесспорном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1349/10 по делу N А48-4458/03-17б В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов, в связи с чем обязанность по возмещению возникших в рамках данного дела расходов возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1347/10 по делу N А07-3580/2008-Г-НАА В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от самовольного строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что земельный участок используется без надлежащего оформления арендных отношений и разрешительной документации на строительство.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1336/10 по делу N А10-1887/2008 В передаче дела по заявлению в части возложения на налоговый орган судебных расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-13352/09 по делу N А81-3765/2008 В передаче дела по заявлению о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил обязанность по их перечислению профсоюзной организации.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1017/10 по делу N А73-5686/2009 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик в нарушение условий контракта не исполнил обязательство по выплате истцу премии за ввод в эксплуатацию объекта в согласованные сроки.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1008/10 по делу N А32-5315/08-59/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого решения обязанность по уплате налога у заявителя отсутствовала, поскольку налог на имущество был уплачен в период конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1005/10 по делу N А63-21360/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель оплатил товары векселем и документально подтвердил реальность затрат при приобретении данного векселя.

Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-1000/10 по делу N А26-2063/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело передано в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 18176/09 по делу N А38-3863/2008 "Об отмене приостановления исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2293/10 по делу N А07-9975/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-646/10 по делу N А51-2395/20082-52 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 15635/09 по делу N А60-5293/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2248/10 по делу N А59-6414/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1356/10 по делу N А76-26477/2008-9-507/205 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2231/10 по делу N А74-2580/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-17230/10 по делу N А51-23828/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-635/11 по делу N А40-158206/09-113-1152 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-990/10 по делу N А51-1854/2009 В передаче дела в части признания незаконными действий отделения казначейства по отказу принять к исполнению постановления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, об обязании принять данные постановления к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что у управления образования отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2418/10 по делу N А11-3820/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2360/10 по делу N А48-3928/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2360/10 по делу N А48-3928/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2428/10 по делу N А53-1822/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2425/10 по делу N А39-1891/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2424/10 по делу N А40-25189/09-131-305 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2415/10 по делу N А40-56435/08-132-473 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2413/10 по делу N А43-30604/2008-12-804 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2408/10 по делу N А76-29093/2008-35-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2404/10 по делу N А40-54201/08-53-485 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2400/10 по делу N А41-4147/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2397/10 по делу N А66-9199/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2388/10 по делу N А42-7472/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2368/10 по делу N А76-15645/2008-4-549 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2378/10 по делу N А76-10414/2008-1-349 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2374/10 по делу N А33-13779/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2371/10 по делу N А42-2542/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2347/10 по делу N А54-620/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2340/10 по делу N А07-7808/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2445/10 по делу N А76-5729/2009-46-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2487/10 по делу N А07-4982/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2486/10 по делу N А78-433/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2485/10 по делу N А14-526/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2483/10 по делу N А65-8701/2009-СГ1-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2481/10 по делу N А40-7639/09-114-26 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2478/10 по делу N А14-17188/2008/600/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2476/10 по делу N А76-11918/2009-6-579 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2437/10 по делу N А60-12410/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2457/10 по делу N А40-29695/09-134-145 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2542/10 по делу N А12-5028/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2542/10 по делу N А12-5028/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2493/10 по делу N А15-3/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2468/10 по делу N А05-18651/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2465/10 по делу N А56-4846/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2460/10 по делу N А78-2787/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2455/10 по делу N А40-125566/09-79-731 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2453/10 по делу N А76-6357/2009-12-453 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2451/10 по делу N А51-7111/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2446/10 по делу N А76-11231/2009-35-131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2444/10 по делу N А73-12234/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2440/10 по делу N А74-3491/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2541/10 по делу N А39-931/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2502/10 по делу N А12-16366/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2491/10 по делу N А33-8551/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2493/10 по делу N А15-3/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2500/10 по делу N А-32-6050/2008-66/116-3/379 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2534/10 по делу N А56-53389/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2530/09 по делу N А40-1598/09-55-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2521/10 по делу N А65-6525/2009-СГ2-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2516/10 по делу N А32-6565/2009-30/64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2513/10 по делу N А75-8594/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2510/10 по делу N А12-10139/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2509/10 по делу N А53-5239/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2508/10 по делу N А29-1264/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2505/10 по делу N А40-16430/09-112-69 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-9287/09 по делу N А51-8818/07-14-345 В передаче дела по иску о взыскании убытков от неправомерных действий таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как распределение судебных расходов на оплату услуг представителей произведено судом с учетом окончательного результата разрешения настоящего спора и в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-908/10 по делу N А40-82239/08-69-737 В передаче дела о расторжении государственного контракта и о взыскании денежных средств, перечисленных заказчиком по контракту, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как начальный срок выполнения работ по контракту не был определен и согласован сторонами, а потому суды признали, что указанный контракт не может считаться заключенным; вместе с тем заказчик не лишен права представлять свои возражения по качеству выполненных ответчиком работ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-900/10 по делу N А40-45567/05-21-198 В передаче дела об обжаловании постановления таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о частичном возмещении понесенных заявителем по делу судебных расходов, исключив суммы расходов, которые не были подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-896/10 по делу N А08-1969/2009-1 В передаче дела по ходатайству о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-895/10 по делу N А08-1936/2009-27 В передаче дела по ходатайству о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-894/10 по делу N А08-1935/2009-27 В передаче дела по ходатайству о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-893/10 по делу N А08-1933/2009-26 В передаче дела по ходатайству о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-892/10 по делу N А08-1932/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемых решений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-891/10 по делу N А08-1931/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-888/10 по делу N А08-1888/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемых решений, и по ходатайству о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-887/10 по делу N А08-1887/2009-16 В передаче дела о признании недействительным и решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемых решений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, обоснованно исходили из наличия оснований для их принятия.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-886/10 по делу N А19-5622/09-27 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела не доказано событие вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-866/10 по делу N А25-1331/08-4 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по отключению электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что между истцом и ответчиком не заключен договор поставки электрической энергии и, учитывая, что истец не является стороной договора энергоснабжения, заключенного между арендодателем помещения и ответчиком, у него отсутствует право требования, вытекающее из неисполнения упомянутого договора.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-858/10 по делу N А27-3369/2009-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных таможенных сборов в счет предстоящих таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-836/10 по делу N А42-3710/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 955/10 по делу N А-32-6585/2008-61/91 В передаче дела по заявлению о взыскании причиненного имущественного ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания действий таможни по невыпуску товара в свободное обращение неправомерными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 955/10 по делу N А-32-6585/2008-61/91 В передаче дела по заявлению о взыскании причиненного имущественного ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из признания действий таможни по невыпуску товара в свободное обращение неправомерными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-815/10 по делу N А40-2460/09-138-28 В передаче дела о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения в пользу кредитора в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено рассматриваемым соглашением, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие расторжение или признание недействительным соглашения в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-813/10 по делу N А47-284/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) таможни, выразившихся в отказе возвратить уплаченную сумму таможенных пошлин, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из незаконности оспариваемых обществом действий таможни.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-810/10 по делу N А27-3370/2009-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных таможенных сборов в счет предстоящих таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-809/10 по делу N А27-4353/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных таможенных сборов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из незаконности действий таможни.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-798/10 по делу N А73-1906/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается просрочка оплаты учреждением потребляемой тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-754/10 по делу N А53-15341/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из наличия в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и отсутствия оснований для признания данных постановлений незаконными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-749/10 по делу N А82-11616/2008-22 В передаче дела по иску о взыскании платы за подключение к тепловой сети, пени и по встречному иску о признании договора о подключении к тепловой сети недействительным в части установления платы за подключение тепловых установок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для освобождения общества от взимания платы; оспариваемое условие договора о плате за подключение соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-742/10 по делу N А53-8516/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление признано недействительным и этот ненормативный акт не подлежит применению в силу ч. 8 ст. 201 АПК РФ со дня принятия судебного акта.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-6098/09 по делу N А76-24996/2007-4-673/131 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждено реальное несение расходов на оплату услуг представителя истцом и факт представления интересов истца в суде.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-585/10 по делу N А32-19156/2008-64/415 В передаче дела о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что автомобиль, посредством которого был причинен вред, зарегистрирован в органе внутренних дел субъекта РФ за филиалом общества, состоящим на налоговом учете с определенного периода, суды обоснованно при рассмотрении данного спора применили ч. 5 ст. 36 АПК РФ, определяющую подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-575/10 по делу N А41-25118/08 В передаче дела по иску об определении доли истца и ответчика в жилых домах и о признании права собственности за истцом на восемь квартир для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-518/10 по делу N А03-8156/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно признал наличие между сторонами договорных отношений по использованию земельного участка и задолженности по арендной плате в спорном размере, поэтому, руководствуясь статьей 614 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил в этой части заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2577/10 по делу N А68-5452/07-268/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2573/10 по делу N А53-1983/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-571/10 по делу N А21-3665/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствием оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-521/10 по делу N А01-2122/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды участка, о признании недействительным дополнительного соглашения к договору и о применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности факта несоответствия действующему законодательству дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-514/10 по делу N А21-3875/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений управления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из наличия в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и отсутствием оснований для признания данных правонарушений малозначительными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-512/10 по делу N А21-3666/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствия оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-469/10 по делу N А40-68947/08-7-628 В передаче дела об обязании произвести перерасчет электроэнергии, направить уточненный расчет и произвести распределение фактических платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для применения в спорном периоде индикативных цен ко всему объему электроэнергии, приобретаемой компанией, осуществляющей деятельность в неценовой зоне оптового рынка, кроме того, на момент рассмотрения дела в суде партнерство не обладало полномочиями по осуществлению расчетов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-18176/09 по делу N А38-3863/2008 В передаче дела по иску об освобождении нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды на спорные помещения, занимаемые истцом, не был заключен, поскольку стороны не согласовали его существенные условия (предмет договора), в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для использования помещений и необходимости их передачи собственнику имущества.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16869/09 по делу N А51-7328/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1677/10 по делу N А33-3756/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписаний органа по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель о нарушении своих прав знал со дня получения предписаний об устранении выявленных нарушений в области связи, однако не обратился в арбитражный суд в установленный срок с соответствующим заявлением.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1664/10 по делу N А76-9113/2009-44-128 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что обществом не были предприняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение установленных действующим законодательством требований пожарной безопасности.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1660/10 по делу N А34-226/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что нежилое помещение является муниципальной собственностью и находится во владении ответчика без правоустанавливающих документов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16498/09 по делу N А40-64202/08-76-259 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС, налога на прибыль, штрафа, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество подтвердило право на применение налоговых вычетов по хозяйственным взаимоотношениям.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16378/09 по делу N А63-16920/2008-С6-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, об обязании устранить допущенное нарушение закона и препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, заключить договор аренды на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятием оспариваемого акта были нарушены права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1635/10 по делу N А21-2125/2008 В передаче дела об оспаривании постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами обоснованно удовлетворено в части заявление общества о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, с учетом характера спора, степени сложности дела, продолжительности его рассмотрения в судах.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16333/09 по делу N А64-1478/08-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным частично решения конкурсной комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16333/09 по делу N А64-1478/08-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения конкурсной комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1632/10 по делу N А51-7467/2008-42-293 В передаче дела по иску о взыскании убытков от неправомерных действий таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь преюдициальным значением установленных по другому делу обстоятельств, суды пришли к верному выводу о том, что требования общества являются обоснованными, убытки возникли в результате незаконных действий таможенного органа, признали доказанным размер реального ущерба.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16282/09 по делу N А40-73294/08-126-332 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок на оспаривание указанных актов налогового органа.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1573/10 по делу N А51-3008/200632-63 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об отказе в выплате действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества, взыскании суммы, составляющей действительную стоимость доли истца в уставном капитале общества, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1558/10 по делу N А-32-2870/2008-62/48-6/464 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности учредительного договора, восстановлении в правах участника общества с долей участия в уставном капитале, о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества, решений инспекции об их государственной регистрации и соответствующих записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-18167/09 по делу N А56-58177/2008 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленная статьей 445 ГК РФ процедура заключения договора ответчиком была соблюдена. Доказательств уклонения ответчика от заключения спорного договора истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1796/10 по делу N А76-11142/2009-56-343 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и незаконными исполнительных действий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о незаконности оспариваемого постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем в отношении должника.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1786/10 по делу N А40-48976/08-65-422 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд верно учел, что согласно учредительным документам учреждения полномочия собственника имущества учреждения от имени РФ возложены на ответчика, а потому вывод судов о привлечении к субсидиарной ответственности РФ в лице ответчика является правильным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1783/10 по делу N А21-4707/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ и об обязании возместить расходы за счет средств обязательного социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным оспариваемое решение фонда, суды обоснованно исходили из доказанности права на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-17316/09 по делу N А56-13798/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях в сфере благоустройства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения подтверждено материалами дела, нарушения порядка привлечения предприятия к административной ответственности не установлено.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1706/10 по делу N А29-3890/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1611/10 по делу N А63-13899/2007-С4-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требования о взыскании таможенных платежей и пени, признании недействительным указанного требования, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из признания действий таможенных органов правомерными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1578/10 по делу N А21-970/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченных за таможенное оформление таможенных сборов и обязании таможни возвратить сумму для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из признания решения таможенного органа незаконным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-685/10 по делу N А66-3050/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и транспортировке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1546/10 по делу N А56-15924/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика в месячный срок принять по актам приема-передачи от истца в муниципальную собственность объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что спорное имущество предназначено для решения вопросов местного значения и относится к муниципальному имуществу.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1534/10 по делу N А58-600/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-15306/09 по делу N А46-2579/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1526/10 по делу N А76-6365/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1522/10 по делу N А54-1860/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 6.3 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что факт совершения заявителем вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1513/10 по делу N А10-1715/08 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в судебных актах выводы недостаточно обоснованы.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1500/10 по делу N А56-54181/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал факта реструктуризации задолженности и списания долга кредитором, поскольку акт сверки признан недопустимым по делу доказательством, так как он не подписан заявителем.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1489/10 по делу N А08-1566/03-4 В передаче дела по заявлению о замене стороны в исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1453/10 по делу N А01-2015/2008 В передаче дела по иску о взыскании уплаченного по договору подряда аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из нарушения подрядчиком сроков работ, их ненадлежащего выполнения и одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1428/10 по делу N А42-6965/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что решение о передаче имущества было принято правомочным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1425/10 по делу N А46-4631/2009 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ни заемщиком, ни его поручителями доказательств возврата задолженности не представлено.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1412/10 по делу N А43-8809/2008-7-247 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и за нарушение срока возврата займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком представлено не было.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1409/10 по делу N А60-29016/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа в срок, установленный законодательством РФ об исполнительном производстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1408/10 по делу N А40-52433/09-106-307 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права оперативного управления заявителя на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что представленные заявителем документы полностью соответствуют законодательству РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1372/10 по делу N А41-7501/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными регистрационных действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей об изменениях в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, не связанных с изменением учредительных документов, отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что у лица, обратившегося в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения об обществе, отсутствовали на то полномочия.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1372/10 по делу N А41-7501/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными регистрационных действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей об изменениях в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, не связанных с изменением учредительных документов, отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что у лица, обратившегося в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения об обществе, отсутствовали на то полномочия.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-730/10 по делу N А19-1117/09-55 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-705/10 по делу N А45-9074/2007 В передаче дела о признании недействительным договора страхования имущества предприятий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный гражданско-правовой спор возник между двумя юридическими лицами и возврат апелляционной жалобы ответчику вызван несовершением последним необходимых процессуальных действий, необоснованным является довод заявителя о нарушении судами возвратом апелляционной жалобы прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-688/10 по делу N А40-75593/08-135-614 В передаче дела по иску об обязании восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путем демонтажа ограждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что возведение спорного ограждения производилось в отсутствие исходно-разрешительной документации, без согласования его параметров с истцом.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-686/10 по делу N А66-3054/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной электрической энергии, расходов, связанных с ее трансформацией, и стоимости ее потерь.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1588/10 по делу N А43-4863/2009-1-127 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из несоответствия оспариваемого решения закону.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1555/10 по делу N А47-6090/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1550/10 по делу N А12-9714/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из неверной квалификации таможенным органом деяния заявителя по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1535/10 по делу N А47-2351/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, об обязании возвратить на расчетный счет заявителя излишне уплаченные таможенные сборы и выплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из соответствия оспариваемых действий закону.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1527/10 по делу N А53-4863/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля ранее принятого решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, о корректировке таможенной стоимости товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые решения не соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1486/10 по делу N А73-8122/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1450/10 по делу N А40-62568/2009-84-385 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия в действиях заявителя указанного состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1393/10 по делу N А09-1525/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отзыве свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-13106/07 по делу N А56-15151/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявленных требований пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя переплаты по налогам.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1272/10 по делу N А06-749/2009 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению обязательства и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о том, что техническое оборудование, которое является предметом спора, ответчиком в рамках договора не монтировалось и он не является собственником этого оборудования, а поэтому на него не может быть возложена обязанность по демонтажу и вывозу оборудования.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1247/10 по делу N А41-6344/09 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами при отказе в удовлетворении иска было установлено, что товарищество как юридическое лицо было создано позднее даты принятия решения собранием собственников помещений о передаче функций по управлению жилым домом управляющей компании.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1239/10 по делу N А52-1733/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1230/10 по делу N А07-2982/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении заявления признали оспариваемый отказ не соответствующим ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1226/10 по делу N А05-5522/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1216/10 по делу N А75-1334/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1167/10 по делу N А07-19731/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору и наступившими для истца убытками.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1147/10 по делу N А40-7223/09-79-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения уполномоченного органа о признании заявителя нарушившим нормы законодательства о размещении заказов и выданного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о нарушении заявителем порядка опубликования информации о размещении заказов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1133/10 по делу N А58-5573/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что к моменту истечения срока исполнения работ и направления уведомлений о расторжении договора генеральный подрядчик не приступил к выполнению работ на объекте.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1132/10 по делу N А34-815/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по изготовлению и монтажу изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выполнение работ подтверждается актом приема-сдачи, в котором перечислены произведенные ответчиком работы и их стоимость.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1104/10 по делу N А72-8900/08-25/254 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за передачу в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорное имущество не вошло в состав приватизированного истцом имущества и он не является собственником указанных объектов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1082/10 по делу N А53-23144/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества объектов недвижимого имущества, сделки купли-продажи объектов недвижимости, заключенной между акционерным обществом и комбайновым заводом, зарегистрированного права собственности на эти объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1070/10 по делу N А32-1146/2009-68/40 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о закреплении федерального имущества за федеральным государственным унитарным предприятием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что издание распоряжения о передаче собственником имущества, которое используется в хозяйственной деятельности должника, признанного банкротом, противоречит положениям законодательства РФ о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1049/10 по делу N А53-5908/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1036/10 по делу N А05-6038/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1166/10 по делу N А40-7339/09-119-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров, предъявленных к таможенному оформлению, требования об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1100/10 по делу N А13-5544/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-565/10 по делу N А55-5557/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2569/10 по делу N А13-110/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2442/10 по делу N А71-12057/2008-Г22 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2441/10 по делу N А78-6191/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2398/10 по делу N А64-2878/07-10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2329/10 по делу N А40-83724/08-77-594 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2324/10 по делу N А41-12126/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2269/10 по делу N А68-699/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2222/10 по делу N А41-10693/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2220/10 по делу N А41-15429/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-17997/09 по делу N А40-16790/09-129-54 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-13879/07 по делу N А60-2786/2006-С3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 1015/10 по делу N А32-1457/2009-9/34 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-16196/09 по делу N А50-3194/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как спор рассмотрен судом общей юрисдикции, не уполномоченным законом рассматривать данную категорию дел, что подтверждено постановлением Пермского краевого суда; данное обстоятельство не учтено судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-15870/09 по делу N А73-468/2008 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на здание, о признании права федеральной собственности на объект передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о правомерности государственной регистрации права муниципальной собственности на объект, относящийся к имуществу ВС РФ и являющийся в силу закона федеральной собственностью, не соответствуют законодательству и судебной арбитражной практике.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-17036/09 по делу N А03-710/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судебные инстанции согласились с выводами инспекции о наличии в действиях общества направленности на получение необоснованной налоговой выгоды, между тем указанные выводы судов сделаны без учета обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1311/10 по делу N А65-4489/2009-СГ5-59 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что результаты работ приняты ответчиком по двусторонним актам, подписание актов свидетельствует о потребительской ценности для ответчика этих работ и желании воспользоваться их результатом.

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-14529/09 по делу N А59-538/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2474/10 по делу N А63-1653/2009-С3-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-2473/10 по делу N А56-9718/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2472/10 по делу N А17-2330/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2471/10 по делу N А66-4968/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N 2470/10 по делу N А14-2292/2009-78/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1016/10 по делу N А53-4974/2009 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа органа Федерального казначейства принять к исполнению постановления Фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 12145/09 по делу N А74-2986/2008 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2332/10 по делу N А41-8900/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 13793/09 по делу N А40-80468/08-40-405 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2160/10 по делу N А40-616/09-149-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1849/10 по делу N А40-32638/09-83-257 "Об оставлении надзорного производства без рассмотрения"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 9228/09 по делу N А31-7279/2006-20 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2296/10 по делу N А07-6425/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2194/10 по делу N А03-3596/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2152/10 по делу N А40-46077/09-34-383 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2252/10 по делу N А51-377/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2223/10 по делу N А60-18312/2009-С7 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2251/10 по делу N А60-15885/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2258/10 по делу N А59-6812/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2244/10 по делу N А59-6755/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2277/10 по делу N А57-5349/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-9507/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-66/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2315/10 по делу N А68-8243/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2198/10 по делу N А62-5361/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 677/10 по делу N А60-8398/2009-С11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС9853/09 по делу N А82-11294/2008-35 В передаче дела по иску о взыскании платы за хранение арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт передачи арестованного имущества на хранение в рамках исполнительного производства, осуществления обществом хранения имущества, возмездного характера такого хранения и факт понесения расходов по хранению имущества доказаны.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2395/10 по делу N А56-23937/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2391/10 по делу N А65-5179/2009-СГ2-3 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2391/10 по делу N А65-5179/2009-СГ2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2383/10 по делу N А40-717/09ИП-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2383/10 по делу N А40-717/09ИП-16 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2380/10 по делу N А47-4153/2008-9032/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2380/10 по делу N А29-2682/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2365/10 по делу N А45-4610/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2365/10 по делу N А45-4610/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2357/10 по делу N А76-6975/2009-12-485 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2357/10 по делу N А76-6975/2009-12-485 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-982/10 по делу N А51-367/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельной категории граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны муниципального образования, суд обоснованно исходил из того, что денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан поступили из федерального бюджета в спорный период в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-981/10 по делу N А04-2648/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой денежных средств для приобретения жилья участковым уполномоченным милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ, суд обоснованно исходил из того, что обязанность РФ по возмещению данных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений, определенным в Законе РФ "О милиции".

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2381/10 по делу N А49-6817/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2429/10 по делу N А27-7899/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2432/10 по делу N А33-8697/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2420/10 по делу N А32-5527/2007-11/126 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2427/10 по делу N А72-1385/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2419/10 по делу N А74-1294/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2414/10 по делу N А73-8426/2008с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2412/10 по делу N А51-12427/2008-42-382 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2410/10 по делу N А53-7183/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2407/10 по делу N А40-3293/09-3-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2399/10 по делу N А40-81946/08-120-433 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2396/10 по делу N А65-7504/2009-СА1-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2394/10 по делу N А76-12559/2009-44-207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2393/10 по делу N А40-13337/09-65-153 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2385/09 по делу N А56-49204/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2375/10 по делу N А40-59549/08-145-546 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2372/10 по делу N А12-7340/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2364/10 по делу N А31-5394/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2363/10 по делу N А39-839/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2359/10 по делу N А70-7173/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2356/10 по делу N А39-1752/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2358/10 по делу N А51-164/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2352/10 по делу N А63-15938/2008-С6-39 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2354/10 по делу N А73-2822/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2351/10 по делу N А07-20039/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2350/10 по делу N А73-10850/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2349/10 по делу N А47-8659/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2345/10 по делу N А56-3507/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2344/10 по делу N А40-88366/09-29-745 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2342/09 по делу N А40-74087/08-104-409 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2341/10 по делу N А07-20038/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2459/10 по делу N А63-7877/08-С3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2449/10 по делу N А41-9337/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2448/10 по делу N А74-185/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2439/10 по делу N А49-7520/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2434/10 по делу N А35-3459/06-С6 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2494/10 по делу N А53-1441/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-966/10 по делу N А04-8254/08-10/437 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-950/10 по делу N А40-84088/08-53-723 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договорам соинвестирования строительства объекта и генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания с ответчика убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком встречных обязательств, поскольку истец не доказал исполнение своих обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-949/10 по делу N А48-3923/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налоги, пени, штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в проверяемый период осуществлялся раздельный учет операций, подлежащих налогообложению по общей системе, и операций, подлежащих обложению единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-946/10 по делу N А41-18214/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе принять копии документов, истребованных на основании требования о предоставлении документов, и обязании принять документы, заверенные уполномоченным лицом, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, кассационный суд обоснованно исходил из того, что заявитель представил в налоговый орган копии документов, заверенные ненадлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-933/10 по делу N А51-366/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно учел, что сумма субсидий, предоставленных из краевого бюджета ответчику, корректировалась им путем уменьшения на сумму НДС (18 процентов) и фактически сумма предоставленных субсидий возмещена истцу из средств краевого бюджета без НДС, что повлекло недофинансирование муниципального образования и предприятия.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-923/10 по делу N А51-496/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования о предоставлении обществом дополнительных документов, подтверждающих соблюдение требований градостроительного законодательства, оформленного письмом, и возложении на администрацию обязанности выдать обществу порубочный талон на вырубку в связи со строительством жилого дома на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-869/10 по делу N А40-92440/08-8-849 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору генерального подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждено выполнение истцом работ по указанному договору, которые были приняты ответчиком с замечаниями, ответчик частично оплатил выполненные работы, при этом он уведомил истца о погашении образовавшейся задолженности путем удержания стоимости некачественно выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-818/10 по делу N А21-2611/2008 В передаче дела о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право собственности истца на спорные помещения и сам факт передачи имущества подтверждены доказательствами, а прекращая производство по апелляционной жалобе, суд обоснованно исходил из того, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов, поскольку судом не принималось решение о его правах и обязанностях.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-807/10 по делу N А35-1205/06-С16 В передаче дела о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи нежилых помещений, недействительным (незаконным) зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик приобрел имущество по ничтожным сделкам, что установлено судебными актами, а значит, не обладал полномочиями собственника спорного недвижимого имущества, в том числе правом распоряжения им.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-790/10 по делу N А32-1500/2009-41/42 В передаче дела об истребовании из незаконного владения имущества, об обязании погасить записи в ЕГРП о праве собственности, а также об обязании зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное имущество отчуждено истцом по договору купли-продажи третьему лицу; данный договор сторонами исполнен, в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-780/10 по делу N А12-4386/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным актом отклонены судами, поскольку землепользование общества оформлено договором, по которому в аренду названному лицу передан земельный участок под принадлежащим ему объектом.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-6070/09 по делу N А59-839/08-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и взыскания налоговых санкций в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уменьшение суммы налога на имущество в связи с изменением остаточной стоимости основных средств, вызванным занижением амортизационных отчислений, фактически свидетельствует об увеличении расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, в составе сумм амортизации.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-592/10 по делу N А56-55844/2008 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что не доказано наличие изменившихся обстоятельств и совокупности условий, предусмотренных п. 2. ст. 451 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-559/10 по делу N А60-41432/2008-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за принятые сточные воды и платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточные воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-527/10 по делу N А40-83382/08-52-665 В передаче дела о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что возникновение ущерба у страхователя произошло вследствие его действий, выразившихся в допущенных нарушениях в эксплуатации пострадавшего самолета, поэтому их вывод о наличии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения соответствует условиям договора страхования и требованиям норм закона.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 621/10 по делу N А40-89276/08-72-674 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 620/10 по делу N А40-89069/08-17-597 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 619/10 по делу N А40-89067/08-72-668 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 614/10 по делу N А40-90082/08-72-680 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 605/10 по делу N А40-15943/09-145-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 604/10 по делу N А40-33459/09-146-187 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 603/10 по делу N А40-23606/09-146-103 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 602/10 по делу N А40-33416/09-92-180 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 601/10 по делу N А40-90136/08-120-466 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 600/10 по делу N А40-33491/09-72-189 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 598/10 по делу N А40-33539/09-79-175 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 595/10 по делу N А40-33522/09-146-188 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-3905/08 по делу N А45-7078/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий общества по внесению изменений в реестр акционеров, по исключению из реестра акционеров, о признании права собственности на акции, об истребовании из незаконного владения акций, об обязании восстановить на лицевых счетах истцов записи о принадлежности им акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не внесли земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного общества.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-3237/09 по делу N А51-2413/20085-104 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление общества о распределении судебных расходов судами разрешено в соответствии со статьей 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, в данном случае - с ответчика.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-678/10 по делу N А40-11684/09-48-55 В передаче дела по иску о признании незаконным списания акций общества с лицевого счета истца в реестре акционеров общества, об истребовании акций из чужого незаконного владения и обязании восстановить в реестре акционеров общества запись о наличии на лицевом счете истца обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предусмотренный ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" порядок выкупа ценных бумаг был соблюден.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-676/10 по делу N А70-65/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-640/10 по делу N А63-908/2002-С4 В передаче дела о признании недействительной регистрации прав на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о пересмотре принятого по настоящему делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из наличия оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ, для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-18115/09 по делу N А42-5741/2003 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды и совместного использования земельных участков и по встречному иску об освобождении от арендной платы по договору и о взыскании стоимости неотделимых улучшений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-17957/09 по делу N А03-4021/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки путем взыскания неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно пришли к выводу о ничтожности договора субаренды нежилого помещения и отсутствии у истца прав собственника данного помещения.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-17826/09 по делу N А79-10274/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что срок исковой давности заявителем не пропущен.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-17433/09 по делу N А40-2565/09-84-20 В передаче дела о признании недействительным распоряжения правительства субъекта РФ о признании утратившими силу отдельных распоряжений, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-17339/09 по делу N А50-4484/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договора подряда и дополнительного соглашения к нему по реконструкции водопроводной сети как заключенных предприятием в нарушение требований ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника на совершение крупной сделки и как сделки, не соответствующей предмету и целям уставной деятельности предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1591/10 по делу N А60-5472/2009-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент подписания указанного дополнительного соглашения право хозяйственного ведения истца зарегистрировано не было, у него отсутствовало право распоряжения спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1583/10 по делу N А07-12636/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в регистрирующий орган одновременно с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1565/10 по делу N А40-80519/08-37-753 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан транспортом общего пользования в городском сообщении, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дело правомерно направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не применены нормативно-правовые акты субъекта РФ и не исследованы данные, необходимые для определения размера подлежащих возмещению расходов истца, в соответствии с порядком, установленным субъектом РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1542/10 по делу N А66-5056/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель осуществлял использование радиоэлектронных средств без регистрации, а следовательно, имелись основания для привлечения его к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1538/10 по делу N А21-2123/2008 В передаче дела о признании незаконным постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявление общества о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, учли характер спора, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения в судах.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1532/10 по делу N А12-12149/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд учел отсутствие доказательств завышения заявителем расходов при формировании налоговой базы по налогу за проверяемый период и получения необоснованной налоговой выгоды, в том числе при формировании остатков незавершенного производства текущего налогового периода с учетом косвенных расходов.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1528/10 по делу N А19-1122/09-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно не согласились с выводом налогового органа об отсутствии реального характера хозяйственных операций общества с его контрагентами и отклонили его доводы о недостоверности документов, представленных обществом в подтверждение применения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-15191/09 по делу N А40-14933/09-89-171 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку оплаты и расторжении договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленными по делу документами доказаны факты нарушения ответчиком условий договора и наличие задолженности.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1510/10 по делу N А76-5436/2009-58-119 В передаче дела о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в регистрирующий орган одновременно с заявлением о государственной регистрации изменений были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, в связи с чем у него не было оснований для отказа в их государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1495/10 по делу N А76-2857/2009-10-351 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из подтверждения факта пользования истцом помещениями и внесения ответчиком платы за пользование, истец не является потерпевшим лицом.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1474/10 по делу N А50-8296/2009 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой, об обязании снести ее за свой счет и привести земельный участок в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не учтено то, что ООО не являлось лицом, осуществившим самовольную постройку, так как на основании договора доверительного управления представляло интересы заказчика.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1467/10 по делу N А40-81488/08-91-345 В передаче дела по иску о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что возведенный объект не является объектом недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1460/10 по делу N А06-2176/2009 В передаче дела по заявлению об освобождении самовольно занимаемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по истечении трех месяцев с момента получения уведомления об отказе от пролонгирования договора ответчик земельный участок не освободил.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1454/10 по делу N А48-5296/2008(2) В передаче дела о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в части требований, обоснованно исходили из того, что в силу решения арбитражного суда по другому делу истек пресекательный срок, установленный ФЗ "Об исполнительном производстве", для принудительного предъявления постановления таможенного органа к исполнению.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1448/10 по делу N А43-32962/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за услуги, связанные с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, и расходов по хранению документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявленные истцом расходы по формированию документов системы ведения реестра для передачи другому регистратору не доказаны, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-712/10 по делу N А60-14759/2009-С3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-692/10 по делу N А76-1897/2009-49-52/50-141 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении в аренду для строительства земельного участка и об обязании предоставить спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ администрации города в предоставлении спорного участка не соответствует требованиям Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 629/10 по делу N А40-33503/09-92-181 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 628/10 по делу N А40-33415/09-79-173 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-17333/09 по делу N А40-27854/09-61-247 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебный акт об оставлении иска без рассмотрения и направляя дело на новое рассмотрение, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к верному выводу о несогласовании сторонами порядка исполнения третейской оговорки и ее несоответствии Закону РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1716/10 по делу N А76-2791/2009-1-434 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возвращении уплаченной за автомобиль денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 475 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1712/10 по делу N А34-1081/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, о признании недействительными решения о ликвидации общества и соответствующей ему записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно руководствовался положениями ФЗ 08.02.1998 N 14-ФЗ, в силу которого отсутствовали правовые основания для возложения ответственности за решения, принятые самим обществом, на одного из участников.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16997/09 по делу N А40-39801/09-148-295 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Кодексом субъекта РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при составлении протокола об административном правонарушении государственным органом не соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16926/09 по делу N А32-27192/2006-39/682 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества и по встречному иску в лице конкурсного управляющего о признании права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у ответчика права собственности на спорные объекты; срок приобретательной давности не истек, и требование о признании права собственности на спорные объекты заявлено преждевременно.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16833/09 по делу N А60-16981/2008-СР В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на это помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением другого арбитражного суда признано ничтожным соглашение об отступном, явившееся основанием для госрегистрации за ответчиком права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16675/09 по делу N А55-1680/2009 В передаче дела о признании недействительным отказа регистрирующего органа в госрегистрации договора аренды земельного участка и обязании осуществить госрегистрацию данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендодатель, имеющий на праве собственности спорный земельный участок, правомерно распорядился им путем предоставления в аренду предприятию для дальнейшей эксплуатации сооружения, которым последнее владело на праве хозяйственного ведения.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16566/09 по делу N А41-22462/08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что спорный договор купли-продажи со стороны продавца заключен неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16512/09 по делу N А12-8955/2009 В передаче дела о признании недействительным постановления главы местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказан факт частичного размещения испрашиваемого земельного участка за границами "красных линий" - на землях общего пользования, а предоставление таких участков в частную собственность не допускается.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-16430/09 по делу N А58-1736/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления территориального отдела Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1614/10 по делу N А26-6653/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на компенсацию спорных расходов субъекту Российской Федерации не передавались, выделенных из бюджета субъекта РФ денежных средств на указанные меры социальной поддержки оказалось недостаточно.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1610/10 по делу N А40-48114/08-59-437 В передаче дела по иску об обязании ответчика возвратить истцу воздушное судно, переданное по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ; кроме того, заявитель не лишен возможности изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1437/10 по делу N А51-5288/2008-44-145 В передаче дела о взыскании убытков в виде неполученных доходов от сдачи в аренду нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку права общества могли быть затронуты, суд пришел к верному выводу о том, что судебные расходы понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с рассмотрением настоящего дела подлежат возмещению.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1434/10 по делу N А63-3957/2009-С1-6 В передаче дела по иску о прекращении действия договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд установил, что действие договора аренды прекратилось в связи с односторонним отказом арендодателя от договора в порядке, предусмотренном договором.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1422/10 по делу N А73-4623/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением проезда в общественном транспорте льготным категориям граждан, имеющих право на бесплатный проезд в городском общественном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом размера понесенных расходов в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1406/10 по делу N А10-2691/2009 В передаче дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный для добровольного исполнения трехдневный срок должник не перечислил взыскателю указанную в исполнительном листе денежную сумму и не представил доказательств, свидетельствующих о чрезвычайных и непреодолимых обстоятельствах, препятствующих обществу добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1405/10 по делу N А45-7654/2009 В передаче дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, которое не оспорено должником и не признано недействительным в предусмотренном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1398/10 по делу N А29-624/2009 В передаче дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, принимая во внимание нестабильное финансовое положение должника, наличие значительной дебиторской задолженности и принятые предприятием меры для погашения задолженности, обоснованно снизили размер подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1376/10 по делу N А41-23424/08 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об изменениях в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, и обязании исключить запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно учел, что доводы заявителя о невозможности рассмотрения настоящего дела по существу и необходимости приостановления производства по нему не были подтверждены доказательствами.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1376/10 по делу N А41-23424/08 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об изменениях в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, и обязании исключить запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно учел, что доводы заявителя о невозможности рассмотрения настоящего дела по существу и необходимости приостановления производства по нему не были подтверждены доказательствами.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1374/10 по делу N А40-59630/09-130-236 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 13.2 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за уклонение от оформления охранного обязательства в отношении выявленного объекта культурного наследия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1361/10 по делу N А12-20805/2008 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения общества земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным, что спорный участок входит в состав земельных участков, выделенных научно-исследовательскому институту, и что на нем расположены объекты недвижимости, являющиеся федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-13481/09 по делу N А19-16001/08-65 В передаче дела о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате уплаченных сборов при подаче полных таможенных деклараций при применении временного периодического декларирования и обязании произвести возврат таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как за каждый факт декларирования товаров требуется уплата таможенных сборов с учетом их компенсационного характера за осуществление должностными лицами таможенных органов юридически значимых действий.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1345/10 по делу N А63-828/2009-С6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) службы судебных приставов по неисполнению решения арбитражного суда, признании незаконными действий (бездействия) по утрате исполнительного производства и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1333/10 по делу N А06-3810/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа к акту проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1330/10 по делу N А39-3760/2007 В передаче дела по иску об освобождении занимаемых нежилых помещений и взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании стоимости произведенного ремонта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды не прошел государственную регистрацию, а также судом установлен факт использования предпринимателем арендуемых помещений и ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1325/10 по делу N А42-2766/2008 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки на основании договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что стороны не договорились об обеспечении исполнения обязательства путем установления неустойки, поскольку конкретный размер пеней не был определен соглашением сторон.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1315/10 по делу N А46-11481/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необращении взыскания на дебиторскую задолженность третьего лица перед должником, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что бездействие судебного пристава-исполнителя соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием доказательств наличия у должника прав требования к третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1296/10 по делу N А65-10512/2009-СГ1-58 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права залога банка на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права: действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1291/10 по делу N А65-10513/2009-СГ1-58 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права залога банка на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права: действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1286/10 по делу N А82-4392/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях кооператива состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, указав, что факт самовольного занятия кооперативом земельного участка подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1270/10 по делу N А10-3915/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1259/10 по делу N А13-10243/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1258/10 по делу N А15-711/2009 В передаче дела о признании договора аренды возобновленным сроком на десять лет, обязании подписать проект возобновленного договора и представить документы для госрегистрации сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, указав в договоре на дальнейшее продление срока аренды, стороны не конкретизировали срок, однако, как следует из решения суда первой инстанции, срок аренды истек и арендодатель заявил отказ от исполнения сделки.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-12145/09 по делу N А74-2986/2008 В передаче дела о признании незаконным отказа в возврате таможенных сборов и обязании их возвратить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как за каждый факт декларирования товаров требуется уплата таможенных сборов с учетом их компенсационного характера за осуществление таможенными органами значимых действий; поскольку декларанту дважды оказывались услуги по таможенному оформлению, таможенные сборы подлежали уплате при подаче как временной, так и полной таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1206/10 по делу N А40-85803/08-65-792 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, возникших в связи с осуществлением перевозок пассажиров, имеющих льготы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право пассажира перевозить с собой детей в возрасте от двух до двенадцати лет в соответствии с льготным тарифом не является льготой, а представляет собой право каждого пассажира на получение в рамках договора воздушной перевозки платной услуги, подлежащей оказанию перевозчиком.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1183/10 по делу N А40-3521/09-137-40 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенных акций, обязательного предложения о приобретении ценных бумаг и требования об их выкупе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1150/10 по делу N А51-10488/2008-24-222 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии на основании Указа Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что компенсация расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот, социальная поддержка которых гарантирована государством, должна производиться за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС1120/10 по делу N А07-5045/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание ветеринарных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что факт оказания истцом предусмотренных договором услуг подтвержден материалами дела, данные услуги не относятся к государственному ветеринарному контролю (надзору), поэтому взимание учреждением платы за выдачу ветеринарных сопроводительных документов правомерно.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1096/10 по делу N А82-3669/2009-35 В передаче дела о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельный участок предоставлен истцу по договору аренды для размещения временного павильона и спорный объект возведен без разрешения на строительство, в отсутствие документов, подтверждающих выделение участка для возведения объекта капитального строительства, и доказательств, гарантирующих исключение угрозы жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1094/10 по делу N А40-20643/09-6-243 В передаче дела о взыскании финансовой задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы в защиту деловой репутации, об истребовании имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал исполнение им обязательств, влекущих встречное обязательство ответчика по уплате средств, не представил доказательств владения ответчиком имуществом истца, а также не доказал наличие обстоятельств, имеющих значение для дела по иску о защите деловой репутации.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1026/10 по делу N А12-35081/2005 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что спор по существу не рассмотрен, фактическая оплата каких-либо судебных расходов истцом (заявителем) не производилась.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1021/10 по делу N А51-9222/2008-6-278 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате потребленной теплоэнергии на основании Закона РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не выделялись.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1020/10 по делу N А12-9036/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации о предварительном согласовании места размещения гостиницы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1018/10 по делу N А51-14086/2008 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем обоснованно включены спорные затраты в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН, и выполнены условия для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлены доказательства нереальности осуществленных хозяйственных операций и согласованности действий общества и его контрагента, направленных на получение необоснованной выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1010/10 по делу N А23-1231/09Г-17-81 В передаче дела о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу транспортное средство, переданное по оспариваемому договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество (истец) не выдавало каких-либо распоряжений, доверенностей директору филиала на совершение сделок по отчуждению своего имущества.

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2310/10 по делу N А43-12852/2009-20-352 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2268/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2267/10 по делу N А23-1165/09Г-17-72 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2260/10 по делу N А56-975/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2256/10 по делу N А24-2468/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2242/10 по делу N А51-8569/2008-6-291 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2215/10 по делу N А40-47405/09-34-391 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2154/10 по делу N А41-10701/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 9908/09 по делу N А43-16691/2008-43-309 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-632/10 по делу N А51-10770/20082-276 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2503/10 по делу N А67-5008/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2405/10 по делу N А13-48/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2403/10 по делу N А29-307/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2402/10 по делу N А40-57224/09-121-214 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2392/10 по делу N А27-18380/2008-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2387/10 по делу N А41-11359/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2379/10 по делу N А60-9673/2009-С7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N 2362/10 по делу N А50-7168/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-2361/10 по делу N А28-524/2009-32/28 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2178/10 по делу N А40-57781/09-121-223 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2087/10 по делу N А40-44900/09-12-311 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2176/10 по делу N А40-36883/08-62-257 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2190/10 по делу N А40-34253/09-119-202 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14864/08 по делу N А35-8822/06-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2016/10 по делу N А35-867/09-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-808/10 по делу N А33-1659/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14180/09 по делу N А32-16740/2008-58/320 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2217/10 по делу N А12-8514/08-С36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2317/10 по делу N А04-2421/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N 2133/10 по делу N А43-6972/2009-10-138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N 2305/10 по делу N А21-9389/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-5654/09 по делу N А45-15248/03-КГ34/543 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-7093/09 по делу N А55-11132/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-524/10 по делу N А53-8481/08-С2-41 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2092/10 по делу N А53-5446/08-С4-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N 2234/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2099/10 по делу N А56-15770/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-645/10 по делу N А55-427/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2223/10 по делу N А60-18312/2009-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2243/10 по делу N А59-1095/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1424/10 по делу N А57-3440/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2057/10 по делу N А76-23507/2009-53-592 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1994/10 по делу N А74-1975/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14351/10 по делу N А73-5615/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2236/10 по делу N А70-4894/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-533/10 по делу N А65-26836/2007-СГ4-49 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2130/10 по делу N А63-732/2002 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 15944/09 по делу N А40-14537/09-147-58 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не противоречит требованиям ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку оно принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, и при отсутствии оснований, свидетельствующих о перерыве в совершении исполнительных действий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 15823/09 по делу N А40-10760/09-97-123 В удовлетворении иска в части взыскания пеней за неисполнение обязанности по безусловному списанию денежных средств отказано, так как законом установлена ответственность банка в виде пеней за каждый день просрочки исполнения инкассового поручения (распоряжения) страховщика о взыскании со страхователя - юридического лица именно страховых взносов, а не штрафов, следовательно, ответственность данной кредитной организации за неисполнение такого поручения отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 14434/09 по делу N А55-19811/2008 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение и об обязании зарегистрировать указанное право удовлетворено правомерно, так как выданное органом местного самоуправления разрешение на строительство производственного объекта на земельном участке, который не мог быть повторно выделен с соблюдением процедуры ст. 30 ЗК РФ, следует рассматривать как согласие на временное дополнительное использование земельного участка его правообладателем.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13851/09 по делу N А57-1580/08-42 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо проверить правильность расчета суммы подлежащего возмещению неосновательного обогащения, а также следует исходить из того, что в силу п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, в целях надлежащего исполнения договоров энергоснабжения обязанность урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, возлагается на гарантирующего поставщика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13147/09 по делу N А67-945/08 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как после приобретения обществом в собственность части помещений в многоквартирном доме, расположенном на спорном участке, к нему перешло и соответствующее право на него; за пользование участком общество согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ обязано вносить плату в виде земельного налога, а потому неосновательное обогащение в виде стоимости арендной платы отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13138/09 по делу N А54-5310/2008-С9 В удовлетворении заявления об установлении сервитута, основанного на положениях статей 274 и 277 ГК РФ, отказано правомерно, так как никаких мер к заключению с ответчиком соответствующего договора заявитель не предпринимал, доказательств, подтверждающих невозможность заключения договора или свидетельствующих об уклонении ответчика от его заключения, заявителем не представлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13057/09 по делу N А40-87811/08-147-655 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации расторжения договора аренды недвижимого имущества правомерно отказано, так как указанные действия регистрирующего органа не нарушают прав и законных интересов заявителя, поскольку в договоре аренды прямо предусмотрено право арендодателя расторгнуть его в одностороннем порядке.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-999/10 по делу N А40-44/09-23-2 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поставщик нарушил условия государственного контракта в части поставки оборудования с нарушением сроков поставки и комплектации.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-987/10 по делу N А57-23579/08-16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что заявитель документально подтвердил права на применение налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13158/09 по делу N А47-8034/2008 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что наличие векселя, предъявляемого к оплате в целях налогообложения, само по себе не подтверждает факта передачи векселедержателем суммы займа продавцу этого векселя и оплата векселя сама по себе не означает возврата заимодавцу именно займа, кроме того, не учтены положения, содержащиеся в абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 12478/09 по делу N А21-2853/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным и не подлежащим применению распоряжения от 16.01.2008 N 11-р и о признании незаконными действий регистрационной службы в части государственной регистрации права собственности РФ на участок отказано, так как колхоз не может быть признан надлежащим истцом по иску об оспаривании права собственности РФ на земельный участок, поскольку право собственности РФ само по себе не нарушает каких-либо принадлежащих колхозу прав на участок.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2417/10 по делу N А32-558/2009-56/16-34/126 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2366/10 по делу N А70-4191/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2339/10 по делу N А56-47729/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2337/10 по делу N А75-4762/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2435/10 по делу N А55-3202/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-938/10 по делу N А19-9774/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления администрации района об изъятии за неиспользование земельных участков сельскохозяйственного назначения и о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск частично, суды обоснованно исходили из признания незаконным постановления главы администрации и недоказанности факта возникновения у заявителя убытков в спорный период в результате принятия названного постановления.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-926/10 по делу N А76-3617/2007-38-213/80/60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и по встречному заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-871/10 по делу N А40-45193/09-153-163 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности судами не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-860/10 по делу N А51-3321/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нарушении срока рассмотрения заявления о проведении государственной экспертизы проекта и подготовки договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые действия способствовали причинению заявителю убытков в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-827/10 по делу N А42-2213/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа казначейства по возврату без исполнения постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в банке и иной кредитной организации, постановление подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 БК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-599/10 по делу N А10-2843/08 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, взыскании убытков и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как муниципальный контракт не содержит существенных условий договора на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, по которым он признается заключенным.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-566/10 по делу N А12-4524/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения межведомственной комиссии об удовлетворении заявления ООО о сохранении самовольно произведенной реконструкции нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-543/10 по делу N А03-22981/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-522/10 по делу N А13-9816/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих обращение общества в регулирующий орган с просьбой отнести его к группе потребителей "Базовые потребители" при установлении тарифов на спорный период.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-455/10 по делу N А70-1347/24-2004 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-675/10 по делу N А54-845/2009С1 В передаче дела по заявлению о включении в реестр кредиторов требований, обеспеченных договором залога и договором об ипотеке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-18104/09 по делу N А79-8487/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, свидетельствующих об изменении содержания решения суда в ходе принятия определения об исправлении опечатки, заявитель не представил.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-15955/09 по делу N А65-5053/2009-СГ3-33 В передаче дела о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в рамках заключенного сторонами договора истцом был передан ответчику на основании соответствующих накладных товар, а обязательства по оплате выполнены ответчиком не были.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1577/10 по делу N А19-9455/09-66 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, суд исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в отсутствии на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1502/10 по делу N А53-7897/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14949/09 по делу N А32-23546/2008-30/367-141АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-711/10 по делу N А51-585/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что постановления были приняты администрацией с нарушением положений ЗК РФ, а потому, действуя в пределах своих полномочий, администрация оспариваемым постановлением отменила ранее принятые указанные ненормативные правовые акты.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-17324/09 по делу N А55-4549/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он восстановил упомянутое здание и оно находится на соответствующем земельном участке.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1688/10 по делу N А70-3036/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что сам факт уступки права требования, а также момент процессуального правопреемства не влияет на обязанность должника по оплате задолженности и на возможность применения к нему мер ответственности за просрочку; факт уведомления ответчика о переходе права требования установлен.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-16505/09 по делу N А12-7302/2009 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект незавершенного строительства и обязании зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом за продавцом не было признано право собственности на указанный объект и такое право за ним не регистрировалось.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14358/09 по делу N А34-6622/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из положений п. п. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ и пришел к обоснованному выводу, что суммы НДС, предъявленные обществу при приобретении товаров, в данном случае не подлежат возмещению, а относятся на затраты по производству и реализации товаров.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-14128/09 по делу N А63-1785/2009-С6-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1407/10 по делу N А53-13120/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1369/10 по делу N А41-5730/09 В передаче дела по заявлению о признании недействующим акта управления судебных приставов об исполнительных документах, подлежащих исполнению в отделе по особым исполнительным производствам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1329/10 по делу N А60-17784/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению внеплановой проверки, признании незаконными актов о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1326/10 по делу N А68-1668/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1310/10 по делу N А58-420/07-0214 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от участия в аукционе и о возврате суммы сбора за участие в аукционе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1281/10 по делу N А57-6049/2009 В передаче дела о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уполномоченным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1279/10 по делу N А81-5350/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы по муниципальному контракту на капитальное строительство станции очистки воды в муниципальном образовании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из того, что кассационная жалоба подана с нарушением порядка подачи таких жалоб, установленного ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1274/10 по делу N А40-19873/09-146-71 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что в действиях общества отсутствуют основания для принятия антимонопольным органом оспариваемых решения и предписания, поскольку злоупотребление доминирующим положением, повлекшее ущемление прав ОАО, антимонопольным органом не доказано.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1214/10 по делу N А70-4346/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1099/10 по делу N А66-4916/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1063/10 по делу N А31-1943/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка ценообразования в сфере теплоснабжения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1039/10 по делу N А41-11079/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об основании для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с наличием у заявителя переплаты по налогу.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-1019/10 по делу N А51-3416/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суды руководствовались положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пришли к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-10009/03 по делу N А23-3818/02Б-10-341 В передаче дела по заявлению о включении в реестр задолженности по обязательным платежам, возникшим у общества в процессе конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с утратой возможности взыскания в принудительном порядке задолженности в установленном налоговым законодательством порядке.

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2343/10 по делу N А50-2607/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2331/10 по делу N А40-12556/09-20-51 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2325/10 по делу N А65-15531/2009СА1-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2321/10 по делу N А56-58591/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2318/10 по делу N А67-5341/05 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2312/10 по делу N А14-2667/2009/78/6 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2311/10 по делу N А44-59/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2284/10 по делу N А53-586/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2261/10 по делу N А56-5817/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2224/10 по делу N А51-3912/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2164/10 по делу N А06-2421/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2146/10 по делу N А31-4680/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2124/10 по делу N А53-762/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2104/10 по делу N А33-5497/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2060/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2025/10 по делу N А63-5472/2009-С6-36 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-2024/10 по делу N А33-1435/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-7281/08 по делу N А33-1080/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-507/10 по делу N А53-18797/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N 457/10 по делу N А53-23271/08-С2-20 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-295/10 по делу N А49-1841/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2010 N ВАС-390/10 по делу N А19-6850/08-14 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба, вызванных признанием постановления органа местного самоуправления недействительным, и неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что между признанием недействительными постановления органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка и возникшими убытками отсутствует причинно-следственная связь.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2036/10 по делу N А43-8990/2009-17-292 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2044/10 по делу N А40-70975/08-151-331 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2299/10 по делу N А40-43623/07-97-398 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2157/10 по делу N А40-33606/09-68-325 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1199/10 по делу N А40-19460/09-117-82 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-5752/08 по делу N А40-19182/07-110-185 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2062/10 по делу N А40-12774/07-5-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2297/10 по делу N А40-1244/09-97-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2254/10 по делу N А33-14092/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2199/10 по делу N А29-9678/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17228/09 по делу N А24-707/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2320/10 по делу N А24-466/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2089/10 по делу N А24-1722/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 283/10 по делу N А21-5390/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2095/10 по делу N А19-6455/09-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1882/10 по делу N А13-1961/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2255/10 по делу N А12-4820/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1027/10 по делу N А11-10018/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2196/10 по делу N А09-1069/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2323/10 по делу N А08-2612/2009-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2272/10 по делу N А07-4556/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2117/10 по делу N А51-1496/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2301/10 по делу N А50-19479/2008-Г-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2308/10 по делу N А50-12746/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-219/10 по делу N А49-368/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2001/10 по делу N А47-2025/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2263/10 по делу N А47-1437/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2148/10 по делу N А54-372/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2017/10 по делу N А51-9508/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2075/10 по делу N А57-169/09-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2018/10 по делу N А56-44297/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2278/10 по делу N А56-29921/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2246/10 по делу N А55-3638/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2283/10 по делу N А76-9715/2009-59-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2253/10 по делу N А76-29310/2008-33-853/75 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2066/10 по делу N А73-7933/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-756/09 по делу N А72-10581/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 417/10 по делу N А71-4764/2009-А25 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2166/10 по делу N А67-3622/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2282/10 по делу N А67-2366/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1982/10 по делу N А65-8021/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2161/10 по делу N А65-24348/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1968/10 по делу N А64-962/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2290/10 по делу N А62-116/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-164/10 по делу N А27-8325/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-980/10 по делу N А49-6573/2007-242/14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлен факт оказания истцом услуг по пропуску трафика, доказательств, опровергающих данные биллинговой системы учета о количестве и времени соединения, ответчиком не представлено, как не представлен и собственный расчет.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-974/10 по делу N А32-24542/2008-15/371 В передаче дела по иску о признании права собственности и по встречному иску о сносе самовольно возведенного строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречный иск, пришел к правильному выводу о том, что спорный объект был построен на участке, который для этих целей обществу не отводился, обществом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него разрешения на строительство.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2355/10 по делу N А73-7239/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2348/10 по делу N А73-7238/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-942/10 по делу N А50-5942/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-8035/08 по делу N А55-1991/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов об установлении факта ведения заявителем предпринимательской деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-7681/09 по делу N А56-19438/2007 В передаче дела по заявлению о признании исключительных имущественных прав истца нарушенными, обязании прекратить нарушение исключительных прав и взыскании денежной компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-767/10 по делу N А56-7803/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к верному выводу, что фактически выполненные работы произведены с недостатками, стоимость их устранения превышает заявленную сумму задолженности, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-536/10 по делу N А05-3632/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно учел, что контрактом предусмотрено, что окончательная оплата выполненных работ производится только после устранения выявленных дефектов и ввода объекта в эксплуатацию, а срок, в течение которого ответчик обязан организовать ввод в эксплуатацию законченного объекта, не определен.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-531/10 по делу N А33-6867/2009 В передаче дела о взыскании основного долга по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов и придомовых территорий, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт возникновения у ответчика обязанности оплатить услуги истца, оказанные по истечении срока действия указанного договора.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 625/10 по делу N А40-89068/08-79-677 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 624/10 по делу N А40-90124/08-79-687 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 623/10 по делу N А40-89089/08-79-678 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 622/10 по делу N А40-90350/08-72-687 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 618/10 по делу N А40-33461/09-147-207 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 617/10 по делу N А40-90211/08-12-689 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 616/10 по делу N А40-23426/09-12-158 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 615/10 по делу N А40-90338/08-17-616 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 613/10 по делу N А40-90083/08-72-681 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 612/10 по делу N А40-89317/08-79-682 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 611/10 по делу N А40-89108/08-79-679 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 610/10 по делу N А40-33493/09-79-174 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 609/10 по делу N А40-33506/09-119-187 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 597/10 по делу N А40-33475/09-12-238 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 520/10 по делу N А45-6937/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-442/10 по делу N А51-683/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную холодную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из неполной оплаты предприятием отпущенной холодной воды.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-411/10 по делу N А56-54550/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт получения обществом реализуемых по договору комиссии нефтепродуктов по иному основанию инспекцией в ходе проверки не установлен.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-390/10 по делу N А19-6850/08-14 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба, вызванных признанием постановления главы района недействительным, и неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец приступил к исполнению договора подряда и договора инвестирования, не имея права на использование земельного участка, поскольку договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не был заключен.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-383/10 по делу N А40-52294/07-134-334 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договорам подряда и пени и по встречному иску о взыскании судебных расходов и стоимости переданных материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-381/10 по делу N А72-8184/08-25/196 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за передачу в собственность муниципального образования имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у муниципального образования не возникла обязанность возместить компенсацию за передачу ему спорного имущества, собственником которого истец не является.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-363/10 по делу N А14-15055/2008-514/18 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие между ответчиком и собственниками жилых помещений договора на предоставление коммунальной услуги электроснабжения, поэтому у него отсутствует обязанность производить оплату электрической энергии, потребленной собственниками помещений.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-361/10 по делу N А53-1923/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что налоговый орган не доказал отсутствие у заявителя права на налоговый вычет по представленным им счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-358/10 по делу N А40-11008/09-96-49 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ о признании утратившими силу отдельных распоряжений, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание утратившим силу распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-305/10 по делу N А21-9029/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд считает правомерным применение ставки 0 процентов по налогу на имущество в отношении спорных объектов, приобретенных и реконструированных обществом в целях реализации инвестиционного проекта.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-239/10 по делу N А20-97/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за работы, выполненные по договору субподряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что указанные в договоре работы выполнены им самим как генеральным подрядчиком либо иными привлеченными лицами.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-65/10 по делу N А35-305/07-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не подтвердил наличие у него вещных прав в отношении спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-607/10 по делу N А19-1265/09-38 В передаче дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пени по договору на выполнение работ по авторскому надзору для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как кассационный суд обоснованно, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и при новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности привести свои доводы по данному спору в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-230/10 по делу N А17-1264/2009 В передаче дела о признании в части не действующей Методики расчета арендной платы за пользование земельными участками на территории г. Иваново, утв. решением Ивановской городской Думы от 01.11.2006 N 257, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказана правомерность издания Думой оспариваемого нормативного акта в части установления корректирующего коэффициента для расчета арендной платы, в частности, не доказана экономическая обоснованность установления этого коэффициента.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-211/10 по делу N А07-5130/2008-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленный теплоноситель для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из несоответствия произведенного истцом расчета иска требованиям Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утв. приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, количеству и стоимости фактического потребления предприятием теплоносителя.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-197/10 по делу N А09-12131/2008 В передаче дела по иску об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные государственным контрактом (лицензионным договором), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с несоответствием условий государственного контракта требованиям конкурсной документации, что является нарушением положений действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17989/09 по делу N А59-2293/07-С9 В передаче дела по иску об освобождении части земельного участка путем сноса самовольно установленного на нем ограждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для использования спорного земельного участка ответчиком, учитывая то, что истец является законным владельцем участка на праве аренды.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17783/09 по делу N А41-К1-15064/04 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17746/09 по делу N А65-3473/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела установлен факт выполнения ответчиком работ с ненадлежащим качеством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения стоимости выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-694/10 по делу N А56-46040/2008 В передаче дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора и по возбуждению исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о праве должника в соответствии с законом оспорить постановление судебного пристава-исполнителя и уменьшил размер взыскиваемого с должника исполнительского сбора с учетом его тяжелого финансово-экономического положения и особой значимости его деятельности.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 655/10 по делу N А08-1975/2009-16 В передаче дела о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов с учетом того, что принятие данных мер уменьшит негативные последствия действия указанных актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 654/10 по делу N А08-1974/2009-16 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 652/10 по делу N А08-1973/2009-1 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 651/10 по делу N А08-1972/2009-1 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 650/10 по делу N А08-1971/2009-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемого решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 649/10 по делу N А08-1970/2009-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных на основании обжалуемого решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 232/10 по делу N А08-1890/2009-1 В передаче дела о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов таможенного органа, суды верно учли, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 226/10 по делу N А08-1889/2009-1 В передаче дела о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов таможенного органа, суды верно учли, что принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17872/09 по делу N А41-3300/08 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и расторжении данного договора, по встречному иску о признании незаключенным указанного договора для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания долга и отказывая во встречном иске, суд обоснованно признал наличие между сторонами договорных отношений по использованию спорного имущества и наличие задолженности по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17683/09 по делу N А41-26538/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов постановления должностного лица органа местного самоуправления о передаче имущества в оперативное управление муниципального автономного учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17575/09 по делу N А27-1666/2009-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав (цессии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договором лизинга предусмотрены соответствующие обязанности лизингополучателя, которые по данному договору не прекращаются после внесения платежей.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17574/09 по делу N А27-1967/2009-1 В передаче дела о признании недействительным договора уступки прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором, и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария; п. 2 ст. 615 ГК РФ предусмотрены специальные правила передачи арендатором права аренды другому лицу, отличные от договора уступки, заключенного ответчиками.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17548/09 по делу N А23-505/09Г-6-39 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных сумм по договору энергоснабжения законодательство не предусматривает и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, суды верно применили положения гл. 60 ГК РФ об обязанности приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1728/10 по делу N А-32-5252/2009-34/85 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговая декларация была представлена в установленный НК РФ срок, техническая ошибка при указании налогового периода впоследствии была устранена путем подачи уточненной декларации, срок представления которой налоговым законодательством не установлен.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17110/09 по делу N А65-24498/2008-СГ3-33 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности, обязании освободить помещения, не чинить препятствия в их пользовании для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды со ссылкой на акт Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15148/08 верно указали, что оспаривание зарегистрированного права собственности на объект недвижимости может осуществляться только способами, прямо предусмотренными законом, которые применяются с учетом характера и последствий нарушения.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17068/09 по делу N А43-31852/2008-17-757 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению записи об объекте в Единый государственный реестр объектов капитального строительства, признании недействительным зарегистрированного права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17008/09 по делу N А07-311/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа министерства земельных и имущественных отношений субъекта РФ о предоставлении земельного участка в безвозмездное срочное пользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государственный контракт, заключенный между министерством и обществом, не соответствует требованиям, установленным п.п. 5 п. 1 ст. 24 ЗК РФ, в связи с чем издание оспариваемого приказа противоречит положениям названного Кодекса.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1684/10 по делу N А48-981/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что обязанность по уплате земельного налога на момент принятия оспариваемого решения налогового органа истцом была исполнена, в связи с чем отсутствовали правовые основания для предложения истцу уплатить земельный налог.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16820/09 по делу N А41-8327/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1672/10 по делу N А71-3549/2009-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа о госрегистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что решение о наделении лица указанными правомочиями, принятое единственным участником общества, не может рассматриваться как противоречащее законодательству о госрегистрации.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16504/09 по делу N А65-29929/2007-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени и по встречному иску о взыскании убытков и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя первый иск, исходил из того, что ответчиком обязанность по приемке работ не исполнена, отказ от подписания акта не мотивирован, оплата не произведена; отказывая во встречном иске, суд пришел к выводу о том, что подрядчик правомерно приостановил работы в связи с просрочкой заказчиком оплаты работ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1634/10 по делу N А14-2588-2009-84/29 В передаче дела о взыскании долга по договору поставки, платы за пользование коммерческим кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что поставка товара подтверждена документально, условие о коммерческом кредите и неустойке согласовано сторонами в договоре; поскольку плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности, суд обоснованно не применил ст. 333 ГК РФ для снижения размера такой платы.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16332/09 по делу N А40-18000/09-8-103 В передаче дела по заявлению о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как страховщик исполнил обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1606/10 по делу N А51-10910/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик является предприятием, осуществляющим специализированный заводской ремонт судов, а работы по контракту осуществлялись штатными специалистами предприятия по заявкам заказчика и носили плановый характер, следовательно, целевой плановый ремонт судна, находящегося в порту, не может толковаться как проведение работ по обслуживанию судна.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1606/10 по делу N А51-10910/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как контракт, заключенный предприятием с иностранной фирмой, являющийся обязательным документом для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, не содержит элементов договора поставки товаров на экспорт, а является договором строительного подряда.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-15830/09 по делу N А47-6947/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не доказало право на применение налоговых вычетов, не подтвердило факт использования товаров для осуществления операций на территории Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-15645/09 по делу N А55-13478/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выполненные работы надлежащим образом не оплачены.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1525/10 по делу N А14-4822/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом на основании договора купли-продажи, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что на момент отгрузки товар не был оплачен, условие о коммерческом кредите и неустойке согласовано сторонами в договоре; поскольку плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности, суд обоснованно не применил ст. 333 ГК РФ для снижения размера такой платы.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1492/10 по делу N А56-43411/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что арендатором не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорный период, что послужило основанием для удовлетворения иска судами.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1458/10 по делу N А40-80116/08-113-687 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за просрочку внесения платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что согласно распоряжению уполномоченного органа при выкупе арендованных нежилых помещений в собственность арендная плата прекращает взиматься с момента поступления всей суммы денежных средств за выкуп помещений на расчетный счет продавца.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1456/10 по делу N А33-17396/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно учли, что местом постоянного нахождения иностранной компании и местом осуществления ее деятельности является иностранное государство, а услуги, оказанные обществом иностранной компании, по своему характеру являются инжиниринговыми и относятся к подготовке процесса реализации продукции.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1445/10 по делу N А-32-16522/2008-15/325 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения об отступном, договора о совместной деятельности, дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-142/10 по делу N А5011-514/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о возникновении у заказчика обязанности по оплате работ по капитальному ремонту котельной и взыскал сумму задолженности за выполненные работы.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-138/10 по делу N А5011-513/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о возникновении у заказчика обязанности по оплате работ по капитальному ремонту котельной и взыскал сумму задолженности за выполненные работы.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-13783/09 по делу N А53-21065/2008 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, занимаемые отделением почтовой связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что по закону предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1624/10 по делу N А40-62591/08-6-552 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-134/10 по делу N А48-318/08-18 В передаче дела об отмене решения налогового органа и требования об уплате доначисленных налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные средства представляют собой по существу плату за присоединение к сетям и направлены на компенсирование расходов предприятия на выполнение работ по расширению и реконструкции этих сетей, эти суммы не являются безвозмездно полученными и доначисление налога на прибыль без учета произведенных расходов необоснованно.

В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не подтвердил свое право собственности на сданное в аренду имущество.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1447/10 по делу N А43-696/2009-12-21 В передаче дела о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая с истца расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком по делу, суды обоснованно руководствовались требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1436/10 по делу N А63-20/2009-С1-6 В передаче делаОпределение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1624/10 по делу N А40-62591/08-6-552 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не подтвердил свое право собственности на сданное в аренду имущество.

по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении предпринимателя из занимаемого торгового места для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что суду не были представлены доказательства, подтверждающие право арендатора на пользование торговым местом после истечения трехмесячного срока, указанного в уведомлении о прекращении договорных отношений.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1334/10 по делу N А56-772/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку внесения арендной платы, расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендатор не представил подтверждения о соответствии своей деятельности социально значимым видам и вносил арендную плату по ставке, предусматривающей применение коэффициента социальной значимости, что привело к возникновению задолженности.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1323/10 по делу N А39-1049/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость имущества, находящегося в незаконном владении ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как касательно оборудования, являющегося предметом настоящего спора, между сторонами существуют отношения, основанные на смешанном договоре, имеющем элементы договора поставки и подряда, который не расторгнут и не признан недействительным.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1316/10 по делу N А77-1200/07 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи помещения, государственной регистрации права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, предъявленное совместно с требованием об оспаривании договора купли-продажи, фактически направлено на устранение нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1299/10 по делу N А72-608/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды является незаключенным, поскольку дополнительное соглашение к договору не содержит обязательных сведений, установленных п. 2 ст. 55 ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1288/10 по делу N А40-15855/09-17-113 В передаче дела о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не отвечало установленной законом форме, сведения о его составлении не были внесены в реестр, отсутствие же этих сведений препятствовало дальнейшей стадии в процедуре ликвидации: государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-127/10 по делу N А65-4229/2008-СГ4-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по распределению денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества, и обязании перечислить денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1269/10 по делу N А07-18338/2007 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму ошибочно уплаченных лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при определении размера неосновательно полученных лизингодателем средств судами учтено только одно платежное поручение, содержащее ссылку на договор лизинга; в требованиях по другим поручениям судами отказано в связи с их предъявлением за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1215/10 по делу N А60-14578/2009-С5 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1229/09 по делу N А39-297/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из признания решения таможенного органа законным.

В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий общества по предоставлению в налоговый орган недостоверных сведений о генеральном директоре и недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ в отношении общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что заявителями не представлено достаточных доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1200/10 по делу N А69-859/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что после поступления определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения инспекции банком были возобновлены расходные операции по счету налогоплательщика, которые после отмены обеспечительных мер были вновь приостановлены.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1155/10 по делу N А07-19387/2008-Г-МАФ В передаче делаОпределение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1215/10 по делу N А60-14578/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий общества по предоставлению в налоговый орган недостоверных сведений о генеральном директоре и недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ в отношении общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что заявителями не представлено достаточных доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов.

по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал отсутствие оснований для получения ответчиком спорной суммы.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1134/10 по делу N А62-1981/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора аренды и по регистрации данного расторжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что преюдициальным решением арбитражного суда установлен факт отсутствия задолженности заявителя перед ответчиком по внесению арендной платы, в связи с чем у последнего отсутствовали основания для расторжения договора в одностороннем порядке.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1088/10 по делу N А60-32173/2008-С9 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1115/10 по делу N А53-7784/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что таможенным органом пропущен срок давности привлечения общества к ответственности.

В передаче дела о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в принятии ГТД, обязании устранить допущенные нарушения прав и взыскании за счет казны РФ с таможни причиненных указанными действиями таможни убытков, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из несоответствия оспариваемых действий таможни требованиям действующего таможенного законодательства Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1078/10 по делу N А55-1317/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по смыслу ст. 299 ГК РФ право на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, принадлежит предприятию, а не собственнику имущества, а установив факт поступления арендных платежей на счет территориального управления в отсутствие законных оснований, суды пришли к выводу о неосновательном обогащении.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1088/10 по делу N А60-32173/2008-С9 В передаче дела о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в принятии ГТД, обязании устранить допущенные нарушения прав и взыскании за счет казны РФ с таможни причиненных указанными действиями таможни убытков, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из несоответствия оспариваемых действий таможни требованиям действующего таможенного законодательства Российской Федерации.

ig_87972.htm">Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1035/10 по делу N А05-4375/2009 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1044/10 по делу N А07-5390/2008-Г-ШЭТ В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, существенными и способными повлиять на выводы арбитражного суда при рассмотрении дела.

В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1015/10 по делу N А32-1457/2009-9/34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, затрат на хранение и возврат порожних цистерн пропорционально утраченному газу и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из доказанности оснований для возложения на ОАО ответственности в виде возмещения заявленных ООО убытков.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2338/10 по делу N А18-1104/09 "О возвращении Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1035/10 по делу N А05-4375/2009 В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

аявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2270/10 по делу N А60-20769/2009-С1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2233/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2216/10 по делу N А60-1347/09-С9 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2225/10 по делу N А60-21458/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2189/10 по делу N А49-1100/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2170/10 по делу N А53-12789/2009-С4-7 "О возвращении Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 2216/10 по делу N А60-1347/09-С9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

аявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2167/10 по делу N А23-1087/09Г-6-94 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2142/10 по делу N А51-10815/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2086/10 по делу N А40-35927/09-16-329 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2039/10 по делу N А43-1326/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2026/10 по делу N А08-4731/2008-4Б "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 200/10 по делу N А40-70096/09-154-313 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1995/10 по делу N А21-5174/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1967/10 по делу N А28-1647/2009-64/30 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N 1950/10 по делу N А41-10288/08 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-18061/09 по делу N А75-2051/2009 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1846/10 по делу N А38-35/2009-3-35 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16840/09 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-399/10 по делу N А35-5710/08-С4 "О возвращении Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-18061/09 по делу N А75-2051/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

аявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16158/09 по делу N А57-46/2009 Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-17536/09 по делу N А51-11603/200844-328 Дело по заявлению о признании незаконными действий коллегиального исполнительного органа по подготовке внеочередного общего собрания акционеров, недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как соотношение количества и номинальной стоимости привилегированных и обыкновенных акций не соответствует требованиям ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Дело о признании незаконным акта комитета по управлению имуществом субъекта РФ и обязании принять решение о предоставлении земельного участка на праве аренды передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд признал спорный акт незаконным, не проверив доводы комитета о невозможности предоставления земельного участка для его эксплуатации без определения разрешенного использования земель, не проверил обоснованность истребования заявителем земельного участка для цели "под благоустройство".

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-15377/09 по делу N А45-893/2008 Дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как отсутствует единообразие в применении и толковании арбитражными судами норм статей 44, 46, 70 АПК РФ, норм гражданского права о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, Федеральных законов "Об обществах с ограниченной ответственностью", "О бухгалтерском учете".

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1324/10 по делу N А59-3059/08-С4 В передаче делаОпределение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-16158/09 по делу N А57-46/2009 Дело о признании незаконным акта комитета по управлению имуществом субъекта РФ и обязании принять решение о предоставлении земельного участка на праве аренды передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд признал спорный акт незаконным, не проверив доводы комитета о невозможности предоставления земельного участка для его эксплуатации без определения разрешенного использования земель, не проверил обоснованность истребования заявителем земельного участка для цели "под благоустройство".

по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием допустимых доказательств, подтверждающих факт наличия задолженности банка перед заявителем по договорам вклада.

Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-2012/10 по делу N А11-10021/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1840/10 по делу N А42-484/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-17977/09 по делу N А40-87551/08-151-394 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1908/10 по делу N А37-810/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1977/10 по делу N А36-1795/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-579/10 по делу N А33-5993/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-325/10 по делу N А32-25198/2008-63/301 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 496/10 по делу N А32-23893/08-16/429 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2007/10 по делу N А13-1877/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1903/10 по делу N А12-9305/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 15374/09 по делу N А10-2807/07 Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2221/10 по делу N А12-822/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 17189/08 по делу N А08-816/08-27 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1931/10 по делу N А07-11402/2008 "О принятии к пОпределение ВАС РФ от 12.02.2010 N 15374/09 по делу N А10-2807/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

оизводству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1987/10 по делу N А03-6563/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1207/10 по делу N А40-8597/08-79-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 405/10 по делу N А50-6610/2008-Г17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1980/10 по делу N А50-6254/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2065/10 по делу N А52-5813/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1998/10 по делу N А57-12724/08-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2029/10 по делу N А59-185/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2070/10 по делу N А58-7656/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2043/10 по делу N А76-8752/2009-23-495 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1800/10 по делу N А74-1146/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1958/10 по делу N А73-1771/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1944/10 по делу N А72-4461/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1946/10 по делу N А70-838/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2139/10 по делу N А68-7285/08-80/ГП-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2061/10 по делу N А67-1723/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1932/10 по делу N А66-3717/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1992/10 по делу N А60-9340/2009-СЗ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-266/10 по делу N А51-4170/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1826/10 по делу N А55-32/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1822/10 по делу N А32-9533/2009-70/87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-998/10 по делу N А56-50792/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в результате завышения расходов при создании резерва на возможные потери по ссудной задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования в указанной части, пришел к обоснованному выводу о соблюдении банком законодательства при уточнении (корректировке) резерва на возможные потери по ссудной задолженности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-975/10 по делу N А17-7840/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о том, что разница между суммой, указанной в векселе, и суммой фактически полученных заявителем денежных средств является внереализационным расходом налогоплательщика в виде процентов по долговому обязательству согласно подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-958/10 по делу N А37-390/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о том, что осуществляемая заявителем деятельность подпадает под ЕНВД, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что продажа заявителем лекарственных препаратов собственного изготовления не является основанием для исчисления и уплаты в отношении всей его деятельности налогов по общему режиму налогообложения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-944/10 по делу N А33-948/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, НДФЛ, ЕСН, а также по ч. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-9224/09 по делу N А32-23618/2007-17/515 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в указанной части, суд исходил из того, что названный договор является крупной сделкой, совершенной в нарушение положений законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью и устава общества в отсутствие решения общего собрания участников общества об одобрении сделки.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-88/10 по делу N А14-16670-20083/5 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств того, что он подал надлежаще оформленную заявку об участии в торгах, содержащую сведения об осуществлении им сельскохозяйственной и производственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-880/10 по делу N А10-615/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление лишь в части, суд исходил из того, что расходы, понесенные заявителем по договорам, заключенным с некоторыми контрагентами, документально не подтверждены, заявителем не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС по спорным периодам.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-786/10 по делу N А20-1958/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на станционные железнодорожные пути для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что спорное имущество находилось в федеральной собственности, в связи с чем субъект Российской Федерации не вправе был распоряжаться спорными станционными железнодорожными путями, находившимися во владении государственного предприятия.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-759/10 по делу N А29-78/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что расходы, понесенные заявителем по договорам, заключенным с контрагентами, документально не подтверждены, а счета-фактуры и иные документы по сделкам с контрагентами содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-741/10 по делу N А55-1991/2009-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в аренду предоставлялись торговые места площадью менее 5 квадратных метров, в связи с чем при исчислении указанного налога правомерно применялся физический показатель "торговое место" с базовой доходностью 9 000 рублей в месяц.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-710/10 по делу N А28-6884/2009-145/18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя об обязании путем принятия решения в виде ненормативного правового акта исполнить исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем был исполнен приведенный исполнительный документ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-435/10 по делу N А23-2973/09А-3-118 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-434/10 по делу N А23-2972/09А-3-117 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-433/10 по делу N А23-2971/09А-3-116 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-432/10 по делу N А23-2970/09А-3-115 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-431/10 по делу N А23-2969/09А-12-111 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-430/10 по делу N А23-2968/09А-12-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-429/10 по делу N А23-2967/09А-12-112 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-428/10 по делу N А23-2966/09А-3-114 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-427/10 по делу N А23-2965/09А-14-101 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-426/10 по делу N А23-2964/09А-12-110 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-424/10 по делу N А23-2963/09А-12-109 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-423/10 по делу N А23-2962/09А-3-113 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-422/10 по делу N А23-2961/09А-14-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-421/10 по делу N А23-2960/09А-14-100 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично снижая величину взыскиваемого штрафа, исходил из наличия в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-415/10 по делу N А40-83889/09-105-442 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт просрочки ответчиком возмещения неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-356/10 по делу N А12-10001/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-355/10 по делу N А12-9999/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-354/10 по делу N А12-9995/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-353/10 по делу N А12-9994/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-351/10 по делу N А12-9991/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-350/10 по делу N А12-9993/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-349/10 по делу N А12-9996/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-347/10 по делу N А12-10002/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-346/10 по делу N А12-10000/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-345/10 по делу N А12-9998/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-344/10 по делу N А12-9997/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-339/10 по делу N А53-12614/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя требование, исходил из того, что указанным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-192/10 по делу N А51-6867/200821-152 В передаче дела по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что назначение экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-184/10 по делу N А41-21029/09 В передаче дела по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, исходил из отсутствия доказательств наличия денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-17644/09 по делу N А33-10047/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-17476/09 по делу N А60-13009/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-17202/07 по делу N А07-25843/2005 В передаче дела по заявлению об обязании ФНС РФ произвести гражданину выплаты суммы установленных ему капитализированных платежей в порядке, установленном Правительством РФ, за счет казны Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16944/09 по делу N А40-15953/09-149-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16941/09 по делу N А82-4667/2009-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16925/09 по делу N А40-89079/08-146-676 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16923/09 по делу N А40-90101/08-146-685 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16921/09 по делу N А40-90323/08-145-688 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16920/09 по делу N А40-89075/08-119-453 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16893/09 по делу N А40-89205/08-17-600 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16887/09 по делу N А40-90147/08-154-618 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16886/09 по делу N А40-90306/08-92-697 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16883/09 по делу N А40-89060/08-154-605 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16882/09 по делу N А40-89009/08-92-682, А40-89110/08-92-686, А40-89070/08-92-684, А40-90222/08-92-696, А40-90353/08-92-698 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16880/09 по делу N А40-15930/09-120-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16879/09 по делу N А40-89225/08-92-687 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16878/09 по делу N А40-90085/08-79-686 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16875/09 по делу N А40-89264/08-149-564 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16874/09 по делу N А40-90138/08-122-183 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16870/09 по делу N А40-23600/09-145-160 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16867/09 по делу N А40-90327/08-147-677 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16859/09 по делу N А40-90151/08-21-683 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16856/09 по делу N А40-89322/08-94-626 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16855/09 по делу N А40-89211/08-21-672 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16854/09 по делу N А40-89209/08-21-671 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16852/09 по делу N А40-89103/08-154-607 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-167/10 по делу N А53-11245/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16789/09 по делу N А55-8811/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что административный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16645/09 по делу N А12-7088/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16497/09 по делу N А40-90339/08-21-686 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16496/09 по делу N А40-89049/08-146-675 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16495/09 по делу N А40-90320/08-106-511 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16493/09 по делу N А40-90090/08-94-630 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16492/09 по делу N А40-89334/08-145-680 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16491/09 по делу N А40-89256/08-146-679 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16490/09 по делу N А40-90131/08-94-631 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16489/09 по делу N А40-89094/08-119-454 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16488/09 по делу N А40-15934/09-120-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16487/09 по делу N А40-90140/08-145-685 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16148/09 по делу N А12-7087/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-16142/09 по делу N А58-1832/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из соответствия отказа законодательству о лицензировании перевозок внутренним водным транспортом грузов.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-15667/09 по делу N А40-39744/04-47-435 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что оспариваемый судебный акт не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1423/10 по делу N А65-23496/2008-СА1-7 Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1539/10 по делу N А53-525/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из документального подтверждения заявителем расходов по налогу на прибыль и права на вычет по налогу на добавленную стоимость.

В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что производимые заявителем выплаты являются компенсационными, в связи с чем не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1304/10 по делу N А78-6198/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа, доначислении НДС, налога на добычу полезных ископаемых, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из правомерности применения налоговым органом рыночной цены сурьмяной руды и из недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1260/10 по делу N А65-12321/2008-СА1-29 В передаче делаОпределение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1423/10 по делу N А65-23496/2008-СА1-7 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что производимые заявителем выплаты являются компенсационными, в связи с чем не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оказываемые заявителем услуги по хранению автотранспортных средств на платных стоянках облагаются единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1257/10 по делу N А50-621/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий по государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, и недействительными соответствующих им записей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия у регистрирующего органа оснований для отказа в регистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1227/10 по делу N А19-20455/09-65 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что арбитражным управляющим не уведомлен собственник имущества должника о проведении собраний кредиторов.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1222/10 по делу N А46-5039/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налогов по общей системе налогообложения от реализации продуктов питания муниципальным учреждениям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что реализация заявителем товара для собственных нужд муниципальных учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1187/10 по делу N А73-6695/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания задолженности, исходя из доказанности наличия задолженности на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1170/10 по делу N А53-9513/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, обоснованно исходил из установления факта выполнения работ и принятия их по актам.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1139/10 по делу N А40-86055/08-59-707 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из наличия вступившего в законную силу решения арбитражного суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1116/10 по делу N А76-5238/2009-57-139 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1081/10 по делу N А48-204/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно удовлетворил заявление, исходя из того, что в проверяемые периоды спорные здания не отвечали всем требованиям, установленным законом для признания их основными средствами, и правомерно не были включены заявителем в налогооблагаемую базу по налогу на имущество.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1046/10 по делу N А40-78519/08-132-724 В передаче дела по иску о признании недействительными договора на оказание аудиторских услуг и аудиторского заключения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что договор заключен во исполнение требования одного из участников общества с ограниченной ответственностью и за его счет, права и интересы истца как участника общества оспариваемой сделкой не нарушены.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1041/10 по делу N А35-6400/08-С5 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом нарушения при проведении собрания требований законодательства и устава общества, его прав как участника общества, а также фальсификации документов.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 803/09 по делу N А51-1685/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем при декларировании ввезенных на таможенную территорию РФ товаров был выбран неправильный код товарной номенклатуры.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 797/10 по делу N А63-1626/2009-С4-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что ввезенные заявителем профили соответствуют субпозиции 3916201000 по наименованию, степени обработки и материалу изготовления, а из имеющегося в деле заключения эксперта не следует, что профили подвергались "иной обработке".

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 766/10 по делу N А53-11821/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 763/10 по делу N А53-11819/2009 Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 765/10 по делу N А53-11820/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 762/10 по делу N А53-11817/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 726/10 по делу N А40-6261/09-17-49 В передаче делаОпределение ВАС РФ от 12.02.2010 N 763/10 по делу N А53-11819/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из доказанности наличия состава вменяемого правонарушения в действиях заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 656/10 по делу N А08-981/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных таможенных сборов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия не соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 638/10 по делу N А40-45755/08-21-439 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 637/10 по делу N А40-45754/08-21-438 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 2007/09 по делу N А40-518/08-84-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате суммы излишне уплаченной таможенной пошлины, обязании возвратить данную сумму в виде зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из незаконности оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2229/10 по делу N А46-21635/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2219/10 по делу N А81-1579/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2218/10 по делу N А21-2388/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2131/10 по делу N А43-5355/2008-10-153 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2078/10 по делу N А28-523/2009-31/28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2051/10 по делу N А35-1341/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2041/10 по делу N А28-525/2009-30/28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2019/10 по делу N А10-2141/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-2014/10 по делу N А12-13999/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1896/10 по делу N А51-7647/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N 1867/10 по делу N А56-9826/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-18175/09 по делу N А41-19781/08 Дело по заявлению о признании недействительными решений налоговой службы передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как представленные инспекцией сведения о задолженности предпринимателя не могут быть признаны надлежащим доказательством их достоверности, поскольку являются документами, производными от первичных документов: налоговых деклараций, платежных поручений, решений инспекции, требований об уплате налогов (пеней, штрафов), судебных решений.

Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-17039/09 по делу N А40-12550/09-2-65 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как валютное законодательство РФ предусматривает одну обязанность по представлению справки о поступлении валюты с подтверждающими документами в отношении всех валютных операций по зачислению денежных средств, поступающих в течение отчетного месяца на один и тот же банковский счет, открытый резидентом в уполномоченном банке.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 11886/09 по делу N А40-60266/07-136-431 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1307/10 по делу N А40-50083/09-29-388 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1925/10 по делу N А28-2366/2009/71/27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1880/10 по делу N А27-654/2009-7 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2204/10 по делу N А19-5930/09-61 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1892/10 по делу N А18-670/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1955/10 по делу N А14-8016-2009-258/29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1923/10 по делу N А12-11606/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1960/10 по делу N А04-5390/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2054/10 по делу N А04-4794/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-42/10 по делу N А35-5031/08С20 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-313/10 по делу N А40-10653/09-20-42 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1836/10 по делу N А45-1403/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1971/10 по делу N А53-12241/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2119/10 по делу N А56-43093/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2063/10 по делу N А59-1917/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-44/10 по делу N А57-24892/08 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2153/10 по делу N А76-8365/2009-59-192 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1746/10 по делу N А76-4706/2009-21-398/28-269 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1863/10 по делу N А76-28390/2008-8-356/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2116/10 по делу N А76-27062/2008-2-647/197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1887/10 по делу N А76-10662/2008-7-564 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 95/10 по делу N А73-13942/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-2097/10 по делу N А72-8204/08-24/317 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1106/10 по делу N А68-6404/08-277/17 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-2031/10 по делу N А67-1520/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1029/10 по делу N А65-8571/2008-СГ5-52/51 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-386/10 по делу N А65-4758/2009-СГ1-18 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 2106/10 по делу N А61-1539/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-71/10 по делу N А55-17832/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-9/10 по делу N А32-12590/2009-10/233 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что в представленных заявителем документах содержатся противоречивые сведения о размере земельного участка и правах на его использование.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-994/10 по делу N А03-4663/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании за счет государственной казны РФ убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска пришли к обоснованному выводу о том, что причинение взыскателю вреда в виде неполучения присужденного по решению суда имущества произошло в результате неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-991/10 по делу N А01-2261/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным заявления юридического лица о государственной регистрации изменений адреса и обязании налогового органа признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при отказе в удовлетворении заявления исходили из того, что недостоверность сведений о местонахождении юридического лица не является основанием для отказа в регистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-989/10 по делу N А09-1479/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, доначисления НДС и налога на прибыль, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о представлении заявителем необходимых документов, подтверждающих право на возмещение НДС и правомерность отнесения на затраты стоимости приобретенного товара.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-970/10 по делу N А13-1897/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на суммы амортизационных отчислений по приобретенным основным средствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о неподтверждении налоговым органом доводов о неправильном расчете налогоплательщиком сумм амортизационных отчислений и завышении расходов по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-948/10 по делу N А51-1570/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к обоснованному выводу об использовании налогоплательщиком торгового зала площадью большей, чем это указано в налоговой отчетности.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-947/10 по делу N А55-5184/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязанности оплатить 20 процентов стоимости выполненных работ вследствие отсутствия предусмотренного договором сводного экспертного заключения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-934/10 по делу N А27-1700/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не было представлено доказательств создания заявителем схемы ухода от налогообложения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-928/10 по делу N А51-7453/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по обязательному социальному страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности права на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества с ограниченной ответственностью (его директору) пособия по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-921/10 по делу N А56-47473/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не представлено каких-либо оснований для привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-916/10 по делу N А63-12191/2008-С6-22 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при наличии доказанности вины арбитражного управляющего на момент вынесения решения истек установленный КоАП РФ срок давности для привлечения его к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-910/10 по делу N А56-52842/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с возвратом векселя, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что оплата по спорному векселю произведена банком в пользу третьего лица на основании вступившего в законную силу судебного акта по другому делу до его отмены.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-881/10 по делу N А65-4957/2009-СГ2-24 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не было установлено, являются ли оспоренные сделки крупными в соответствии с признаками таких сделок, имелось ли решение общего собрания участников заявителя об одобрении такой сделки как крупной.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-842/10 по делу N А51-10562/200615-303Б В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена, в связи с чем вынесенные в деле о банкротстве судебные акты не могут быть пересмотрены судом по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-835/10 по делу N А40-11781/06-12-53 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-816/10 по делу N А12-19445/2008 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в связи с незаконными действиями арбитражного управляющего открытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о причинении убытков и наличии вины арбитражного управляющего.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-816/10 по делу N А12-19445/2008 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в связи с незаконными действиями арбитражного управляющего открытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о причинении убытков и наличии вины арбитражного управляющего.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-802/10 по делу N А75-5298/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель обоснованно применил районный коэффициент в размере 1,7 при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-801/10 по делу N А75-2240/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель обоснованно применил районный коэффициент в размере 1,7 при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-789/10 по делу N А66-4807/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что требование истца как кредитора к ответчику как должнику по оплате оказанных услуг возникло после принятия судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем задолженность относится к текущим платежам.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-772/10 по делу N А11-11682/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суд обоснованно исходил из незначительности сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель предпринимателя, и их продолжительности по времени.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-715/10 по делу N А45-1527/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание контрольно-пропускного пункта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлены документы о наличии у него объекта вспомогательного использования, кроме того, на создание объекта не требовалось разрешения компетентного органа в силу пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-691/10 по делу N А53-23826/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правомерности определения количества потребленной электрической энергии в соответствии с графиком часов горения ламп уличного освещения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-684/10 по делу N А60-7095/2009-С12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа регистрирующего органа о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что основания, предусмотренные статьей 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг заявителя, отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-668/10 по делу N А40-5186/08-51-56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что документального подтверждения и обоснования размера фактических затрат ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-591/10 по делу N А05-120/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности наличия состава правонарушения, необходимого для возложения на ответчика ответственности в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вины и причинной связи между прекращением подачи электрической энергии и возникновением убытков у истца.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-577/10 по делу N А40-47202/09-34-390 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности фактов выполнения работ истцом и признания долга ответчиком.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-558/10 по делу N А50-5078/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-545/10 по делу N А76-24284/2008-19-439/49/5-202 В передаче дела по иску в части обязания ответчика демонтировать участок забора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в данной части, суд обоснованно исходил из несоразмерности требования о демонтаже участка забора и характера нарушения, которое может быть устранено путем обеспечения прохода и проезда к зданию с соблюдением внутриобъектового пропускного режима.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-523/10 по делу N А56-53628/2008 В передаче дела по иску о взыскании стоимости простоя строительной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате простоя крана на основании заключенного сторонами договора на эксплуатацию строительных машин.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-51/10 по делу N А40-33351/09-48-311 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами при отказе в удовлетворении иска сделан обоснованный вывод о том, что общее собрание акционеров общества обладало полномочиями на принятие решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора и расторжении с ним трудового контракта.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-493/10 по делу N А12-11068/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих вознаграждение за период наблюдения и судебные расходы, понесенные в рамках дела о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-490/10 по делу N А12-11285/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих вознаграждение за период наблюдения и судебные расходы, понесенные в рамках дела о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-460/10 по делу N А51-8061/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа федерального казначейства, выразившихся в отказе в принятии исполнительного документа - постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с муниципального дошкольного образовательного учреждения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что действия по возврату постановления являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-458/10 по делу N А12-10595/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение в отношении должника процедур банкротства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из отсутствия в материалах дела сведений о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей и того, что за время осуществления производства по делу о банкротстве имущества и денежных средств у должника выявлено не было.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-456/10 по делу N А47-2716/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствует совокупность правовых условий, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса РФ для признания права собственности истца на возведенную им самовольную постройку.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-439/10 по делу N А27-10130/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по страховой премии по договору добровольного медицинского страхования граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом несения расходов, связанных с обеспечением застрахованным лицам предоставления медицинской помощи, размер которых превышал бы полученную от ответчика сумму.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-406/10 по делу N А45-18990/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что материалами дела подтверждается получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-397/10 по делу N А57-24980/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по изменению площади оформляемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, обоснованно исходил из недостаточного исследования фактических обстоятельств спора.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 573/10 по делу N А10-4043/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в виде открытого конкурса и заключенных по их результатам государственных контрактов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из соответствия порядка проведения торгов положениям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 501/10 по делу N А06-1580/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-393/10 по делу N А10-968/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности наличия оснований для взыскания убытков, причиненных истцу в связи с передачей ответчиком электрической энергии потребителям, чьи точки поставки не предусмотрены договором.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-387/10 по делу N А07-18163/2008 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой пристройки, расположенной в границах самовольно занятого земельного участка, и об обязании ответчика снести указанное сооружение за свой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что пристройка возведена ответчиком на земельном участке, который для этих целей не предоставлялся, без получения необходимой разрешительной документации.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-366/10 по делу N А40-47723/09-84-216 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что судебный акт, представленный в подтверждение права собственности города Москвы на упомянутое имущество, не устанавливал право на это имущество.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-35/10 по делу N А07-3707/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что при перемещении через таможенную границу Российской Федерации товаров заявитель представил временные таможенные декларации и уплатил сборы за таможенное оформление товаров в надлежащем размере.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-352/10 по делу N А40-58053/06-52-408 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на объекты недвижимого имущества и об истребовании их из владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что объекты в едином имущественном комплексе памятника являются федеральной собственностью и не могут находиться в пользовании ответчика, которому они переданы лицом, не имеющим права распоряжаться спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-268/10 по делу N А03-1423/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца ввиду отсутствия оснований для проведения расчетов части потребленной в спорном периоде электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-260/10 по делу N А27-2722/2009-1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно руководствовался преюдициальным значением установленных обстоятельств, положениями ФЗ "Об исполнительном производстве", Бюджетного кодекса Российской Федерации и наличием оснований для взыскания убытков в виде реального ущерба.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-24/10 по делу N А33-6401/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из отсутствия нарушений, которые в соответствии со статьей 101 НК РФ являются основанием для отмены решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-248/10 по делу N А40-3533/09-5-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что результаты выполненных работ в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, отказа от приемки работ не заявлено, но их оплата не произведена.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-235/10 по делу N А21-749/2009 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов следствия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств наличия совокупности условий для применения к ответчикам ответственности в виде взыскания убытков, прав истца на утраченное имущество, причинной связи между действиями следователя и наступившими убытками.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-229/10 по делу N А43-29046/20087-671 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что истец отказался от иска, а отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-223/10 по делу N А44-751/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что факты наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика, а также отсутствия у истца оснований для предъявления требований, которые не были ему переданы жильцами многоквартирного дома по договору цессии, не доказаны.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-208/10 по делу N А10-3897/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по отцепке от поезда вагонов в связи с неуказанием номеров вагонов в фитосанитарных сертификатах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель не доказал, как оспариваемые действия нарушают его права, учитывая, что при исполнении требования об указании номера транспортного средства он имеет право на свободное перемещение товаров.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1852/10 по делу N А58-168/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что сделка соответствует закону, совершена уполномоченным лицом, факты противоправности действий ответчика, выразившихся в занижении стоимости продаваемого имущества, а также наличия намерения причинить вред и убытки истцу не доказаны.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17941/09 по делу N А40-50877/07-8-518 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17763/09 по делу N А40-94638/08-29-938 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, процентов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что банк, направляя уведомления с требованием о досрочном погашении кредита, фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17481/09 по делу N А40-19100/08-155-125 В передаче дела по иску о взыскании расходов, произведенных при доверительном управлении имуществом, штрафной неустойки, процентов на стоимость неотделимых улучшений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих возникновение у ответчиков обязательств по оплате расходов, предусмотренных дополнительным соглашением к договору доверительного управления.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17406/09 по делу N А73-6928/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком был выполнен объем работ, предусмотренный спорным договором, результат которых используется истцом, а доказательств выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества не представлено.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17208/09 по делу N А10-5768/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-170/10 по делу N А48-167/2009 В передаче дела по иску о возмещении вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт причинения вреда и размер ущерба подтверждены истцом.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1648/10 по делу N А50-9828/2009 В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим не исполнены в полном объеме обязанности, предусмотренные статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-16218/09 по делу N А62-3836/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1593/10 по делу N А55-9574/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что административным органом не представлено надлежащих доказательств совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-15669/09 по делу N А40-53455/08-117-186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что при проверке подлежащего обложению налогом на прибыль дохода от предпринимательской деятельности налоговый орган учитывал как доход, полученный от сдачи имущества в аренду, так и расходы, связанные с содержанием сдаваемых в аренду нежилых помещений.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1537/10 по делу N А76-12322/2009-44-147 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1511/10 по делу N А07-3296/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-15012/09 по делу N А12-17975/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из правомерности включения заявителем в состав внереализационных расходов пеней и процентов, начисленных по договорам займа.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1493/10 по делу N А63-3523/2009-С6-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-147/10 по делу N А40-43571/09-34-367 В передаче дела по иску о взыскании компенсации материального и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-14344/09 по делу N А32-4408/2008-32/91 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-141/10 по делу N А74-265/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что стороны состоят в договорных отношениях и возмещение затрат по снятию и обработке показаний приборов учета не предусмотрено договором.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1344/10 по делу N А31-59/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму произведенной истцом оплаты за не выполненные по договору строительного подряда работы, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из факта выполнения ответчиком спорных работ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1342/10 по делу N А76-6871/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика опровергнуть распространенные в отношении истца сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что конкретные высказывания ответчика, на опровержении которых настаивает истец, являются выражением мнения автора и оценки события, привлекшего общественное внимание, и носят оценочный характер.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1302/10 по делу N А65-10365/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт выполнения истцом работ и сдачи их результата ответчику установлен материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1266/10 по делу N А76-4717/2009-38-79 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты на сумму излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что на момент обращения налогоплательщика с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога факт переплаты указанного налога был установлен.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1240/10 по делу N А40-75976/08-20-396 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что размер дохода заявителя по сделкам, связанным с реализацией услуг по договорам аренды, определен налоговым органом с нарушением требований статьи 40 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1217/10 по делу N А40-31228/09-23-282 В передаче дела по иску об обязании ответчика вернуть истцу предметы договора лизинга и взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательство по полному и своевременному внесению платы за пользование предметами лизинга ответчик должным образом не исполнял.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1205/10 по делу N А08-1501/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-12039/08 по делу N А12-18448/07-с53 В передаче дела по заявлению о замене ответчика по делу на его правопреемников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в разделительном балансе отсутствуют сведения о переходе как основного, так и акцессорного обязательства ответчика перед истцом ко вновь созданным путем реорганизации в форме выделения юридическим лицам.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1173/10 по делу N А40-1855/08-67-22 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование, издание и распространение в переводе на русский язык литературных произведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец является обладателем исключительных авторских прав на спорные произведения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1159/10 по делу N А56-3641/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается факт недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, выставленных заявителю поставщиком, которые были представлены в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1154/10 по делу N А50-3269/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица и недействительными соответствующих записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод о том, что заявителем для регистрации были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-114/10 по делу N А05-1707/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате незапланированного роста цен на топочный мазут, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решением уполномоченного органа размер причитавшихся истцу субсидий был уменьшен, что, в свою очередь, лишает правовых оснований требования истца о выплате субсидии в первоначальном размере.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1144/10 по делу N А60-17370/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях индивидуального предпринимателя состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1131/10 по делу N А48-1030/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату суммы займа.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1123/10 по делу N А36-1095/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о том, что соглашение о досрочном расторжении договора аренды между сторонами подписано не было, в силу чего договор продолжал действовать и у ответчика сохранилась обязанность по внесению арендной платы до момента его прекращения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1111/10 по делу N А22-497/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на федеральные бюджетные средства на лицевом счете учреждения в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу о незаконности оспариваемых постановлений, нарушающих принцип адресности и целевого характера бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1109/10 по делу N А76-5023/2009-46-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств реального осуществления заявителем сделки по приобретению товара и наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестного ведения хозяйственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1108/10 по делу N А66-4104/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по установлению двухдневного срока для добровольного исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении заявления пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемыми действиями должник был лишен реальной возможности выполнить в добровольном порядке требования исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1097/10 по делу N А60-41332/2008-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным акта взаимозачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом фактически оспариваются мировые соглашения, заключенные на основании акта взаимозачета, которые были проверены на соответствие действующему законодательству, что подтверждается определениями суда.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1086/10 по делу N А19-5436/09-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды признали правомерным исчисление налоговым органом ЕНВД с использованием площади зала обслуживания посетителей большей, чем было указано налогоплательщиком.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1077/10 по делу N А40-16106/09-143-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении заявления сделали обоснованные выводы о том, что размер дохода заявителя по сделкам, связанным с реализацией парковочных услуг, определен налоговым органом с нарушением требований ст. 40 НК РФ, факт занижения цен на услуги не доказан.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1073/10 по делу N А65-848/2009-СГ2-3 В передаче дела по заявлению о разъяснении решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уточнение суда в части взыскания денежных средств с исполнительного комитета за счет казны муниципального образования не ущемляет права взыскателя и не изменяет порядок исполнения исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1072/10 по делу N А57-8524/08-116 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение расходов по выплате досрочно назначенной пенсии по старости безработному гражданину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска обоснованно исходили из того, что истец понес расходы, связанные с назначением пенсии досрочно, и правомерно обратился за возмещением этих расходов из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1071/10 по делу N А08-1500/2009-16 В передаче дела по заявлению в части взыскания государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции правомерно исходил из общего правила возмещения судебных расходов, предусмотренного статьей 110 АПК РФ, в силу которой расходы в виде уплаченной заявителем государственной пошлины подлежат возмещению проигравшей стороной.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1034/10 по делу N А28-3886/2009-153/9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что поскольку вследствие возврата арендатором имущества арендодателю и принятия объекта аренды последним прекратилось право арендного пользования, по смыслу статей 614 и 622 ГК РФ не может быть признано сохранившимся и встречное обязательство по внесению арендной платы.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1014/10 по делу N А10-2953/2008 В передаче дела по заявлению о включении обеспеченных залогом требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод о том, что обязательство, права по которому являлись предметом соглашения об уступке права (требования), является недействительным, в связи с этим к заявителю не перешли права требования к должнику.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1011/10 по делу N А05-6108/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1003/10 по делу N А27-1038/2009-4 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами при удовлетворении заявления установлен размер задолженности индивидуального предпринимателя по кредитному договору на дату введения процедуры наблюдения, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-627/10 по делу N А56-31217/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-627/10 по делу N А56-31217/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-310/10 по делу N А40-77570/08-68-688 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1986/10 по делу N А40-75164/08-100-626 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1976/10 по делу N А40-45531/08-15-397 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1938/10 по делу N А40-57803/08-89-481 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1850/10 по делу N А71-1956/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1835/10 по делу N А50-7013/2009 "О возвращении представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1819/10 по делу N А60-12502/2009-С5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 1799/10 по делу N А42-5308/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1795/10 по делу N А03-9066/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17558/09 по делу N А60-6003/2009-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-1747/10 по делу N А55-3049/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-15125/09 по делу N А32-18919/2008-69/243 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-13716/09 по делу N А66-3364/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-12466/09 по делу N А60-13773/2008-С5 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N 17096/09 по делу N А07-2604/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим часть 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции", что выразилось в установлении и взимании платы за выдачу ветеринарных сопроводительных документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-17099/09 по делу N А58-3515/08 Дело о признании недействительным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как оспариваемый акт не противоречит судебному акту, принятому по другому делу, поскольку при рассмотрении указанного дела суд признал недействительным решение налогового органа, основанное только на признании иска, признание инспекцией иска совершено не в связи с подтверждением факта соблюдения налогового законодательства при исчислении и уплате налогов и сборов, а по формальным основаниям.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-16237/09 по делу N А45-3876/2009 Дело по иску о взыскании с перевозчика неосновательного обогащения, возникшего в результате расчета стоимости услуг по подаче и уборке вагонов, которые фактически не были оказаны, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку для решения возникшего по данному делу вопроса об исчислении сбора за подачу и уборку вагонов могут быть применены различные подходы, нашедшие отражение в практике арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-15446/09 по делу N А76-23305/2008 Дело об обязании привести обязательное предложение о приобретении ценных бумаг общества в соответствие с законом передано для пересмотра в порядке надзора, так как возможность обращения федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг с таким иском, а также возможность удовлетворения его не зависят от доказанности факта нарушения действиями лица, направившего обязательное предложение, прав и законных интересов его акционеров.

Решение ВАС РФ от 11.02.2010 N 14531/09 О признании частично недействующими пункта 55 приложения N 2 к Приказу ФСТ РФ от 05.08.2008 N 127-э/1 и пункта 56 приложения N 2 к Приказу ФСТ РФ от 22.09.2009 N 216-э/2.

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1865/10 по делу N А46-10263/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1886/10 по делу N А40-50721/09-10-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-636/10 по делу N А40-44416/09-75-270 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1766/10 по делу N А40-34623/08-88-80 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1983/10 по делу N А40-32749/08-61-297 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1677/10 по делу N А33-3756/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-2032/10 по делу N А11-5817/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1767/10 по делу N А03-8569/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1849/10 по делу N А40-32638/09-83-257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1885/10 по делу N А40-29482/09-26-338 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1245/10 по делу N А40-16407/08-102-122 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1829/10 по делу N А44-3056/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1737/10 по делу N А40-82560/08-132-767 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1838/10 по делу N А40-67619/09-21-501 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1568/10 по делу N А33-1220/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1962/10 по делу N А40-83012/09-13-682 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 3301/09 по делу N А51-11789/2001-12-391/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 2034/10 по делу N А49-2742/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1859/10 по делу N А54-2910/2009-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1862/10 по делу N А52-301/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1929/10 по делу N А51-5820/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1910/10 по делу N А56-55650/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1883/10 по делу N А60-26883/2009-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-6815/09 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-1810/10 по делу N А76-5012/2009-46-26 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1876/10 по делу N А75-8205/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1924/10 по делу N А73-2821/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 1855/10 по делу N А66-844/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-86/10 по делу N А61-415/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N 864/10 по делу N А50-2875/2009-Г12 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Кодекса, суды обоснованно исходили из того, что по заявленным в рамках данного спора требованиям уже имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-855/10 по делу N А17-1840/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление частично, суд обоснованно исходил из того, что представленные в обоснование размера заявленных судебных расходов документы подтверждают их разумность, при этом установлено, что при определении суммы расходов судом учтены объем, сложность и продолжительность рассмотрения дела, в связи с разрешением которого они заявлены.

Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-854/10 по делу N А17-1839/200805-20 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление частично, суд обоснованно исходил из того, что представленные в обоснование размера заявленных судебных расходов документы подтверждают их разумность, при этом установлено, что при определении суммы расходов судом учтены объем, сложность и продолжительность рассмотрения дела, в связи с разрешением которого они заявлены.