||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации


Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 616/07 по делу N А40-69558/05-82-567 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 571/07 по делу N А73-931/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 560/07 по делу N А39-846/06-42/1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных излишним начислением НДС на стоимость коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как повторное начисление НДС на возмещаемые арендатором коммунальные услуги влечет неосновательное обогащение арендодателя, которое подлежит возврату арендатору при условии неперечисления арендодателем в бюджет удержанных сумм налога.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15322/06 по делу N А13-7263/2005-09 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что имущество не было утеряно собственником, похищено у него либо иным образом утрачено помимо воли собственника.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14849/06 по делу N А03-8729/05-8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорный договор является притворной сделкой, прикрывающей сделку купли-продажи, и ответчик оплатил по нему полностью стоимость купленного имущества.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14581/06 по делу N А41-К1-655/06 В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что вред причинен преступными действиями, а не при исполнении обязанностей военной службы.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14970/06 по делу N А51-22296/051-977/60 Незаявление части однородного товара, в том числе при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15725/06 по делу N А11-4872/2005-К1-15/379 Дело по иску о признании права собственности на здания передано для рассмотрения в порядке надзора, поскольку суды по существу не выполнили требования процессуального законодательства о всестороннем и полном исследовании всех доказательств, относящихся к предмету и основаниям иска, и надлежащей их оценки, что привело к вынесению необоснованных и незаконных судебных актов.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15184/06 по делу N А40-24866/03-85-220 Дело по иску о признании права собственности на жилые помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как дело было рассмотрено в отсутствие заявителей, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 13664/06 по делу N А51-20246/054-904 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что незаявление части однородного товара либо указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 13104/06 по делу N А60-33044/2005-С3 Сделка, совершенная вопреки запрету отчуждения доли без согласия других участников общества, содержащегося в уставе общества с ограниченной ответственностью, является ничтожной, поскольку доля в уставном капитале общества наряду с правами включает в себя и обязанности, а замена обязанной стороны без согласия управомоченного лица противоречит природе правоотношений.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 985/07 по делу N А78-961/2006-С1-3/35 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия муниципального органа по исполнению распоряжения Правительства РФ и понуждении ответчика принять по актам установленной формы в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 962/07 по делу N А40-77904/05-130-641 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа регистрационного органа в регистрации за городом права собственности на объект недвижимого имущества и обязании произвести госрегистрацию права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 888/07 по делу N А40-70459/05-53-617 В передаче дела по иску о признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 478/07 по делу N А15-2133/2005 В передаче дела по иску о признании частично не действующим постановления уполномоченного органа о передаче в муниципальную собственность объектов государственной собственности и признании объектом муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 474/07 по делу N А69-3493/05-7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 436/07 по делу N А32-8172/2006-50/129 В передаче дела по иску об обязании ответчика восстановить снесенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 411/07 по делу N А09-14118/05-11 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возврате здания Дома спорта в государственную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 238/07 по делу N А25-1869/03-8 В передаче дела по заявлению об установлении юридического факта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15389/06 по делу N А32-5015/2006-20/80СП В передаче дела по иску о признании незаконными и отмене действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1040/07 по делу N А32-39274/2005-39/979 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 976/07 по делу N А60-32655/05-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 959/07 по делу N А40-5352/06-115-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 953/07 по делу N А33-6493/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 922/07 по делу N А76-4293/06-47-508 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 905/07 по делу N А13-4941/2006-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора в максимальном размере для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 901/07 по делу N А14-7460/2005-241/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого социального налога за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 8968/06 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/ В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 891/07 по делу N А07-8651/06-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 870/07 по делу N А65-42063/2005-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности в виде взыскания пени за неправомерное неисполнение банком в установленный НК РФ срок решения налогового органа о взыскании налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 861/07 по делу N А32-2114/2004-51/128 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 732/07 по делу N А55-1786/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 672/06 по делу N А76-12389/2005-44-804/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по пункту 3 статьи 120, пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на имущество, доначисления НДС, налога на имущество, единого социального налога, соответствующих пеней, а также пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 640/07 по делу N А26-3750/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа, доначислении пеней по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней по нему, а также предложении перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 637/07 по делу N А26-3740/2006-216 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и обязанности удержания и перечисления налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 593/07 по делу N А26-4199/2006-217 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов на основании статьи 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 585/07 по делу N А40-2687/06-99-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых в связи с подачей заявителем уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в которых уменьшена налогооблагаемая база на суммы целевых бюджетных средств, полученных заявителем в связи с реализацией газа льготным категориям потребителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 508/07 по делу N А21-10092/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней по этим налогам, штрафа по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15975/06 по делу N А12-34124/05-С36 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН и штрафов за неполную уплату указанных видов налогов и непредставление в установленные сроки налоговых деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1376/07 по делу N А41-К2-226/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1364/07 по делу N А73-6867/2005-14 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1254/07 по делу N А57-4863/06 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1211/07 по делу N А62-10900/2005 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканной суммы пеней с начислением процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1198/07 по делу N А-57-6797/06-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, пеней, требования об уплате налога, решения о взыскании налога и инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1197/07 по делу N А27-435/2005-6н.р. В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, пеней, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1157/07 по делу N А76-3901/2006-38-141 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании ЕНВД, пеней и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1150/07 по делу N А34-1796/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1129/07 по делу N А09-19527/04-29-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1116/07 по делу N А51-3049/06-25-168 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании статей 119, 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1088/07 по делу N А24-215/06-08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, акциза, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов, а также в части зачета переплаты по НДС в счет погашения недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1058/07 по делу N А76-11579/06-54-417 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 691/07 по делу N А03-1621/04-Б В передаче дела по заявлению о взыскании неполученного вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 569/07 по делу N КП-13/06 В передаче дела по заявлению о признании неправомерным действия бывшего конкурсного управляющего общества по продаже права требования последнего по договору цессии без проведения торгов и его бездействия по невыяснению и незакрытию расчетных счетов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 550/07 по делу N А52-5701/2005/1 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 421/07 по делу N А27-21117/2005-4 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 803/07 по делу N А40-7766/06-102-81 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности за поставленные по договору нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 797/07 по делу N А32-42036/2005-32/952 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 756/07 по делу N А03-4254/06-4 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 748/07 по делу N А59-7314/05-С8 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что взыскание убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве способа защиты нарушенных прав вследствие совершения недействительной сделки действующим законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 680/07 по делу N А68-8/13-01-487/12-03 В передаче дела по иску о признании ничтожными договоров поставки, взыскании с неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 609/07 по делу N А43-1420/2006-39-27 В передаче дела по иску о взыскании страховой премии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истец не представил суду никаких доказательств исполнения обязательств по договору в период его действия в отношении всего количества застрахованных лиц со своей стороны и, соответственно, наличия задолженности в означенном размере.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 590/07 по делу N А60-41210/05-С3 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта выбытия спорного имущества из владения помимо его воли и незаконность владения ответчиком истребуемым имуществом.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 517/07 по делу N А69-903/05-8 В передаче дела по иску о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных материалов следует, что истец не представил суду доказательств вины ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между действиями последнего и возникшими убытками, отказ судов в удовлетворении заявленного требования является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 479/07 по делу N А55-7666/2006 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 14.04.2006 N 13.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 16046/06 по делу N А40-20728/04-9-273 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о погашении долга и дополнительного к нему договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15570/06 по делу N А09-2289/05-4-14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, убытков, а также обязании освободить незаконно занятое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1079/07 по делу N А73-18287/2005-73 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15991/05 по делу N А05-499/04-8 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов по аренде помещения, вознаграждению работников временного управляющего, а также расходов по уплате налога с доходов физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя в сумме, составляющей проценты и пеню по простому векселю должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 885/07 по делу N А55-1213/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 698/07 по делу N А03-18488/05-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу было отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по экспортной операции по реализации товаров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1220/07 по делу N 10652/06 В передаче дела по заявлению о признании недействующим абзаца тринадцатого раздела "В целях применения статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации" Приложения к Письму Федеральной налоговой службы от 19.10.2005 N ММ-6-03/886 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1124/07 по делу N А55-1768/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, в том числе суммы авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 6578/06 по делу N А56-43466/2005 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия регистрационной службы, выразившегося в уклонении от государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости и права хозяйственного ведения за предприятием и внесении в ЕГРП записи о прекращении права и об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16066/06 по делу N А40-31597/05-28-259 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в оставлении без мотивированного ответа обращения о приватизации объекта недвижимости - помещений здания детского сада, признании права на приватизацию объекта; обязании заключить договор купли-продажи спорного объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15301/06 по делу N А41-К1-9564/04 В передаче дела по иску о признании права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 9438/05 по делу N А73-70/2004-14/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих пеней, а также взыскания налоговых санкций по данным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 902/07 по делу N А14-3308/200679/25 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного НДС в счет недоимки по этому же налогу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 832/07 по делу N А-32-8102/06-59/217 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 760/06 по делу N А81-5879/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, а также о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 758/07 по делу N А81-2443/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1424/07 по делу N А32-14030/2006-23/350 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа и о признании права на применение упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1403/07 по делу N А81-130/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1368/07 по делу N А03-593/05-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 13035/06 по делу N А56-34906/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от начисления процентов на сумму налога на добавленную стоимость, и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и возврата процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1302/07 по делу N А07-2513/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1274/07 по делу N А23-4457/05А-5-475 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по сбору за уборку территории, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1267/07 по делу N А12-7566/06с60 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1233/07 по делу N А73-16851/2005-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 725/07 по делу N А45-25113/05-30/659 В передаче дела по заявлению о ликвидации открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 416/07 по делу N А49-4283/2006-4346/10 В передаче дела по заявлению о признании банкротом юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 416/07 по делу N А49-4283/2006-4346/10 В передаче дела по заявлению о признании банкротом юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1817/07 по делу N А65-9254/2006-СГ4-31 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1757/07 по делу N А40-65492/05-71-154 В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1752/07 по делу N А23-223/05Б-10-3 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1718/07 по делу N К/Э-130/04 В передаче дела по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении нового конкурсного управляющего и утверждении размера вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1686/07 по делу N А12-11925/06-С6 В передаче дела по иску об обязании общества выплатить акционерам компенсацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 991/07 по делу N А62-2285/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 945/07 по делу N А13-9758/2005-04 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва и обязании освежить материальные ценности мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 937/07 по делу N А21-4996/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 926/07 по делу N А07-15342/06-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 876/07 по делу N А05-6902/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 810/07 по делу N А47-5027/2006АК-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 665/07 по делу N А17-19ж/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 619/07 по делу N А40-64615/05-121-604 В передаче дела по иску о признании недействительным приказа Федерального агентства по рыболовству об утверждении устава федерального государственного учреждения "Московское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 610/07 по делу N А42-1937/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных в связи с доплатой работникам пособия по временной нетрудоспособности до размера фактического заработка по страховым случаям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 538/07 по делу N А04-1420/06-19/88 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, направленных на закрытие регулярного автобусного маршрута, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 423/07 по делу N А42-1321/2006 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений Государственной морской инспекции о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 14807/06 по делу N А60-11554/05-С6 В передаче дела по заявлению надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1003/07 по делу N А32-11973/2006-12/239-15АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 774/07 по делу N А43-2641/01-27-89 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что отсутствуют основания, установленные ст. 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 666/07 по делу N А03-15564/05-11 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 646/07 по делу N А12-5466/06-С32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания предпринимателя возвратить предприятию первичную бухгалтерскую документацию, а последнего возвратить предпринимателю денежные средства, полученные в связи с исполнением оспариваемой сделки, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 636/07 по делу N А49-1389/2006-35/3 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа с дополнительными соглашениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что спорные сделки не соответствуют формам заимствования, установленным в ст. 24 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ, то есть заключены не с кредитным учреждением, кроме того, отсутствует согласование с собственником завода объема и направлений использования заемных средств.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 624/07 по делу N А34-1393/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными договора займа, соглашения об отступном и передачи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которого было заявлено одним из соответчиков.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 568/07 по делу N А69-957/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора для принятия мер по пресечению нарушений, выявленных в ходе документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 565/07 по делу N А21-10681/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности по данному требованию на момент рассмотрения дела истек.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 563/07 по делу N А75-1390/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с несоответствием сделанных выводов имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 532/07 по делу N А50-7524/2006-Г-6 В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное безакцептное списание денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 514/07 по делу N А65-3400/2006-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением экипажем арендованных у ответчика комбайнов обязанностей по сбору сахарной свеклы, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 467/07 по делу N А66-14529/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признав доказанным факт наличия долга у ответчика перед истцом, составляющего разницу между стоимостью стеклобита и долгом завода за макулатуру, суд, руководствуясь нормами ГК РФ, правомерно удовлетворил предъявленные исковые требования.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 435/07 по делу N А58-230/2001 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны Российской Федерации ущерба, причиненного незаконными действиями службы судебных приставов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оснований для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 406/07 по делу N А05-3355/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа казначейства от принятия к исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление руководствовались БК РФ, согласно которому для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда исполнительный лист направляется в финансовый орган муниципального образования, а не в Федеральное казначейство, являющееся федеральным государственным органом.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 401/07 по делу N А43-4-226исп В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1717/07 по делу N А51-7470/2006-36-195 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1699/07 по делу N А03-21545/05-25 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16685/06 по делу N А58-2990/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что права должника исполнить исполнительный документ в добровольном порядке нарушены.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16411/06 по делу N А19-11308/05-47 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" подлежат взысканию с Российской Федерации как с источника финансирования.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1616/07 по делу N А04-4045/06-10/268 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате за газ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Минфин России не доказал, что обеспечил субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме для реализации полномочий по исполнению федерального закона, а субъект РФ не смог обеспечить для этого финансированием муниципальный бюджет, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1578/07 по делу N А73-7534/2004-26 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением бесплатного проезда на общественном городском транспорте гражданам на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1571/07 по делу N А19-9733/06-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что причинение истцу расходов связано с бездействием Минфина России, выразившимся в невыделении достаточных денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот в соответствии с федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15696/06 по делу N А40-816/06-81-7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что в нарушение ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о проведении оспариваемой сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не принималось.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1567/07 по делу N А19-27859/05-6 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1530/07 по делу N А73-18157/2005-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот проезда гражданам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации не обеспечили в полном объеме реализацию установленных льгот, понесенные истцом расходы.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15108/06 по делу N А10-14182/05 В передаче дела по заявлению о пресечении действий ответчика, выраженных в незаконной переадресовке вагонов, и обязании поставлять в адрес истца порожние вагоны для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1508/07 по делу N А04-3972/06-11/138 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные федеральным законодательством льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг ветеранам и инвалидам не были обеспечены достаточными средствами из федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1473/07 по делу N А37-1906/06-13 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий гражданам при оплате за теплоэнергию, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, взыскивая расходы за счет казны субъекта РФ, обоснованно исходил из того, что объем переданных из областного бюджета денежных средств не покрыл фактическую потребность предприятий, предоставивших жилищно-коммунальные услуги.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1465/07 по делу N А71-1608/2006-Г16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Закона РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что доказательств надлежащего исполнения Минфином РФ обязанностей по компенсированию в полном объеме расходов от предоставления льгот не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1397/07 по делу N А51-19981/2005-28-442 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам и лицам, их сопровождающим, льгот по оплате проезда воздушным транспортом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период денежные средства, предусмотренные на реализацию федерального закона о льготах инвалидам, выделялись не в полном объеме, суд правомерно удовлетворил иск за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 13959/06 по делу N А73-17649/2005-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с Законом РФ "О милиции", для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15251/06 по делу N А65-12281/2006-СА1-23 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и встречному требованию о взыскании налога и штрафа за неуплату НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом сделаны выводы, не соответствующие установленным им фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не дана оценка и не исследованы обстоятельства дела, имеющие юридическое значение.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 973/07 по делу N А20-11219/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по налогооблагаемой базе и отказа в возмещении указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 470/07 по делу N А44-712/2006-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1013/07 по делу N А53-4281/2006-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 16030/06 по делу N А40-810407/05-68-629 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1175/07 по делу N А05-5618/2006-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 13874/06 по делу N А23-789/06А-18-89 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 592/06 по делу N А03-2185/06-24 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 575/07 по делу N А68-ГП-136/2-06 В передаче дела по иску о взыскании неправомерно удерживаемых средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 572/07 по делу N А40-7991/06-102-83 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной или непринятой продукции.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 542/07 по делу N А65-4387/2005-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество общества (должника), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 523/07 по делу N А65-3785/2006-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 509/07 по делу N А65-3550/2006-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 453/07 по делу N А21-4126/2004 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 437/07 по делу N А43-28098/2004-27-894 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как водитель, допустивший грубую неосторожность, связан с заявителем трудовыми правоотношениями, поэтому вопрос о его ответственности перед работодателем (заявителем) зависит исключительно от воли последнего, а не от участия в данном деле.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 336/07 по делу N А62-1082/2004 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 327/07 по делу N А52-976/2006/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в результате переплаты истцом стоимости потребленной на основании договора тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал ни факта переплаты, ни размера последней.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 312/07 по делу N А32-37483/2005-44/559 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 230/07 по делу N А43-46905/200625-1279 В передаче дела по иску о расторжении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1468/07 по делу N А18-1276/02 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дислокации войск на земельных участках истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1466/07 по делу N А18-181/02 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дислокации войск на земельных участках истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1134/07 по делу N А50-1696/2006-Г-16 В передаче дела по иску о взыскании возмещения затрат, понесенных за техобслуживание и ремонт инженерного оборудования и конструкций жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, в силу статей 244, 249 ГК РФ обязано нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно со своей долей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 9565/06 по делу N А73-4874/2005-10 Осуществление юридическим лицом питания своих работников в местах расположения производственных баз, в счет причитающихся работникам выплат ежедневного полевого довольствия, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность по оказанию услуг общепита и не является объектом обложения единым налогом на вмененный доход, так как дохода юридическое лицо от этого не имеет, а несет определенные затраты, подлежащие отнесению к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 11118/06 по делу N А11-8564/2005-К2-26/599 Лица, признаваемые плательщиками государственной пошлины, вправе с 01.01.2005 направить в налоговый орган по месту нахождения органа, за юридически значимые действия которого произведена уплата государственной пошлины, соответствующее заявление с приложением необходимых документов независимо от уплаты пошлины в более раннем периоде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14529/06 по делу N А03-2206/06-18 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку согласно материалам дела определение о принятии заявления инспекции к производству не подписано судьей, а судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14243/06 по делу N А40-79660/05-108-445 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа удовлетворены правомерно, так как в подтверждение факта совершения внешнеэкономической сделки и права на применение налоговой ставки НДС 0 процентов заявителем представлены копии договоров поставки, счетов-фактур, товаросопроводительного документа, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, выписок банка и платежных поручений об оплате товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14137/06 по делу N А40-7207/06-108-25 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, оформленные в соответствии с налоговым законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 13635/06 по делу N А70-2902/10-2006 Истечение срока давности, о применении которого заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 12264/06 по делу N А40-47873/02-107-625 Пересмотр вступившего в законную силу и исполненного судебного акта по смыслу действующего процессуального законодательства может быть оправдан лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 12943/06 по делу N А40-10494/05-139-69 Дело об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам направлено на новое рассмотрение, т.к. судами не учтено, что общество обратилось в суд с требованием об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость до вынесения ею решения об отказе в возмещении указанной суммы налога, названное решение принято инспекцией за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 13168/06 по делу N А45-14697/05-33/546 Правило ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти владельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14687/06 по делу N А07-46890/06-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о взыскании 2047600 акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 16019/06 по делу N А71-1384/2006-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15945/06 по делу N А72-9377/04-17/31-Б В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 946/07 по делу N А27-7753/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа и об обязании рассмотреть обоснованность применения налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 522/07 по делу N А07-11384/06-А/КИН В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, штрафов за неуплату указанных налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1085/07 по делу N А27-37505/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1037/07 по делу N А70-3723/25-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров на экспорт, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1462/07 по делу N А70-2877/7-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в части возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и об обязании возместить заявителю этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1253/07 по делу N А19-15804/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1215/07 по делу N А40-17584/06-98-122 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 997/07 по делу N А04-7740/05-1/811 В передаче дела по иску о признании недействительными постановлений главы муниципального образования об изменении правового положения унитарного предприятия, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о принятии в муниципальную собственность имущества МУП, о принятии в муниципальную собственность материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 755/07 по делу N А61-2391/05-12 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации двухэтажного здания и сторожевой будки, а также встречному иску об истребовании из незаконного владения нежилого помещения путем выселения и взыскании арендной платы за пользование чужим имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 605/07 по делу N А41-К2-4125/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи о ликвидации объекта недвижимости (фундамента) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 561/07 по делу N А40-75992/05-106-575 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части включения в перечень объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за третьим лицом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 372/07 по делу N А41-К1-19352/05 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 16613/06 по делу N А50-6171/2006-А10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления в части внесения в состав муниципальной собственности здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14526/06 по делу N А12-15571/05-С37 В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов, проведенных по продаже нежилого помещения, и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14526/06 по делу N А12-15571/05-С37 В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов, проведенных по продаже нежилого помещения, и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1402/07 по делу N А65-5076/2006-СГ3-33 В передаче дела по иску о взыскании долга путем обращения взыскания на имущество должника - здание столовой с пристроями и котельной для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1090/07 по делу N А14-5965/2006/28/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1089/07 по делу N А14-5946/2006/280/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1087/07 по делу N А14-5960/2006-279/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1086/07 по делу N А14-5966/2006-31/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 992/07 по делу N А56-10301/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 928/07 по делу N А76-4292/06-37-188 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 907/07 по делу N А16-1149/2005-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, начисления пеней по налогу и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 884/07 по делу N А81-1620/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 881/07 по делу N А81-3103/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 857/07 по делу N А55-4254/2005-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, дополнительных платежей по налогу на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 854/07 по делу N А31-8060/2005-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организации, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней по указанным налогам, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 814/07 по делу N А32-63818/2005-48/1208 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе списать пени и требования о доначислении пени по налогу на пользователей автодорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 805/07 по делу N А55-1494/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 802/07 по делу N А05-8113/05-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, штрафа и пени по этому налогу, налога на рекламу, налога на имущество и налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 779/07 по делу N А56-46703/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, а также его требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 768/07 по делу N А27-7406/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 753/07 по делу N А60-9181/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость, пеней, привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, а также об уменьшении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 676/07 по делу N А55-36961/2005-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 617/07 по делу N А12-3662/06-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 553/07 по делу N А32-68839/2005-58/1722 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа и доначислении единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 520/07 по делу N А54-2313/2005-С11 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 505/07 по делу N А28-21474/06-813/29 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 504/07 по делу N А28-4514/06-157/21 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании процентов по непогашенной реструктурированной задолженности по налогам, пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15983/06 по делу N А50-2122/2006-А2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15842/06 по делу N А41-К2-5617/06 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15772/06 по делу N А51-1603/200620-66 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, взыскания пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15545/06 по делу N А03-1461/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15245/06 по делу N А65-41303/05-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налоговых платежей и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14976/06 по делу N 18-1993/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней по указанным налогам, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1392/07 по делу N А29-1656/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1391/07 по делу N А29-2559/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1388/07 по делу N А29-2562/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1259/07 по делу N А32-63152/2005-59/1750 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1104/07 по делу N А41-К2-2953/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1096/07 по делу N А47-18179/2005АК-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и возврате излишне уплаченного ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1078/07 по делу N А12-4125/06-с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, налога на прибыль, пеней и других видов налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1072/07 по делу N А05-4465/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1069/07 по делу N А76-3179/06-35-348 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении налога на добавленную стоимость и пеней, а также об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1053/07 по делу N А-32-2836/2006-45/89 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 126 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1049/07 по делу N А32-3541/2006-5/85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, а также взыскании соответствующих сумм штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1035/07 по делу N А-32-3032/06-59/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 126 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1033/07 по делу N А42-11938/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных налоговым органом документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1012/07 по делу N А60-13811/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1005/07 по делу N А33-12402/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 354/07 по делу N А63-2353/2005-С5 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправильным распределением средств, полученных от продажи заложенного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 2549/01 по делу N А60-4434/2000-С2 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 925/07 по делу N А46-3-1354/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными государственной регистрации ликвидации общества, записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 644/07 по делу N А27-1212/2006-3 В передаче дела по иску об обязании ответчика выплатить действительную стоимость доли в соответствии с уставом общества и его учредительным договором для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 600/07 по делу N А32-59988/2005-19/1537 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества и обязании внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 583/07 по делу N А76-52462/2005-7-1280/106 В передаче дела по заявлению о понуждении предоставить копии заверенных документов о деятельности акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 577/07 по делу N А45-23484/05-27/303 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1351/07 по делу N А53-32545/2005-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по реализации имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1296/07 по делу N А40-77557/05-133-648 В передаче дела по иску об исключении лиц из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1272/07 по делу N А10-13517/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1182/07 по делу N А40-10680/05-34-105 В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, об обязании эмитента внести в реестр акционеров запись об истце как владельце спорных акций и признании недействительной записи в реестре акционеров о праве собственности на данные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1161/07 по делу N А35-9180/05-С5 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества об исключении из состава участников общества и регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1062/07 по делу N А51-15634/05-5-280 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1023/07 по делу N А56-37474/2004 В передаче дела по иску об обязании генерального директора ОАО передать привилегированные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 947/07 по делу N А-32-37715/2005-48/577 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 827/07 по делу N А52-443/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 745/07 по делу N А23-469/06А-15-78, А23-468/06А-15-77 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений антимонопольного органа и принятых на их основании предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 722/07 по делу N А13-4737/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 717/07 по делу N А06-1969у/3-23/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 709/07 по делу N А19-17142/05-36-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 684/07 по делу N А23-1126/06А-12-68 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 675/07 по делу N А53-1523/06-С1-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в выпуске принадлежащих заявителю товаров, и требования о внесении обеспечения уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 642/07 по делу N А-21-5079/2005-С1 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 599/07 по делу N А-62-8454/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 462/07 по делу N А21-9485/2005 В передаче дела по заявлению органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15832/06 по делу N А56-21193/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15068/06 по делу N А40-7105/06-106-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1162/07 по делу N А76-14600/2006-43-431 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 993/07 по делу N А65-10030/2005сг1-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании стоимости выполненных работ, затрат на хранение материалов, судебных издержек и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 924/07 по делу N А06-4973/2006-18к В передаче дела по иску о признании недействующими отдельных положений нормативного акта субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемым постановлением не нарушены права и законные интересы истца, а также оно не противоречит федеральному законодательству.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 898/07 по делу N А62-1142/2006 В передаче дела по иску об обязании представить счета-фактуры на приобретенные на торгах автомашины с указанием суммы налога на добавленную стоимость по каждой сделке для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 451/07 по делу N А76-37593/2005-10-1068 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательства по встречной поставке, обязательства по поставке продукции на сумму предоплаты, также возврата заемных средств; суды правомерно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных истцом требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 351/07 по делу N А73-13257/2005-22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности на ведение страхового дела для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 212/07 по делу N А05-2746/2006-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно пришли к выводу о том, что истцом неправомерно произведен перерасчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии с применением тарифов, установленных для иной, не предусмотренной договором группы потребителей, кроме того, не представлены доказательства наличия убытков от неприменения этих тарифов.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 150/07 по делу N А58-6542/06 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оплату дотаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1336/07 по делу N 17-230/05 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1112/07 по делу N А40-79590/05-8-591 В передаче дела по иску о взыскании стоимости имущества, переданного на временное хранение ответчику, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил надлежаще оформленного договора хранения, надлежащих доказательств причинения ему убытков, наличия причинной связи между действиями ответчика и причинением убытков, а также доказательств того, что имущество утрачено или повреждено.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15126/06 по делу N А45-14695/05-28/407 Одновременное списание перевозчиком платы за пользование вагонами и штрафа за задержку ветвевладельцем принадлежащих перевозчику вагонов, противоречит требованиям статей 39, 62, 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14565/06 по делу N А45-17471/05-7/501 Дело по заявлению о восстановлении на лицевом счете денежной суммы, составляющей плату за пользование вагонами и штраф за задержку вагонов, списанных в безакцептном порядке, направлено для пересмотра в порядке надзора, так как при разрешении спора судебными инстанциями не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о наличии у перевозчика оснований для взыскания с ветвевладельца штрафа за нарушения, предусмотренные ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15780/06 по делу N А45-6947/06-33/290 Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 в правоотношениях с участием юридических лиц судам надлежит иметь в виду, что ст. 174 ГК РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены учредительными документами последнего. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15/07 по делу N А60-24111/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15987/06 по делу N А60-5936/2006-С11 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1577/07 по делу N А63-2311/05-С5 В передаче дела по ходатайствам о принятии обеспечительных мер в процедуре наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 949/07 по делу N А72-1899/2006-13/89 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС, а также пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 899/07 по делу N А07-14349/06-А-ИУС В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС на основании ст. 176 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 343/07 по делу N А32-11035/2006-42/304ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 292/07 по делу N А40-63848/05-33-515 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 215/07 по делу N А40-82728/05-107-628 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1054/07 по делу N А19-7653/06-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1043/07 по делу N А05-4633/2006-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость 0 процентов по операциям при реализации товара в рамках совместной деятельности и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15275/06 по делу N 13850/06 В передаче дела по заявлению об обязании Президента Российской Федерации заключить договор купли-продажи акций компании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 14456/06 по делу N А27-29827/2005-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 890/07 по делу N А07-55710/05-А-СРН В передаче дела по о заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначислении НДС и соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 840/07 по делу N А39-601/06-57/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 817/07 по делу N А19-20157/05-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ и предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 730/07 по делу N А55-169/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафов за неполную уплату налога на добавленную стоимость и акциза, а также доначислении налога на добавленную стоимость, акциза, начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 718/07 по делу N А81-2202/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 714/07 по делу N А-32-20832/2005-19/352 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 702/07 по делу N А81-5914/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 634/07 по делу N А-32-68838/2005-58/1276 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 608/07 по делу N А68-АП-204/12-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых и предложении уплатить этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 604/07 по делу N А33-4179/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 602/07 по делу N А33-4178/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 580/07 по делу N А-70-8693/14-2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 579/07 по делу N А32-61259/2005-2006-59/1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, а также соответствующих пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 570/07 по делу N А81-1760/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, доначислении этого налога, начислении пени, а также требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 515/07 по делу N 15-1159/05 В передаче дела по заявлению к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, пеней, штрафов за неполную уплату налогов, непредставление документов, необходимых для налогового контроля, несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 463/07 по делу N А55-4672/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, начислении пеней и обязании внести необходимые исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 417/07 по делу N А73-1300/2006-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении филиалу заявителя пени на ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в отказе учесть уменьшение пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 403/07 по делу N А06-343у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогам, доначислении налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 402/07 по делу N А07-7976/06-А-ЧМА В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе от производства зачета сумм излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей по ЕСН, и обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного ЕСН в счет предстоящих платежей по этому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 3860/06 по делу N А57-7925/03-26-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога с продаж, а также об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в проведении повторной выездной налоговой проверки, в утрате документов и в отказе снять предпринимателя с учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 384/07 по делу N А40-11506/06-126-87 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 335/07 по делу N А81-5564/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, сбора за право торговли, начислении пеней и взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 294/07 по делу N А27-10666/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начислении пеней, привлечении к ответственности за неуплату налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по перечисленным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15560/06 по делу N А78-5814/2005-С2-20/467 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15216/06 по делу N А56-35120/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1393/07 по делу N А29-1659/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 12128/06 по делу N А68-АП-241/12-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 10747/06 по делу N А55-29378/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 10745/06 по делу N А55-21900/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате его неправильного исчисления в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1057/07 по делу N А26-4673/2005-210 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет по сроку уплаты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 16611/06 по делу N А49-2986/2005-79/10 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и об обращении взыскания на имущество должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 368/07 по делу N А40-11446/06-40-89 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также расходов на проведение независимой экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и исходил из доказанности истцом причинения ему ущерба страхователем ответчика в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 357/07 по делу N А08-10313/05-8 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности истцом противоправности действий ответчиков.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 268/07 по делу N А70-12344/26-2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил свое обязательство по доставке валютных ценностей в соответствии с договором.

Решение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15264/05 Иск о признании права собственности Российской Федерации на обыкновенные акции общества удовлетворен, поскольку данное право признано вступившим в законную силу решением суда. То, что в реестре акционеров общества содержалась незаконная запись о владельце спорных акций, который является государственным органом субъекта РФ, не может служить доказательством законного включения его в реестр акционеров общества и основанием для признания права собственности на эти акции за субъектом РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15000/06 по делу N А62-1654/2004 Дело по заявлению о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога и по встречному заявлению о взыскании налоговых санкций направлено для пересмотра в порядке надзора, так как завышение количества сырья, необходимого для производства экспортированного товара (даже если оно было), не может свидетельствовать об отсутствии факта реального экспорта, подтвержденного надлежащим пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 14307/06 по делу N А55-12796/2005 Согласно ч. 1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество, в том числе иски о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. При этом выбор того или иного арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела по указанным в ст. 38 АПК РФ категориям дел не зависит от воли и желания истца, правила исключительной подсудности не могут быть изменены также и соглашением сторон.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15470/06 по делу N А40-67571/05-62-549 В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга по простому векселю, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и издержек по протесту векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 56/07 по делу N А78-5381/2005-С1-3/6 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и незаключенным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 4/07 по делу N А56-411/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации: прекращения права государственной собственности на объект недвижимости, права государственной собственности на нежилое здание, договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 385/07 по делу N А44-6792/2005-1 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании освободить занимаемый земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15903/06 по делу N А43-43136/2005-17-1166 В передаче дела по иску об установлении беспрепятственного и бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) сооружением - железнодорожным путем (подача и уборка вагонов) - для проезда на принадлежащее на праве собственности сооружение - железнодорожный путь - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15766/06 по делу N А60-2921/05-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на отдельно стоящее нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15705/06 по делу N А73-15117/2005-4 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, возникшие в результате работ по реконструкции руинированного кирпичного здания и пристроенного к нему здания производственного цеха, переданных истцу на основании договоров аренды, инвестиционного соглашения и договора купли-продажи, об изменении доли истца в общем с ответчиком имуществе для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 853/07 по делу N А55-2234/200643 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафов на основании п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 762/07 по делу N А-75-13137/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 652/07 по делу N А-70-7198/25-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, доначислении налога на прибыль с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 623/07 по делу N А-32-11364/2005-51/203-2006-51/45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, и доначислении ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 621/07 по делу N А04-10973/05-1/1344 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 603/07 по делу N А65-56/2006-СА1-19 В передаче дела по заявлению к индивидуальному предпринимателю о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 582/07 по делу N А33-9932/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 528/07 по делу N А52/6498/2004/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, предложении уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость, начислении пени, а также об отказе в возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 454/07 по делу N А12-32834/05-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 348/07 по делу N А73-286/2006-12 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафной санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 303/07 по делу N А68-АП-78-190/5-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и привлечении к ответственности, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении требований о зачете суммы излишне уплаченного земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 2627/06 по делу N А57-12842/05-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1252/07 по делу N А57-4862/06 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1232/07 по делу N А82-15085/05-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений и обязании налогового органа устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем отзыва инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1142/07 по делу N А66-12229/2004 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 33/07 по делу N А40-72931/05-45-615 В передаче дела по иску о солидарном взыскании вексельного долга по простому векселю, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и издержек по протесту векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 629/07 по делу N А57-6244/06-3 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций общества по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16503/06 по делу N А23-1213/06А-18-128 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16475/06 по делу N А23-1222/06Г-12-106 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16474/06 по делу N А23-1212/06Г-12-106 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16468/06 по делу N А23-1226/06Г-12-105 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16433/06 по делу N А23-1219/06А-18-127 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16432/06 по делу N А23-1216/06А-18-126 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16430/06 по делу N А23-1215/06А-18-129 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16428/06 по делу N А23-1220/06Г-12-104 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16425/06 по делу N А23-1223/06А-18-130 В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16424/06 по делу N А23-1218/06Г-12-103 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 903/07 по делу N А55-335/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 746/07 по делу N А60-13910/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.11 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15770/06 по делу N А40-79652/05-57-640 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, состоящего из сбора за участие в аукционе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1051/07 по делу N А66-4931/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1026/07 по делу N А60-13944/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1011/07 по делу N А32-7568/2006-52/256 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, в соответствии с которым антимонопольным органом не установлены нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1009/07 по делу N А04-766/06-18/97 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 612/07 по делу N А07-6452/05-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с недопоставкой продукции по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно признал договор поставки незаключенным ввиду отсутствия соглашения между сторонами по его существенным условиям, кроме того, истек срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 567/07 по делу N А40-7990/06-65-82 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф).

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 526/07 по делу N А27-11484/2005-3 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оплаченного, но непоставленного товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования ввиду доказанности факта произведенной истцом оплаты в счет поставки товара, который не был поставлен в оплаченном количестве, при этом учтено истечение срока исковой давности по части требований.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 484/07 по делу N А33-31704/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору долговременного сотрудничества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 475/07 по делу N А33-8495/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 431/07 по делу N А76-2788/2006-4-124 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что в связи с отсутствием оснований ответчиком не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о нарушении покупателем правил пользования оборудованием после установки его и пуска в эксплуатацию силами продавца.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 422/07 по делу N А41-К1-2897/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что налоговый орган, заявив требования на основании ст. 169 ГК РФ, документально не обосновал совершение оспариваемых сделок с целью, противной основам правопорядка.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 225/07 по делу N А10-13187/05 В передаче дела по иску о взыскании штрафа в соответствии со ст. 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал, что является собственником или законным владельцем спорных вагонов, а значит, не вправе требовать уплаты штрафа за использование вагонов перевозчиком без согласия их владельцев.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15111/06 по делу N А49-1757/2006-125ип/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта описи и ареста имущества, произведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 12367/06 по делу N А56-23764/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения излишне уплаченной провозной платы по отправкам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 9812/05 по делу N А05-11547/04-16 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 956/07 по делу N А11-2441/2006-К1-2/139 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе пеней за просрочку исполнения обязательств по договору и убытков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 938/07 по делу N А60-21529/05-С3 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 8/07 по делу N А76-49424/05-59-1735/70 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц по проведению внеплановой технической инвентаризации, постановке помещения на учет, выдаче выписки из ЕГР объектов градостроительной деятельности, об обязании снять помещение с техучета, о признании недействительной государственной регистрации права собственности, об отмене выписки из ЕГР объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 229/07 по делу N А41-К1-28907/05 В передаче дела по иску о признании права на выкуп земельного участка, признании незаконным отказа от заключения договора купли-продажи земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 226/07 по делу N А36-3169/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа, оформленного распоряжением о распределении денежных средств, полученных от продажи нежилого помещения, между участниками общества как кредиторской задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 204/07 по делу N А63-4288/03-С4 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на часть здания и отдельные помещения и обязании зарегистрировать прекращение права собственности на спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 194/07 по делу N А45-17667/05-21/417 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации в части включения в состав приватизируемого имущественного комплекса жилищного фонда из шести квартир и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата спорного имущества в собственность Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16110/06 по делу N А07-50269/05-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15826/06 по делу N А65-14973/2005-СГ3-28 В передаче дела по иску об истребовании неосновательно полученного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15592/06 по делу N А70-16198/24-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15569/06 по делу N А67-6399/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14/07 по делу N А04-152/06-7/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени за просрочку платежа, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 115/07 по делу N А73-16703/2005-35 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 965/07 по делу N А32-6719/2006-60/184 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 910/07 по делу N А55-37259/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начислении пеней и взыскании налоговых санкций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 909/07 по делу N А55-1588/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 906/07 по делу N А51-22292/200537-669/60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и налоговых санкций по данным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 895/07 по делу N А56-29113/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС в связи с неправомерным применением вычетов по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 882/07 по делу N А45-1112/04-СА9/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней по данным налогам, а также требования об уплате сумм налогов, пеней и финансовых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 878/07 по делу N А24-4545/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по данному налогу, а также взыскания налоговой санкции за неуплату данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 859/07 по делу N А56-32438/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа и обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 769/07 по делу N А42-646/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, а также о признании незаконным бездействия налогового органа по непроведению зачета излишне уплаченного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 763/07 по делу N А56-37423/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налога на добавленную стоимость по импортным торговым операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 731/07 по делу N А09-1730/04-13-12-22-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 6975/05 по делу N А44-2918/04-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате из бюджета в порядке статьи 79 НК РФ процентов по суммам излишне взысканных дополнительных платежей по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 653/07 по делу N А-70-15600/7-05 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и налог на прибыль (пени, санкции) и пени по налогу на доходы физических лиц, а также требований об уплате налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 649/07 по делу N А17-1417/5-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, пени и штрафа на основании п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 614/07 по делу N А07-8080/06-А-КРК В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога, соответствующих сумм пеней и санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 556/07 по делу N А-70-9406/14-2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уменьшению, внесении необходимых изменений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 491/07 по делу N А-62-5749/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 470/04 по делу N 17АП-1215/06-АК В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 428/07 по делу N А12-2281/06с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени, а также привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 300/07 по делу N А03-4969/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 255/07 по делу N А82-7452/03-15 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам, сборам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 254/07 по делу N А48-388/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа, которым заявителю предложено уплатить задолженность по пеням, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 221/07 по делу N А27-20477/2005-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 206/07 по делу N А57-18938/05-7 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 188/07 по делу N А47-3092/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки в связи с отнесением налоговым органом начисленных заявителю сумм налогов и пеней к текущим платежам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 169/07 по делу N А75-6762/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также о зачете излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 162/07 по делу N А40-7015/06-141-66 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15878/06 по делу N А51-2622/06-8-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения банка к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение в установленный Налоговым кодексом РФ срок решения налогового органа о взыскании налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15268/06 по делу N А26-1016/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15107/06 по делу N А07-3537/06-А-ГРХ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль по услугам факторинга, отнесенным на затраты, и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 146/07 по делу N А76-35567/05-39-1378/147 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 2 статьи 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14413/06 по делу N А-32-62395/2005-58/1657 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 108/07 по делу N А55-2733/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 554/07 по делу N А68-2614/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 412/07 по делу N А59-659/04-С4 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 851/07 по делу N А52-972/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 770/07 по делу N А53-4926/2006-С5-47 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 749/07 по делу N А46-3785/2006 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченных страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 704/07 по делу N А57-771ад/05-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 687/07 по делу N А03-9900/06-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 682/07 по делу N А76-32007/05-70/35-59-139 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, выразившихся в вынесении определений о приводе индивидуального предпринимателя, и признании незаконными названных определений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 660/07 по делу N А66-4909/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 647/07 по делу N А76-8482/06-49-468 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.4 и статьи 14.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 628/07 по делу N А21-762/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 626/07 по делу N А64-732/06-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 586/07 по делу N А52-975/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 506/07 по делу N А50-10863/2006-А1 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 500/07 по делу N А57-21225/2005-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенным брокером дополнительно начисленной суммы таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 449/07 по делу N А50-9268/2006-А6 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 443/07 по делу N А52-823/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 400/07 по делу N А55-4998/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в уменьшении сумм задолженности предыдущих лет по сбору, пене и штрафам в Фонд занятости населения, Фонд социального страхования РФ и Пенсионный фонд РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 346/07 по делу N А27-44699/2005-5 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 3297/06 по делу N А67-10716/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15607/06 по делу N А09-3632/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15232/06 по делу N А08-13458/04-6 В передаче дела по заявлению Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15016/06 по делу N А29-2727/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14968/06 по делу N А29-2548/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 669/07 по делу N А43-17862/2005-12-487 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд, ссылаясь на положения статей 309, 329, 330, 614 и 665 ГК РФ, обоснованно указал на недоказанность ответчиком исполнения обязательств, принятых им на себя по договору финансовой аренды, в связи с чем он должен нести ответственность в виде уплаты пеней, предусмотренных договором.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 6598/06 по делу N А34-5380/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке, в связи с нарушением ответчиком условий договора в части пользования приборами учета электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 4508/06 по делу N А55-1457/2005-46 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договоров на пользование электрической энергией и на подачу тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не является специализированной организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой и электрической энергии, а сам является абонентом по получению данных услуг.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 397/07 по делу N А65-2011/2005-СГ1-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за просрочку возврата кредита для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 393/07 по делу N А50-7523/2006-Г-3 В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств в безакцептном порядке с банковского счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 287/07 по делу N А08-16281/04-10 В случае если кассационная жалоба подана с пропуском двухмесячного срока, без уважительных причин пропуска, кассационная жалоба на основании статей 117, 276 АПК РФ возвращается заявителю.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 234/07 по делу N А65-3359/2006-СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на водоснабжение, водоотведение и очистку от сверхнормативной, предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 211/07 по делу N А05-3725/2006-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде платы за неоказанные услуги, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что стоимость услуг по передаче электрической энергии была заложена в тариф, установленный для истца, денежные средства получены ответчиком правомерно, с учетом заключенного сторонами договора и основания для взыскания их с последнего как неосновательного обогащения отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 207/07 по делу N А31-7458/2005-14 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, начисленной за потребление реактивной энергии сверх экономических значений, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что применение неустойки не противоречит договору и нормам гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 199/07 по делу N А33-20148/04-с2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении части исковых требований на основании того, что истцом доказательств эксплуатации крана в спорный период не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 175/07 по делу N А19-12773/04-31-10 В передаче дела по иску о взыскании средств обязательного медицинского страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факты нарушения ответчиком условий договора и нецелевого использования денежных средств подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16494/06 по делу N А55-8964/05-42 В передаче дела по иску о взыскании долга и штрафа по обязательствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил, что в результате ликвидации основного должника прекращены его обязательства по долговому обязательству, что в свою очередь подтверждает факт прекращения поручительства ответчика по обязательствам этого должника.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16333/06 по делу N А03-8726/05-8 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии со стороны истца финансирования лизинговой деятельности.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14084/06 по делу N А41-К1-22087/05 В передаче дела по иску о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что обстоятельства, свидетельствующие о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по договору, подтверждены, в связи с чем признали требования истца о расторжении договора и возврате подрядчиком неиспользованного остатка аванса правомерными.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 127/07 по делу N А05-3456/2006-5 В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом не доказан факт причинения ему убытков, противоправности поведения причинителя убытков и его вины в этом.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 1260/07 по делу N А40-35187/06-24-249 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по сотовой радиотелефонной связи для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15206/06 по делу N А41-К2-9057/06 Особенностью квалификации административного правонарушения по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ является деяние, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно - нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 1482/06 по делу N А40-9887/05-83-99 Дело по иску о признании за Российской Федерацией исключительного права на товарный знак и об истребовании данного знака из чужого незаконного владения передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 15924/06 по делу N А50-4010/2004-Б В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 60/07 по делу N А65-15333/2005-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 176/07 по делу N А76-22576/2006-12 В передаче дела по иску о признании недействительными ничтожных сделок, государственной регистрации права собственности, внесения имущества в уставный капитал, учредительного договора о создании, устава и акта государственной регистрации общества, о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 776/07 по делу N А32-10419/2005-57/300-33/1794 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 744/07 по делу N А63-1650/2000-С4, А63-999/2002-С4, А63-2593/2000-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое нарушение и обращении взыскания на имущество налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 712/07 по делу N А55-2425/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа на основании статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 670/07 по делу N А40-5539/06-115-55 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 651/07 по делу N А40-69702/04-33-669 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требований об уплате налога на добавленную стоимость и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 635/07 по делу N А56-27017/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога с продаж, налога на имущество, единого налога на вмененный доход, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 297/07 по делу N А53-9520/06-С3-43 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа за ненадлежащим выполнением обязательств по оплате поставленного товара для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 295/07 по делу N А55-4221/06-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, пеней и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 295/07 по делу N А55-4221/06-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, пеней и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 10950/06 по делу N А55-15183/2005 По смыслу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть лицом, виновным в его причинении.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 9821/06 по делу N А56-25418/04 В удовлетворении заявленных требований о включении в качестве конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него задолженности, в том числе не представлена Спецификация к договору купли-продажи, а в акте сверки взаимных расчетов отсутствуют ссылки на первичные документы и указание на основание задолженности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 12295/06 по делу N А58-1780/2004 В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Неоплата ответчиком имущества, подлежащего передаче ему по договору, является существенным нарушением условий договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 11614/06 по делу N А80-425/2005 Постановление арбитражного суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и обязании отражения в бухгалтерском и налоговом учете доначисленной суммы сбора отменено, так как заявитель является плательщиком сбора лишь за те биологические ресурсы, пользование которыми он осуществляет на основании соответствующего разрешения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13225/06 по делу N А40-46578/05-98-372 Условием для применения ответственности по ст. 123 НК РФ является наличие обязанности у налогоплательщика по уплате налога на территории РФ. То обстоятельство, что иностранные юридические лица не являлись плательщиками налога на территории РФ в силу международных соглашений, не образует в действиях налогового агента состава налогового правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13760/06 по делу N А40-75624/05-125-473 Дело по иску в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата, указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее".

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13318/06 по делу N А45-6857/05-15/179 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки в виде обязания покупателя передать продавцу нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установленный на момент подачи иска п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по заявленному требованию истцом пропущен не был, кроме того, судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14815/06 по делу N А56-22334/2004 В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14732/06 по делу N А31-4885/2005-22 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче имущества и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15620/06 по делу N А12-26436/05-С35 В передаче дела по иску о признании преимущественного права покупки отчужденной доли в уставном капитале по договору купли-продажи и переводе прав и обязанностей покупателя доли на условиях, определенных данным договором для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 149/07 по делу N А19-13475/06-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания и земельного участка под ним, о применении последствий недействительности договора и об истребовании указанного недвижимого имущества у общества, о регистрации перехода права собственности на упомянутое недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 55/07 по делу N А45-13609/05-11/331 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 160/07 по делу N А45-7732/04-КГ15/153 В передаче дела по иску о признании незаключенными дополнительных соглашений к договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15548/06 по делу N А07-9718/06-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15541/06 по делу N А07-11513/06-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15310/06 по делу N А21-1435/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на не оконченное строительством здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 145/07 по делу N А29-14058/05-2э В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 986/07 по делу N А32-42/2006-45/4 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 961/07 по делу N А76-35099/05-39-1444/329 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 919/07 по делу N А51-20949/200525-635/31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в проведении зачета излишне уплаченного водного налога и пени в уплату недоимки по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 887/07 по делу N А65-2627/2006-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пеней по данному налогу и требования об уплате указанного налога, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 862/07 по делу N А81-1197/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 847/07 по делу N А05-5868/2006-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о закрытии банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 784/07 по делу N А42-6287/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 759/07 по делу N А17-1464/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа об аресте имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 740/07 по делу N А65-2615/2006-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и начисления пеней, а также требования об уплате указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 7175/06 по делу N А27-2885/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 708/07 по делу N А33-33727/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по указанному налогу, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 657/07 по делу N 11-2031/05 В передаче дела по заявлению о взыскании с предприятия налоговых санкций, предусмотренных пунктами 1, 3 статьи 120 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 596/07 по делу N А76-43275/04-47-1204/174/276 В передаче дела по заявлению о взыскании с государственного предприятия штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 541/07 по делу N А75-1831/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 536/07 по делу N А07-6035-06-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 535/07 по делу N А-32-63554/2005-51/1456 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в местный бюджет, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 529/07 по делу N А47-18076/2005АК-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 524/07 по делу N А65-4496/2006-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на землю, возложения обязанности уплатить штрафы, налоги, пени, внести исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 497/07 по делу N А26-2404/2006-218 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 460/07 по делу N А12-2094/06-с21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 459/07 по делу N А29-7735/05А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 447/07 по делу N А59-6809/05-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа и незаконным действия по осуществлению выемки документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 427/07 по делу N А27-7747/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 399/07 по делу N А-70-2085/13-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок, за неполную уплату НДС, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 398/07 по делу N А-57-29785/05-5 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, затребованных при проведении камеральных налоговых проверок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 380/07 по делу N А53-877/2006-С6-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 377/07 по делу N А65-4787/2006-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 302/07 по делу N А05-4366/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и требований об уплате налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 286/07 по делу N А-32-11193/06-34/243 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 282/07 по делу N А65-7628/2006-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль и процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 265/07 по делу N А32-11266/2004-48/215-2005-53/1241 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 260/07 по делу N А40-13004/05-107-76 В передаче дела по заявлению о начислении и возврате процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 242/07 по делу N А40-75005/05-140-279 В передаче дела по заявлению о взыскании доначисленных налогов, начисленных пеней, а также штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 237/07 по делу N А60-15724/05-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 197/07 по делу N А46-10565/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15589/06 по делу N А63-25128/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в неправомерном изъятии подлинников бухгалтерских документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15270/06 по делу N А07-15166/05-А-ГРА В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам с учетом пеней и налоговых санкций по статьям 119 и 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1244/07 по делу N А42-13792/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1128/07 по делу N А76-2102/06-40-356 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пеней, а также решения и постановления о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1109/07 по делу N А76-2095/06-40-358 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налоговых платежей, а также решения и постановления о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1008/07 по делу N А76-9620/2006-45-500 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 395/07 по делу N А60-7084/2006-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части продажи основных фондов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 376/07 по делу N А09-7906/06-32 В передаче дела по иску о взыскании дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 373/07 по делу N А27-6052/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, а также требовании обязать налоговый орган произвести регистрацию по представленным документам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 329/07 по делу N А65-8426/2006-СГ3-14 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок купли-продажи долей в уставном капитале общества, о переводе прав и обязанностей покупателя долей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 317/07 по делу N А19-14029/06-53 В передаче дела по иску об обязании предоставить истцу как участнику общества копии бухгалтерских документов общества, списки аффилированных лиц общества, информацию о крупных сделках и сделках с заинтересованностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 25/07 по делу N А56-8771/2005 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 210/07 по делу N А14-4287/2006-214/23 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 189/07 по делу N А49-9164/2005-457АО/25 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерной оценкой образовавшихся при консолидации дробных акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 952/07 по делу N А51-4643/068-169 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о списании денежных средств с расчетного счета предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 897/07 по делу N А76-5888/2006-48-20 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 8662/04 по делу N А40-38108/03-122-477 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия по исключению государственного предприятия из государственного реестра юридических лиц и обязании налогового органа восстановить предприятие в Едином государственном реестре юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 855/07 по делу N А35-3174/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного договора купли-продажи доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 849/07 по делу N А48-2430/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительной реорганизации открытого акционерного общества в форме выделения и признании недействительной регистрации торгового дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 796/07 по делу N А58-6933/2002 В передаче дела по заявлению об обжаловании действий временного управляющего, выразившихся в отказе включить заявителя в реестр требований кредиторов и с требованием о включении заявителя в реестр требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 789/07 по делу N А40-44799/05-38-78Б В передаче дела по заявлению об отказе во включении требования по договору банковского вклада и морального ущерба в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 74/07 по делу N А05-2425/2006-23 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в рамках исполнения заемного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 555/07 по делу N А13-1337/2006-03 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору купли-продажи ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 513/07 по делу N А34-4501/03-с14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о новации обязательств, процентов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 425/07 по делу N А12-35840/05-С15 В передаче дела по иску о признании незаконным исключения из ООО и восстановлении в составе участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 424/07 по делу N А07-14902/04-Г-ВЕГ В передаче дела по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 171/07 по делу N А62-5966/2005 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 168/07 по делу N А32-17049/2004-32-468 В передаче дела по иску о признании недействительными протокола заседания правления участников общества, сделки о передаче доли в уставном капитале и постановления о регистрации изменений, вносимых в устав и учредительный договор, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 16281/06 по делу N А23-3917/04Г-7-115 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1190/07 по делу N А32-12207/2004-27/134-БК/Э-78/03 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1164/07 по делу N А-57-625Б/05-31 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1151/07 по делу N А-32-47163/2004-38/267-Б В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1101/07 по делу N А40-4842/06-125-37 В передаче дела по заявлению об обязании ответчика восстановить истца в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1080/07 по делу N А-41-К2-3580/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 671/07 по делу N А43-8015/2006-26-242 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа Федеральной антимонопольной службы о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, в части включения в реестр заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 606/07 по делу N А25-578/06-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 559/07 по делу N А53-12263/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 434/07 по делу N А75-1489/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного учреждения о привлечении к административной ответственности на основании статьи 8.39 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 407/07 по делу N А72-926/06-11/83 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 685/07 по делу N А56-23097/2005 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 487/07 по делу N А03-13637/05-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору сельскохозяйственную продукцию и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 418/07 по делу N А47-11900/04-9ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное в соответствии с договором зерно и законной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 382/07 по делу N А41-К1-4410/06 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что настоящий иск заявлен на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением заключенного сторонами дополнительного соглашения.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 289/07 по делу N А41-К2-26271/05 В передаче дела по заявлению о признании недействующим ненормативного акта уполномоченного органа об утверждении правил организации пассажирских перевозок маршрутными таксомоторами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 288/07 по делу N А23-2923/05Г-16-134 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 269/07 по делу N А27-5469/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в связи с перерасчетом цены за поставленную продукцию и убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что убытки ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате товара доказаны.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 174/07 по делу N А21-5331/04-С1 В передаче дела по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с положениями гл. IV ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества не считается самостоятельной стадией исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14201/06 по делу N А41-К2-8843/05 В случае передачи объектов недвижимости для эксплуатации право бессрочного пользования земельным участком не возникает.

Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 13988/06 по делу N А63-6407/2006-С7 Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 16019/06 по делу N А71-1384/2006-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 809/07 по делу N А42-13831/2005 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 739/07 по делу N А40-77122/05-23-658 В передаче дела по иску об обязании исполнить в полном объеме взятые на себя обязательства по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 738/07 по делу N А07-48660/05-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору капитального ремонта зданий и сооружений и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 673/07 по делу N А09-2800/04-10-32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 446/07 по делу N А52-6798/2005/1 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи имущественного комплекса, состоящего из движимого и недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 387/07 по делу N А56-59371/2005 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав владения и пользования помещением и об обеспечении возможности беспрепятственного владения и пользования помещением, в том числе обеспечении права беспрепятственного доступа представителям истца и уполномоченным им лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 342/07 по делу N А31-5953/2005-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неосуществлении надлежащего ремонта и содержания автомобильной дороги общего пользования, и о понуждении к осуществлению ремонта и содержания дороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 15698/06 по делу N А40-27065/06-53-230 В передаче дела по иску о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 365/07 по делу N А56-4007/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств и инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 320/07 по делу N А-57-30368/05-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, доначислении налога и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 314/07 по делу N А33-30356/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 293/07 по делу N А41-К2-20074/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 258/07 по делу N А40-62598/05-140-409 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, и обязания налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 183/07 по делу N А76-5776/2006-41-483 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога как не соответствующего требованиям Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 15127/06 по делу N А63-11962/2005-С4, А63-21289/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 143/07 по делу N А27-7985/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 107/07 по делу N А10-3687/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 283/07 по делу N А12-25036/05-С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов муниципального органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 457/07 по делу N 2-170исп В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если заявление подано по истечении срока, установленного для предъявления данного листа к исполнению, заявитель обязан доказать, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения данного срока.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 456/07 по делу N 4-201исп В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если заявление подано по истечении срока, установленного для предъявления данного листа к исполнению, заявитель обязан доказать, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения данного срока.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 383/07 по делу N А40-12203/06-40-100 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 366/07 по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что несоблюдение сторонами предусмотренного контрактом порядка сдачи-приемки работ при установлении факта их выполнения не является основанием для отказа в иске.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1387/07 по делу N А82-15539/04-38 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что истец не доказал факт наличия задолженности перед ним у ответчика.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 130/07 по делу N А42-416/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1187/07 по делу N А45-16800/06-15/449 В передаче дела по заявлению об отмене мер по обеспечению иска для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1118/07 по делу N А32-21228/2005-42/400 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство в натуре для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 15324/05 по делу N А55-718/2005-31 В передаче дела по заявлению о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 743/07 по делу N А42-5649/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 469/07 по делу N А35-4089/04-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, обязании принять решение о возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 340/07 по делу N А49-2787/2006-159а/17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 132/07 по делу N А76-29432/05-51-1022 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 971/07 по делу N А41-К2-8674/06 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 736/07 по делу N А65-1877/2006-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 67/07 по делу N А07-40242/05-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 648/07 по делу N А63-24890/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 638/07 по делу N А26-3306/2006-216 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 46/07 по делу N А66-4337/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 132 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 271/07 по делу N А24-491/06-08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить на исчисленную к возмещению в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 222/07 по делу N А19-18856/05-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 21/07 по делу N А66-3479/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 1/07 по делу N А31-11097/2005-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию налогов и отмене требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 186/07 по делу N А-07/4285/06-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 154/07 по делу N А71-1761/2006-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и предложении уплатить единый социальный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 1065/07 по делу N А51-1808/06-10-28 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за непредоставление налоговой декларации по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 100/07 по делу N А73-684/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 257/07 по делу N А06-197(372б-4/05)з-11/05 В передаче дела по иску о взыскании расходов за периодическую диагностику башенного крана, арендной платы за пользование башенным краном, стоимости ремонтных работ и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 239/07 по делу N А28-69/04-74/24-3 В передаче дела по заявлению о возложении обязанности выплачивать капитализированные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 77/07 по делу N А41-К1-21068/05 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об одобрении сделки по передаче части имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 41/07 по делу N А82-1166/06-35 В передаче дела по заявлению об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе внести в ЕГРИП сведения об индивидуальном предпринимателе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 86/07 по делу N А56-55867/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 86/07 по делу N А56-55867/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 281/07 по делу N А40-56781/05-137-160 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что допущенное ответчиком нарушение условий договора истец не рассматривал как существенное и при расторжении договора по инициативе истца оснований для взыскания ущерба не имелось.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 15400/06 по делу N А43-30654/2005-15-870 В передаче дела по иску о солидарном взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 12/07 по делу N А58-1606/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 951/07 по делу N А33-1975/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 51/07 по делу N А55-6212/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов к реализации товаров на экспорт, отказа в возмещении вычетов, доначисления по налоговой ставке 18 процентов, привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, доначисления пеней, предложения о внесении изменений в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 49/07 по делу N А55-2722/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 98/07 по делу N А12-4906/05-с29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 97/07 по делу N А65-9676/2006-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 957/07 по делу N А40-82516/05-116-635 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа об уплате налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 852/07 по делу N А05-6489/2006-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 825/07 по делу N А05-6491/2006-27 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 78/07 по делу N А19-15058/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 772/07 по делу N А49-609/2006-76а/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 767/07 по делу N А18-98/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 765/07 по делу N А40-83412/05-111-741 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа принять решение о возврате из федерального бюджета государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 707/07 по делу N А03-2258/06-34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 69/07 по делу N А40-20602/05-33-187 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено восстановить заявленный к возмещению налог на добавленную стоимость, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем восстановления на лицевом счете правомерно заявленные вычеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 661/07 по делу N А47-3454/2006АК-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 117 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 64/07 по делу N А55-1847/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 631/07 по делу N А82-19204/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в удовлетворении жалобы на действия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 627/07 по делу N А27-7076/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по указанному налогу и возврате взысканного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 5/07 по делу N А09-3311/06-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о прекращении права на реструктуризацию кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом и признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в уклонении от проведения зачета излишне уплаченных налогов в счет погашения реструктурированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 58/07 по делу N А-32-6944/2006-3/181 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, доначислении этого налога, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 564/07 по делу N А27-7516/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени и возврате излишне уплаченной суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 558/07 по делу N А42-13309/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 53/07 по делу N А12-4907/05-с29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 525/07 по делу N А12-4896/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании необоснованным требования налогового органа о представлении заявителем в налоговый орган бухгалтерской отчетности, признании недействительными решений налогового органа о привлечении к заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 419/07 по делу N А12-2485/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 3/07 по делу N А27-3890/2005-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 374/07 по делу N А40-2606/06-126-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 135/07 по делу N А05-5716/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 337/07 по делу N А76-5918/2006-38-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, доначисления указанных налогов, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 330/07 по делу N А41-К2-24592/05 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 324/07 по делу N А51-1878/0625-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 29/07 по делу N А76-2982/2006-46-470 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 263/07 по делу N А05-5841/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о восстановлении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 22/07 по делу N А40-73967/05-107-551 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 202/07 по делу N А19-14653/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 195/07 по делу N А64-12772/05-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, а также начисления пеней по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 193/07 по делу N А05-4477/2006-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, сбора на уборку территории, акцизов, начисления пеней, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 191/07 по делу N А55-4564/2006-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акциза, доначислении акциза, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 190/07 по делу N А11-818/2006-К2-25/168 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 184/07 по делу N А67-3069/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль, а также требования об уплате налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 182/07 по делу N А48-822/06-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 161/07 по делу N А51-6675/06-37-160 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату водного налога, доначислении водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 16161/06 по делу N А06-2620у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе заявителю в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 152/07 по делу N А-70-3758/13-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 151/07 по делу N А11-594/2006-К2-26/151 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14250/06 по делу N А60-18242/05-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 141/07 по делу N А46-298/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 138/07 по делу N А19-13391/05-44 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 122/07 по делу N А12-12272/05-с51 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 11996/06 по делу N А12-1939/06-с61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 118/07 по делу N А05-6552/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся применения ставки транспортного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1077/07 по делу N А76-23308/05-47-1151/733 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1074/07 по делу N А73-4580/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней за неуплату налоговых платежей и признании недействительным требования об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1070/07 по делу N А73-4801/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней за неуплату налоговых платежей и признании недействительным требования об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 106/07 по делу N А81-3686/4349А-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество предприятий и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, а также требований об уплате указанного налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1017/07 по делу N А41-К2-25980/05 В передаче дела по заявлению о понуждении налогового органа продлить срок реструктуризации задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 995/07 по делу N А32-5907/2006-49/172 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9751/02 по делу N А18-1641/01 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 974/07 по делу N А65-5464/2006 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9735/06 по делу N А71-436/03-А5 В передаче дела по иску о признании приватизации памятника архитектуры местного значения недействительной (ничтожной) сделкой, о признании недействительными договора купли-продажи памятника архитектуры и свидетельства о праве собственности, а также взыскании расходов, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 955/07 по делу N А73-11862/2005-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 933/07 по делу N А56-56159/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и дополнительному соглашению в связи с отказом от договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 927/07 по делу N А23-547/06Г-19-83 В передаче дела по иску о признании права на зачет излишне перечисленной денежной суммы в счет арендной платы по договору аренды и встречному иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженность по арендной плате по договору и пеню, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 856/07 по делу N А65-8924/2006-СГ3-12 В передаче дела по заявлению о признании отказа в государственной регистрации права аренды земельного участка незаконным и устранении допущенного нарушения права и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 828/07 по делу N А40-76333/05-67-525 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о признании недействительной регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 826/07 по делу N А40-76393/05-110-601, А40-76401/05-110-602 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений о признании недействительной регистрации товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 798/07 по делу N А77-380/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 75/07 по делу N А15-474/06 В передаче дела по заявлению об установлении факта принадлежности (отнесения) копии перечня имущества, вошедшего в план приватизации акционерного общества, к правоустанавливающему документу, подтверждающему нахождение имущества на балансе производственного эксплуатационного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 693/07 по делу N А53-27421/2005-С4-11 В передаче дела по иску о признании недействительными решений о продаже имущества, принятых на заседании совета директоров общества, договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 681/07 по делу N А23-6325/05Г-4-239 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 655/07 по делу N А58-333/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество и административное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 611/07 по делу N А71-980/2004-Г10 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на бетонную площадку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 581/07 по делу N А35-7070/03-с14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 534/07 по делу N А32-31370/2004-47/831 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров отчуждения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 476/07 по делу N А32-36312/2005-39/724 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании произвести снос здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 461/07 по делу N А21-5670/04-С2 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 430/07 по делу N А56-23099/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 414/07 по делу N А06-2921/2-9/05 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки и встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 394/07 по делу N А40-28559/06-83-186 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения патентного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 35/07 по делу N А10-588/06 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 309/07 по делу N А06-2688у-4к/06 В передаче дела по иску об обжаловании действия органа местного самоуправления по отказу в приватизации нежилого помещения, необходимого для использования в деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14558/06 по делу N А40-30007/05-5-201 В передаче дела по иску о защите нарушенного авторского права, запрещении использовать на тканях для пошива одежды и изготовления иных товаров рисунков, права на которые принадлежат истцу, обязании уничтожить все контрафактные экземпляры одежды и других товаров, на которые нанесены эти рисунки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 13872/06 по делу N А55-1845/2006 В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемое нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12404/06 по делу N А56-38008/2004 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12224/06 по делу N А77-723/05 В передаче дела по заявлению об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 111/07 по делу N А73-892/2006-25 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1050/07 по делу N А21-9528/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок, на котором находится нежилое здание, принадлежащее обществу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1042/07 по делу N А27-27795/2005-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1034/07 по делу N А40-79238/05-67-553 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе принять к рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 101/07 по делу N А49-1909/2006-64/12 В передаче дела по иску об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1004/07 по делу N А03-20238/05-27 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по установке видеонаблюдения, о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 672/07 по делу N А51-6603/06-16-156 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 405/07 по делу N А50-8059/2006-Г-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения инспекции налогового органа о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией по решению учредителя и записи в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 557/07 по делу N А57-733ад/06-26 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 537/07 по делу N А17-139А/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 445/07 по делу N А25-768/06-5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 442/07 по делу N А32-10790/06-34/217-16АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 306/07 по делу N А66-5030/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 278/07 по делу N А39-889/06-84/5 В передаче дела по иску о возмещении расходов на проведение экспертизы качества реализуемых мясных полуфабрикатов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 227/07 по делу N А14-6125-2004-164-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 16/07 по делу N А41-К2-17172/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15124/06 по делу N А06-1721у/3-23/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15038/06 по делу N А06-1722у/3-23/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12752/06 по делу N А40-10813/06-122-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9339/06 по делу N А40-1925/06-8-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику при совершении последним сделок с третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по выплате истцу вознаграждения по спорным сделкам.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 728/07 по делу N А04-3288/06-10/198 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по проезду на пассажирском транспорте городского и пригородного сообщения и оплате расходов за предоставленные услуги гражданам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны РФ, обоснованно исходил из того, что на предоставление указанных льгот в спорный период денежные средства выделены не были.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 7274/06 по делу N А53-22325/05-С4-11 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец передал страховой компании полный пакет необходимых документов для выплаты страховой суммы.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 711/07 по делу N А37-107/05-10НР В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет средств федеральной казны.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 677/07 по делу N А76-2590/2006-24-142/3-173 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством ветеранам льгот по оплате услуг связи.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 452/07 по делу N А57-7027/05-21 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством инвалидам льгот по оплате услуг связи, суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ, от имени которой выступает Минфин России.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 44/07 по делу N А65-17333/2005-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с приобретением недопоставленных материалов и неустойки за несвоевременную поставку оборудования и задержку пуска технологической линии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 253/07 по делу N А59-1251/06-С17 В передаче дела по иску о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании текущей задолженности по лизинговым платежам, пеней за просрочку ее уплаты, невозмещенных инвестиционных затрат, вознаграждения лизингополучателя, штрафа, выкупной стоимости предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 178/07 по делу N А32-17755/2004-20/425 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15850/06 по делу N А43-38437/2005-1-1207 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к правильному выводу о том, что акты, представленные истцом в качестве доказательства понесенных убытков, составлены в одностороннем порядке и по их содержанию невозможно идентифицировать поврежденный товар и его стоимость.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 136/07 по делу N А58-9300/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору перевозки груза автомобильным транспортом и дополнительной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не дана оценка представленному в материалы дела ответчиком договору на перевозку автомобильным транспортом с установлением тарифа, а также не установлена действительная воля сторон на заключение договора по определенной цене.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 134/07 по делу N А07-4437/06-Г-ГЛШ Нормами ст. 319 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка как средство обеспечения исполнения основного обязательства в этот перечень законодателем не включена.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 91/08 по делу N А33-20222/2006 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что при начислении размера провозной платы за перевозку груза по спорным отправкам должен быть применен понижающий коэффициент к действующим тарифам в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации "Об установлении исключительных тарифов на грузовые железнодорожные перевозки на 2005 год".

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14229/06 по делу N А60-6389/06-С9 НК РФ не запрещает налогоплательщику, обнаружившему факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним. При этом независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов налоговый орган обязан проверить представленные документы и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 632/07 по делу N А07-15502/06-А-СРП В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 438/07 по делу N А26-11334/2005-216 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 415/07 по делу N А03-19114/05-33 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 371/07 по делу N А51-6860/06-37-162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 36/07 по делу N А42-8271/2005 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 369/07 по делу N А51-6863/06-37-163 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 338/07 по делу N А49-2535/2006-143а/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 318/07 по делу N А67-10617/05 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании сбора за право торговли и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 305/07 по делу N А65-24880/2005-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 119, 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 301/07 по делу N А64-3400/00-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пеней, дополнительных платежей и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 291/07 по делу N А40-11522/06-128-114 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований, решений и постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 13945/06 по делу N А65-34164/2005-СА2-41 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату земельного налога и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 123/07 по делу N А56-32243/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, а также процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 3933/05 по делу N А57-12267/04-28-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении в арбитражный суд исполнительного листа без исполнения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 16668/06 по делу N А27-4907/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате выполненных работ на основании договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 450/07 по делу N А64-551/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 349/07 по делу N А43-3307/2006-10-106 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 277/07 по делу N А03-679/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 256/07 по делу N А65-21724/2004-СГ3-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказа в выдаче долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира и действий по выдаче долгосрочной лицензии третьему лицу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14010/05 по делу N А40-24902/05-120-198 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностного лица государственного органа по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности заявителя и свободному использованию своего имущества, а также обязании снять ограничения на проезд грузовых автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 94/07 по делу N А40-59020/05-67-367 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку действительность договора цессии была установлена ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 8682/06 по делу N А42-12757/04-21 В передаче дела по заявлению по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде пени за несвоевременное перечисление налогов на основании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 73/07 по делу N А40-69017/05-46-480 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате нарушения ответчиком правил аккредитивной формы расчетов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 70/07 по делу N А40-43056/05-97-282с В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик не произвел действий по возврату кредита.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 177/07 по делу N А33-32214/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что доказательств нарушения сроков исполнения требований пристава в связи с чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14880/06 по делу N А40-79518/05-81-506 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 105/07 по делу N А73-14753/2005-30 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности выполнения истцом предусмотренных договором работ и наличия задолженности в заявленной сумме.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11263/06 по делу N А56-33021/2005 Срок исковой давности на предъявление в суд требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не считается пропущенным, если оно подано в течение 10 лет начиная со дня начала исполнения оспариваемой сделки до дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ, которым был установлен трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 14219/06 по делу N А52-246/2005/2 Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не учли, что налогоплательщику, подтвердившему факт вывоза товаров, переработанных на таможенной территории, за ее пределы, не может быть отказано в применении к работам по переработке таких товаров налоговой ставки 0 процентов лишь на основании осуществления вывоза товаров в таможенном режиме переработки, и не дали оценку юридически значимым доводам сторон.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 12141/06 по делу N А52-53/2006/2 Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о необоснованном применении ставки 0 процентов по НДС, отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции не учел, что не может быть отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС лишь на том основании, что вывоз переработанных товаров осуществляется в режиме переработки на таможенной территории и суд не проверил, из чего сложилась заявленная к возмещению сумма НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11978/06 по делу N А45-14698/05-30-487 Владельцу железнодорожных путей необщего пользования, выступающему одновременно грузоотправителем и грузополучателем, технологическое время (не входящее в оплачиваемое время пользования вагонами), связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца, предоставляется на общих основаниях, распространяющихся на всех владельцев железнодорожных путей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11393/06 по делу N А52-6447/2005/2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассматривал вопроса о том, из чего сложилась сумма, заявленная налогоплательщиком в налоговой декларации как сумма, полученная от реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и сумма налога, указанная в декларации как предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10383/06 по делу N А21-10135/2005 Правило статьи 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами за все время их нахождения на подъездном пути распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 13219/06 по делу N А40-74752/05-129-616 При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10963/06 по делу N А57-10610/05-16 В случае если налогоплательщик не доказал обоснованность налогового вычета, налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог, уменьшенный налогоплательщиком в результате этого вычета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731 В случаях, когда в соответствии с налоговым законодательством хозяйственная операция не подлежит налогообложению у исполнителя работ, он не обязан получать с заказчика налог. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им организацией компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя, в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16611/06 по делу N А49-2986/2005-79/10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и обращении взыскания на имущество, перешедшее к третьим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16507/06 по делу N А40-9307/06-38-32 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16730/06 по делу N А35-14023/05"г" В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16654/06 по делу N А63-187/2003-С5 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16592/06 по делу N А57-6485/05-18 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16552/06 по делу N А22-931-05/5-115 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 782/07 по делу N А55-4062/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и отказа в возмещении этого налога, уплаченного поставщикам при приобретении товаров для последующей их реализации в таможенном режиме экспорта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 587/07 по делу N А19-9507/06-52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 727/07 по делу N А55-6669/2006-11 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный единый социальный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 6404/06 по делу N А76-49315/05-49-1786/62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 530/07 по делу N А19-8323/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога, начисления пени за неуплату данных налогов, привлечения к ответственности за неуплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15618/06 по делу N А55-16134/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, налога с продаж и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16636/06 по делу N А56-31410/2005 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 315/07 по делу N А81-4121/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 243/07 по делу N А67-4841/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16743/06 по делу N А60-9102/05-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16733/06 по делу N А-75-11297/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16725/06 по делу N А42-561/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16723/06 по делу N А76-52183/2005-45-1459/48 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16693/06 по делу N А40-73139/05-98-596 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16690/06 по делу N А76-40558/04-41-1171/47-1333/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16684/06 по делу N А40-9409/06-127-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16639/06 по делу N А06-1416у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16637/06 по делу N А06-2173у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16584/06 по делу N А21-3771/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15912/06 по делу N А40-81869/05-111-725 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению НДС, недействительными решения об отказе в возмещении НДС и требований об уплате налога, а также обязании налогового органа возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 157/07 по делу N А11-865/2006-К2-19/137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль, а также пеней за несвоевременную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15395/06 по делу N А05-17306/2005-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14934/06 по делу N А03-13106/05-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении акцизов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14477/06 по делу N А05-17869/05-19 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании санкций на основании п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, налога на прибыль, а также за неправомерное неперечисление налога на прибыль с доходов иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в РФ, и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14350/06 по делу N А57-21930/05-7 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление документов, а также взыскании НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 988/07 по делу N А40-25879/05-35-179 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты выполненных работ по реконструкции учебно-тренировочного центра, убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8129/04 по делу N А60-24567/2003 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 800/07 по делу N А40-75900/05-67-522 В передаче дела по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 792/07 по делу N А40-15557/05-134-102 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 481/07 по делу N А40-29303/05-43-265 В передаче дела по иску об истребовании имущества (документов) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 433/07 по делу N А79-11217/04-СК2-10527 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 379/07 по делу N А60-25157/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права собственности общества на указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 232/07 по делу N А22-1459/05/14-194 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче в собственность помещений недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16708/06 по делу N А41-К2-13958/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления муниципального органа об отводе земельного участка, постановления главы местного самоуправления о закреплении границ плана отвода земельного участка государственного акта на право собственности (постоянного (бессрочного) пользования на землю и признании права бессрочного пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16675/06 по делу N А08-8114/05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о внесении дополнений в распоряжение муниципального органа в части включения в муниципальную собственность нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16671/06 по делу N А29-589/06-2Э В передаче дела по иску о признании объекта, предоставленного обществу в аренду по договору, самовольной постройкой; об обязании собственными силами либо за счет собственных средств снести самовольно возведенный объект; о признании неправомерной государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16662/06 по делу N А51-11912/2005-23-261 В передаче дела по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16612/06 по делу N А21-11926/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления мэра города о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным под строительство, и обязании мэрии принять решение о переоформлении истцу права бессрочного пользования на право аренды спорного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16585/06 по делу N А23-537/05Г-4-55 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16558/06 по делу N А55-7587/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения постановления заместителя мэра города, устанавливающего ограничения в использовании земельного участка в виде обязания соблюдения норм и правил в охранных зонах инженерных коммуникаций в пользу собственников этих инженерных сооружений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15720/06 по делу N А14-11571/2004-428/32 В передаче дела по иску об исключении из реестра государственного имущества объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15189/06 по делу N А53-34289/2005-С4-32 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозможностью использования арендованного имущества вследствие неправомерных действий арендодателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15008/06 по делу N А40-51809/05-92-438 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15001/06 по делу N А40-55632/04-84-498 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394 В передаче дела по иску о признании недействительным инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 914/07 по делу N А55-1317/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 913/07 по делу N А55-33971/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 912/07 по делу N А55-1316/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 911/07 по делу N А55-33973/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 89/07 по делу N А40-13078/05-134-72 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8432/06 по делу N А20-12289/2004 В передаче дела по заявлению о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 455/07 по делу N А04-1948/05-4/85 В передаче дела по иску о признании незаконными действий общества по непредставлению документов о деятельности общества и обязании предоставить данные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 42/07 по делу N А45-16278/05-37/423 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 37/07 по делу N А55-34609/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 304/07 по делу N А60-32510/05-С11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 25/07 по делу N А56-8771/2005 В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 248/07 по делу N А60-6688/05-с11 В передаче дела по заявлению об исключении части требований из реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1827/05 по делу N А64-4206/02-2 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи обыкновенных акций, передаточного распоряжения о списании спорных акций и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14667/06 по делу N А55-20227/2004-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 10249/05 по делу N А32-24181/2004-38/345 В передаче дела по заявлению и требованию о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 9/07 по делу N А06-2668у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 930/07 по делу N А65-7546/2006-СА3-36 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 76/07 по делу N А32-17921/2006-56/49-9АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 54/07 по делу N А66-4999/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 52/07 по делу N А29-1687/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 480/07 по делу N А19-7906/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 426/07 по делу N А70-3655/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 409/07 по делу N А55-7143/2006-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 390/07 по делу N А14-22373/2005-992/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении разрешения на установку временного сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 307/07 по делу N А66-4912/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за отсутствие обязательной информации о реализуемой алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 231/07 по делу N А60-15603/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 181/07 по делу N А08-1916/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1179/07 по делу N А60-15151/06-С10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как подано по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16656/06 по делу N А17-243/7-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16645/06 по делу N А41-К2-24362/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16644/06 по делу N А41-К2-20119/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16641/06 по делу N А57-4135/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16621/06 по делу N А41-К2-26199/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16603/06 по делу N А74-1797-А74-3757/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16602/06 по делу N А74-1799-А74-3755/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16568/06 по делу N А74-1803-А74-3864/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15650/06 по делу N А49-1914/2006-130адм/28 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15095/06 по делу N А04-2650/06-3/86 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 13817/06 по делу N А56-22358/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 117/07 по делу N А81-6288/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 970/07 по делу N А73-10240/2005-26 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору о совместной деятельности, неполученного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 266/07 по делу N А81-4365/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, пеней и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 217/07 по делу N А45-16937/05-42/478 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16736/06 по делу N А62-3882/2006 В силу главы 7 Конституции РФ, ст. 1 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, статей 1, 4 ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ, ст. 1 АПК РФ арбитражный суд к органам, акты которых подлежат рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не относится.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16718/06 по делу N А31-4776/17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор соответствует требованиям закона и факт погашения долга не доказан материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16707/06 по делу N А32-4516/2006-46/15 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств соответствия качества товара, оплаченного и полученного истцом, условиям договора.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16705/06 по делу N А40-277/06-59-4 В передаче дела по иску о взыскании задатка по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16674/06 по делу N А40-67724/05-61-568 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов следует, что истец не представил суду доказательств вины ответчиков, а также наличия причинно-следственной связи между действиями последних и возникшими убытками, отказ судов в удовлетворении данного иска является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16650/06 по делу N А40-9836/06-8-100 В передаче дела по иску о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16623/06 по делу N А46-21-247/01 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая частично в иске, суд правомерно исходил из того, что истец не доказал размер причиненных убытков и им пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1046/07 по делу N А81-6836/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между принятыми судом обеспечительными мерами в виде ареста имущества и необходимостью аннулирования договоров аренды.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15324/06 по делу N А55-221/06-39 Согласно п. 27 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, в связи с чем арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14158/06 по делу N А60-1932/2006-С1 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено для пересмотра в порядке надзора, так как суды не определили, какой тариф на услуги по передаче электрической энергии действовал по состоянию на спорный период и в каком размере вошли расходы ответчика на передачу энергии в тариф на электрическую энергию, установленный для последнего в спорный период, а, признав расчет истца, придали примененному тарифу обратную силу, что противоречит закону и необоснованно завышает сумму иска.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16657/06 по делу N А29-5211/05-3Б В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 28/07 по делу N А55-3785/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также обязании налогового органа произвести зачет суммы налога в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16549/06 по делу N А55-36949/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, взыскании пени, доначислении НДС, а также об обязании принять решение о возмещении денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16504/06 по делу N А19-2411/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16464/06 по делу N А55-1436/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении названного налога, а также требований об уплате указанных сумм налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 493/07 по делу N А76-2995/2006-46-471 В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа произвести возврат налога, взысканного по указанному поручению, путем зачета и взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 488/07 по делу N А45-6361/06-16/134 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также взыскания штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 296/07 по делу N А40-13686/05-115-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, ЕСН, налога на землю, налога на рекламу, налога с продаж, налога на имущество, налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, начисления соответствующих пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 279/07 по делу N А12-143/06-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога, начислении пеней, а также взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122, статьи 123, статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 200/07 по делу N А67-12720/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 170/07 по делу N А76-2644/2006-41-309 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16702/06 по делу N А12-2882/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, за непредставление налоговых деклараций по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16670/06 по делу N А76-608/05-39-422/199 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16454/06 по делу N А78-311/2006С2-8/34 В передаче дела по заявлению о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов в связи с несвоевременным возвращением налоговым органом налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению заявителю на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16577/06 по делу N А-62-1882/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16572/06 по делу N А57-23154/2004-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в перерасчете сумм земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16551/06 по делу N А47-2175/2006АК-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа в части начисления пеней на суммы налогов, указанных в требовании, а также об обязании налогового органа исключить из лицевых счетов суммы налогов и пеней и о запрещении начислять пени на налоги, указанные в требовании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16535/06 по делу N А-32-43937/2005-11/1235 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а также требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15552/06 по делу N А27-8161/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12034/06 по делу N А76-4747/2006-42-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, доначислении этих налогов, начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 733/07 по делу N А40-282/06-43-4 В передаче дела по иску о признании договора инвестирования недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 61/07 по делу N А65-8369/2006-СГ3-13 В передаче дела по иску о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по предварительному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 5506/04 по делу N А33-6934/03-С1 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - устного договора о передаче доли в уставном капитале, учредительного договора участников общества, о возврате доли в уставном капитале, о признании недействительными: постановления администрации муниципального органа о регистрации нового устава, учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 512/07 по делу N А39-496/06-43/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 280/07 по делу N А40-6655/06-28-51 В передаче дела по иску о признании торгов и заключенных по результатам этих торгов договоров недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 208/07 по делу N А62-10444/2005 В передаче дела по иску об установлении частного сервитута - права ограниченного пользования железнодорожным мостом и встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 192/07 по делу N А41-К1-23394/05 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16749/06 по делу N А76-10794/2006-56-494 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления в части предоставления земельного участка из земель поселений (жилой зоны) в аренду для проектирования и строительства административного здания с подземным гаражом без проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16738/06 по делу N А65-31630/05-Сг2-24 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности в виде признания недействительной государственной регистрации договора аренды и обязания возвратить спорный земельный участок истцу, а также об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16711/06 по делу N А32-52840/2005-9/1164 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, излишне перечисленных средств по договору аренды земельного участка и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16649/06 по делу N А66-3489/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16638/06 по делу N А32-12178/2003-7/176-2004-42/957 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16620/06 по делу N А70-2220/8-06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию границ земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16616/06 по делу N А41-К2-17583/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16615/06 по делу N А72-929/06-23/31 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16604/06 по делу N А28-22205/05-129/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации" по присвоению нового инвентарного номера и выдаче технического паспорта на здание трансформаторной подстанции, а также признании технического паспорта недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16589/06 по делу N А76-36256/05-59-1281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения распоряжения главы городского округа об освобождении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16557/06 по делу N А45-28952/05-5/901 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации структурных подразделений предприятия автомобильных дорог и дорожных фондов в части включения в уставный капитал имущества - гаража-профилактория и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание указанного гаража для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16521/06 по делу N А40-43963/00-28-439 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15534/06 по делу N А76-3366/05-59-320 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12828/06 по делу N А41-К1-1229/06 В передаче дела по иску о признании незаключенным акта приема-передачи земельной доли и обязании ответчика передать истцу исходную документацию права собственности на данную земельную долю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 43/07 по делу N А40-12745/06-81-72 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от использования преимущественного права приобретения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16721/06 по делу N А10-923/06 В передаче дела по иску о взыскании убытков вследствие повреждения вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 104 Устава железнодорожного транспорта РФ при повреждении вагонов, принадлежащих перевозчику, грузоотправители, грузополучатели обязаны возместить перевозчику стоимость ремонта, а также возместить убытки, понесенные им вследствие повреждения вагонов.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16614/06 по делу N А15-1090/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16561/06 по делу N А32-43891/2005-50/719 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за полученный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16556/06 по делу N А56-11336/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по оплате экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16527/06 по делу N А55-5055/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что представленные истцом в подтверждение размера восстановительного ремонта документы не являются надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16519/06 по делу N А40-63226/05-134-553 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14553/06 по делу N А07-45829/05-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что односторонним применительно к ст. 310 ГК РФ отказ страховщика произвести выплату по спорному случаю считать нельзя, поскольку отказ соответствовал закону и договору, к которому отсылает закон.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16490/06 по делу N А40-80209/05-50-672 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности за поставленное оборудование, пеней за просрочку платежа и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16488/06 по делу N А32-19842/2005-42/431 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате потерь урожая, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о возникновении убытков исключительно по вине ответчика и доказывающих обоснованность расчета потерь урожая.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16484/06 по делу N А03-22965/05-28 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные товарно-материальные ценности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности факта поставки товарно-материальных ценностей на заявленную истцом сумму и отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16483/06 по делу N А74-5063/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истец надлежащим образом доказал неправомерность использования ответчиком спорного помещения и размер неосновательного обогащения, который подлежит возмещению истцу на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14974/06 по делу N А48-4189/05-15 Соглашением о Таможенном союзе между РФ и Республикой Беларусь отменен таможенный контроль на общей границе при обеспечении таможенного контроля на своих внешних границах, что предусматривает отмену предоставления отметки "товар вывезен" в момент пересечения товаром границы государства - участника данного союза.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15954/06 по делу N А40-28164/06-60-257 По смыслу п. а ст. V Конвенции ООН от 10.07.1958 в приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит доказательства того, что стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны, либо соглашение недействительно по закону, которому соглашение подчинено, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15943/06 по делу N А40-18294/06-122-102 По смыслу ст. 198 АПК РФ в арбитражный суд с требованием об оспаривании ненормативного акта вправе обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены изданием такого акта.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15767/06 по делу N А40-26685/06-8-219 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда Торгово-промышленной палаты РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не оценил действительность третейского соглашения сторон и не установил лиц, участвующих в третейском суде от имени заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16502/06 по делу N А79-1337/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и действий, выразившихся в постановке юридического лица на налоговый учет, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 552/07 по делу N А40-9205/06-33-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении и уменьшении суммы доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 551/07 по делу N А40-10917/06-112-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 80/07 по делу N А19-8152/06-31 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 72/07 по делу N А07-40208/05-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 4013/06 по делу N А32-32079/2005-54/828 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16722/06 по делу N А27-37294/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16710/06 по делу N А40-9116/06-114-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16664/06 по делу N А66-3480/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16632/06 по делу N А37-1191/06-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16609/06 по делу N А40-40385/06-151-203 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16455/06 по делу N А55-89/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату переплаты по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16448/06 по делу N А03-177/06-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16447/06 по делу N А03-3593/06-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и отчислениям в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании включить в соглашение о реструктуризации вышеуказанную задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16434/06 по делу N А81-6402/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16420/06 по делу N А52-1375/2006/2 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16410/06 по делу N А32-28996/2005-11/706-2006-25/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщик, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16401/06 по делу N А73-2049/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16582/06 по делу N А65-5575/2006-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16571/06 по делу N А74-1806-А74-3862/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16563/06 по делу N А74-1796-А74-2124/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16559/06 по делу N А74-1805-А74-3863/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16533/06 по делу N А76-24220/2005-51-874/338 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16526/06 по делу N А74-1802-А74-1725/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 1652406 по делу N А74-1800-А74-3754/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16523/06 по делу N А74-1801-А74-3753/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16522/06 по делу N А74-1798-А74-3756/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16512/06 по делу N А41-К2-1310/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании пени за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16493/06 по делу N А40-82144/05-108-463 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов, полученных иностранной организацией, НДС, начислении пеней и санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16485/06 по делу N А19-11124/06-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16477/06 по делу N А03-23724/05-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия межведомственной комиссии по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16472/06 по делу N А33-9493/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16470/06 по делу N А51-4524/06-10-237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 158/07 по делу N А65-40592/2005-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления НДФЛ, ЕСН и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14709/06 по делу N А17-5989/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица налогового органа, выразившихся в отказе перечислить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, и обязании выплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14688/06 по делу N А71-17679/2005-А5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 139/07 по делу N А05-5202/2006-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 121/07 по делу N А65-5203/2006-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16735/06 по делу N А40-85388/05-125-538 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на акции общества, обязании регистратора восстановить в реестре акционеров общества запись на лицевом счете о принадлежности акций Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16709/06 по делу N А54-1324/2006-С16 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16439/06 по делу N А70-5608/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 413/07 по делу N А51-6281/2006-36-144 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, не выделялись, а выделенных из федерального фонда компенсаций денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан оказалось недостаточно, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 39/07 по делу N А42-12341/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных удержанием рейдового оборудования, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 353/06 по делу N А19-39032/05-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 352/07 по делу N А51-2198/06-36-54 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 341/07 по делу N А51-5866/2006-36-133 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 323/07 по делу N А19-40158/05-16 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 313/07 по делу N А19-7139/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 308/07 по делу N А51-4958/06-36-101 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 247/07 по делу N А76-33743/05-24-1041/11-258 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 244/07 по делу N А51-2302/2006-27-84 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 240/07 по делу N А76-49960/05-24-1197/25/11-253 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате проведения лечебно-профилактических мероприятий во исполнение ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении иска за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 236/07 по делу N А19-5741/05-16 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 233/07 по делу N А51-19975/2005-28-436 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 223/07 по делу N А51-2917/2006-27-104 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили финансирование расходов, связанных с предоставлением донорам установленных федеральным законодательством льгот, суд удовлетворил исковые требования за счет средств казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 196/07 по делу N А76-4659/05-16-271/24-1192/14/16-214 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 167/07 по делу N А19-10785/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16607/06 по делу N А40-21464/06-120-140 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органов внутренних дел по изъятию оружия и патронов для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16579/06 по делу N А37-4416/05-12 В передаче дела по иску о взыскании переплаты портовых сборов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что ответчик необоснованно не применял понижающий коэффициент при расчете портовых сборов.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16565/06 по делу N А56-37721/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате самовольного пользования системой водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16530/06 по делу N А14-27166-2005/845/29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставление жилья мировым судьям и обязании Минфина РФ осуществить перемещение бюджетных ассигнований для полного погашения образовавшейся задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16525/06 по делу N А40-60889/05-102-562 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного должностными лицами при проведении оперативно-розыскных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств размера убытков и причинно-следственной связи между действиями должностных лиц ответчика и наступившими последствиями.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16376/06 по делу N А55-4711/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не подтверждено причинение ущерба, представленные калькуляции не могут быть использованы в качестве основания установления стоимости восстановительного ремонта, поскольку не представлено доказательств необходимости данных расходов и отсутствует расшифровка данных затрат.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14455/06 по делу N А51-9585/2003-27-294 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при установлении факта выполнения подрядных работ признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16513/06 по делу N А26-3381/2006-15 В передаче дела по иску о признании незаконным и не подлежащим исполнению платежного требования о списании в безакцептном порядке денежных средств за электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковое требование на основании того, что условия данного договора не предусматривают безакцептного списания денежных средств.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16449/06 по делу N А40-2429/06-40-23 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16409/06 по делу N А33-31694/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об условиях присоединения к сети электросвязи общего пользования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 8392/06 по делу N А21-6940/04-С2 Вопрос о полномочиях на подписание мирового соглашения является существенным, с ним связаны вопросы соответствия соглашения закону и соблюдения прав и законных интересов третьих лиц. Из заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленных в ВАС РФ, следует, что третьи лица (учредители общества) не знали о подписании мирового соглашения, но оно затрагивает их права, поэтому следует признать, что они вправе инициировать пересмотр судебных актов по вновь открывшимся для них обстоятельствам.

Приказ ВАС РФ от 25.01.2007 N 3 "О приглашении на заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики"

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16400/06 по делу N А58-1594/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров об избрании совета директоров общества и о возмещении расходов на проведение собрания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16704/06 по делу N А68-136/ГП-16-03 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16583/06 по делу N А60-9535/05-С В передаче дела по иску о признании недействительной крупной сделки по внесению в уставные капиталы обществ объектов недвижимости и возврате данного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 444/07 по делу N А27-5464/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 410/07 по делу N А12-8096/06-С61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить налог на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 347/07 по делу N А40-45375/05-115-315 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16663/06 по делу N А72-8603/05-6/525 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16554/06 по делу N А17-999/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16545/06 по делу N А55-2124/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов к реализации товаров на экспорт по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16462/06 по делу N А55-571/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования, а также об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16463/06 по делу N А55-1590/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за несвоевременное представление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16562/06 по делу N А76-7411/06-41-537 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16480/06 по делу N А27-10147/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16469/06 по делу N А74-677/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16466/06 по делу N А19-1156/06-33 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15722/06 по делу N А40-32724/05-143-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении НДС и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 14891/06 по делу N А51-21263/05-30-661/38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 128/07 по делу N А76-4122/06-33-330 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и неполную уплату налога на добавленную стоимость, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 700/07 по делу N А42-8256/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 615/07 по делу N А23-3240/04Г-4-315 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, полученной в связи с незаконным использованием в своей деятельности изобретения, охраняемого патентом РФ, при производстве и реализации контрафактной продукции, запрете незаконного использования изобретения, обязании прекратить выпуск изделий, обязании опубликовать судебное решение в печати (журналах) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 6049/06 по делу N А47-8149/2005-18ГК В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 597/07 по делу N А40-61008/05-67-52 В передаче дела по иску о прекращении исключительных прав на товарный знак путем запрета использования обозначения, сходного с товарным знаком истца; обязании произвести публикацию судебного решения в официальном издании для восстановления деловой репутации; обязании удалить за счет собственных средств с наружной рекламы (вывесок) обозначение, сходное с товарным знаком истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 546/07 по делу N А56-32145/2005 В передаче дела по иску о выселении из комплекса зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 468/07 по делу N А56-61075/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 458/07 по делу N А55-1335/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 358/07 по делу N А08-10756/05-8 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в статье, обязании опровергнуть недостоверные сведения путем опубликования текста опровержения в газете, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 321/07 по делу N А56-28356/04 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 284/07 по делу N А54-569/2005-С16-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 267/07 по делу N А40-3623/06-92-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и обязании ответчика зарегистрировать этот договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 185/07 по делу N А40-24966-06-105-221 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16741/06 по делу N А56-18725/2005 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, а также обязании Министерства юстиции Российской Федерации возместить причиненный вред в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16631/06 по делу N А79-7410/04-СК2-6836 В передаче дела по иску о признании частично недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16610/06 по делу N А56-57753/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок и обязании передать данный участок в собственность заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16578/06 по делу N А46-8697/2006 В передаче дела по иску о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16534/06 по делу N А56-32507/2005 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия комитета по управлению имуществом муниципального образования, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16491/06 по делу N А73-9928/2005-63 В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о праве бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16423/06 по делу N А65-4483/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16422/06 по делу N А60-39371/05-С9 В передаче дела по иску о признании незаконными действий органа Роснедвижимости, выразившихся в выдаче документов о межевании на земельные участки, занятые объектами недвижимости, в противоречии со свидетельством о праве собственности на землю, в отказе в предоставлении кадастровых планов земельных участков, и обязании выдать кадастровые планы на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16397/06 по делу N А19-4943/05-47 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16377/06 по делу N А41-К1-1983/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15656/06 по делу N А71-1843/06-Г14 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15536/06 по делу N А32-20761/2005-39/531 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15495/06 по делу N А07-4458/06-Г-СМШ В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15226/06 по делу N А03-8730/05-37 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13571/06 по делу N А53-34669/05-С4-50 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 113/07 по делу N А44-306/2006-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения администрации города об отказе в предоставлении земельных участков в аренду для эксплуатации временных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 507/07 по делу N А50-6791/2005-Б В передаче дела по заявлению об отстранении/освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 440/07 по делу N А50-12261/2005-Б В передаче дела по заявлению об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 4374/06 по делу N А41-К1-17406/03 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО и приказа, а также устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 276/07 по делу N А56-22548/2003 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи части доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 214/07 по делу N А41-К2-12037/06 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 12694/06 по делу N А07-18867/02-А-ПАВ В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 8496/05 по делу N А40-11055/04-31-87 В передаче дела по об установлении процессуального правопреемства в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ, и о замене взыскателя на физическое лицо для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 40/07 по делу N А56-42995/2004 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерным изъятием фасадной вывески, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16747/06 по делу N А40-8037/05-81-37 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами в целях погашения задолженности ответчика по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи денежных средств подтверждается бухгалтерской справкой, квитанцией к приходному кассовому ордеру, записью в кассовой книге ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16703/06 по делу N А63-7496/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и излишне уплаченных денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно указали, что исполнение арендатором обязательств по оплате за оказанные услуги по договору за собственника нежилого помещения не порождает перемену лиц в обязательстве и не предоставляет арендатору права требования по указанному договору.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16689/06 по делу N А32-37015/2005-49/916 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор ответственного хранения с правом безвозмездного пользования имуществом заключен без согласия конкурсных кредиторов на его заключение.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16682/06 по делу N А79-459/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы по устранению недостатков и ремонту транспортной техники, расходов на оплату услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения ответчиком обязательства по договору и наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, истцом не доказан, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16673/06 по делу N А21-4658/05-С1 В передаче дела по иску о признании незаконными действий администрации субъекта, выразившихся в отказе в зачислении в счет установленных платежей за загрязнение окружающей природной среды освоенных предприятием средств на выполнение природоохранных мероприятий, обязании осуществить корректировку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16672/06 по делу N А62-1020/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные культурно-технические работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16627/06 по делу N А40-2601/06-29-21 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16599/06 по делу N А75-3799/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16520/06 по делу N А34-6367/04 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о притворности сделок по купле-продаже.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15373/06 по делу N А07-1767/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков и о расторжении договора цессии в связи с существенным нарушением его условий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказано существенное нарушение договора другой стороной, которое повлекло бы за собой невозможность достижения целей договора.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16509/06 по делу N А43-2346/2006-1-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, отпущенной истцом, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, и такие отношения рассматриваются как договорные.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16435/06 по делу N А61-2499/05-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору и госпошлины для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13661/06 по делу N А45-19645/05-41/102 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в налоговом вычете, если в установленные законом сроки соответствующая налоговая проверка налоговым органом не проведена и не вынесено решение об отказе в возмещении налога.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16688/06 по делу N А76-46222/05-39-1764/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16665/06 по делу N А05-20688/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16460/06 по делу N А-32-27360/2003-51/808-2005-5/678 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, акцизов, соответствующих пеней, а также штрафов на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16450/06 по делу N А-32-41270/2005-45/893 В передаче дела по заявлению о взыскании с закрытого акционерного общества налоговых санкций за неполную уплату налогов и непредставление налоговой декларации в установленный срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16514/06 по делу N А07-21950/05-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, налога на прибыль, земельного налога, пеней, а также привлечении к ответственности на основании статей 119, 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 14562/06 по делу N А-70-12631/21-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 13622/05 по делу N А13-2768/04-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 2086/06 по делу N А32-6371/2005-21/94 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за обществом, аннулировании записей ЕГРП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16629/06 по делу N А40-77273/05-130-635 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа о даче согласия на реализацию недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16498/06 по делу N А41-К2-26924/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16406/06 по делу N А52-106/2006/1 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта нежилого фонда, заключенного по итогам аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16347/06 по делу N А03-8733/05-37 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 11895/06 по делу N А43-48090/2005-17-1337 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 1073/06 по делу N А63-158/2004-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306 Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16658/06 по делу N А73-4658/2006-35 В передаче дела по иску об исполнении обязательства в натуре и взыскании пени для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16630/06 по делу N А27-9137/2006-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств погашения задолженности не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16594/06 по делу N А60-4707/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16529/06 по делу N А41-К1-12940/06 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 14140/06 по делу N А40-75012/05-53-646 Судебные акты по делу в части признания недействительными торгов отменены, и иск в этой части удовлетворен, так как в ходе подготовки и проведения конкурса были нарушены нормы земельного законодательства о предоставлении земельных участков для строительства; дело в части применения последствий недействительности конкурса передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как необходимо исследовать ряд юридически значимых вопросов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 8300/06 по делу N А21-9656/04-С1 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком создана схема незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, что свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11578/06 по делу N А11-7485/2005-К1-4/498 Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, совершаются обществом при надлежащем предварительном одобрении. Полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору управляющему исключительно по решению общего собрания акционеров общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11251/06 по делу N А20-9445/2004 Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10670/06 по делу N А20-824/2005 Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11984/06 по делу N А79-2305/2006 Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, либо юридическое лицо вправе наряду с требованием о защите деловой репутации, отнесенным к подведомственности арбитражного суда, заявить требование о возмещении морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10898/06 по делу N А12-22148/05-С16 Заявленные требования о взыскании с ликвидационной комиссии в лице учредителей общества вознаграждения, не выплаченного арбитражному управляющему, оставлены без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, так как они подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, производство по которому на момент вынесения судом определения не было завершено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10296/06 по делу N А75-10956/2005 По смыслу статей 55, 56 Федерального закона "О связи" правило о предъявлении пользователем услугами связи до обращения в суд претензии оператору связи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, не распространяется на правоотношения, касающиеся взаимодействия операторов сетей электросвязи.

Определение Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05 Арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16532/06 по делу N А23-6340/05Г-10-130 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества путем выделения из его состава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16416/06 по делу N А-75-6583/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделки купли-продажи имущества общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16414/06 по делу N А40-7190/06-72-73 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16640/06 по делу N А55-15191/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16605/06 по делу N А40-62497/05-81-416 В передаче дела по иску о признании недействительными действий по списанию с лицевого счета акций и об обязании восстановить в реестре акционеров запись о наличии на лицевом счете акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16586/06 по делу N А75-4688/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16482/06 по делу N А27-6825/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16353/06 по делу N А23-5756/05Г-17-88 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16306/06 по делу N А32-18153/2000-46/486-Б В передаче дела по ходатайству о назначении экспертизы рыночной стоимости проданного имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 250/07 по делу N А51-8365/2005-20-310 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 6/07 по делу N А05-8199/2005-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 5399/06 по делу N А72-6638/05-4/460 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 147/07 по делу N А19-9695/06-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 32/07 по делу N А76-3888/2006-42-220 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16740/06 по делу N А76-5885/06-37-254 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16737/06 по делу N А27-42423/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16732/06 по делу N А19-31187/04-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16731/06 по делу N А35-6436/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16729/06 по делу N А19-22991/05-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16728/06 по делу N А19-10328/06-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, земельному и подоходному налогу и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16701/06 по делу N А12-2909/06-с10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16695/06 по делу N А73-10754/2005-63 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль, а также за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16680/06 по делу N А45-21999/05-23/927 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также взыскания штрафа по налогу на прибыль, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16678/06 по делу N А75-1263/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16661/06 по делу N А76-4452/06-33-343 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16659/06 по делу N А76-4454/06-33-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16635/06 по делу N А42-7007/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16593/06 по делу N А66-11190/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16408/06 по делу N А55-2387/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, пени по налогу и взыскании налоговых санкций, предусмотренных статьей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16404/06 по делу N А33-11452/2006 В передаче дела по заявлению о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16396/06 по делу N А79-4458/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании 85 процентов задолженности по начисленным пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16394/06 по делу N А37-693/06-14/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16391/06 по делу N А37-692/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16389/06 по делу N А37-694/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16379/06 по делу N 22-610/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с предприятия налога на имущество организаций путем обращения взыскания на денежные средства последнего, признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, а также обязании налогового органа возвратить из бюджета незаконно списанные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16331/06 по делу N А26-12087/2005-213 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16320/06 по делу N А67-12167/03 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16543/06 по делу N А16-159/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на имущество, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16542/06 по делу N А55-74/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, требования об уплате налога и решения о взыскании налога, а также об обязании произвести возврат на расчетный счет заявителя перечисленный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16495/06 по делу N А74-3813/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16489/06 по делу N А12-2788/05с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16486/06 по делу N А07-15693/05-А-ИУС В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДФЛ, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 155/07 по делу N А81-3670/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15047/06 по делу N А20-438/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налогов, пеней и штрафа, а также признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14246/06 по делу N А40-80743/05-4-387 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14135/06 по делу N А55-18315/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13845/06 по делу N А45-16636/04-СА31/660 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 10/07 по делу N А81-5861/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании пеней, и обязании вернуть взысканную сумму пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16438/06 по делу N А40-47229/06-50-379 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора аренды, признании недействительными записей в ЕГРП о регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16351/06 по делу N А63-5634/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14947/06 по делу N А63-5197а/2003-С4 В передаче дела по иску о признании постройки самовольной и ее сносе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14684/06 по делу N А69-3157/05-2-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) главы муниципального образования, выразившихся в неисполнении решения арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13830/06 по делу N А70-16373/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13810/06 по делу N А70-16372/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13800/06 по делу N А70-16371/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13797/06 по делу N А70-16366/1-6-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13796/06 по делу N А70-16367/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13795/06 по делу N А70-16368/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13794/06 по делу N А70-16369/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13793/06 по делу N А70-16370/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрирующего органа; обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 47/07 по делу N А63-3865/05-С2 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за несвоевременное исполнение вексельного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 333/07 по делу N А73-17508/2005-36 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15052/06 по делу N А03-20405/05-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14279/06 по делу N А32-39118/2005-32/782 В передаче дела по иску о признании недействительной уступки части доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 1028/06 по делу N А01-796-2004-10 В передаче дела по иску об определении уставного капитала в деноминированном масштабе и номинальной стоимости и размера долей участников в деноминированном масштабе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 26/07 по делу N А12-3766/06-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 180/07 по делу N А33-4468/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16712/06 по делу N А12-12042/06-С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16683/06 по делу N А32-48662/2005-23/1267-59АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16679/06 по делу N А65-17235/2006-СА3-43 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16666/06 по делу N А41-К2-20121/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16660/06 по делу N А41-К2-17173/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16619/06 по делу N А57-348ад/06-33 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16575/06 по делу N А63-22626/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16574/06 по делу N А44-1787/2006-10-А В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16553/06 по делу N А41-К2-20694/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16538/06 по делу N А43-27554/2005-10-776 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, акта специальной таможенной ревизии, а также незаконными действий, выразившихся в доначислении таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16511/06 по делу N А41-К2-3067/06 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16500/06 по делу N А51-2703/06-29-94 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16481/06 по делу N А60-8593/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16479/06 по делу N А56-12422/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16476/06 по делу N А41-К2-29018/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15564/06 по делу N А76-3993/2006-59-451 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14812/06 по делу N А55-14138/2005 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа, а также об установлении факта регистрации контрольно-кассовой машины и об обязании налогового органа выдать карточку регистрации контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14724/06 по делу N А06-6073у/3-18/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14679/06 по делу N А12-6190/06-С15-5/С27 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 144/07 по делу N А33-14375/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14281/06 по делу N А76-2974/06-58-501 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 12825/06 по делу N 11-1959/05 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 124/07 по делу N А31-2431/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органов местного самоуправления по проведению конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению перевозок пассажиров и его итогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16335/06 по делу N А03-11228/04-8 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением условий контракта, возврате денежных средств, выплаченных в счет авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16322/06 по делу N А62-10855/2005 В передаче дела по иску о взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями у истца, а также размера убытков, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16313/06 по делу N А12-30506/05-С-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору контрактации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно указал, что истец не доказал обоснованность требования о взыскании убытков.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16302/06 по делу N А15-214/05 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16294/06 по делу N А40-24549/06-22-198 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного животному миру, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал вину ответчика в причинении ущерба.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16287/06 по делу N А51-16856/0536-332 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате хищения автокрана, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные судом нарушения при оформлении иска своевременно не устранены истцом, поэтому первоначально поданное исковое заявление не может считаться поданным в срок и приниматься при обсуждении вопроса об исковой давности, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16246/06 по делу N А40-15555/06-60-164 В передаче дела по иску о признании факта хищения (кражи) застрахованного груза страховым случаем и о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16239/06 по делу N А31-2945/2006-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора на основании постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный срок само по себе не является основанием для взыскания исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14311/06 по делу N А23-6387/05Г-19-274 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14178/06 по делу N А41-К1-28380/05 В передаче дела по иску о взыскании стоимости не поставленной по договору продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13761/06 по делу N А12-35030/05-с39 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что при отсутствии у потребителя интереса к договору энергоснабжения указанный договор не может быть заключен в принудительном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 11648/04 по делу N А20-5019/03 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15355/06 по делу N А62-1807/2006 В соответствии с п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15255/06 по делу N А65-29335/2005-СА1-32 Положение п. 4 ст. 176 НК РФ содержит императивное требование к налоговому органу представить мотивированное заключение налогоплательщику, вынесение которого связано с ранее принятым решением об отказе в возмещении налога, фактически дублирует это решение, но является по своему содержанию более полным, поскольку в нем излагаются обстоятельства и доводы, послужившие основанием для отказа в возмещении. В связи с этим налогоплательщик вправе обжаловать мотивированное заключение налогового органа.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14892/06 по делу N А41-К1-2590/04 Дело по иску о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи имущества фабрики, заключенных по результатам торгов, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не был исследован вопрос о том, каким предприятием - унитарным, основанным на праве оперативного управления, либо унитарным, основанным на праве хозяйственного ведения, фактически являлась фабрика.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14712/06 по делу N А27-8818/2006-5 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16086/06 по делу N А40-8604/06-115-86 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер произвел расчеты с поставщиками.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16258/06 по делу N А63-7844/2006-С2 В передаче дела по ходатайству о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16193/06 по делу N 12316/06 В передаче дела по заявлению о признании недействующими Межгосударственных стандартов ГОСТ 8.346-2000 "Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки" и ГОСТ 8.570-2000 "Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки", введенных в действие постановлением Госстандарта от 23.04.2001 N 185-ст, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16291/06 по делу N А76-1436/2006-43-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доначислении этого налога, начислении пени, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16283/06 по делу N А76-36766/05-42-1505/3 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16227/06 по делу N А70-10514/7-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа, взыскании налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15069/06 по делу N А82-19300/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового орган о привлечении к ответственности по ст. 134 Налогового кодекса РФ и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 322/07 по делу N А49-1521/2006-64 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ по ремонту участка автомобильной дороги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 274/07 по делу N А07-30534/04-Г-ВЕГ В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16750/06 по делу N А78-1693/2006-С1-3/73 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16381/06 по делу N А40-55612/05-20-402 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16373/06 по делу N А23-1007/06Г-4-95 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение в одноэтажном кирпичном нежилом здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16368/06 по делу N А56-38548/2004 В передаче дела по заявлению о признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое семиэтажное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16280/06 по делу N А41-К2-27352/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16230/06 по делу N А26-12033/2005-210 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы и обязании отменить принятое постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 159/07 по делу N А75-561/2006 В передаче дела по иску об обязании вернуть земельный участок и освободить его от возведенных объектов за счет собственных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15674/06 по делу N А72-601/06-22/23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по устройству участка автодороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14440/06 по делу N А15-2047/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14430/06 по делу N А07-10544/06-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13934/05 по делу N А50-44848/2004-Г-11 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 120/07 по делу N А23-781/06Г-8-101 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 11389/06 по делу N 12-4700/05-С16 В передаче дела по заявлению об отмене обеспечительной меры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13411/06 по делу N А65-39236/2005-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16365/06 по делу N А47-11276/05-8ГК В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16357/06 по делу N А53-2987/06-С1-52 В передаче дела по иску о взыскании долга за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды сделали правильный вывод о том, что за сверхнормативный отпуск электроэнергии жителям муниципальных домов в спорный период оплату должен производить ответчик.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16299/06 по делу N А70-13852/26-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками муниципального контракта на оказание услуг по хранению и ведению архива поквартирных карточек и карточек регистрации по домам муниципального жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16279/06 по делу N А40-75679/05-67-520 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды в связи с отказом ответчика от договора на оказание услуг, штрафа за нарушение эксклюзивного права на оказание услуг, досрочное расторжение договора и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено, что имеющаяся у истца лицензия не давала ему права оказывать не предусмотренные этим документом и обусловленные договором услуги.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16262/06 по делу N А32-22873/2005-26/699 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правильно исходили из того, что факт передачи товара подтвержден документально, доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16247/06 по делу N А58-95/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на ответственное хранение обществу с правом пользования этим имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу, что при исполнении судебного акта арбитражного суда о принятии обеспечительной меры судебный пристав-исполнитель вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14494/06 по делу N А55-34351/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14476/06 по делу N А55-5873/2006-15 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за недопоставку продукции по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14221/06 по делу N А58-8972/2005 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую природную среду, что подтверждается свидетельством постановки на учет.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14071/06 по делу N А68-ГП-722/17-04 В передаче дела по иску об обязании ответчика в порядке ст. 398 ГК РФ возвратить неиспользованное сырье для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16311/06 по делу N А12-3519/06-с53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 2/07 по делу N А17-356/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 249/07 по делу N А53-34124/2005-С6-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 23/07 по делу N А17-5556/5-2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16548/06 по делу N А55-1193/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям по реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16546/06 по делу N А55-5465/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16540/06 по делу N А55-3786/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании инспекции произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16537/06 по делу N А55-6560/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16515/06 по делу N А40-46966/05-107-381 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 8968/06 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/ В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 110/07 по делу N А19-30598/04-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 104/07 по делу N А19-6104/2005-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14965/06 по делу N А47-1756/06АК-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16198/06 по делу N А55-797/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении указанного налога, понуждении возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16180/06 по делу N А41-К2-26511/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16156/06 по делу N А17-649/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе и в возмещении указанного налога по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16116/06 по делу N А55-3244/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16098/06 по делу N А55-5384/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 114/07 по делу N А25-3995/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16642/06 по делу N А27-20187/05-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16427/06 по делу N А81-6132/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16372/06 по делу N А40-12245/05-108-58 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16364/06 по делу N А29-1935/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16359/06 по делу N А32-17202/2005-12/471 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16355/06 по делу N А76-3320/2006-47-457 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16343/06 по делу N А21-1845/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16328/06 по делу N А41-К2-17244/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16323/06 по делу N А76-51461/05-39-2044/382 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16316/06 по делу N А76-51741/2005-33-796/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16314/06 по делу N А76-9527/2006-54-329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16312/06 по делу N А12-22248/05-с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16310/06 по делу N А12-3324/06-с33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе списать сумму задолженности по пене и штрафам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16304/06 по делу N А67-9256/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16303/06 по делу N А76-43049/2005-47-1687/184 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16285/06 по делу N А17-6996/5-2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16276/06 по делу N А56-11632/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и требований, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и обязании возместить налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16274/06 по делу N А56-11228/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств организации в банке, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, требований об уплате налоговой санкции и об уплате налога, а также об обязании возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16270/06 по делу N 18-1986/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16261/06 по делу N А58-1342/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16257/06 по делу N А76-5901/2006-33-372 В передаче дела по заявлению о возврате земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16255/06 по делу N А78-773/2006-С2-21/86 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного земельного налога и взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16245/06 по делу N А75-11291/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16244/06 по делу N А82-12638/05-37 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16238/06 по делу N А56-32254/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, начислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16232/06 по делу N А33-15001/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16220/06 по делу N А41-К2-25639/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость на основании п. 3 ст. 120 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, доначислении суммы не полностью уплаченного налога и начислении пени за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16219/06 по делу N А23-1933/06А-14-145 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16214/06 по делу N А12-31539/05-С42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, платы за землю, пени и штрафов, предусмотренных статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16213/06 по делу N А42-1986/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и его требований в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов по эпизоду, связанному с выявлением недостачи товаров при проведении инвентаризации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16211/06 по делу N А42-1148/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16200/06 по делу N А45-16252/2005-23/489 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, начислении соответствующей пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16573/06 по делу N А60-6347/2006-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, требований об уплате земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16190/06 по делу N А-75-1536/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате НДС, налогов за пользование водными ресурсами, на пользователей автомобильных дорог, начислении соответствующих сумм пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16181/06 по делу N А76-29103/2005-51-1024/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16175/06 по делу N А55-34333/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16174/06 по делу N А71-706/05-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на землю, пени за несвоевременную уплату земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16170/06 по делу N А32-3656/06-59/89 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16165/06 по делу N А42-1466/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить полную сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании налогового органа возвратить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16146/06 по делу N А32-10542/2006-58/186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, начисления пеней по налогу, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16138/06 по делу N А60-9271/05-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16122/06 по делу N А32-5221/06-59/144 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16112/06 по делу N А55-143/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14039/06 по делу N А40-42338/03-87-532 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, акциза, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций за неуплату этих налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13620/06 по делу N А56-31489/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 99/07 по делу N А40-8882/02-9-114 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 84/07 по делу N А40-3562/06-25-17 В передаче дела по иску о взыскании суммы аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 367/07 по делу N А65-5866/2004-сг2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 350/07 по делу N А76-4397/2006-8-131 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за фактическое пользование помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 172/07 по делу N А27-43695/2005-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16739/06 по делу N А40-12801/06-59-108 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений, а также взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 10134/06 по делу N А01-177/2006-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14924/06 по делу N А03-472/06-Б В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14613/06 по делу N А03-19926/05-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания пайщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13587/06 по делу N А60-14196/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Главы местного самоуправления о реорганизации муниципальных образовательных учреждений и принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления действия оспариваемого акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 57/07 по делу N А66-2080/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации, суды учитывали, что причинение убытков непосредственно связано с бездействием Минфина РФ, выразившимся в невыделении денежных средств, необходимых и достаточных для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 48/07 по делу N А41-К1-28262/05 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 20/07 по делу N А73-18063/2005-34 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16699/06 по делу N А66-2452/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16697/06 по делу N А66-16160/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16696/06 по делу N А66-2694/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске в части взыскания с проигравшей стороны расходов по уплате государственной пошлины, обоснованно исходил из того, что Минфин РФ как финансовый орган, уполномоченный представлять интересы Российской Федерации в судах, освобожден от уплаты госпошлины.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16694/06 по делу N А66-15674/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16677/06 по делу N А51-42/06-36-55 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16518/06 по делу N А62-10037/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что истец является стороной по договору, факт оказания услуг связи и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16517/06 по делу N А03-4140/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, а также обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16370/06 по делу N А40-70607/05-97-466 В передаче дела по иску в части взыскания необоснованно списанных денежных средств со счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что списание денежных средств со счета клиента совершено в соответствии с законодательством РФ и условиями договора и составляет плату за ведение банковского счета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16296/06 по делу N А44-6546/2005-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с изготовлением и установкой надгробных памятников погибшим (умершим) военнослужащим и ветеранам войны, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец заказчиком на изготовление и установку памятников не является и к лицам, имеющим право на указанную компенсацию, не относится.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16233/06 по делу N А27-8416/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что начисленный истцом штраф несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения грузоотправителем своих обязательств.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16224/06 по делу N А53-647/2006-С1-13 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об организации перевозок грузов и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, не влечет его недействительность (ничтожность), а следовательно, отсутствуют основания для применения последствий его недействительности.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16210/06 по делу N А50-45294/2005-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16187/06 по делу N А60-17446/05-С9 В передаче дела по иску о взыскании компенсации в размере недофинансирования бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, поскольку финансово-бюджетное управление как орган, исполняющий бюджет, в десятидневный срок с момента назначения выборов не исполнил свои обязанности по перечислению выделенных бюджетных средств на счет избирательной комиссии в полном объеме, судами требования истца правомерно признаны обоснованными.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16148/06 по делу N А33-2121/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказана вина причинителей вреда и причинная связь между поведением причинителей вреда и наступившими последствиями.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16103/06 по делу N А35-6918/04-С22 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 15710/06 по делу N А40-69739/05-1-362 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14773/06 по делу N А40-84779/05-104-546 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14591/06 по делу N А32-54649/2005-26/1181 В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16516/06 по делу N А03-4141/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16510/06 по делу N А19-33730/05-53 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договорам на захоронение промышленно-бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16506/06 по делу N А03-22482/05-24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и неполученного дохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16501/06 по делу N А66-2852/2006 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты топочного мазута, поставленного по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16441/06 по делу N А21-1256/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии у ответчика приборов учета и иного порядка расчета потребленной энергии, вследствие отсутствия между сторонами договорных отношений, суды правомерно использовали в качестве доказательства объема потребленной энергии расчет, ранее применявшийся для расчета потребления ответчиком тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14228/06 по делу N А58-2075/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 133/07 по делу N А51-15185/2005-22-279 В передаче дела по иску об обязании заключения договора бюджетного финансирования льгот многодетных семей, взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд учитывал, что денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Указом Президента РФ, в федеральном бюджете запланированы не были, поэтому ответственность за расходы, причиненные истцу, правомерно возложена на РФ в лице Минфина РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 131/07 по делу N А51-2916/2006-7-58 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме реализацию установленных федеральным законодательством льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 119/07 по делу N А51-3255/2006-7-65 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 116/07 по делу N А51-5622/06-36-118 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 5 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 4 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 3 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 2 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 1 "О начале деятельности Арбитражного суда Пермского края и об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края"

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14292/06 по делу N А40-4581/05-117-54 Приобретение права на заключение договора аренды земельного участка в результате издания нормативного акта не влечет обязанности по уплате земельного налога или арендной платы.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16354/06 по делу N А-32-204/2006-32/125 В передаче дела по иску о признании права на акции и присуждении к исполнению обязанности по наделению акциями в натуре, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16300/06 по делу N А35-2897/05-С9 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16216/06 по делу N А65-2321/2006-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16184/06 по делу N А41-К2-19860/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пеней на суммы налоговых платежей, списанных со счетов предприятия, и об обязании исключить незаконно начисленные пени и внести соответствующие изменения в карточки лицевого счета налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16121/06 по делу N А40-32030/05-126-236 В передаче дела по заявлению об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14191/06 по делу N А19-4561/06-45 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16361/06 по делу N А60-6328/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на подъездные железнодорожные пути и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16336/06 по делу N А06-3228/2-9/05 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16259/06 по делу N А73-2214/2006-38 В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16179/06 по делу N А79-1045/2005 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16166/06 по делу N А82-6425/2005-45 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела по заявлению об установлении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему возвращено, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16206/07 по делу N А41-К1-11236/05 В передаче дела по иску об обязании предоставить документы о деятельности общества, в том числе бухгалтерские балансы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16168/06 по делу N А33-16297/2005(в) В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16149/06 по делу N А55-4834/2006-40 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16049/06 по делу N А24-1128/04-08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 15267/06 по делу N А23-6560/05Г-17-133 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14972/06 по делу N А75-1211/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости акций и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14749/06 по делу N А64-6812/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14346/06 по делу N А07-43389/04-Г-ШЗФ В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 13699/06 по делу N А65-10316/2006-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеется вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции суда, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16720/06 по делу N А32-4248/2006-48/158 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа по признанию действий заявителя недобросовестной конкуренцией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16717/06 по делу N А35-4224/05-С305 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16681/06 по делу N А43-43771/2005-38-825 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16478/06 по делу N А73-3459/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными приказов государственного органа об использовании местных систем координат и о внесении изменений и дополнений в вышеуказанный ненормативный акт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16366/06 по делу N А21-564/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16346/06 по делу N А40-6858/06-79-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о естественных монополиях, а также незаконными действий заинтересованного лица по выдаче оспариваемого предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16218/06 по делу N А53-20633/05-С1-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа и решения о корректировке таможенной стоимости товара и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16203/06 по делу N А76-2901/05-46-561/183 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16199/06 по делу N А40-79267/05-104-503 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, составляющих взысканный и не возвращенный таможенным органом штраф, а также сумму исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16382/06 по делу N А55-17972/2002-14 В передаче дела по иску о взыскании долга за горюче-смазочные материалы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16342/06 по делу N А57-10173/04-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16277/06 по делу N А81-4753/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков в размере недополученной валовой выручки в связи с нарушением условий договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не доказал причиненные ему убытки, а также, что согласно договору энергоснабжения возможно взыскание только реальных убытков, тогда как истец требует взыскания упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16191/06 по делу N 17-119/05 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16139/06 по делу N А41-К1-8065/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16130/06 по делу N А05-5992/05-6 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отказывая во взыскании суточных, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что оплата суточных предусмотрена трудовым законодательством при выезде сотрудника в командировку, однако адвокат в трудовых отношениях с истцом не состоял, а осуществлял представительство по договору об оказании юридических услуг.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14495/06 по делу N А32-11027/2005-50/193 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного корабельного сбора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16105/06 по делу N 13-521/05 В передаче дела по заявлению о взыскании доначисленного авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисленных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16089/06 по делу N А81-2890/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16018/06 по делу N А55-33993/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16017/06 по делу N А55-37260/2005-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, а также решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16002/06 по делу N А76-52029/05-35-1651/122 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя НДФЛ, ЕСН, налога на добавленную стоимость, а также пеней по указанным налогам и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16000/06 по делу N А55-954/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15985/06 по делу N А72-4814/2006-13/266 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, а также незаконными действий налогового органа, выразившихся в предъявлении требований об уплате штрафа и недоимки по ЕНВД, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15964/06 по делу N А60-3913/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД с учетом пеней и применения налоговых санкций за неуплату ЕНВД и непредставление деклараций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15941/06 по делу N А17-5399/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС с учетом пеней и взыскания налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15934/06 по делу N А81-6834/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15933/06 по делу N А81-6833/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15932/06 по делу N А81-6832/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15930/06 по делу N А81-6831/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15917/06 по делу N А46-18-1820/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14549/06 по делу N А41-К2-18851/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа, а также незаконным инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13603/06 по делу N А12-983/06-С42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2867/04 по делу N А33-12261/02-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2724/05 по делу N А76-6077/2004-10-176 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, недействительным акта государственной регистрации права собственности на нежилое здание и истребовании указанного здания из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16405/06 по делу N А76-8243/05-6-524/128 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16254/06 по делу N А53-1788/2005-С4-41 В передаче дела по иску о признании незаконности продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16182/06 по делу N А21-4892/2004-С2 В передаче дела по иску о выселении из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16160/06 по делу N А13-2753/2006-29 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание храма для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 12186/06 по делу N А40-27410/05-78-54Б В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непредставлении копий документов о сделках, совершенных ООО в течение одного года, предшествовавшего назначению временной администрации и сделках, заключенных ликвидатором ООО в процессе ликвидации банка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16341/06 по делу N А03-23172/05-28 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16173/06 по делу N А76-9519/2006-22-355 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за задержку уборки вагонов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16076/06 по делу N А06-540-2/06 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного сторонами договора о предоставлении участков водоема для организации любительского и спортивного рыболовства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии запрета на организацию спортивного и любительского рыболовства в границах спорного участка.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14717/06 по делу N А07-11480/05-Г-ЮИР В передаче дела по иску взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13559/06 по делу N А81-3072/3821Г-04 В передаче дела по иску о признании недействительным договора прекращения обязательств зачетом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал правильный вывод о том, что спорный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку не отвечает требованиям ст. 410 ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005 Дело по иску о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11871/06 по делу N А32-63469/05-34/1552 Дело по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции не обосновал свой вывод о соблюдении заявителем требований налогового законодательства и не оценил довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счета-фактуры, а суд кассационной инстанции переоценил установленные нижестоящим судом обстоятельства и не учел недоказанности налоговым органом обстоятельств, на которые он ссылается.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12884/05 по делу N А46-3-392/03 По смыслу статьи 257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до принятия по нему постановления судом апелляционной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 9010/06 по делу N А40-58457/05-98-453 Дело по заявлению о привлечении общества к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел доказательства, приведенные в качестве основания получения налогового вычета: акты приемки-передачи полувагонов, являющиеся приложениями к договору купли-продажи, инвентарные карточки, данные бухгалтерского учета общества независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы инспекцией при решении данного вопроса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12663/06 по делу N А40-12331/05-19-66 Федеральный закон "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления этого Закона в силу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12547/06 по делу N 8519/06 Об оставлении без изменения определения ВАС РФ от 24.08.2006 N 8519/06, которым было прекращено производство по делу о признании недействующими писем Минфина РФ от 05.08.2004 N 01-02-01/03-1625, от 22.03.2006 N ММ-6-21/304@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11986/06 по делу N А40-66649/04-27-321 Лицо, заявляющее требование об исполнении вексельного обязательства, обязано представить суду подлинный документ, на котором оно основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 10312/06 по делу N А40-57638/05-98-444 Исключение из декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного или не полностью уплаченного в бюджет налога.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 116 "О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата"

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16053/06 по делу N А55-220/06-31 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16431/06 по делу N 11-1805/04 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней за его несвоевременную уплату и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16418/06 по делу N А55-5200/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16252/06 по делу N А45-27271/05-14/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16250/06 по делу N А23-1193/06А-14-100 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16140/06 по делу N А40-70289/05-107-520 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16090/06 по делу N А12-4667/06-с51 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16074/06 по делу N А60-7126/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и недействительным требования в части привлечения к ответственности за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16071/06 по делу N А73-15060/2005-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16070/06 по делу N 25-530/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16058/06 по делу N А08-1753/05-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16056/06 по делу N А27-27929/2005-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16054/06 по делу N А55-14785/2005-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации в части взыскания пени по требованиям об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16052/06 по делу N А75-12072/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16034/06 по делу N А07-5844/06-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15926/06 по делу N А40-2998/06-75-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также привлечения к ответственности за неполную уплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15112/06 по делу N А12-4687/06-С36 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14160/06 по делу N А59-2287/05-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13909/06 по делу N А17-725/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, а также доначислении этого налога, начислении пени и требования о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16648/06 по делу N А56-40697/03 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16647/06 по делу N А40-38046/05-63-375 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16646/06 по делу N А40-31252/05-53-280 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16617/06 по делу N А72-603/06-28/71 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16043/06 по делу N А07-53256/05-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15946/06 по делу N 26-342/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14285/06 по делу N А32-13744/2005-9/322 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения, признании права общего пользования вестибюлем, крыльцом и внутренним двориком названного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 11265/06 по делу N А40-56531/05-5-448 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 8992/05 по делу N А-32-8475/2002-37/415-Б В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 6640/06 по делу N А32-14733/2005-37/282-Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16226/06 по делу N А57-2602/2007-22 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части одобрения сделок по отчуждению имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16222/06 по делу N А06-137/1-17/06 В передаче дела по иску о признании незаконными действий последних по созыву внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16222/06 по делу N А06-137/1-17/06 В передаче дела по иску о признании незаконными действий последних по созыву внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16205/06 по делу N А40-29300/05-113-217 В передаче дела по иску о признании недействительными решений участников общества о внесении изменений в учредительные документы общества, в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а также решений налогового органа о регистрации указанных изменений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16132/06 по делу N А14-4197/2006251/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации и обязании ликвидировать запись о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16085/06 по делу N А41-К1-2943/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16072/06 по делу N А60-5608/06-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества и государственной регистрации этих изменений; обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16059/06 по делу N А23-3389/06Г-8-89-В В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16040/06 по делу N А40-39091/05-95-86"Б" В передаче дела по ходатайству о прекращении дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16040/06 по делу N А40-39091/05-95-86"Б" В передаче дела по заявлению о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16028/06 по делу N А50-14092/2005-Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15990/06 по делу N А-57-10909/03-15-11-38 В передаче дела по иску об истребовании обыкновенных бездокументарных акций из чужого незаконного владения, обязании произвести списание спорных акций с лицевых счетов и зачисление ценных бумаг на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15989/06 по делу N А57-10910/03-15-11-38 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения обыкновенных акций второго выпуска и об обязании произвести списание этих ценных бумаг с лицевых счетов и зачислить их на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15986/06 по делу N А60-2684/06-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными новой редакции устава общества, а также решений общих собраний участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275 В передаче дела по заявлению о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14344/06 по делу N А67-1467/03 В передаче дела по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов несостоятельного должника, возникшие в связи с неисполнением обязательств по договорам залога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 12686/06 по делу N А51-10815/04-17-156 В передаче дела по иску к налоговому органу о признании частично недействительным устава общества и восстановлении нарушенного права путем обязания налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ запись о заявителе как об учредителе общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 11619/06 по делу N А36-288/3-04 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал на основании решения об учреждении общества и применении последствий недействительности данной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16667/06 по делу N А40-15865/06-122-79 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16590/06 по делу N А63-11540/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа по жилищному контролю и строительному надзору о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16375/06 по делу N А32-8970/2006-19/165-16АП В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16329/06 по делу N А21-11025/05-С1 В передаче дела по заявлению государственного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16269/06 по делу N А12-3702/06-С30 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения государственного органа о проведении плановой проверки, приказа о приостановлении действия лицензии на медицинскую деятельность, а также незаконными действий по проведению проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16263/06 по делу N А60-6678/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16236/06 по делу N А-57-26088/05-13 В передаче дела по заявлению органов Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16225/06 по делу N А13-4823/2006-08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16212/06 по делу N А30-921/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16188/06 по делу N А34-2242/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении акционерного общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16186/06 по делу N А16-39АП/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16143/06 по делу N А13-6617/2006-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16136/06 по делу N А17-136А/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16125/06 по делу N А19-44605/05-36 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16093/06 по делу N А47-7421/2006АК-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16092/06 по делу N А33-8086/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16063/06 по делу N А82-1228/06-31 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16061/06 по делу N А78-2711/2006-С2-28/149 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15948/06 по делу N А38-2225-12/264-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15921/06 по делу N А82-1343/06-31 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14708/06 по делу N А76-9994/06-49-599 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14128/06 по делу N А50-6603/2006-А-19 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13813/06 по делу N А72-429/06-11/30 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ и взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 7283/06 по делу N А51-19528/04-5-355/17 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет Минфина России, выступающего от имени казны Российской Федерации обоснованно исходил из того, что государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот инвалидам по оплате услуг связи.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 5913/05 по делу N А56-33472/2003 В передаче дела по иску об обязании восстановить на лицевом счете средств, неправомерно списанных в качестве провозных платежей, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16595/06 по делу N А60-8320/06-С4 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16570/06 по делу N А51-5308/06-36-116 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили субъект РФ финансовыми средствами для реализации ФЗ, а последний, в свою очередь, не смог обеспечить для этого финансированием муниципальный бюджет, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16560/06 по делу N А58-1525/2004 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по исполнению отдельных положений распоряжения президента республики для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16384/06 по делу N А19-10783/06-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг гражданам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию льгот в рамках реализации ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" истцу не были возмещены затраты, понесенные им в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг почетным донорам.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16383/06 по делу N А19-11624/06-53 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате электрической энергии отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что неисполнение государством в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение права требования их возмещения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16278/06 по делу N А40-73121/05-125-456 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно указал, что поведение истца, который скрыл от суда факт погашения ответчиком задолженности, не позволило суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены принятого решения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16077/06 по делу N А32-25206/2004-38/372-2005-37/998 В передаче дела по иску о взыскании убытков и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суды, удовлетворяя требования истца, правильно исходили из доказанности оснований для возложения на ответчика ответственности в виде убытков, причиненных в результате утраты и повреждения находящегося на хранении имущества истца.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16076/06 по делу N А06-540-2/06 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного сторонами договора о предоставлении участков водоема для организации любительского и спортивного рыболовства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии запрета на организацию спортивного и любительского рыболовства в границах спорного участка.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16015/06 по делу N А62-9954/2005 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов проведенного конкурсного отбора и признании недействительным договора использования муниципального маршрута пассажирского автотранспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что проведение муниципальным органом конкурса на право осуществления пассажирских перевозок не противоречит нормам действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15981/06 по делу N А53-35279/05-с5-28 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса на право осуществления пассажирских перевозок транспортом общего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15976/06 по делу N А12-4281/05-С54 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости услуг, пеней за просрочку оплаты услуг и штрафа на основании договора о сотрудничестве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства наличия убытков истца и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15937/06 по делу N А24-1260/04-19 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16467/06 по делу N А19-12817/06-13 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16465/06 по делу N А19-1170/06-6 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16461/06 по делу N А19-10197/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16412/06 по делу N А19-11142/06-14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как РФ не выполнила своих обязанностей по финансированию льгот в рамках реализации федерального законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16390/06 по делу N А19-41481/05-14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку Российская Федерация не выполнила своих обязанностей по финансированию льгот в рамках реализации ФЗ, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16388/06 по делу N А19-10196/06-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий, в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выделенных из федерального бюджета средств оказалось недостаточно для погашения расходов, понесенных истцом по предоставлению гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14277/06 по делу N А64-1324/05-17 Дело о признании незаконными действий государственных органов по порядку составления описи документов, изъятых у заявителей в ходе проведения осмотра помещений, передано для пересмотра в порядке надзора, так как в результате принятия арбитражными судами оспариваемых судебных актов о прекращении производства по делу заявители были лишены возможности защищать свои права и законные интересы в суде.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14115/06 по делу N А27-37317/2005-1 Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других, использующих транспортное средство на законном основании, в том числе и на праве аренды, владельцев.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13513/06 по делу N А15-709/2005-9 Дело по иску о взыскании долга за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания, в результате чего последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве и защищать свои права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13381/06 по делу N А03-8042/05-31 Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что на момент государственной регистрации игровых автоматов с вещевым выигрышем они не были отнесены к объектам налогообложения и изменения в налоговом законодательстве, повлекшие возложение на налогоплательщика дополнительного налогового бремени, не распространяются на ранее возникшие правоотношения, в связи с чем основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 14.01.2007 N 408/07 по делу N А56-15414/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16042/06 по делу N А55-3196/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16007/06 по делу N А40-4567/05-128-406 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, а также начисления соответствующих пеней за несвоевременную уплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15923/06 по делу N А71-253/05-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15901/06 по делу N А40-8323/06-112-84 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по назначению и проведению повторной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15818/06 по делу N А50-6916/2005-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, транспортного налога, а также соответствующих сумм пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15816/06 по делу N А55-9788/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога, а также требований об уплате налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15808/06 по делу N А50-5596/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления акциза и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15804/06 по делу N А56-40948/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, а также пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14349/06 по делу N А68-4010/06-262/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14302/06 по делу N А68-1651/06-183/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13395/06 по делу N А68-АП-358/12-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13363/06 по делу N А68-АП-1083/12-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13323/06 по делу N А68-АП-1052/12-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13030/06 по делу N А68-1649/06-200/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13007/06 по делу N А68-1662/06-207/5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 12290/06 по делу N А56-10319/05 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и его требований в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, пени и штрафов по этим налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 1674/06 по делу N А21-4158/04-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16626/06 по делу N А40-11036/06-59-87 В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды и взыскании предварительно уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16598/06 по делу N А34-9686/2005 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16451/06 по делу N А40-10057/06-13-82 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки к дополнительному соглашению об изменении условий оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16264/06 по делу N А27-18251/2005-1 В передаче дела по иску о возврате помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16083/06 по делу N А40-11927/06-138-93 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16011/06 по делу N А60-5648/06-С7 В передаче дела по иску о признании договора простого товарищества с дополнительным соглашением недействительными в силу их ничтожности по признакам ст. 168 ГК РФ ввиду несоответствия законодательству о приватизации и нормам ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15892/06 по делу N А55-1573/05-46 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15836/06 по делу N А68-ГП-33/7-04-192/А-05 В передаче дела по иску о признании незаконными действий областного регистрационного центра по отказу в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15743/06 по делу N А40-65159/05-27-320, А40-65155/05-26-392 В передаче дела по иску о взыскании с каждого из ответчиков компенсации за нарушение авторских прав истца на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 11889/06 по делу N А43-48091/2005-17-1338 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15949/06 по делу N А67-12408/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15938/06 по делу N А27-42632/2005-1 В передаче дела по иску об исключении из состава участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15902/06 по делу N А41-К1-23537/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14355/06 по делу N А27-6830/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15834/06 по делу N А76-2897/05-42-390/49-227 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15817/06 по делу N А59-469/06-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16318/06 по делу N А49-1667/2006-56/6 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора на условиях открытия кредитной линии под "лимит задолженности" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что в положениях п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации содержится прямой запрет бюджетным учреждениям получать кредиты (займы) у кредитных организаций, иных лиц, из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16248/06 по делу N А13-14095/2005-17 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки перевода денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций проведение зачета встречных однородных требований клиента и данной кредитной организации невозможно вне рамок процедуры банкротства.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16242/06 по делу N А76-6816/2006-22-260 В передаче дела по иску о взыскании долга в связи с неоплатой транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16231/06 по делу N А72-4432/06-22/146 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16183/06 по делу N А40-74899/05-134-60 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, расходов по доставке этого товара, реального ущерба, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16164/06 по делу N А41-К1-25687/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика вернуть арендуемое имущество в исправном состоянии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что договор об оказании транспортных услуг является незаключенным, а истец не доказал права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16162/06 по делу N А22-95/05/5-13 В передаче дела по иску о признании недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из факта доказанности обстоятельств, свидетельствующих о нарушении бюджетного законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных с целью выдачи субсидий в области элитного семеноводства и формирования республиканского продовольственного фонда.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16134/06 по делу N А12-35174/05-С14 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за прекращение подачи электрической энергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истец не представил доказательств того, что разрыв электрического кабеля произошел по вине ответчика.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16111/06 по делу N А57-11917/05-15 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования в силу его ничтожности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16014/06 по делу N А03-16776/05-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданный по договору товар и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не были представлены доказательства оплаты полученного им товара.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16008/06 по делу N А12-3084/06-С43 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорные пункты согласованы сторонами в двустороннем порядке и применимы после предупреждения абонента, что не противоречит правилам ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15994/06 по делу N А10-2358/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению истцу расходов.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15980/06 по делу N А50-3151/2006-Г16 В передаче дела по иску о взыскании суммы повышенной платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ и за неразрешенный сброс загрязняющих веществ на очистные сооружения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что запрет на сброс в составе сточных вод сульфидов установлен законодательно.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15931/06 по делу N А26-10205/2005-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке техники и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15867/06 по делу N А60-7312/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного в соответствии со ст. 98 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, повлекшее снижение стоимости перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15820/06 по делу N А60-4317/2006-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 12569/06 по делу N А75-11552/2005 В передаче дела по иску о расторжении контракта на поставку катера и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16539/06 по делу N А55-36643/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров в режиме экспорта, отказа в возмещении суммы НДС, доначисления НДС по внутреннему рынку, доначисления НДС с сумм предоплат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16536/06 по делу N А32-18962/05-54/589 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16286/06 по делу N А56-54260/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата на его расчетный счет налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16016/06 по делу N А55-36770/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначислении НДС, в части взыскания штрафа, а также об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15915/06 по делу N А60-5012/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении обществу налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15810/06 по делу N А04-1791/06-5/46 В передаче дела по заявлению налогового органа к индивидуальному предпринимателю о взыскании НДФЛ, ЕСН и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15806/06 по делу N А66-16672/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15794/06 по делу N А42-9859/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на рекламу и доначисления указанного вида налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15793/06 по делу N А73-18031/2005-23 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по ЕНВД и штрафа за неполную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15791/06 по делу N А49-1675/2006-122а/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15787/06 по делу N А76-22847/06-33-521 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на рекламу, налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 13650/06 по делу N А19-3929/06-37 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу на добавленную стоимость, начисленных пеней и штрафа за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 3947/06 по делу N А25-2398/04-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов и возврате имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16413/06 по делу N А50-4277/2006-Г-25 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды, обязании освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16350/06 по делу N А50-34131/2005-Г19 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16330/06 по делу N А14-113-2005/10/23 В передаче дела по ходатайству о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции по заявлению о признании частично недействительным приказа уполномоченного органа об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16272/06 по делу N А40-14387/06-60-154 В передаче дела по иску о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16037/06 по делу N А13-8424/2005-21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15960/06 по делу N А60-26237/05-С8 В передаче дела по иску о признании недействительным приказа уполномоченного органа о временном регламенте согласования передачи в аренду федерального недвижимого имущества, а также о признании недействующим временного регламента согласования передачи в аренду федерального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15847/06 по делу N А41-К1-26920/05 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15833/06 по делу N А40-80090/05-15-612 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения на решение о признании отозванной заявки на регистрацию товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15795/06 по делу N А58-5118/05 В передаче дела и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по иску о признании недействительным (несостоявшимся) аукциона по приватизации нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15786/06 по делу N А33-7594/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15286/06 по делу N А40-74383/05-138-564 В передаче дела по иску о понуждении исполнить в полном объеме взятые обязательства по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 14471/06 по делу N А38-183-1\122-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на платную автостоянку и обязании зарегистрировать переход права собственности на данный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16215/06 по делу N А82-1231/04-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения участников общества об исключении заявителя из состава участников общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16091/06 по делу N А12-4664/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15828/06 по делу N А41-К1-20916/05 В передаче дела по иску об обязании выкупить принадлежащие акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15821/06 по делу N К/Э-1272/02 В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 14366/06 по делу N А65-25279/2005-СГ4-21 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 12586/06 по делу N А53-29760/05-С4-41 В передаче дела по иску об устранении препятствий в выходе истцов из общества и выделении им в натуре доли в уставном капитале общества в виде имеющихся у общества помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11813/06 по делу N А32-14410/2001-43/470Б В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11813/06 по делу N А32-14410/2001-43/470Б В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11269/02 по делу N А63-997/02-С5 В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 10524/06 по делу N А43-44106/2005-21-1276 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16108/06 по делу N А79-1267/2006 В случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16095/06 по делу N А46-833/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16068/06 по делу N А76-44221/2005-3-1242/90 В передаче дела по иску о возврате необоснованно удержанной суммы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о правомерности действий перевозчика по списанию дополнительных денежных сборов за выполненные работы по подготовке грузов к таможенному перемещению и оформление транзитных деклараций.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16050/06 по делу N А81-4368/5064Г-04 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15961/06 по делу N А51-18282/0536-380 В передаче дела по иску о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в жилой фонд, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15913/06 по делу N А33-9195/2006 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15862/06 по делу N А05-20933/05-32 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15849/06 по делу N А05-20930/05-32 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15848/06 по делу N А05-20932/05-32 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15800/06 по делу N А29-11660/05-1э В передаче дела по иску о признании не подлежащим исполнению платежного требования о списании в безакцептном порядке денежных средств за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15984/06 по делу N А40-79777/05-49-661 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправильным применением тарифа на тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд апелляционной инстанции, обнаружив нарушение судом первой инстанции статей 67, 71, 75 АПК РФ, обоснованно изменил решение, уточнив подлежащую взысканию сумму.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16532/06 по делу N А55-1890/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость и пени в соответствующей сумме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16436/06 по делу N А03-11658/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отмены решения о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15086/06 по делу N А03-6306/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16338/06 по делу N А06-2358у/4-13/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и о возмещении на расчетный счет налогового вычета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16221/05 по делу N А33-4473/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16194/06 по делу N А19-570/05-30 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость и обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15759/06 по делу N А55-1592/06-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 126 и пункту 4 статьи 114 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16473/06 по делу N А55-5267/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по строительству электролинии уличного освещения на основании договора подряда, и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16453/06 по делу N А68-АП-353/5-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения муниципального образования об отказе в выдаче разрешения на строительство капитальной пристройки и об обязании ответчика выдать соответствующее разрешение на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16443/06 по делу N А40-52855/05-77-487 В передаче дела по иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16402/06 по делу N А59-5960/05-С16 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16362/06 по делу N А29-12281/05-2э В передаче дела по иску об обязании произвести перерасчет стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда, дополнений и изменений к нему, а также взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16345/06 по делу N А62-2331/2004 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение исключительных прав на изобретение, охраняемое патентом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16344/06 по делу N А40-82063/05-104-524 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16267/06 по делу N А75-2404/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по выдаче лесорубочных билетов и об обязании лесхоза выдать лесорубочные билеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16229/06 по делу N А40-83509/05-138-643 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 13783/06 по делу N А64-12043/05-20 В передаче дела по заявлению о замене ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 5524/06 по делу N А46-4-181/04 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16141/06 по делу N А51-3372/200526-65 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании стоимости поставленного некачественного товара и расходов, связанных с проведением его экспертизы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16005/06 по делу N А71-366/2005-Г7 В передаче дела по иску о признании права собственности на железнодорожный кран и истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт перехода права собственности на кран к истцу не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15886/06 по делу N А40-2458/05ип-53 В передаче дела по заявлению об изменении порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15885/06 по делу N А55-2046/2005-42 В передаче дела по иску о взыскании убытков в порядке регресса в связи с расторжением договора купли-продажи автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15845/06 по делу N А39-5033/06-52/5 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15751/06 по делу N А70-3361/9-2006 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора поставки и транспортировки газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что признание недействительным спорного пункта договора может привести к ущемлению имущественных интересов поставщика и повлечь за собой освобождение покупателя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 11896/06 по делу N А41-К1-11249/05 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров ипотеки и залога движимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что при заключении оспариваемых договоров не требовалось одобрения совета директоров или общего собрания акционеров, так как договоры, заключенные в процессе обычной хозяйственной деятельности, не относятся к категории крупных сделок в силу указаний ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16151/06 по делу N А19-1582/06-24 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16150/06 по делу N А19-1581/06-11 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16145/06 по делу N А64-134/06-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16144/06 по делу N А55-1673/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16126/06 по делу N А60-3796/06-С5 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16120/06 по делу N А55-231/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16029/06 по делу N А41-К2-13456/05 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица штрафа за несвоевременную регистрацию в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16020/06 по делу N А55-18514/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен НДС и взыскан штраф за неполную уплату указанного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15999/06 по делу N А76-23/06-47-340 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислены земельный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15996/06 по делу N А76-52752/05-41-1633/184 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислены земельный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15979/06 по делу N А76-3346/2006-33-293 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен земельный налог, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15877/06 по делу N А41-К2-23970/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15704/06 по делу N А72-2652/06-4/127 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13895/06 по делу N А82-4405/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13092/06 по делу N А60-37074/05-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней по налогу на доходы физических лиц и пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 8459/03 по делу N А15-464/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления об изъятии у истцов земельных участков и разрешении на строительство индивидуальных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 7571/06 по делу N А41-К1-21823/05 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления главы местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию торгового павильона, признании недействительным с момента его издания акта приемочной комиссии, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на упомянутый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16626/06 по делу N А40-11036/06-59-87 В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды и взыскании предварительно уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16544/06 по делу N А53-24513/2005-с4-41 В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на закусочную и на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16497/06 по делу N А56-50637/2005 В передаче дела по иску о признании порочащими и не соответствующими действительности сведений, опубликованных в газете, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16407/06 по делу N А50-46607/2005-Г-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16268/06 по делу N А55-778/06-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным ненормативного акта муниципального образования о предоставлении земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16172/06 по делу N А76-1773/2006-22-142 В передаче дела по иску о признании права собственности на систему коллективного приема телевидения, состоящую из головной станции и магистральных линий, субмагистральных линий и сетей, обозначенных названиями улиц, домовых распределительных сетей, обозначенных номерами домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15958/06 по делу N А51-22-97/2005-12-499/32 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора аренды муниципального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15944/06 по делу N А27-6239/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о внесении изменений в распоряжение об утверждении акта приемки в эксплуатацию гаража на территории базы общества в части указания на строительство этого объекта и разрешения эксплуатировать гараж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15588/06 по делу N А63-405/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа государственной власти субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15375/06 по делу N А76-15698/05-3-874/6-1202/49 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на вспомогательные помещения, лифты, шахты лифтов, лифтовые холлы, внутридомовые и внешние коммуникации торгово-офисного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15365/06 по делу N А35-3925/05-С5 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14539/06 по делу N А70-16574/25-2005 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков, обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14616/07 по делу N А50-20721/2006-А14 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15796/06 по делу N А41-К1-5952/06 В передаче дела по иску о взыскании пеней и неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что срок исковой давности по указанным исковым требованиям истек.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15775/06 по делу N А42-14639/04-30 В передаче дела по иску о расторжении заключенного сторонами договора, взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая во взыскании процентов, суд исходил из того, что войсковая часть в силу специальной правоспособности иных источников доходов, кроме бюджетного финансирования, не имеет, причиной просрочки исполнения денежного обязательства явилось отсутствие финансирования ответчика.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14457/06 по делу N А40-2847/06-7-19 В передаче дела по иску о взыскании убытков и неустойки, причиненных ненадлежащим выполнением договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13776/07 по делу N А70-8439/14-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если в ходе рассмотрения принятого к производству дела суд установит, что требование налогового органа заявлено к ненадлежащему лицу и с пропуском срока исковой давности, в его удовлетворении следует отказать.

Приказ ВАС РФ от 29.12.2006 N 144 "Об упорядочении наименований официальных сайтов федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 29.12.2006 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312 По смыслу ст. 326 АПК РФ поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера. Институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика. АПК РФ не предусматривает возможности обращения третьего лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.12.2006 N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19 Страховщик, выплатив страховое возмещение, занимает место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, так как ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования.

Определение ВАС РФ от 26.12.2006 N 14529/06 по делу N А03-2206/06-18 Указанный в абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ трехдневный срок направления налоговым органом судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика определяет организационную процедуру деятельности налогового органа и не является сроком предъявления исполнительного документа к исполнению применительно к ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 26.12.2006 N 13342/06 по делу N А66-11110/2005 Дело по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления сумм ЕСН и взыскания пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что выплаты вознаграждения работникам по итогам работы за год были произведены за счет прибыли прошлых лет, оставшейся после налогообложения, и не являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем не могут признаваться объектом обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 25.12.2006 N 13635/06 по делу N А-70-2902/10-2006 Дело по иску о признании частично незаконным решения общего собрания акционерного общества передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не было учтено, что обжалованное решение не может быть признано недействительным только в отношении одного из избранных директоров, суд не установил причины, по которым истец обратился с данным иском, вследствие чего не смог оценить, имеет ли место факт нарушения прав истца и является ли избранный им способ защиты надлежащим.

Определение ВАС РФ от 22.12.2006 N 13380/06 по делу N А05-1728/2006-22 Представляемый налогоплательщиком контракт на поставку товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, заключенный его комиссионером (субкомиссионером) с иностранным покупателем, должен быть заключен в соответствии с условиями договора комиссии и договора субкомиссии.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15557/06 по делу N А40-71609/05-108-393 Правила главы 21 НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией по налоговой ставке НДС 0 процентов представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15435/06 по делу N А40-14693/06-23-158 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не учел, что третейский суд вынес решение, касающееся обязанностей третьих лиц, которые не являлись сторонами третейского соглашения и не участвовали в третейском разбирательстве, и рассмотрел спор, который не может быть предметом третейского разбирательства.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15421/06 по делу N А40-40275/06-8-275 Дело по заявлению об отмене решения арбитража передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не проверил, соответствует ли сумма взысканной неустойки отрицательным последствиям нарушения договора, направлена ли она на восстановление нарушенных прав взыскателя и не носит ли неустойка карательный характер.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15311/06 по делу N А40-12145/06-76-118 В случае если налоговый орган при проведении камеральной проверки не воспользовался своим правом истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, у него отсутствуют правовые основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога со ссылкой на непредставление необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 14385/06 по делу N А45-12574/05-3/487 Налогоплательщик не обязан предоставлять одновременно с налоговой декларацией по налоговой ставке 0 процентов в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговые вычеты. Обязанность предоставления дополнительных сведений возникает в случае направления налоговым органом налогоплательщику соответствующего требования.

Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 13999/06 по делу N А41-К1-23977/05 Дело по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале направлено для пересмотра в порядке надзора, так как согласно заключенному договору купли-продажи доли на условиях опциона в случае принятия покупателем решения об использовании своего права приобрести долю продавец должен предварительно осуществить необходимые в соответствии с законодательством и уставом общества действия для перевода к покупателю права собственности на долю. Таких действий продавец не предпринимал.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 69 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 68 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 64 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов"

Определение ВАС РФ от 20.12.2006 N 13118/06 по делу N А40-10723/06-106-106 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления территориального управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано, так как в соответствии с частью 4 статьи 299 АПК РФ дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 13584/06 по делу N А56-1789/2005 По смыслу ст. 176 НК РФ сам по себе факт задержки возврата налога является основанием для начисления процентов вне зависимости от того, возвращен ли налог с нарушением срока или обязанность по его возврату в дальнейшем прекращена.

Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 13420/06 по делу N А70-3499/9-2005 До момента окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию у сторон не может возникнуть права собственности на названные в договоре уступки требования квартиры и данное право не может быть передано по этому договору, поскольку согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06 по делу N А40-47580/05-132-367 Причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отказа в страховой выплате не влечет, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 7619/06 по делу N А55-17043/05-6 Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 133 Налогового кодекса РФ, наступает лишь в случае нарушения банком срока, установленного п. 2 ст. 60 НК РФ, данная ответственность не может быть применена к банку за иные нарушения порядка исполнения платежного поручения, в том числе и за неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6614/06 по делу N А05-17271/05-13 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11890/06 по делу N А41-К1-20809/05 Производство по делу о пересмотре в порядке надзора судебных решений прекращено в связи с отказом лиц, подавших заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, от заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11723/06 по делу N 4364/06 Об отмене решения ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца тринадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11659/06 по делу N А42-422/2005 Признаком договора дарения служит отсутствие какого бы то ни было встречного удовлетворения. Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11627/06 по делу N А40-71783/05-2-456 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения антимонопольным органом оспариваемых актов действовал предусмотренный законодательством единый порядок выплаты пенсий военным пенсионерам через Сбербанк России, обусловливающий открытие счетов этой категории пенсионеров в учреждениях Сбербанка России и зачисление на них пенсий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6876/06 по делу N А05-17273/05-13 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 12118/06 по делу N А43-44857/2005-22-1285-2/1-123 По смыслу п. 1 ст. 365 ГК РФ права кредитора по обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, не могут переходить к поручителю, исполнившему обязательство, в отношении залогодателя, который не является должником по основному обязательству.

Определение ВАС РФ от 18.12.2006 N 14243/06 по делу N А40-79660/05-108-445 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции допустил переоценку доказательств и не учел, что налогоплательщик вправе предоставить суду документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от их истребования и исследования налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 18.12.2006 N 14137/06 по делу N А40-7207/06-108-25 Суды, признавая правомерным отказ инспекции в подтверждении обоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов за август 2005 года вследствие буквального исполнения налогоплательщиком требования, содержащего опечатку, незаконно возложили на налогоплательщика бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 15.12.2006 N 14219/06 по делу N А52-246/2005/2 Из положений НК РФ следует, что п. 1 ст. 164 НК РФ распространяется на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, а значит, налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан в таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 15.12.2006 N 12805/06 по делу N А40-3599/05-79-19 В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда кассационной инстанции по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, т.к. при заключении спорного договора его сторонами не было допущено таких нарушений действующего законодательства РФ, которые могли бы являться основанием для признания сделки недействительной (ничтожной).

Определение ВАС РФ от 13.12.2006 N 11967/06 по делу N А65-33687/2-5-СА1-19 Платежи, поступившие от спортивных клубов, в которые переходили хоккеисты до истечения срока контракта с учреждением, следует рассматривать как внереализационные доходы, подлежащие учету при исчислении налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 12.12.2006 N 14106/06 по делу N А76-18063/2005-3-920/109 Участие судьи в рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, принимавшего участие в рассмотрении этого дела в арбитражном суде первой инстанции, свидетельствует о принятии судебного акта в незаконном составе и является безусловным основанием к его отмене.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10723/06 по делу N А71-232/2005-Г27 По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10719/06 по делу N А71-322/2005-Г29 По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 8599/06 по делу N А53-29603/2005-С6-27 При досрочном погашении реструктурируемой задолженности по налогам и сборам, полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации производится полное списание долга по пеням и штрафам, в том числе и дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10718/06 по делу N А53-33062/2005-С6-37 При досрочном погашении реструктурируемой задолженности и полном своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам, в том числе признаваемым плательщиком к взысканию.

Определение ВАС РФ от 11.12.2006 N 9821/06 по делу N А56-25418/2004 Согласно п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны обстоятельства дела, установленные данным судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах.

Определение ВАС РФ от 11.12.2006 N 14092/06 по делу N А72-1323/05-25/50 Совет директоров общества вправе принять решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, если предметом сделки является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета общества составляет менее двух процентов балансовой стоимости активов общества.

Определение ВАС РФ от 08.12.2006 N 12172/06 по делу N А27-30272/2004-5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении налогоплательщика о месте и времени проведения судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 08.12.2006 N 10950/06 по делу N А55-15183/2005 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

Определение ВАС РФ от 07.12.2006 N 12943/06 по делу N А40-10494/05-139-69 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод суда о том, что требование налогоплательщика об обязании возместить ему сумму НДС не может быть удовлетворено, если заявителем не оспаривалось решение, которым ему было отказано в возмещении, не основан на нормах закона и судом не учтено, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявленным требованием до вынесения указанного решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 12333/06 по делу N А69-675/06-9 Взыскание налога с налогоплательщика в судебном порядке не ограничивается случаями, указанными в ст. 45 НК РФ. В случае если налоговым органом не принималось решение о принудительном исполнении обязанности по уплате налога, а шестидесятидневный срок для принятия такого решения истек, он вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании выявленной по результатам налоговой проверки недоимки по налогам и пени.

Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 11484/06 по делу N А56-1786/2005 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога, и обязании налогового органа начислить проценты передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что действиями по зачету сумм налога налоговый орган подтвердил право налогоплательщика на возмещение данной суммы, однако свою обязанность по возврату излишне уплаченных сумм НДС исполнил несвоевременно.

Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 12213/06 по делу N А76-53-19280/2005-53-951 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 13232/06 по делу N А51-2656/2006/20-46 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на имущество, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов направлено для пересмотра в порядке надзора, поскольку суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, в нарушение ст. ст. 287, 288 АПК РФ не указал, какое нарушение норм материального права было допущено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 12264/06 по делу N А40-47873/02-107-625 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9675/06 по делу N А53-22343/2004-С4-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров об ипотеке отказано в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец не представил доказательств того, что ему стало известно об оспариваемых договорах после окончания срока исковой давности, кроме того, акционером не доказано нарушение его прав и законных интересов заключением упомянутых договоров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10089/06 по делу N А64-6580/05-13 Действующим законодательством не предусмотрены полномочия территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выносить предписания, возлагающие на юридических или физических лиц обязанность по обеспечению переселения жильцов домов в связи с их нахождением в санитарно-защитной зоне.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 8689/06 по делу N А43-19639/2005-30-646 Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а иск в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Право на возврат излишне взысканных пеней не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9812/06 по делу N А48-7180/05-7 Исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением графика погашения задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9803/06 по делу N А40-62687/05-121-587 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку, осуществляя наличные денежные расчеты с физическим лицом, приобретающим в собственность квартиру, заявитель оприходовал поступившие наличные денежные средства в кассу, выдал от своего имени приходный кассовый ордер и обязан был применить контрольно-кассовую технику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11801/06 по делу N А40-16661/02-75-172 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку сведения, содержащиеся в письмах, на которые ссылается налоговый орган как на вновь открывшиеся обстоятельства, не имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11781/06 по делу N А40-41363/03-75-482 НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС с соблюдением иностранным лицом требований законодательства другого государства. Сведения, поступившие из государственного органа иностранного государства, о том, что контрагент заявителя по экспортным контрактам не зарегистрирован в качестве налогоплательщика и не представлял налоговую отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства недобросовестности заявителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11577/06 по делу N А40-6149\05-111-72 Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей. В п. 7 этой статьи предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10855/06 по делу N А40-57696/05-115-367 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10240/06 по делу N А40-44076/05-20-307 Наличие объектов недвижимости на земельном участке, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, препятствует заключению договора аренды с заявителем, так как нарушает предусмотренное законом право собственника объектов недвижимости на использование той части участка, которая необходима для эксплуатации такой недвижимости, и договор аренды земельного участка считается незаключенным, если земельный участок не индивидуализирован путем присвоения ему кадастрового номера.

Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 12141/06 по делу N А52-53/2006/2 Положения п. 1 ст. 164 НК РФ распространяются на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, независимо от того, как обозначен предмет договора (поставка товаров или выполнение работ). Налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2006 N 14140/06 по делу N А40-75012/05-53-646 При проведении конкурса по выбору девелопера-инвестора для реализации инвестиционного проекта строительства конкурсной документацией должны быть предусмотрены торги по продаже земельного участка под строительство в собственность или по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 63 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 62 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 61 "О выводе судьи из состава президиума Арбитражного суда Республики Адыгея"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 60 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Еврейской автономной области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 59 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Архангельской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 58 "Об утверждении судей членами президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 56 "О начале деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда"

Определение ВАС РФ от 30.11.2006 N 11251/06 по делу N А20-9445/2004 Одним из обязательных условий получения права на налоговый вычет является наличие расчетных документов. Поэтому налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцу за поставленный подакцизный товар, при наличии двух документов, предусмотренных статьей 201 НК РФ, а именно: расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами.

Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 13760/06 по делу N А40-75624/05-125-473 В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты по векселям, в которых указана дата наступления минимального срока для предъявления к платежу сроком "по предъявлении, но не ранее", подлежат начислению с этой даты, а не с даты составления векселей.

Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 13225/06 по делу N А40-46578/05-98-372 Условием для применения ответственности по ст. 123 НК РФ является наличие обязанности у налогоплательщика по уплате налога на территории РФ. То обстоятельство, что иностранные юридические лица не являлись плательщиками налога на территории РФ в силу международных соглашений, не образует в действиях налогового агента состава налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005 Предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 12295/06 по делу N А58-1780/04 В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Неоплата ответчиком имущества, подлежащего передаче ему по договору, является существенным нарушением условий договора.

Определение ВАС РФ от 28.11.2006 N 13964/06 по делу N А40-483721/05-136-303 Принятие большинством голосов акционеров одобрения крупной сделки акционерного общества по продаже объектов недвижимости по цене, определенной советом директоров общества, соответствует требованиям ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" и не нарушает прав акционеров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9704/06 по делу N А03-19552/05-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку участок железной дороги, на котором находится станция, относится к железнодорожным путям общего пользования, в связи с чем размер оплаты за подачу и уборку вагонов определяется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9687/06 по делу N А68-АП-113/11-375/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решений налоговых органов и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9680/06 по делу N А68-АП-198/11-376/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя направлена на совершение операций с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9387/06 по делу N А68-АП-53/11-377/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9355/06 по делу N А73-7639/2005-18 У налогового органа до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, не возникает обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 7752/06 по делу N А56-29180/2005 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить из бюджета сумму НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал и не оценил представленные налоговым органом дополнительные доказательства в подтверждение доводов о заключении налогоплательщиком сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9148/06 по делу N А40-38280/05-134-314 К сделкам, совершаемым акционерным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, не подлежат применению положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о правилах совершения крупных сделок.

Определение ВАС РФ от 27.11.2006 N 11614/06 по делу N А80-425/2005 Налоговое законодательство не предусматривает необходимость уплаты сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в каждом случае внесения изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Определение ВАС РФ от 27.11.2006 N 11118/06 по делу N А11-18564/2005-К2-26/599 Лица, признаваемые плательщиками государственной пошлины, вправе с 01.01.2005 направить в налоговый орган по месту нахождения органа, за юридически значимые действия которого произведена уплата государственной пошлины, соответствующее заявление с приложением необходимых документов независимо от уплаты пошлины в более раннем периоде.

Определение ВАС РФ от 24.11.2006 N 9565/06 по делу N А73-4874/2005-10 Осуществление юридическим лицом питания своих работников в местах расположения производственных баз, без взимания платы в счет причитающихся выплат работникам ежедневного полевого довольствия, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность по оказанию услуг общественного питания и не является объектом обложения единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 24.11.2006 N 10670/06 по делу N А20-824/2005 Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.

Определение ВАС РФ от 22.11.2006 N 11263/06 по делу N А56-33021/2005 ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления данного Закона в силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2006 N 13219/06 по делу N А40-74752/05-129-616 При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9308/06 по делу N А32-17881/2003-39/227 Последствия недействительности сделки могут быть применимы лишь к сторонам этой сделки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9196/06 по делу N А40-32696/05-107-238 Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8960/06 по делу N А40-22545/05-133-208 В удовлетворении иска в части взыскания переплаты за тепловую энергию отказано, так как оплата потребителем тепловой энергии, купленной в спорный период для дальнейшей продажи другим потребителям, производилась по тарифам, установленным для группы потребления - жилищные организации, что исходя из норм имеющихся в деле постановлений региональной энергетической комиссии города не привело к переплате.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8487/06 по делу N А56-35269/2005 Заявление об отзыве таможенной декларации подано до выпуска товара и получено таможней до обнаружения недостоверности указанных в декларации сведений, что соответствует п. 1 ст. 134 Таможенного кодекса РФ, в связи с чем действия общества не носят характера противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и, следовательно, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 7290/06 по делу N А73-7840/2005-16 В целях применения статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации имуществом, принадлежащим федеральному органу исполнительной власти на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следует считать не только имущество, непосредственно закрепленное за федеральным органом исполнительной власти, но и имущество, находящееся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 11914/06 по делу N А71-787/05-А5 Подписание постановления суда апелляционной инстанции судьей, не принимавшим участие в судебном заседании, явилось основанием для отмены судебных актов апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 10166/06 по делу N А40-75640/05-52-638 Действующие нормы ГК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, и расходы по оценке арестованного имущества подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 21.11.2006 N 10383/06 по делу N А21-10135/2005 Правило статьи 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами за все время их нахождения на подъездном пути распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Определение ВАС РФ от 17.11.2006 N 10963/06 по делу N А57-10610/05-16 В случае если налогоплательщик не доказал обоснованность налогового вычета, налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог, уменьшенный налогоплательщиком в результате этого вычета.

Решение ВАС РФ от 08.11.2006 N 12146/06 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 12 пункта 18 Приказа ФТС РФ от 11.06.2004 N 663 "Об утверждении Порядка организации и проведения таможенной ревизии">

Определение ВАС РФ от 14.11.2006 N 8300/06 по делу N А21-9656/04-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку выводы судов были сделаны при отсутствии доказательств надлежащей уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками налогоплательщика и документов, подтверждающих факты реального совершения передачи товара между контрагентами - поставщиками ферромолибдена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 8259/06 по делу N А40-38670/04-63-424 То обстоятельство, что стоимость охранных услуг превышает стоимость активов акционерного общества, подразумевает необходимость оценки судом действий сторон по согласованию столь высокой цены на охранные услуги с точки зрения добросовестности охранного предприятия по установлению такой цены за свои услуги и разумности акционерного общества по ее принятию.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 10022/06 по делу N А41-К1-14736/05 В случае если доля участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества, рассчитываемая как разница между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала, составляет отрицательную величину, то выплата действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в связи с его выходом из состава участников общества не производится.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 9975/06 по делу N А40-49909/05-112-23 Авиакомпания не вправе претендовать на освобождение от обложения налогом на пользователей автомобильных дорог выручки, полученной от реализации услуг по авиаперевозкам, в связи с наличием в ее структуре аварийно-спасательных формирований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7886/06 по делу N А59-5684/2004-С24 Нахождение всего здания на балансе одного учреждения не является основанием для закрепления собственником за этим учреждением на праве оперативного управления тех помещений в здании, которые ранее были в установленном порядке переданы другому учреждению при его создании для использования в уставной деятельности и в силу закона находились у него на праве оперативного управления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7623/06 по делу N А63-5647/2005-С4, А63-6787/2005-С4 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 4714/05 по делу N А03-8181/04-19 Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 11253/06 Об отмене решения ВАС РФ от 31.05.2006 N 3894/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца девятнадцатого и второго предложения абзаца двадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Определение ВАС РФ от 14.11.2006 N 11978/06 по делу N А45-14698/05-30/487 С владельца железнодорожного пути необщего пользования в том случае, когда он сам является грузоотправителем или грузополучателем, взимается плата за пользование вагонами за все время нахождения вагонов на подъездном пути, из которого должно исключаться время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, и его продолжительность должна быть оговорена в договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Определение ВАС РФ от 13.11.2006 N 12078/06 по делу N А40-21164/05-30-147 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных постановлений отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Определение ВАС РФ от 13.11.2006 N 10898/06 по делу N А12-22148/05-С16 В случае, если материально-правовое требование заявителя вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридических лиц, то такое требование должно рассматриваться арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 10.11.2006 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731 В случаях, когда в соответствии с налоговым законодательством хозяйственная операция не подлежит налогообложению у исполнителя работ, он не обязан получать с заказчика налог. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им организацией компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя, в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8215/06 по делу N А40-21077/05-83-193 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентной палаты о прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что спорное обозначение приобрело различительную способность.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6928/06 по делу N А14-8791-2005/405/33 Обязанность налогоплательщика по уплате налоговых платежей считается исполненной с момента списания сумм платежей с банковского счета налогоплательщика независимо от того, перечислил ли банк списанную со счета сумму в бюджет или нет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 4818/06 по делу N А41-К1-3758/05 Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку данный договор заключен между ответчиками в период действия договора аренды того же недвижимого имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6785/06 по делу N А55-11175/2004-11 Льгота, установленная пунктом "б" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", может быть применена налогоплательщиком и в том случае, если непосредственным пользователем имущества, предназначенного для охраны природы, является не только собственник (балансодержатель), но и другая организация при условии использования указанного имущества по целевому назначению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6219/06 по делу N А70-10353/25-2005 Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога в срок, предусмотренный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ. Иск в суд о возврате излишне уплаченного налога подан юридическим лицом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 79 Налогового кодекса РФ, а именно в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 9042/06 по делу N А56-15899/2004 В соответствии с частью 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Если соответствующий иск предъявлен в установленном порядке до 26.07.2005 (дата вступления в силу ФЗ от 21.07.2005 N 109-ФЗ), течение неистекшего срока исковой давности является прерванным. В таком случае в удовлетворении требования по мотиву истечения срока исковой давности на основании вступившего в законную силу закона не может быть отказано.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6631/06 по делу N А50-20951/2005-А10 Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ вычеты по операциям реализации товаров на экспорт, в отношении которых налоговыми органами подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по НДС за конкретный налоговый период, могут производиться только по декларации этого периода, поданной не позднее трех лет с момента его окончания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8483/06 по делу N А13-7469/2005-14 Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.

Определение ВАС РФ от 08.11.2006 N 10787/06 по делу N А60-6007/06-С8 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение ВАС РФ от 08.11.2006 N 10519/06 по делу N А20-9564/2005 Дело об обязании Госавтоинспекции провести регистрационные операции автомашины передано для пересмотра в порядке надзора, так как у судов не было правовых оснований возлагать на управление обязанность по проведению регистрационных операций с автомашиной, поскольку согласно заключению эксперта изменение номера двигателя, принадлежащего обществу, произошло путем забивки первичной маркировки двигателя и нанесением вторичной.

Определение ВАС РФ от 07.11.2006 N 10296/06 по делу N А75-10956/2005 Принятие мер по урегулированию разногласий правового значения для спора между операторами связи об оплате оказанных услуг междугородной и международной электросвязи не имеет, поскольку по данному спору соблюдение досудебного порядка его урегулирования не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 12663/06 по делу N А40-12331/05-19-66 Федеральный закон "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления этого Закона в силу.

Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 9593/06 по делу N А40-1941/06-99-15 Не подлежит включению в облагаемую НДС базу лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 11984/06 по делу N А79-2305/2006 Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, либо юридическое лицо вправе наряду с требованием о защите деловой репутации, отнесенным к подведомственности арбитражного суда, заявить требование о возмещении морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Определение ВАС РФ от 02.11.2006 N 12884/05 по делу N А46-3-392/03 В соответствии со ст. 257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до принятия по нему постановления судом апелляционной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9080/06 по делу N А47-8990/2005-18ГК Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости, права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был проверен факт госрегистрации ранее возникшего права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество как на момент внесения его в уставный капитал, так и на период заключения договора купли-продажи, что имеет существенное значение для разрешения спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 8837/06 по делу N А40-48166/05-67-322 Дело по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента на изобретение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суду надлежит выяснять причины пропуска срока в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, отсутствие причин к восстановлению срока может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления в судебном заседании в суде первой инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 6589/06 по делу N А21-10499/03-С2 Мировое соглашение не может являться основанием для возникновения права собственности на имущество, арестованное до заключения данного соглашения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4239/06 по делу N А67-12229/04 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6 Об исправлении опечатки в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9129/06 по делу N А64-351/05-13 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пени удовлетворено правомерно, поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки нарушен не был.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9111/06 по делу N А07-44278/05-Г-МИТ Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору газ оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку вывод суда о том, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, ошибочен, так как заявленные требования рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Определение ВАС РФ от 31.10.2006 N 11393/06 по делу N А52-6447/2005/2 Из положений НК РФ следует, что п. 1 ст. 164 НК РФ распространяется на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, а значит, налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан в таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 31.10.2006 N 10312/06 по делу N А40-57638/05-98-444 Исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, поскольку в соответствии со ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисленная с определенной налогоплательщиком налоговой базы.

Определение ВАС РФ от 30.10.2006 N 9644/06 по делу N А32-32397/2005-48/495 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным предписания территориального фонда обязательного медицинского страхования об устранении нарушений в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции отказано, так как в результате рассмотрения заявления, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.10.2006 N 11871/06 по делу N А32-63469/2005-34/1552 Дело по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что налоговый орган не доказал несоответствие спорного счета-фактуры требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.10.2006 N 11578/06 по делу N А11-7485/2005-К1-4/498 Дело о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров, передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку, отказывая в удовлетворении иска по мотиву недоказанности истцом нарушения каких-либо его прав и законных интересов, суды не учли наличия конфликта интересов, возникающего в связи с принятием решений о совершении оспариваемой сделки и нарушением требований закона к особому порядку заключения обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Определение ВАС РФ от 25.10.2006 N 12547/06 по делу N 8519/06 В силу положений части 1 статьи 27, пункта 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 4, статьями 137, 138 Налогового кодекса РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов Министерства финансов РФ по вопросам, связанным с налогообложением и сборами, подведомственны арбитражным судам.

Определение ВАС РФ от 25.10.2006 N 11986/06 по делу N А40-66649/04-27-321 Дело о солидарном взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела документа, являющегося, по утверждению истца, оригиналом векселя, в результате суд не обеспечил требования статьи 71 АПК РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования доказательств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 9122/06 по делу N А07-44276/05-Г-МИТ Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5801/06 по делу N А50-20003/2005-А1 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Определение Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5478/06 по делу N А36-1317/2005 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного налога на имущество предприятий и об обязании налогового органа вынести решение о зачете налога на имущество предприятий в счет исполнения обязанности по уплате налогов направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5274/06 по делу N А40-23442/05-129-188 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части зачета излишне уплаченного налога в погашение задолженности по уплате пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16916/05 по делу N А40-8725/05-79-70 Заявление о признании недействительными решения конкурсной комиссии по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта и распоряжения правительства Москвы от 08.12.2004 N 2453-РП "Об итогах конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта строительства нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы "Россия" удовлетворено, поскольку проведение конкурса и определение победителя не соответствуют действующему законодательству.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115 "О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях"

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 4017/05 по делу N А41-К1-11347/03 Производство по делу по иску о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса и применении последствий недействительности сделки прекращено ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 24.10.2006 N 11890/06 по делу N А41-К1-20809/05 Положение п. 1 ст. 391 ГК РФ относится к перемене лиц в обязательстве, регулирует случаи частного (сингулярного) правопреемства и неприменимо к отношениям по реорганизации юридических лиц. При реорганизации юридических лиц в форме выделения к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в порядке универсального правопреемства, в связи с чем на переход прав и обязанностей по конкретному обязательству согласие кредитора не требуется.

Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06 О признании недействующим абзаца 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к письму ФНС РФ от 19.10.2005 N ММ-6-03/886.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 5370/06 по делу N А75-6075/2005 До завершения налоговым органом проверки отдельной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик не вправе уменьшить сумму налога, подлежащего уплате в бюджет на основании всеобщей декларации, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета, поскольку возмещение (зачет) осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Кодекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 7074/06 по делу N А07-32282/05-Г-СМШ Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами возникли отношения по хранению имущества и убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, должны быть возмещены хранителем.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 6618/06 по делу N А17-3726/5-05 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 86/06 по делу N А76-1078/05-46-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части требований об уплате налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку компенсационные выплаты работникам, занятых на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 3046/06 по делу N 15-156/03 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости Союза художников России удовлетворен правомерно, поскольку строительство спорных объектов было произведено за счет средств Художественного фонда РСФСР в отсутствие государственного финансирования и государственная регистрация права собственности РФ на спорные объекты нарушает права собственности на данные объекты Союза художников России.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 16685/05 по делу N А33-13367/04-С1 Дело о взыскании стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере выполнили требования закона об оценке доказательств в их совокупности, не учли конкретные обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 12044/06 по делу N А51-15584/04-25-538 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату, неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 11953/06 по делу N А45-21840/05-12/811 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 11868/06 по делу N А32-13433/05-34/405 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 8222/06 по делу N А55-7290/2005-43 Дело по иску об обязании налогового органа возместить суммы превышения налоговых вычетов над суммой налога, исчисленного по результатам предыдущих налоговых периодов, направлено для пересмотра в порядке надзора, так как истец не производит операций по купле-продаже коммунальных услуг, а аккумулирует средства бюджета, населения и других потребителей, поступающих в оплату коммунальных услуг, и перечисляет данные средства поставщикам услуг, в связи с чем отсутствуют реальные затраты по уплате налога.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 52 "Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 51 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 50 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 49 "Об утверждении судей членами президиума Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 48 "О начале деятельности Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Решение ВАС РФ от 11.10.2006 N 8540/06 О признании частично недействующим абзаца 32 Приложения к письму ФНС РФ от 30.01.2006 N ГВ-6-05/91@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 8036/06 по делу N А50-38100/2005-Г28 Иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего, оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку указанные требования связаны с делом о банкротстве и территориальные органы Федерального налоговой службы вправе обращаться в арбитражные суды с такими исками от имени ФНС России.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7830/06 О пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в связи с подачей заявления о признании недействительным Приказа Банка России от 12.05.2004 N ОД-337 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у "Коммерческого банка содействия предпринимательству" (ООО КБ "Содбизнесбанк")".

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 13444/05 по делу N А62-1421/2004 Дело по иску о понуждении к заключению соглашения о порядке пользования общей долевой собственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7226/06 по делу N А76-26298/05-4-982 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по передаче оплаченного товара удовлетворен правомерно, поскольку в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 6161/06 по делу N А45-1098/05-45/40 В удовлетворении заявления в части взыскания с индивидуального предпринимателя штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, отказано, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль, и сумма штрафа за непредставление декларации за тот же период также составляет ноль.

Определение ВАС РФ от 09.10.2006 N 9591/06 по делу N А40-6852/06-151-23 В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Каких-либо ограничений указанных прав организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающим в связи с этим дотации, Налоговым кодексом РФ не установлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 7057/06 по делу N А40-29250/04-128-293 Положения пп. 1 и 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, требующие от общества представления контракта с иностранным лицом и банковских документов, подтверждающих поступление валютной выручки от иностранного лица, должны применяться с учетом приоритета применения норм международного права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6116/06 по делу N А49-7708/2005-408а/8 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС отказано правомерно, так как налоговое законодательство не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления налоговых деклараций налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности не допускается ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 13916/05 по делу N А47-16012/2004 АК-27 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в применении упрощенного порядка декларирования в виде временного периодического декларирования, отказано правомерно, поскольку в данном случае применение упрощенного порядка декларирования без учета изменения внутри заявленного периода ставок вывозных таможенных пошлин и в отсутствие изменения сведений по количеству, потребительским свойствам и цене продукции привело бы к освобождению декларанта от полной уплаты таможенных платежей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6453/06 по делу N А40-40606/05-53-338 Дело по иску о взыскании в порядке применения последствий ничтожной сделки, в том числе неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Определение ВАС РФ от 03.10.2006 N 11282/06 по делу N А40-75995/05-23-648 В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решений арбитражных судов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заявитель не представил доказательства, подтверждающие факт заключения сделки между сторонами и принятие ответчиком продукции.

Письмо ВАС РФ от 27.09.2006 N УИС-243 О направлении в Управление информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ заявки на замену средств вычислительной техники и дополнительную закупку комплектующих.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 2512/06 по делу N А82-7885/05-31 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 7362/06 по делу N А01-2023-2005-5 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора федеральные и местные нормативные акты не содержали требования об особом порядке предоставления земель крестьянским (фермерским) хозяйствам и договор соответствовал действовавшему на тот период времени законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 6638/06 по делу N А65-31104/2005-СА1-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 4047/06 по делу N А55-5211/05-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней отказано, поскольку пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 1906/06 по делу N А40-43521/04-85-445 В удовлетворении заявления о признании недействительным права оперативного управления зданием отказано правомерно, поскольку суду не были представлены сведения, подтверждающие ненадлежащее использование ответчиком спорного здания.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 114 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5024/06 по делу N А76-21268/05-59-665 Суд кассационной инстанции правомерно направил на новое рассмотрение в первую инстанцию дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени, требования об их уплате, поскольку при рассмотрении спора суд не в полном объеме выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, и не принял во внимание положения международных договоров о сотрудничестве в области атомной энергетики.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4780/06 по делу N А45-27480/05-13-75 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5957/06 по делу N А28-11518/05-399/21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4773/06 по делу N А40-18973/05-25-68 В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4055/06 по делу N А40-18975/05-8-139 В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 13322/04 по делу N 10539/04 Об оставлении без изменения определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2006 N 10539/04, которым было прекращено производство по заявлению о признании недействующим абзаца седьмого письма Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2004 N 03-02-05/2/35 "О налоговом учете лизинговых операций".

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5243/06 по делу N А40-64205/05-30-394 Заявление о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража удовлетворено, поскольку гражданское законодательство РФ предусматривает в качестве возможной меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взыскание штрафной неустойки, следовательно, ее взыскание не может противоречить публичному порядку Российской Федерации.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4868/06 по делу N А19-14259/05-44-40 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в произведении перерасчета и уменьшении задолженности налогоплательщика в части пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в ПФР по состоянию на 01.01.1999, удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по пеням была включена в реестр требований кредиторов налогоплательщика в размере, превышающем сумму недоимки в ПФР.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 5395/06 по делу N А40-24880/05-33-237 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела были установлены судом не в полном объеме.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 16481/05 по делу N А41-К1-2620/05 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, поскольку, прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции не исследовал материалы дела в полном объеме, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 6520/06 по делу N А75-4552/2005 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправильно применил нормы материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4495/06 по делу N А58-3154/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4488/06 по делу N А58-3151/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4486/06 по делу N А58-3152/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4485/06 по делу N А58-3153/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4438/06 по делу N А58-3155/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Информационное письмо ВАС РФ от 11.09.2006 N УИС-230 О подготовке проекта по оснащению арбитражных судов информационными киосками.

Информационное письмо ВАС РФ от 07.09.2006 N УИС-228 О системе звукозаписи, предназначенной для автоматизации процесса аудиофиксации судебных заседаний.

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 47 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 46 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 45 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ярославской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 44 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Псковской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 43 "Об утверждении судьи членом президиума Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 42 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Новгородской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 41 "Об утверждении судей членами президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 40 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Тыва"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 39 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Тамбовской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 38 "Об утверждении судей членами президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 37 "О начале деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 36 "О начале деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 35 "О начале деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4375/06 по делу N А01-2497-2004-5/1405-2005-12 Иск об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения и обязании внести изменения в систему ведения реестра акционеров, о признании недействительными сделок с акциями, устава закрытого акционерного общества, выпусков акций и их государственной регистрации, решений общих собраний акционеров, о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением требований федерального законодательства и нарушают права истцов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 856/06 по делу N А40-18915/04-31-200 Заявление в части взыскания основного долга по платежам на социально-экономическое развитие и неустойки за просрочку исполнения данного обязательства удовлетворено правомерно, поскольку лицензия на пользование недрами закрепляет условия и форму договорных отношений недропользования и может дополняться условиями, непосредственно не установленными законодательством, но не противоречащими ему.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 2776/06 по делу N А13-5011/2005-23 Заявление в части оспаривания решения налоговой инспекции об оставлении без исполнения заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании инспекции произвести зачет либо возврат указанных взносов удовлетворено; в части оспаривания отказа территориального управления Пенсионного фонда в зачете либо возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как действующим законодательством указанному органу не предоставлены такие полномочия.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 1671/06 по делу N А41-К1-10537/05 В удовлетворении заявления об обязании акционерного общества выкупить принадлежащие заявителям акции отказано, поскольку заявителями пропущен срок для предъявления требования о выкупе акций, который установлен императивной нормой, не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для его исчисления не может определяться с момента, когда заявители узнали или должны были узнать о нарушении своего права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4240/06 по делу N А66-9157/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат ошибочно уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа и обязании устранить допущенное нарушение путем возврата уплаченной суммы удовлетворено правомерно, поскольку налоговым законодательством обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 6006/06 по делу N А37-988/05/10 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и принял новый судебный акт об удовлетворении иска в нарушение положений арбитражного процессуального законодательства, по-новому определив права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 16911/05 по делу N А33-314/2005 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку сделка по отчуждению акций является действительной и предусмотренные законом основания для истребования спорных акций отсутствуют.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 5133/06 по делу N А37-2620/04-9/2нр В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, поскольку законодательством РФ о налогах и сборах срок представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог определен не был, а Инструкция МНС РФ от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" не относится к названному законодательству.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112 "О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 111 "О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению"

Решение ВАС РФ от 01.09.2006 N 7849/06 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12 и 13 "Правил по применению в 2001 г. Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом", утв. Приказом МНС РФ от 21.06.2001 N БГ-3-10/191.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 5244/06 по делу N А54-2509/2005-С16 Дело по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязанности по регулярному перечислению истцу денежных средств в соответствии с учредительным договором, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2511/06 по делу N А75-6079/2005 Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения и постановления арбитражного суда прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1877/06 по делу N А40-10648/05-100-77 Дело по иску об обязании восстановить нарушенные права путем исключения приходной записи по лицевому счету одного лица в отношении привилегированных акций и внесения соответствующей записи в реестр акционеров о праве собственности истца на указанные акции, о признании права собственности на данные акции, о взыскании неполученных дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1075/06 по делу N А03-4597/05-12 Заявление о взыскании страхового возмещения последствий ДТП со страховщика причинителя вреда в пользу страховщика потерпевшего удовлетворено правомерно, поскольку после выплаты страхового возмещения потерпевшему к его страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация).

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 16465/05 по делу N А15-2351/2003-13 Заявление о признании недействительным постановления администрации города Махачкалы от 29.08.2003 N 1890 "Об отмене постановления главы администрации города Махачкалы от 17.05.2002 N 720" удовлетворено правомерно, поскольку предоставление в собственность гражданину земельного участка нарушает права и законные интересы научного центра РАН, имеющего титул землепользователя, право постоянного (бессрочного) пользования которого в отношении спорного земельного участка в установленном порядке прекращено не было.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 490/06 по делу N А81-4628/5298А-04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части требований о возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2460/06 по делу N А81-822/05 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе вернуть налог на пользователей автомобильных дорог, об обязании возвратить налог отказано, поскольку налогоплательщиком является авиакомпания, получающая выручку, подлежащую налогообложению, наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Письмо ВАС РФ от 25.08.2006 N С1-7/ОМП-886 "О порядке взыскания с организаций, находящихся на территории Республики Беларусь, денежных средств в бюджет Российской Федерации на основании решений арбитражных судов Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 24.08.2006 N 8519/06 О прекращении производства по делу о признании недействующими писем Минфина РФ от 05.08.2004 N 01-02-01/03-1625 и от 03.03.2006 N 03-06-01-02/09.

Письмо ВАС РФ от 23.08.2006 N С1-7/ОМП-878 "Об изменении формы платежного поручения для бесспорного взыскания денежных средств со счетов организаций, находящихся на территории Республики Беларусь"

Определение ВАС РФ от 31.07.2006 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05 Дело по заявлению о признании недействительным договора мены и о применении последствий недействительности сделки передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку судами не учтено, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции государственное предприятие ликвидировано, данное обстоятельство само по себе является основанием для отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 27.07.2006 N 2321/06 по делу N А40-46387/03-92-511с То обстоятельство, что после приобретения объектов недвижимого имущества в собственность заявителем земельные отношения в установленном порядке оформлены не были, в соответствии со ст. 36 ЗК РФ не является основанием для лишения заявителя предусмотренного указанной нормой исключительного права на приватизацию необходимой ему части земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2904/06 по делу N А19-10960/97-12 В удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства вследствие ликвидации взыскателя - юридического лица отказано правомерно, поскольку в статье 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащей исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, такое основание, как ликвидация взыскателя, отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2014/06 по делу N А40-14100/05-115-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания с налогоплательщика НДС по неподтвержденному экспорту удовлетворено, поскольку при определении налога, подлежащего уплате, следовало учитывать не только отраженную в декларации сумму реализации товара на экспорт как показатель налоговой базы, но и отраженные в той же декларации суммы вычетов, несмотря на то, что декларация подана не за налоговый период отгрузки, а за налоговый период, в котором налогоплательщик посчитал собранным комплект документов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 11366/05 по делу N А33-30891/04-с6 Заявление о признании недействительным постановления управления казначейства по списанию в бесспорном порядке денежных средств удовлетворено, поскольку реализация казначейством властных полномочий не исключает возможности заявить в деле об оспаривании такого постановления о сроке для его принятия применительно к сроку исковой давности, установленному ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4405/06 по делу N А69-805/05-11 Дело по иску об обязании перечислить средства и оплатить подрядные работы по государственному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен уполномоченный государственный орган, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6 В удовлетворении заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действующее законодательство права на взыскание процентов залогодателю не предоставляет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 3226/06 по делу N А75-1055/2005 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшем на момент обращения в суд, срок исковой давности по указанным исковым требованиям не истек, а был прерван предъявлением иска в установленном порядке, и у суда не имелось оснований считать его пропущенным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2718/06 по делу N А65-18187/2005-СГ1-5 Дело по заявлению о зачислении и восстановлении на расчетном счете денежных средств, перечисленных по платежному поручению, и о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Письмо ВАС РФ от 19.07.2006 N С1-7/ОКУ-788 "О применении пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ"

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3691/06 по делу N А40-10573/04-5-92 Заявление о признании недействительным решения патентной палаты об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака удовлетворено, поскольку в данном случае факт регистрации сравниваемых товарных знаков в отношении однородных товаров очевиден.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2979/06 по делу N А40-63533/04-67-642 Заявление о признании недействительным отказа в удовлетворении возражений против регистрации спорного товарного знака с оставлением в силе регистрации товарного знака заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя и вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товаров или лица, обеспечивающего их появление на рынке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 1744/06 по делу N А40-9620/05-98-110 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был своевременно представлен в налоговую инспекцию полный комплект необходимых документов, в связи с чем он имеет право на возмещение налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3958/06 по делу N А75-5451/2005 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2943/06 по делу N А51-1082/2005 24-28 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации муниципального образования и городского отдела внутренних дел, об обязании устранить ограничения предпринимательской деятельности по пассажирским перевозкам, а также о признании частично недействительным постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11991/05 по делу N А65-20581/2004-СА1-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником жилищного фонда за налогоплательщиком на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11403/05 по делу N А65-444/2005-СА2-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог в связи с использованием земельных участков с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2510/06 по делу N А21-1392/05-С2 Производство по делу о расторжении договора аренды и об обязании ответчика возвратить спорное имущество прекращено, поскольку истец являлся самостоятельным субъектом во взаимоотношениях с арендатором и вывод суда об отсутствии у него права на отказ от иска не основан на законе.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1689/06 по делу N А40-10841/05-114-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемый период все платежи, входящие в состав платы за пользование жилым помещением, в совокупности являлись для собственника, предоставлявшего жилье по договору найма, выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование и подлежали освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2664/06 по делу N А27-6366/2005-3 Иск о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче в собственность ООО доли участника ЗАО в уставном капитале ООО в виде движимого и недвижимого имущества, составляющей 99,8 процента уставного капитала, и применении последствий ее недействительности удовлетворен правомерно, поскольку выход ЗАО из состава участников ООО произведен с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1812/06 по делу N А33-2953/2005 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, принимая оспариваемые решение и предписание, вышел за пределы своих полномочий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 15904/05 по делу N А23-823/05А-1-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа отказано, поскольку истек трехмесячный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3719/06 по делу N А55-2623/2005-40 Дело по иску о взыскании расходов, не возмещенных за услуги по бесплатному проезду на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения, предоставленные инвалидам I, II, III группы, детям-инвалидам, лицам, сопровождающим инвалидов I группы и детей-инвалидов, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3378/06 по делу N А12-10200/05-С4 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пеней отказано, поскольку в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель 1939 года рождения в 2004 году не обязан был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Определение ВАС РФ от 10.07.2006 N 4851/06 по делу N А41-К1-5418/05,5610/05,6175/05,6178/05,6610/05,6618/05,4624/05 В передаче дела по иску о признании права собственности истца на долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Решение ВАС РФ от 05.07.2006 N 11159/04 Памятники культуры, подлежащие охране как памятники государственного значения, относящиеся к федеральной собственности, не входят в число объектов, которые могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2313/06 по делу N А55-7074/2004-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленными документами заявителем были заключены договоры на предоставление услуг по сдаче в аренду транспортного средства, которые в соответствии с налоговым законодательством не входят в перечень услуг, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов по НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14601/05 по делу N А40-55719/04-79-548 Дело по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по вынесению отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи нежилых помещений и об обязании зарегистрировать переход права собственности по названному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в суде рассматривается спор о праве на упомянутые нежилые помещения и результат установления правообладателя должен быть учтен при рассмотрении данного дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14597/05 по делу N А40-56002/04-79-550 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения на основании договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение по делу, суд не учел наличие спора о праве на указанное имущество, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2316/06 по делу N А55-19253/04-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по экспортным операциям и о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку договор аренды транспортных средств не относится к договорам по оказанию услуг, следовательно, операции по договору об организации перевозок экспортных грузов не подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 3380/06 по делу N А55-267/97-23 Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по повышенным процентам по кредитному договору и по срочным процентам удовлетворено правомерно, поскольку согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2509/06 по делу N А40-23147/05-28-245 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, сделан без учета положений гражданского законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1782/06 по делу N А81-2346/3177А-04 Дело по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов для подтверждения правильности заявленной в декларации к возмещению суммы налога передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку данный спор подсуден арбитражному суду, а филиал иностранного юридического лица, созданный на территории РФ, признается в налоговых правоотношениях организацией-налогоплательщиком, на которую возложена обязанность по уплате налогов и ответственность за налоговые правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1223/06 по делу N А40-42784/04-35-495 Дело по заявлению о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней по простому векселю передано в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку в соответствии с главой 7 АПК РФ для замены стороны в порядке процессуального правопреемства суд обязан исследовать все представленные сторонами доказательства с точки зрения достоверности каждого из них и привести мотивы, по которым отвергнуты те или иные доказательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1008/06 по делу N А40-38813/03-35-379 Дело по заявлению о признании недействительным соглашения об отступном, обязании держателя реестра акционеров открытого акционерного общества списать с лицевого счета общества акции и зачислить их на лицевой счет истца направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд не исследовал вопрос о полномочиях представителя истца.

Решение ВАС РФ от 26.06.2006 N 6237/06 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 36 и 37 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, приведенных в приложении к распоряжению ФТС РФ от 26.07.2005 N 325-р "О внесении дополнений в распоряжение ГТК России от 21.11.2001 N 1091-р".

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 34 "О начале деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 33 "Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаша С.В. и Суховой Г.И. членами Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 32 "Об избрании секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 31 "Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации председателями судебных составов"

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3118/06 по делу N А27-20026/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3128/06 по делу N А27-21552/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1104/06 по делу N А27-9585/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1038/06 по делу N А27-23277/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3505/06 по делу N А27-20671/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3284/06 по делу N А40-34089/05-98-230 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. 123 Налогового кодекса РФ, а также о признании недействительными требований об уплате налогов и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, определяющих принципы исследования и оценки доказательств и принятия решений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3150/06 по делу N А27-22914/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3139/06 по делу N А27-22198/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3131/06 по делу N А27-20796/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 16081/05 по делу N А14-8847-2005/384/14 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2152/06 по делу N А56-12131/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не дал правовой квалификации отношениям сторон, не определил предмет доказывания, не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005 В удовлетворении иска о запрещении выпускать в гражданский оборот книгу автора, изданную ответчиком, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него исключительных авторских прав на произведение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 1821/06 по делу N А40-13191/05-149-82 Дело по заявлению о признании недействительными распоряжений префекта административного округа города Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений прав заявителя изданием оспариваемых распоряжений не соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 14969/05 по делу N А23-2416/04А-5-207 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков юридическим и физическим лицам, осуществляемой не в порядке приватизации, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворено, поскольку администрация как орган местного самоуправления при реализации земельных участков, находящихся в государственной собственности, не может быть признана организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию налоговым законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 748/06 по делу N А12-4066/05-с44 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 26 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 30 "О некоторых вопросах применения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации в части регулирования внесудебного порядка взыскания сумм налоговых санкций"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Таможенного кодекса Российской Федерации о периодическом временном декларировании российских товаров (кроме товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи)"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 29 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 28 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей Арбитражного суда Красноярского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 27 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 24 "О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 (ред. от 19.04.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 19 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Алтай.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 18 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Оренбургской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 17 Об утверждении судьи членом президиума Десятого арбитражного апелляционного суда.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 16 "О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации"

Решение ВАС РФ от 22.06.2006 N 4221/06 О признании недействующим Приказа ФНС РФ от 25.11.2005 N САЭ-3-04/616@ "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц" в части включения в справку о доходах физического лица раздела 6 "Сведения о перечислении налога в бюджет".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3082/06 по делу N 7715/05 Решение суда по делу о признании права собственности на здание, о признании недействительной государственной регистрации права собственности города на спорное здание оставлено без изменения, поскольку оснований для отмены решения не найдено, так как суд хотя и нарушил нормы процессуального права о подсудности дел ВАС РФ, спор по существу разрешил правильно, а постановление, где сформулирована позиция Президиума ВАС РФ о подсудности дел ВАС РФ, не было официально опубликовано на момент принятия оспариваемого решения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14588/05 по делу N А75-4580/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14555/05 по делу N А75-4579/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении обществу из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3946/06 по делу N А40-19572/04-14-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить налог путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку факт реализации товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не подлежит включению НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1661/06 по делу N А65-11419/02-сг2-6 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным отказа Службы земельного кадастра в изготовлении кадастровой карты земельного участка, об обязании изготовить и передать ее истцу отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые сослался ответчик, были известны ему и ранее, а потому его ссылка на них как на вновь открывшиеся неправомерна.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 16558/05 по делу N А40-16419/05-34-139 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за предоставленную бесплатно печатную площадь в рамках кампании по выборам Президента РФ отказано, поскольку истец, заключив договор с ненадлежащим лицом, нарушил предусмотренный Федеральным законом от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" порядок оформления отношений по предвыборной агитации, чем лишил себя возможности получить возмещение стоимости опубликованных материалов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1473/06 по делу N А45-13812/05-13/42 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку направление ответчику третейским судом документов об избрании (назначении) третейских судей не по последнему известному месту его нахождения не может считаться надлежащим извещением, данное нарушение является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 15141/05 по делу N А40-5724/04-55-73 Иск о взыскании вознаграждения по договору о реализации имущества удовлетворен правомерно, поскольку выплата вознаграждения не может рассматриваться как возмещение расходов по совершению исполнительных действий, а является лишь основанием возникновения таких расходов у лица, за счет которого произведена выплата; предусмотренный сторонами в договоре порядок расчетов требованиям действующему законодательству не противоречит.

Приказ ВАС РФ от 20.06.2006 N 57 "Об утверждении Положения о Контрольно-аналитическом управлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 15737/05 по делу N А27-21780/2004-1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия в части продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено только заинтересованным лицом, а истец таковым не является.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 1964/06 по делу N А07-14428/05-А-СРН В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного перевозчикам при расчетах за оказанные ими услуги по транспортировке экспортируемых нефтепродуктов, отказано, поскольку уплата экспортером налога на добавленную стоимость акционерным обществам (перевозчикам) при расчетах за приобретенные услуги не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 16305/05 по делу N А55-20247/04-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного экспортером экспедитору в составе стоимости оказанных транспортно-экспедиционных услуг, отказано, поскольку экспедитор не вправе был предъявлять к оплате счет, предусматривающий оплату товара по цене, включающей налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов, а экспортер, соответственно, заявлять сумму такого налога к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 14842/05 по делу N А-57-24696/04-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени за несвоевременную уплату налога, взыскании штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не имеет права на применение понижающего коэффициента 0,7 при уплате налога на добычу полезных ископаемых, так как не был освобожден по состоянию на 01.07.2001 от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 9274/04 по делу N А72-6577/03-Б486 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 896/06 по делу N А51-3041/2005-24-102А В удовлетворении заявления о привлечении акционерного общества к административной ответственности за осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов без соответствующего разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, так как указанная деятельность основной для него не являлась и в качестве таковой им не осуществлялась.

Определение ВАС РФ от 16.06.2006 N 3842/06 О прекращении производства по делу о признании недействующим приказа МНС РФ от 31.10.2003 N БГ-3-04/583 "Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2003 год".

Письмо ВАС РФ от 13.06.2006 N С8-7/УЗ-618 О Федеральном законе от 27.12.2005 N 197-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве".

Решение ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим положений абзаца тринадцатого письма Федеральной налоговой службы от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Запрос ВАС РФ от 07.06.2006 N С1-5/УЗ-562 "О проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 14941/05 по делу N А48-1002/05-18 Дело в части требований о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату этого налога направлено на новое рассмотрение ввиду неприменения судом норм материального закона, подлежащего применению при разрешении спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1644/06 по делу N А06-3059у/3-23/05 Заявление о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1363/06 по делу N А40-21667/05-129-168 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и возместить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение для исчисления размера подлежащих возмещению процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1222/06 по делу N А07-4936/05-А-ИУС В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с соблюдением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в соответствии с положениями устава общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 837/06 по делу N А57-2814/03-18-15 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности данной сделки прекращено неправомерно, поскольку заявленные требования основаны на Федеральном законе "Об акционерных обществах", вытекают из деятельности закрытого акционерного общества и связаны с осуществлением прав ответчика как акционера общества, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 01.06.2006 N 14218/04 Иск о признании права собственности РФ на здание, признании недействительным зарегистрированного права собственности на данный объект недвижимости направлен по подсудности в суд первой инстанции, так как данный спор неподсуден Высшему Арбитражному Суду РФ, поскольку экономического спора непосредственно между РФ и субъектом РФ не имеется.

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.06.2006 N 15 Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Решение ВАС РФ от 31.05.2006 N 3894/06 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими положений абзаца девятнадцатого и второго предложения абзаца двадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1334/06 по делу N А40-57694/04-33-543 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку при признании судом права налогоплательщика на возврат налога и обязании налогового органа возвратить сумму налога отказ в удовлетворении требований об уплате процентов на подлежащую возврату сумму неправомерен и противоречит налоговому законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 219/06 по делу N А40-45450/03-46-481 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 16875/05 по делу N А65-17748/2004-СГ2-24 В удовлетворении иска об определении доли в общем имуществе в размере одной второй части отказано правомерно, поскольку передача имущества, являющегося федеральной собственностью, по договору о совместной деятельности противоречит законодательству о приватизации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15906/05 по делу N А56-39200/2004 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, доначисления налога, начисления пеней, взыскания штрафа за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку для целей налогообложения не может приниматься сумма, поступившая до даты оформления таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта и не являющаяся авансовым платежом, так как товары переданы покупателю до или одновременно с поступлением платежа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15849/05 по делу N А40-15160/05-111-163 Дело по иску о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговым органом сумм налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и неправильного применения норм материального права.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 110 "Об определении страны происхождения товаров, ввозимых из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли"

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15577/05 по делу N А30-251/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени, взыскании штрафа, встречному заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1826/06 по делу N А40-39585/05-25-163 Судебные решения по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о взыскании денежных средств оставлены без изменения, поскольку процедура формирования третейского суда не была нарушена и производилась исходя из регламента арбитража.

Определение ВАС РФ от 29.05.2006 N 5747/07 по делу N А07-8188/06-Г-МРС В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт передачи ответчику предусмотренного договором оборудования достоверно не подтвержден, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по его оплате.

Решение ВАС РФ от 29.05.2006 N 2817/06 О признании недействующим положения письма ФНС РФ от 26.10.2004 N 09-0-10/4223 "К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", обязывающего юридическое лицо представлять в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 975/06 по делу N А40-65027/04-29-638 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении государственной гарантии отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит требованиям бюджетного законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 660/06 по делу N А40-11562/05-33-89 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку оснований для начисления пеней за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налога у налогового органа не имелось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 2887/06 по делу N А40-41985/05-47-354 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 15262/05 по делу N А68-АП-213/Я-05 Заявление о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено управлением при отсутствии события правонарушения, так как факт нарушения обязанности по ввозу товара либо возврату денежных средств, уплаченных за неввезенный товар, не установлен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 14766/05 по делу N А71-122/05-А5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности за непредоставление дополнительных документов к декларациям по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговый орган вправе затребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394 Дело по иску о признании недействительным инвестиционного контракта направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 16140/05 по делу N 5-70/04 Дело по иску о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов по изъятию имущества, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 18.05.2006 N 3692/07 по делу N А65-42853/2005-СА1-29 В случае, если нормативный правовой акт признается судом недействующим с определенного им момента, то арбитражный суд принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Решение ВАС РФ от 17.05.2006 N 10636/05 Об отказе в признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 13.05.2005 N 576-р в части утверждения перечня томио 95:142 земельного участка ООО "Хакасоптпродторг".

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15642/05 по делу N А32-7502/2005-26/325 Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка, перечисленного истцом ответчику во исполнение договора поставки, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует определить, исполнял ли ответчик обязательство по договору поставки, и в зависимости от этого разрешить спор.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 781/06 по делу N А40-8942/05-148-72 Дело по заявлению о признании незаконным отказа департамента земельных ресурсов в предоставлении земельного участка, на котором расположено жилое здание, входящее в состав кондоминиума, в общую долевую собственность домовладельцев, об обязании департамента обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка, принять решение о предоставлении этого участка в общую долевую собственность домовладельцев направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60 Дело по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела, нарушения норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16458/05 по делу N А40-48017/05-131-391 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью этих хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на имущество за 2001 год отказано, поскольку документа в подтверждение права на льготу в 2001 году налогоплательщик не имел, что исключало возможность использования им данной льготы; законных оснований для возврата налогоплательщику из бюджета уплаченного им налога не имеется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16058/05 по делу N А11-1253/2005-К2-18/76 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налогового агента, в случае несвоевременной уплаты налога с него подлежат взысканию пени.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15578/05 по делу N А66-7946/2004 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15326/05 по делу N А73-865/2005-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней отказано, поскольку в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик не представил полного пакета документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14874/05 по делу N А26-693/2005-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из федерального бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14873/05 по делу N А26-692/2005-213 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.

Решение ВАС РФ от 05.05.2006 N 3027/06 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа ГТК РФ от 25.05.2004 N 607 "Об утверждении перечня документов и формы заявления".

Определение ВАС РФ от 15.05.2006 N 4811/06 по делу N А41-К2-15102/05 В передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений по делу о признании незаконным решения налогового органа о регистрации изменений в устав общества, касающихся изменения состава его учредителей, отказано, так как действия налогового органа по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы в связи с изменением состава участников общества, осуществлены в соответствии с требованиями федерального законодательства и права заявителя не были нарушены.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 9 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Смоленской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 8 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Адыгея.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 7 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Челябинской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 6 Об утверждении судей членами президиума Первого арбитражного апелляционного суда.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 14 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 13 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 12 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Астраханской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 11 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Читинской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 10 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Рязанской области.

Определение ВАС РФ от 10.05.2006 N 5196/06 по делу N А03-2296/05-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отменяя нижестоящие судебные решения и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судами не была дана правовая оценка ряду фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Распоряжение ВАС РФ от 06.05.2006 N 35 "Об утверждении Порядка подготовки обзоров судебной практики арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами, федеральными арбитражными судами округов"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве"

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15072/05 по делу N А49-1986/2005-101а/24 Дело по заявлению управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал мотивов отказа в удовлетворении требований и не проверил размер суммы пеней.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15664/05 по делу N А27-31250/2004-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость и начислении соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории РФ, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05 по делу N А06-2102у-4/04нр Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым законодательством для применения налогового вычета предусмотрен закрытый перечень условий, полностью выполненных налогоплательщиком, и не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14008/05 по делу N А32-23108/2004-21/447 В удовлетворении иска о выселении природного заказника с территории национального парка и обязании ответчика снести за свой счет и своими силами самовольные постройки, возведенные им на территории этого парка, отказано правомерно, поскольку истец не доказал своего права на иск ввиду отсутствия документов о правах на занимаемые им земельные участки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 16142/06 по делу N А25-1616/05-8 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, что лишило ее возможности реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14934/05 по делу N А73-1344/2005-25 Иск в части требований об исключении из договора энергоснабжения положения о повышенной плате за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором, удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента плату за электрическую энергию, потребленную сверх количества, указанного договором, в десятикратном размере, как это предусматривалось ранее действующим законодательством.

Распоряжение ВАС РФ от 03.05.2006 N 34 "Об утверждении Порядка подготовки и проведения заседаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики"

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16452/05 по делу N А68-110/ГП-16-03 Дело по иску о взыскании доли в уставном капитале общества направлено на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16401/05 по делу N А40-59353/04-55-584 Дело по иску об обязании открытого акционерного общества выкупить обыкновенные акции направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16145/05 по делу N А71-212/2005-Г11 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были существенно нарушены нормы процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14939/05 по делу N А79-10813/04-СК1-10129 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения, возникшие между сельской администрацией и колхозом, не могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции, то есть не могут влиять на конкуренцию на товарном рынке либо ущемлять интересы других хозяйствующих субъектов и подлежат разрешению в гражданско-правовом порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14741/05 по делу N А53-8597/2005-С-5-4 Заявление о признании незаконным и об отмене постановления регионального отделения ФСФР России о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившееся в непредставлении в установленный срок списка аффилированных лиц, удовлетворено правомерно, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 12359/05 по делу N А47-12084/2004-3ГК Иск о взыскании убытков, понесенных обществом с ограниченной ответственностью в связи с подготовкой документов, необходимых для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, удовлетворен правомерно, поскольку общество понесло убытки, причиненные ему в результате издания органом местного самоуправления не соответствующего закону ненормативного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 13952/05 по делу N А24-554,555/03-11 Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Суд кассационной инстанции не учел положений п. 2 ст. 572 ГК РФ, в силу которых обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение передать право в качестве дара. Из оспариваемого договора цессии это намерение не усматривается, в связи с чем не имелось оснований для признания его ничтожной сделкой.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 15973/05 по делу N А40-38205/05-68-272 Заявление о признании и принудительном исполнении решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку основания, предусмотренные действующим законодательством для отказа в удовлетворении данного заявления, отсутствуют.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 16228/05 по делу N А12-13269/2004-С37 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации города, договора о резервировании земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом на момент обращения в суд о признании оспариваемых постановлений недействительными срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14471/05 по делу N А40-13438/04-126-154 Дело в части требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации, и в части обязания налогового органа уплатить проценты на налог, подлежащий возврату, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом допущены нарушения норм налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14449/05 по делу N А49-2598/2005-85а/11 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку неуплата налога в результате занижения налоговой базы, неправомерного бездействия налогоплательщика влечет применение к нему налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14205/05 по делу N А53-17565/2004-С2-9 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не были извещены о времени и месте судебного заседания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 10313/05 по делу N А45-5521/05-13/22 Судебные постановления по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлены без изменения, поскольку отмена решения третейского суда является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемых судебных постановлений.

Определение ВАС РФ от 19.04.2006 N 16097/06 по делу N А56-34725/2005 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как при ввозе товара на таможенную территорию РФ общество налог уплатило и недоимка у него отсутствовала, в связи с этим у суда кассационной инстанции не было оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14883/05 по делу N А76-3803/05-3-554 Дело по иску о признании недействительными договора простого товарищества, протокола соглашения о разделе недвижимого имущества в натуре, протокола дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14163/05 по делу N А40-32673/04-98-306 Дело по заявлению о признании незаконными решения и требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и начисленных на недоимку пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 13688/05 по делу N А65-360/05-СГЗ-12 В удовлетворении иска о признании сделок по передаче имущества в уставные капиталы акционерных обществ и последующему отчуждению этого имущества в собственность общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку оспариваемыми сделками права и интересы истца нарушены не были.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16470/05 по делу N А72-2702/05-7/197 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки 0 процентов и не представлены в установленный налоговым законодательством срок надлежащим образом оформленные документы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12190/05 Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данное дело подсудно арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16200/05 по делу N А51-18551/04-8-741/19 Заявление о признании неправомерным действия налогового органа, выразившегося в отказе в списании половины от первоначальной суммы задолженности по пеням и штрафам по налогу на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено правомерно, поскольку недоимки по платежам в бюджет субъекта РФ у налогоплательщика не имелось, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для уклонения от исполнения принятого обязательства по частичному списанию пеней и штрафов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12227/05 Иск о внесении земельного участка в перечень участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данные дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12204/05 Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен заявителю ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку в силу процессуального закона подобные дела подсудны арбитражному суду РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 15557/05 по делу N А23-501/05А-14-44 Дело в части требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", начислении пеней и взыскании штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.

Письмо ВАС РФ от 17.04.2006 N УЗ-78 Об осуществлении арбитражными судами мероприятий по формированию реестра дисквалифицированных лиц.

Определение ВАС РФ от 16.04.2006 N 1629/07 по делу N А65-42850/2005-СА3-42 Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела, что нормативный правовой акт был признан судом противоречащим федеральному законодательству с определенного момента, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14579/04 по делу N А40-35907/02-8-421 В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано правомерно, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства, иных оснований для отмены решения третейского суда стороной не заявлено, а судом не установлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 12872/04 по делу N А40-35908/02-69-385Т В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства; иных оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных законодательством, стороной не заявлено, а судом не установлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16166/05 по делу N А40-4625/05-129-56 Производство по делу о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и он подведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14528/05 по делу N А48-8266/04-1 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорную сумму кредитор получил на законных основаниях в процессе исполнительного производства, и нормы о неосновательном обогащении к отношениям сторон применению не подлежат.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16167/05 по делу N А40-4505/05-118-54 Производство по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и подведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 15736/05 по делу N А40-67505/04-110-638 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым признана частично недействительной регистрация товарного знака и исключены из перечня ряд товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак, отказано правомерно, поскольку товарный знак содержит элемент, противоречащий принципам гуманности и морали, его обозначение указывает на негативный характер информации, поэтому он не мог быть зарегистрирован.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 11589/05 по делу N А55-2881/05-39-29 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения ФСФР России о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05 по делу N А13-13712/04-22 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд применил норму материального права, не подлежащую применению, и решение касается прав и обязанностей банка, не привлеченного к участию в деле.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 107 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15825/05 по делу N А31-2617/1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку при отсутствии достоверных доказательств реального экспорта товаров наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных налоговым законодательством, не может служить достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15563/05 по делу N А40-2226/05-143-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно счел недоказанными факты использования налогоплательщиком в осуществлении игорного бизнеса игровых столов с двумя игровыми полями и неправильного исчисления налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15061/05 по делу N А68-6/ГП-1-04 В удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования денежной суммы в счет исполнения обязательств по договору поручительства отказано правомерно, так как договор поручительства является ничтожной сделкой, поскольку заключен главой администрации от имени муниципального образования с превышением компетенции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 14348/05 по делу N А76-43438/04-45-1378/191 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации подразделения юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе пенсионного фонда отказано, поскольку образование подразделения, в связи с которым у юридического лица возникла указанная обязанность, произошло после вступления в силу положения об освобождении организаций от обязанности самостоятельной регистрации в органах пенсионного фонда и возложении ее на орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 12747/05 по делу N А63-4234/2003-С4 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как рассматриваемый в настоящем деле спор имеет экономическую основу, по своему характеру является публично-правовым спором, возникшим из налоговых правоотношений, а следовательно подлежит разрешению в арбитражном суде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14240/05 по делу N А19-24966/04-52 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14227/05 по делу N А19-27378/04-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 15865/05 по делу N А19-13490/05-43 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано, поскольку налогоплательщиком заявлена к вычету сумма, уплаченная в нарушение положений налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13692/05 по делу N А73-435/2005-16 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ освобождаются от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 12992/05 по делу N А73-442/2005-10 В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решений суда о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога за выплаты иностранной валюты взамен суточных, производимых экипажам судов заграничного плавания российских компаний и членам судов заграничного флота, отказано, так как эти выплаты относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с законодательством освобождаются от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14118/05 по делу N А73-1812/2005-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13707/05 по делу N А73-642/05-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13704/05 по делу N А73-2456/2005-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 6223/05 по делу N А55-5699/2004-36 Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в соответствии с договором на поставку и потребление электрической энергии, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14421/05 по делу N А50-720/2005-Г21 Иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка ничтожным и его государственной регистрации недействительной удовлетворен правомерно, поскольку, устанавливая новый срок действия договора аренды, акционерное общество незаконно распорядилось земельным участком, находящимся у него в постоянном (бессрочном) пользовании, так как такое распоряжение является нарушением п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14811/05 по делу N А70-4285/28-2005 В удовлетворении иска об обязании департамента имущественных отношений перевести на истца права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует субъективное право требования, основанное на законе либо договоре, позволяющее в судебном порядке просить перевода на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12938/05 по делу N А52/664/2005/2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12933/05 по делу N А52/662/2005/2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 13903/05 по делу N А68-АП-75/10-04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества - налогового агента - к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку в материалах дела содержатся сведения о ненадлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания суда кассационной инстанции, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12641/04 по делу N А06-1365у-4/2001 Заявление об установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимого имущества - причалами тяжеловесных и строительных грузов на реке правомерно оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы суд установил наличие спора о праве.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 15000/05 по делу N А40-63756/04-142-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении сумм НДС, в отношении которых ранее принимались решения о возмещении налога из федерального бюджета, отказано правомерно, поскольку возмещение налога из федерального бюджета предполагается при наличии реального осуществления хозяйственных операций с товарами, в отношении которых заявлено возмещение, тогда как заявителем были экспортированы иные, а не заявленные товары, в связи с чем суд обоснованно признал его недобросовестным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507 Иск о признании недействительными сделок о проведении взаимозачетов, восстановлении дебиторской задолженности, взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые зачеты являются ничтожными сделками, так как совершены в процессе ликвидации юридического лица без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов; в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12442/05 по делу N А55-11201/2003-14 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на объект недвижимости, построенный обществом на отведенном ему земельном участке, но без оформления необходимых разрешительных документов, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не являются существенными для данного дела обстоятельствами и не могут считаться основанием для пересмотра решения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 10762/05 по делу N А40-58023/04-111-559 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, уплате доначисленного налога и пеней за несвоевременную его уплату, об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 14388/05 по делу N А31-5742/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта и вправе был использовать льготу по налогу на землю.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12559/05 по делу N А31-5171/15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта, в связи с чем обоснованно применил льготу по земельному налогу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 11390/05 по делу N А27-25641/2004-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату отказано правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13683/05 по делу N А04-9129/04-15/406 В удовлетворении иска об обязании акционерного общества выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции первого выпуска отказано правомерно, поскольку исковые требования не основаны на нормах Федерального закона "Об акционерных обществах"; решение собрания акционеров о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает права акционера, поскольку принято в полном соответствии с Законом и уставом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 12302/05 по делу N А09-63/05-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, поскольку хищение товара у перевозчика не относится к обстоятельствам, предусмотренным таможенным законодательством, при наличии которых перевозчик освобождается от обязанности уплаты таможенных платежей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 14711/05 по делу N А41-К1-1979/05 Дело по иску об обязании администрации района заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме выяснены все обстоятельства дела, неправильно истолкованы и применены нормы материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13293/05 по делу N А40-62009/04-57-552 Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13290/05 по делу N А40-61998/04-9-669 Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13815/05 по делу N А34-7846/04-с16 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога, дополнительных платежей по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательств в обоснование правомерности применения им льгот по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13854/05 по делу N А40-68563/04-149-181 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю, следовательно, при получении обществом предоплаты за продажу пакета услуг, включенных в тур, должна была применяться контрольно-кассовая техника.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13549/05 по делу N А72-5219/04-23/297 Кассационная жалоба на судебные постановления по делу о взыскании задолженности возвращена истцу неправомерно, поскольку вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание кассационной жалобы основан на неправильном применении норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13006/05 по делу N А40-16332/04-76-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как операции по реализации консультационных услуг и услуг по созданию программного обеспечения, по сбору, обобщению и систематизации информации, выполненные налогоплательщиком для иностранной компании, не являются объектом обложения НДС, в связи с чем нет оснований для доначисления налога и привлечения к ответственности за его неполную уплату.

Решение ВАС РФ от 16.03.2006 N 16408/05 О признании недействительным распоряжения Правительства РФ ОТ 25.08.2005 N 1306-р в части включения организации научного обслуживания "Опытно-производственное хозяйство "Урупское" в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году.

Решение ВАС РФ от 16.03.2006 N 15727/05 О признании недействительным пункта 2.153 перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году, раздела II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2006 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2006 - 2008 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 25.08.2005 N 1306-р.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11696/05 по делу N А28-12932/04-618/03 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания удовлетворено правомерно, поскольку взимание установленной в договорах платы за технологическое присоединение энергетических установок, возможность получения которой предусмотрена Федеральным законом "Об электроэнергетике", не может рассматриваться как нарушение требований антимонопольного законодательства, так как размер такой платы в тот период не был определен федеральным органом исполнительной власти.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11445/05 по делу N А81-2868/1105Г-04, А81-2868/3880Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11440/05 по делу N А81-2870/1103Г-04, А81-2870/3879Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11439/05 по делу N А81-2869/1102Г-04, А81-2869/3877Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11435/05 по делу N А81-2871/1086Г-04, А81-2871/3883Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11444/05 по делу N А81-2867/1104Г-04, А81-2867/3878Г-03 Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектно-сметной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11431/05 по делу N А81-2872/1087Г-04, А81-2872/3884Г-03 Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектной и исполнительной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11426/05 по делу N А81-2877/1091Г-04, А81-2877/3888Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11422/05 по делу N А81-2878/1090Г-04, А81-2878/3887Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Решение ВАС РФ от 15.03.2006 N 10539/04 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу по заявлению о признании недействующим абз. 7 письма Минфина РФ от 10.06.2004 N 03-02-05/2/35 "О налоговом учете лизинговых операций" удовлетворено, поскольку суд, прекращая производство, применил п. 1 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в истолковании, расходящемся с конституционно-правовым смыслом названных норм, выявленным в определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 442-О, что является основанием для пересмотра.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 16020/05 по делу N А40-61455/04-68-615 Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная по спорной сделке нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 13253/05 по делу N А40-61456/04-30-430 Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13329/05 по делу N А57-2695/05-11 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком и аналогичному встречному иску направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд неправильно квалифицировал правоотношения сторон и не в полном объеме выяснил все обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12797/05 по делу N А56-41203/2004 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям отказано, поскольку сумма вычетов определена налогоплательщиком с нарушением требований главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14314/05 по делу N А40-59947/04-134-165 Дело в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным обществом, которое при этом основывалось на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14231/05 по делу N А36-482/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления открытому акционерному обществу налога на прибыль отказано правомерно, поскольку затраты общества на приобретение земельных участков не могут уменьшить его доходы единовременно в периоде их принятия к учету, так как они не относятся к материальным или прочим расходам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13421/05 по делу N А41-К1-5684/2004 Иск о защите исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения путем запрета ответчикам использовать это обозначение удовлетворен, так как использование без разрешения правообладателя товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поскольку может вызвать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности и создать впечатление о наличии между ними связей или особых отношений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13257/05 по делу N А40-59943/04-131-149 Дело в части требований о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным ответчиком, который при этом основывался на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13143/05 по делу N А40-4722/05-104-50 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12704/05 по делу N А63-1908/2004-С2 В удовлетворении иска об обязании акционерного общества предоставить в связи с внесением изменений в устав информацию о наличии у истца права требовать выкупа обществом обыкновенных бездокументарных акций, а также о порядке осуществления такого выкупа и выкупной цене акций отказано правомерно, поскольку возможность предъявления акционером таких требований к акционерному обществу законом не предусмотрена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12591/05 по делу N А45-21009/04-КГ11/500 Иск о признании недействительным выпуска привилегированных именных бездокументарных акций, размещенных путем конвертации при дроблении, удовлетворен правомерно, так как приобретение акционерами по отношению к акционерному обществу большего количества голосов, чем это удостоверено принадлежащими им акциями, без пропорционального увеличения количества голосов по остальным акциям общества, принадлежащим другим акционерам, противоречит федеральному законодательству и принципам акционерного общества, а также нарушает права этих акционеров.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога"

Приказ ВАС РФ от 10.03.2006 N 15 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения писем, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 07.03.2006 N 1780/07 по делу N А40-31158/06-44-260 В передаче дела по заявлению о ликвидации кредитной организации для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение ВАС РФ от 26.02.2006 N 16609/05 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 26.02.2006 N 20-э/2.

Решение ВАС РФ от 02.03.2006 N 16679/05 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 13.3 Инструкции о совершении таможенных операций при внутреннем и международном таможенном транзите товаров, утвержденной Приказом ГТК РФ от 08.09.2003 N 973.

Решение ВАС РФ от 28.02.2006 N 15930/05 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на часть здания, признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на спорное здание отказано, поскольку спорное здание находилось в ведении исполнительного органа местного Совета народных депутатов и не передавалось на баланс государственным органам. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12805/05 по делу N А45-1240/05-33/43 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным, поскольку решение о продаже этого имущества принималось без согласования с территориальным управлением федеральным имуществом и в последующем этот федеральный орган исполнительной власти возражал против отсуждения спорного имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12769/05 по делу N А40-62161/04-110-593 Дело по иску о взыскании стоимости предварительно оплаченной, но не поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражным судом необоснованно не применены к отношениям сторон положения пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 14067/05 по делу N А40-39953/04-100-447 Дело по иску авиакомпании о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и управления социальной защиты населения компенсации за предоставленные льготы по перевозке инвалидов и ветеранов направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13625/05 по делу N А40-67859/04-31-671 Дело по иску о взыскании платежа по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11074/05 по делу N А55-7642/2004-43 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль, и об обязании возместить налог направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, с наличием которых законодательство Российской Федерации о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета и зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13234/05 по делу N А40-245/05-117-4 В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12669/05 по делу N А40-3898/05-118-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11803/05 по делу N А60-8052/05-С5 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано правомерно, поскольку законодательство не содержит запрета на перевозку корреспонденции в виде груза и не требует для такого рода деятельности получения лицензии на оказание услуг почтовой связи.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11779/05 по делу N А35-2766/05-С30 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, отменяя оспариваемое решение, не указали, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновали, каким образом и в каком размере при отмене этого решения должны реализоваться права кредитора.

Определение ВАС РФ от 27.02.2006 N 16295/06 по делу N А55-19269/2004-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2006 N 15776/06 по делу N А55-2825/2005-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 13460/05 по делу N А56-19340/04 В удовлетворении иска об обязании снести здание торгового комплекса как самовольную постройку отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество основывается на фактах, подтверждающих разрешение на возведение данного комплекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10927/05 по делу N А47-6884/2004АК-22 Заявление о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10847/05 по делу N А65-20137/2004-СА1-19 Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении единого социального налога, привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворено правомерно, поскольку транспортные услуги оказывались специализированными предприятиями не работникам акционерного общества, а самому обществу, какие-либо выплаты работникам, связанные с их проездом к месту работы, не производились и не было оснований для включения оплаты транспортных услуг в налоговую базу по единому социальному налогу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10606/05 по делу N А07-3527/05-А-ГРА В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку по операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, вычеты производятся в форме возмещения, на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговой инспекцией представленных налогоплательщиком с декларацией документов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 12732/05 по делу N А55-11475/2004-43 Дело об отмене постановления Государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства о труде внешнего управляющего предприятием подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к ответственности, связаны с исполнением полномочий внешнего управляющего и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 26.02.2006 N 2145/06 по делу N А54-8988/2005-С10 В передаче дела по иску о понуждении освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи истцу, а также о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование этим помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2006 N 2105/06 по делу N А12-9657/2006-С14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки за просрочку уплаты арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 5 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Костромской области.