||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации


Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 5038/08 по делу N А40-8424/07-126-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость и внесении изменений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4956/08 по делу N А19-4510/07-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4901/08 по делу N А40-17776/07-27-136 В передаче дела по иску о признании недействительным закрытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по производству киосков торговой сети, результаты которого оформлены протоколом заседания конкурсной комиссии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4866/08 по делу N А34-359/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных арендных платежей за земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4758/08 по делу N А05-5927/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислен НДС, начислены пени, предусмотрено привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4658/08 по делу N А56-1415/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи исключительной лицензии на использование изобретения, защищенного патентом, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал, что исковое требование предъявлено с пропуском срока исковой давности, что является в силу статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в иске.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4658/08 по делу N А56-1415/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи исключительной лицензии на использование изобретения, защищенного патентом, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал, что исковое требование предъявлено с пропуском срока исковой давности, что является в силу статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в иске.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4656/08 по делу N А32-10636/2007-17/243 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по указанному договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4628/08 по делу N А60-12492/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4592/08 по делу N А12-8982/07с518 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4587/08 по делу N А62-2937/2007 В передаче дела по иску о признании здания самовольной постройкой и обязании самостоятельно и за свой счет снести возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4566/08 по делу N А42-1200/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4554/08 по делу N А27-4113/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как правомерно отнесение налогоплательщиком затрат на материалы, участвующие в процессе производства, к косвенным расходам по налогу на прибыль. Доначисленный НДФЛ не подлежит взысканию, если не представляется возможным выяснить, сохраняются ли трудовые отношения с работниками, с которых не взыскан налог, и возможно ли его удержание в настоящее время.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4519/08 по делу N А59-597/06-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными зарегистрированного права хозяйственного ведения предприятия на нежилое здание, свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения, о признании права федеральной собственности на указанное здание как на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4517/08 по делу N А07-26219/06-А-СЛА В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4494/07 по делу N А01-20-04-3 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4433/08 по делу N А64-1136/07-7 В передаче дела по иску о признании недействительным (в силу ничтожности) договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4237/08 по делу N А29-1414/06-4э В передаче дела по иску о взыскании затрат на обустройство помещений в жилом доме и об индексации взыскиваемой суммы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4225/08 по делу N А40-44559/06-92-236 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4196/08 по делу N А73-1178/2007-17 В передаче дела по иску об обязании ответчика привести в соответствие с противопожарными нормами и правилами расположение торгового киоска для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4188/08 по делу N А73-1182/2007-17 В передаче дела по иску об обязании ответчика привести в соответствие с противопожарными нормами и правилами расположение торгового киоска для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4177/08 по делу N А50-4037/2007-Г1, А50-4038/2007-Г1 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки оплаты работ по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом правомерно отказано в удовлетворении требований в связи с истечением сроков исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4172/08 по делу N А47-5210/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, об обязании регистрационной службы возобновить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4150/08 по делу N А50-4393/2007-Г-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4138/08 по делу N А65-9431/2007-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, предложения удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4133/08 по делу N А21-7033/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4130/08 по делу N А58-91/99 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с тем, что заявителем в срок, установленный определением, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения данной жалобы, не устранены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4124/08 по делу N А24-5143/06-09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие незаконных действий сотрудников милиции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если доказано причинение вреда, противоправность действий причинителя вреда и его вина, то иск подлежит удовлетворению. При этом убытки подлежат взысканию за счет средств главного распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4106/08 по делу N А32-27826/2006-60-2007-60/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения должностного лица об отказе в приеме документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно указал, что факт уплаты страховой премии не лично страхователем, а третьим лицом не может являться основанием к отказу в принятии документов и предоставлении сельскохозяйственному товаропроизводителю субсидии на компенсацию части страховой премии.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4099/08 по делу N А65-25209/2006-СГ3-12 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы и процентов с их начислением по день фактической оплаты долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт заключения сторонами договора имущественного страхования автотранспортного средства, наступления страхового случая и размер стоимости ущерба подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4079/08 по делу N А55-3026/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, взыскания штрафа за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4072/08 по делу N А55-11796/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 64 ГК РФ требования кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4066/08 по делу N А12-9522/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и акта выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4048/08 по делу N А32-4857/2005-11/146-2006-33/258 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что поставщики предпринимателя отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, не состоят на налоговом учете, и правомерно отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13б Заключение договора уступки права требования по обязательствам, вытекающим из договоров инвестиционного вклада, является основанием замены стороны в обязательстве ее правопреемником.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3994/08 по делу N А55-19673/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных ответчиком при исполнении обязанностей внешнего управляющего, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3927/08 по делу N А67-1893/06 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты расходов на проведение процедуры банкротства - наблюдения - обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом на заявителя по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3482/08 по делу N А55-13979/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем их возврата для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3425/08 по делу N А07-25443/06-А-СЛА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3249/08 по делу N А43-45191/2005-43/721 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования и признании незаконным отказа в формировании границ земельного участка направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций при принятии обжалуемых судебных актов норм материального права; кроме того, данное дело не рассматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 3107/08 по делу N А07-3848/2007-А-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией, обязании произвести регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией и внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2985/08 по делу N А56-3299/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об отмене постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и об отмене постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий и о взыскании расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2856/08 по делу N А40-60003\06-111-288 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление НДС, начисление пеней, привлечение к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2520/08 по делу N А51-12426/2006-25-310 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2463/08 по делу N А56-24494/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму прямых убытков, упущенной выгоды, расходы по уплате юридических услуг, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2443/08 по делу N А14-2472-2007/73/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации городского округа об отмене постановления главы городского округа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2166/08 по делу N А56-9385/2005 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - восстановлении в реестре акционеров записи об истцах как о собственниках обыкновенных именных акций общества - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2123/08 по делу N А27-1426/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части штрафных санкций на основании статьи 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 2043/08 по делу N А55-3984/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании в действиях управления организации торгов нарушения законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 18124/07 по делу N 18-627/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы налогоплательщика по приобретению продукции являются обоснованными, поскольку они направлены на обеспечение нормальной производственной деятельности, а налоговый орган нарушил порядок определения рыночной цены данной продукции.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 18124/07 по делу N 18-627/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 17/08 по делу N А53-16096/06-С1-30 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Таким образом, с учетом статьи 16 Закона о банкротстве возражения относительно указанных требований заявлены быть не могли, поскольку обоснованность требований подтверждена судебным актом.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 1563/08 по делу N А12-3253/07-с28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 1400/08 по делу N А46-8431/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений, которыми признаны утратившими силу распоряжение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта и распоряжение главы местного самоуправления о предоставлении обществу для строительства административного здания земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 13374/07 по делу N А40-4680/06-124-13б Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 129/08 по делу N А42-9569/2005(4Т) В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд возвратил заявление временного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о включении в реестр требований кредиторов, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, поскольку освобождение временного управляющего общества и утверждение нового не является уважительной причиной пропуска указанного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 129/08 по делу N А42-9569/2005(4Т) В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд возвратил заявление временного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о включении в реестр требований кредиторов, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, поскольку освобождение временного управляющего общества и утверждение нового не является уважительной причиной пропуска указанного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 1144/08 по делу N А29-8222/06а В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию пеней и обязании произвести возврат излишне взысканных пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 1099/08 по делу N А75-2209/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об истребовании из незаконного владения утраченного административного здания и возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 844/08 по делу N А79-11363/2006 В передаче дела по заявлению о включении третью очередь реестра требования должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 5666/07 по делу N А26-910/2006-210 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4897/08 по делу N А45-2000/07-11/91 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4850/08 по делу N А32-29630/06-34-539 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, налога на прибыль, пеней, требования в части указания удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц, пеней, штрафа по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4813/08 по делу N А40-24729/07-35-129 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4770/08 по делу N А56-7611/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, указав, что в данном случае срок приобретательной давности в отношении спорного имущества следует исчислять по истечении трех лет с момента возникновения права на иск об истребовании такого имущества из чужого незаконного владения и на момент предъявления иска названный срок не истек.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4749/08 по делу N А45-6948/06-37/91 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, оспариваемый договор не нарушает прав и законных интересов истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до принятия решения.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4746/08 по делу N А27-4943/2007-1 В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить осуществление строительных работ по возведению объекта капитального строительства, произвести за свой счет снос возведенных строительных конструкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4739/08 по делу N А56-34684/2006 В передаче дела по иску о восстановлении в правах акционера общества, включении в реестр акционеров общества в качества собственника обыкновенных и привилегированной акции общества, а также о признании ничтожной сделки купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что выкуп обществом дробных акций, образовавшихся в результате консолидации акций, проведен в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4738/08 по делу N А56-15665/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования для переработки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4719/08 по делу N А40-8658/07-135-94 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4703/08 по делу N А47-12555/2006-10гк В передаче дела по иску о взыскании задолженности по субарендной плате по договору субаренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что спорный договор является незаключенным, а значит, не порождает прав и обязанностей для сторон.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4675/08 по делу N А57-6687/2006-13-44-39 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества, определенной независимым оценщиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что стоимость доли, подлежащая выплате истцу в связи с выходом из ООО, определена на основании данных бухгалтерской отчетности, достоверность которой подтверждена заключением экспертизы.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4645/08 по делу N А06-4604/2007-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4642/08 по делу N А16-496АП/2007-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4622/08 по делу N А-32-10864/06-19/210-2007-63/53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4556/08 по делу N А03-10059/06-34с/м В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, земельного налога и доначисления указанных налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4552/08 по делу N А03-13713/06-11 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение с пристройкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4511/08 по делу N А40-21975/07-94-170 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению изменений в запись о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из того, что оспариваемые действия произведены в отсутствие правовых оснований, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4449/08 по делу N А50-8288/2007-Г-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору охраны и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости услуг охраны, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4316/08 по делу N А40-14130/07-138-86 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных кражей материальных ценностей, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, заключенному с истцом, на организацию и осуществление охраны на территории и в помещениях истца.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4234/07 по делу N А61-373/07-10 В передаче дела по иску о взыскании стоимости самовольно израсходованных ценностей и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности факта недостачи материальных ценностей, находящихся на хранении у ответчика, являющегося ответственным хранителем материальных ценностей мобилизационного резерва, и обязанности по возмещению их стоимости.

Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 4181/08 по делу N А40-61527/06-132-451 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 5014/08 по делу N А43-14493/2007-17-398 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4796/08 по делу N А48-1630/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования, вынесенных по результатам выездной налоговой проверки соблюдения обществом законодательства по налогам и сборам по НДФЛ и взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 477/08 по делу N А75-3865/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил документов, подтверждающих выполнение работ по этапам, не доказал направление актов приемки-передачи работ ответчику.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4701/08 по делу N А19-25247/06-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4598/08 по делу N А03-6904/07-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4597/08 по делу N А56-20678/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания на основании ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4560/08 по делу N А73-5053/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1498/08 по делу N А73-3129/2006-26 Дело по заявлению о взыскании убытков в размере балансовой стоимости арендованного ответчиком автомобиля, причиненных повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия передано для пересмотра в порядке надзора, так как, отвергнув обстоятельство, которое суд апелляционной инстанции счел доказанным и приняв новое решение на основании иной оценки представленных доказательств, суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 2215/08 по делу N А34-930/2007 Дело по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства передано для пересмотра в порядке надзора, так как заявитель и третье лицо, привлеченное к участию в деле, являются субъектами розничного рынка электроэнергии, выступающими в качестве соответственно гарантирующего поставщика электрической энергии и энергосбытовой организации.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 9744/03 по делу N А07-16114/2002-Г-ШЗФ/ВМХ В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - приватизации государственного предприятия в части включения в уставный капитал общества имущества - путем его изъятия и передачи в пользу собственника, Российской Федерации, в лице его правомочного представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 9138/07 по делу N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества и договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 5212/08 по делу N А65-12727/2006-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, причиненной вследствие незаконного занятия ответчиком нежилых помещений истца и воспрепятствования деятельности истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4125/08 по делу N А55-3655/2007-36 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4081/08 по делу N А51-809/0728-28 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по арендным платежам, расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемого им помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не вправе требовать взыскания арендных платежей по измененной арендной ставке, поскольку новый порядок (механизм) определения арендной платы по договору аренды нежилого помещения сторонами не согласован.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3902/08 по делу N А67-436/04 В передаче дела по заявлению о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и его отстранении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что в результате действий конкурсного управляющего по реализации объекта недвижимости возникла угроза причинения убытков должнику в размере разницы между покупной ценой по договору и стоимостью объекта недвижимости, определенной независимым оценщиком.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3120/08 по делу N А21-2265/2004 В передаче дела по иску об обязании передать в целом и исправном состоянии находящееся в муниципальной собственности помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 2599/08 по делу N А33-7229/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 2422/08 по делу N А68-3134/07-193/Б В передаче дела по заявлению о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1784/08 по делу N А73-2601/2007-9 В передаче дела по заявлению об отстранении руководителя должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения ходатайства временного управляющего полномочия генерального директора прекратились.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1784/08 по делу N А73-2601/2007-9 В случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим, в соответствии с п. 3 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1496/08 по делу N А65-18427/2006-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней по ЕСН и НДФЛ и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1250/08 по делу N А50-1149/2007-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 5116/08 по делу N А57-15405/05-18-20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно признал договор подряда незаключенным, в связи с чем не нашел правовых оснований для взыскания задолженности по данному договору.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 5047/08 по делу N А55-6395/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из положений ст. 410 ГК РФ, которые устанавливают возможность прекращения обязательств сторон полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4816/08 по делу N А51-13541/2006/20-293 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие поставщиков по юридическому адресу в период проведения проверки не является бесспорным основанием для доначисления НДС, поскольку указанные поставщики были зарегистрированы в качестве юридических лиц и состояли на налоговом учете.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4788/08 по делу N А32-8325/2007-51/166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4787/08 по делу N А48-734/07-2(19) В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4778/08 по делу N А59-3621/06-С8 В передаче дела по иску об обязании внести запись в реестр акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал наличие у него права собственности на акции, принадлежавшие ликвидированному товариществу с ограниченной ответственностью.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4774/08 по делу N А-32-67665/2005-60/1656-2007-60/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку решение принято на основании протокола осмотра, данные которого нельзя принять как достоверные.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4712/08 по делу N А10-2429/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком допущены нарушения сроков оплаты лизинговых платежей, спорное оборудование было передано ответчику на основании акта приема-передачи, факт пользования оборудованием ответчиком не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4681/08 по делу N А47-11262/2006-АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пени и штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4601/08 по делу N А31-298/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4582/08 по делу N А-32-3369/2006-53/146-2007-46/52 В передаче дела по заявлению о взыскании санкций за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 7 ст. 366 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4571/08 по делу N А12-7828/07-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в заключении на новый срок договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что спорный отказ противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4470/08 по делу N А32-12481/2006-36/282 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый киоск и об аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4468/08 по делу N А82-16458/2006-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль и обязании возвратить налог для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4444/08 по делу N А63-5858/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4255/08 по делу N А08-568/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельный участок может быть изъят для муниципальных нужд путем выкупа, о чем правообладатель участка должен быть не позднее чем за год до предстоящего изъятия письменно уведомлен; распоряжение об изъятии земельного участка подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4180/08 по делу N А24-283/07-09 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4142/08 по делу N А40-70516/05-62-575 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4559/08 по делу N А21-197/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о присоединении сетей электросвязи для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что должным образом не исследован факт оказания истцом услуг по договору, объем этих услуг и не проверен размер иска.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4555/08 по делу N А52-3850/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4551/08 по делу N А56-10261/2007 В передаче дела по иску об обязании выдать принадлежащий истцу груз и взыскании убытков, связанных со складированием, хранением, оплатой ответчику оказанных услуг, а также морального вреда, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4520/08 по делу N А36-3018/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольной службы, которым предприниматель признана нарушившей ст. 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что спорные акты не соответствуют требованиям антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4478/08 по делу N А56-14694/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4466/08 по делу N А17-194/А/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4384/08 по делу N А33-2960/03-с4 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что договор уступки права требования, послуживший ранее основанием для проведения процессуального правопреемства, признан судом общей юрисдикции недействительным (ничтожным).

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4363/08 по делу N А21-254/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4351/08 по делу N А04-5943/07-5/423 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4341/08 по делу N А21-255/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4158/08 по делу N А17-971/2007-05-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за применение контрольно-кассовой машины с истекшим сроком эксплуатации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4057/08 по делу N А76-4354/2007-54-179/47-321 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести реструктуризацию задолженности по единому социальному налогу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4038/08 по делу N А40-24260/07-145-144 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 4030/08 по делу N А73-2245/2007-28 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3867/08 по делу N А08-215/-07-15 В передаче дела по иску об исключении из договора энергоснабжения отдельных пунктов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3854/08 по делу N А82-3458/05-2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке воды, принятию стоков и очистке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что возникновение у ответчика долга перед истцом не доказано.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3344/08 по делу N А56-48883/2005 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и обязании ответчика обеспечить надлежащие условия хранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что предприятие, приняв на ответственное хранение материальные ценности мобилизационного резерва, нарушило свою обязанность обеспечить качественную сохранность названных ценностей.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3307/08 по делу N А12-6748/07-С45 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что изъятая парфюмерная продукция была введена в гражданский оборот на территории РФ предпринимателем. Согласно ст. 403 Таможенного кодекса РФ таможенные органы в числе своих функций, в том числе в пределах своей компетенции, обеспечивают защиту прав интеллектуальной собственности.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 3027/08 по делу N А55-7659/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения об отмене ранее принятых решений о передаче нежилых помещений в аренду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку издание оспариваемого акта фактически внесло изменения в условия заключенных договоров о сроке их действия при отсутствии соглашения сторон и соответствующего решения суда, что противоречит ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 2925/08 по делу N А40-76324/06-130-474 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку установленный КоАП РФ порядок привлечения к ответственности надзорным органом соблюден, а совершенное заявителем правонарушение малозначительным не является.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 2239/08 по делу N А10-1659/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления уполномоченного органа о возвращении исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, и обязании принять к производству исполнительный лист для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1579/08 по делу N А12-6978/07-с10 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 1204/08 по делу N А56-10739/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5031/08 по делу N А40-34130/06-77-269 В передаче дела по иску об изменении корректирующего коэффициента, используемого для расчета арендной платы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5001/08 по делу N А50-5935/2007-Г-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что факт заключенности и действительности договора аренды установлен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного спора, и ответчиком не представлено доказательств перечисления спорных сумм.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4999/08 по делу N А15-886/07 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны Российской Федерации неполученной арендной платы в связи с необоснованным отказом в регистрации права собственности истца (упущенной выгоды) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4980/08 по делу N А74-2041/2005 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего в части текущих обязательных платежей в бюджет для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено правомерно, поскольку уполномоченному органу не предоставлено право на обращение с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего по текущим платежам, которая сводится фактически к разногласиям между кредитором и конкурсным управляющим по исполнению внеочередных обязательств.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4967/08 по делу N А32-10099/07-34/261 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве жилого дома и возложении на регистрационную службу обязанности зарегистрировать указанный договор для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договоры участия в долевом строительстве недвижимых объектов считаются заключенными с момента государственной регистрации договоров и не могут заключаться после ввода объектов в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4954/08 по делу N А21-3206/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно возвратил исковое заявление, указав, что оспариваемые договоры различны по своей правовой природе, каждый из них предусматривает свой порядок расчетов и меры ответственности, следовательно, рассмотрение предъявленных требований в одном производстве является нецелесообразным и может привести к нарушению процессуальных сроков.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4854/08 по делу N А34-1314/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку доказательства того, что продукция приобреталась за счет средств истца и ответчик данные сделки одобрил либо поручал истцу приобрести для него продукцию, суду не представлены.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4837/08 по делу N А47-8062/2006-2ГК В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты, перечисленные в исковом заявлении, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, поскольку истец не доказал, что право собственности на спорные объекты было приобретено им на основании законодательства, действовавшего на момент получения имущества.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4834/08 по делу N А76-6802/2007-47-280 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4832/08 по делу N А76-5253/2007-47-233 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено зачесть в счет переплаты не полностью уплаченный налог на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4814/08 по делу N А40-15591/07-133-124 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4780/08 по делу N А78-4509/2007-С2-27/186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения исполняющего обязанности главы муниципального образования о разделении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4769/08 по делу N 60-6836/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4640/08 по делу N А33-26390/2005 В передаче дела по иску о признании недействительными общего собрания участников ООО в части продажи доли, договора о продаже доли в уставном капитале, записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4591/08 по делу N А76-8739/2007-47-464 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о зачете в счет переплаты не полностью уплаченного налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 809/08 по делу N А51-5681/2006-12-82 Право общества на первоочередное приобретение имущества, подлежащего внесению в уставный капитал и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, подлежит реализации с соблюдением порядка приватизации государственного имущества, установленного ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" только при условии, что компетентный государственный орган примет решение об отчуждении данного имущества из государственной собственности.

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 20 Об утверждении Представления Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4993/08 по делу N А43-14492/2007-13-96 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по погашению задолженности по договору займа путем перечисления денежных средств платежным поручением и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4973/08 по делу N А55-18667/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4971/08 по делу N А65-19877/06 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4114/08 по делу N А40-22309/06-127-102 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2752/08 по делу N А-32-12607/2006-4/71-4/402 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1932/08 по делу N А06-677/2007-13 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5156/08 по делу N А70-2524/32-2007 В передаче дела по иску о выселении ответчика из арендуемых истцом нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4644/08 по делу N А63-5188/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4596/08 по делу N А71-2624/2007-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4589/08 по делу N А64-3107/07-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа по возврату переплаты суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4481/08 по делу N А60-9177/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в результате умышленного занижения налоговой базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4328/08 по делу N А65-6770/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению об отмене и признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы, связанные с оплатой услуг по управлению финансово-хозяйственной деятельностью заявителя, не подтвержденные документально, не могут быть отнесены к затратам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4218/08 по делу N А09-1310/07-24-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4200/08 по делу N А03-1504/07-3 В передаче дела по заявлению о восстановлении в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается недействующим и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 21 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 920/08 по делу N А60-5725/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требование, суды сделали вывод о том, что спорные суммы не являются оплатой труда и не относятся к иным источникам доходов, которые должны включаться в базу для начисления страховых взносов.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 6154/07 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок в части применения последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5813/07 по делу N А12-4111/03-с15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением населению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что истец, оказывая жилищно-коммунальные услуги населению, предоставлял в спорный период льготы определенным категориям граждан в соответствии с федеральными законами, суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5110/08 по делу N А05-7472/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4949/08 по делу N А47-3157/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о подтверждении предприятием факта оказания предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ услуг по перевозке пассажиров и багажа и оплаты этих услуг в форме, допускаемой действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4948/08 по делу N А47-1130/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части отказа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о подтверждении предприятием факта оказания предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ услуг по перевозке пассажиров и багажа и оплаты этих услуг в форме, допускаемой действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4936/08 по делу N А64-3155/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4913/08 по делу N А51-18302/2004-36-208 НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4893/08 по делу N А57-6554/05-21 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4475/08 по делу N А63-3869/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки 0 процентов, привлечении общества к налоговой ответственности, доначислении НДС и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4436/08 по делу N А56-34325/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без законных оснований объектов государственной собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорные объекты, не включенные в состав приватизируемого имущества и не внесенные в уставный капитал общества, были переданы последнему на основании договора безвозмездного пользования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4286/08 по делу N А12-6187/07-С62 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4273/08 по делу N А15-211/07 В передаче дела по иску о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за мебельной фирмой на здания и сооружения производственной базы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4258/08 по делу N А79-7631/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3590/08 по делу N А81-3404/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3534/08 по делу N А24-6704/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3533/08 по делу N А24-6701/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3379/08 по делу N А40-5888/06-85-52 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что добыча спорного золота осуществлялась истцом на законных основаниях в соответствии с условиями лицензий на добычу, при этом права истца на добытые драгоценные металлы не были обременены обязательствами перед государственным учреждением по обеспечению поставки золота в Госфонд России.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2969/08 по делу N А19-3131/07-58 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку денежные средства переданы ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2178/08 по делу N А41-К1-13348/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1978/08 по делу N А60-12204/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора субаренды в виде взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в период фактического использования ответчиком спорного помещения истец не являлся его законным владельцем, то есть лицом, имеющим право на получение денежных средств за пользование упомянутым имуществом.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17950/07 по делу N А60-8424/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17245/07 по делу N А59-5810/06-С25 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о зачете встречных обязательств по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17199/07 по делу N А45-18916/06-39/576 В передаче дела по заявлению о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что при проведении оценки принадлежащих обществу земельных участков государственным органом субъекта РФ не была собрана достаточная и достоверная информация о земельных участках, необходимая для проведения государственной кадастровой оценки земель.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 14904/06 по делу N А57-57б/04-23 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 10721/05 по делу N А41-К1-20437/04 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4886/08 по делу N А19-5918/07-59 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4884/08 по делу N А19-6034/07-59 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4871/08 по делу N А-57-2627/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что выводы о занижении налоговой базы по данному налогу в связи с неправильным применением корректирующего коэффициента базовой доходности К2 вследствие неправильного определения зоны, к которой относится платная автостоянка налогоплательщика, не соответствуют материалам дела.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4848/08 по делу N А66-13858/2004 В передаче дела по заявлению о взыскании НДС, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафов и привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4783/08 по делу N А12-9617/06-С59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4755/08 по делу N А51-14367/2002-7-549/4 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе вследствие реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4753/08 по делу N А40-80620/06-65-593 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг экспресс-почты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4748/08 по делу N А40-28482/07-151-170 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым приостановлены все расходные операции по счету иностранной фирмы за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4736/08 по делу N А73-10856/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4695/08 по делу N А73-4873/2007-34 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании статей 1068, 1071 ГК РФ исковое требование, подлежит возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ, а при недостаточности таких средств - за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4687/08 по делу N А56-10464/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по пользованию коллективной телевизионной антенной в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов за счет средств казны субъекта РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недостаточности средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4673/08 по делу N А40-35715/07-20-180 В передаче дела по заявлению о признании неправомерным и подлежащим отмене решения налогового органа и обязании отменить требование об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4621/08 по делу N А-32-8450/2007-51/170 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, об обязании справку о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания в качестве задолженности штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4585/08 по делу N А41-К1-23773/06 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4579/08 по делу N А55-5879/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации услуг по перевозке ввозимых на территорию РФ товаров, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4572/08 по делу N А40-17074/06-118-165 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4548/08 по делу N А55-8136/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4547/08 по делу N А55-6642/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт ликвидации ответчика по делу суды, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обоснованно прекратили производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4546/08 по делу N А55-6459/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4537/08 по делу N А60-8964/2007-С5 Суммы, выплаченные в размерах, превышающих дивиденды, пропорциональные долям акционеров в уставном капитале общества, для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц не признаются дивидендами, являются иными доходами физического лица и подлежат налогообложению по ставке 13%.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4507/08 по делу N А73-866/2007-35, А73-867/2007-35, А73-868/2007-35, А73-869/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию вычислительной техники и программного обеспечения, задолженности, неустойки за поставленный товар по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательства фактического оказания услуг отсутствуют, вывод судов об отказе в иске в этой части является правильным.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4495/08 по делу N А76-2377/2007-9-296 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на оказание инжиниринговых и выполнение маркетинговых услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что предприниматель не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг заказчику.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4457/08 по делу N А62-3272/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об оплате за оказанную юридическую помощь для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, поскольку требование вытекает из деятельности хозяйственного общества и заявлено его участником (учредителем), суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4402/08 по делу N А19-8419/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4310/08 по делу N А05-7002/2006-34 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4291/08 по делу N А73-2929/2005-12/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза на нефтепродукты в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество не является собственником нефтепродуктов и потому не является плательщиком акциза на нефтепродукты.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4178/08 по делу N А75-908/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога и взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик не оказывал услуги по транспортировке и диспетчеризации нефти, а только перевыставлял счета-фактуры покупателю, то есть объект налогообложения налогом на добавленную стоимость отсутствует.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4105/08 по делу N А70-4050/29-2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении кооператива к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено достоверных доказательств наличия в действиях кооператива состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4058/08 по делу N А40-61504/06-118-453 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций на основании абз. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из наличия оснований, предусмотренных указанным Законом, для привлечения налогового органа к ответственности, а также соблюдения фондом порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3943/08 по делу N А56-6819/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска заявителем сроков, установленных НК РФ для взыскания части пеней, начисленных на недоимку.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3856/08 по делу N А-32-8224/2006-45/207-2007-3/38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3837/08 по делу N А02-760/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт несвоевременной подачи заявления в орган Фонда социального страхования РФ подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3830/08 по делу N А76-33083/2006-38-112 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе уменьшить сумму пеней, штрафов, начисленных на задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании устранить указанные нарушения прав и интересов общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3817/08 по делу N А65-18924/2007-СА2-34 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовых санкций на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2558/08 по делу N А40-60144/04-114-570 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом собран полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающих факты экспорта товара, получения валютной выручки и уплаты налога поставщикам.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2336/08 по делу N А70-2796/8-07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2216/08 по делу N А63-6621/2007-С7-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1328/08 по делу N А81-2996/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1041/08 по делу N А32-27336/2006-63/371 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования Пенсионного фонда и незаконным вынесенного на основании него решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 16207/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4267/08 по делу N А40-28822/07-50-268 Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 618/07 по делу N А40-4580/06-131-30 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительными в части отнесения договорных величин и уровня напряжения к среднему напряжению приложений к договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась по завышенному тарифу, в связи с чем поставщик неосновательно обогатился.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5065/08 по делу N А10-2268/07 В передаче дела по иску о защите прав на товарные знаки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждено, что товары, на которых размещен спорный товарный знак, не произведены правообладателем или, с его согласия, другим производителем, и разрешение на их реализацию не представлялось, в гражданский оборот в установленном порядке товар не вводился.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4987/08 по делу N А32-28755/2006-52/613 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4054/08 по делу N А74-1452/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров по всем вопросам повестки дня для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4026/08 по делу N А65-6479/2006-СГ3-12 В передаче дела по иску о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании солидарно с ответчиков перечисленного взноса по договору, убытков и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие доказательств, подтверждающих причинение убытков, суд обоснованно требования о расторжении договора финансовой аренды оставил без рассмотрения, в остальной части иска отказал.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3893/08 по делу N А-32-27419/2006-36/668 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения ответчика из здания общежития для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 1179/08 по делу N А53-2857/2007-15 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5083/08 по делу N А74-3612/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку данный долг ответчиком был погашен.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5052/08 по делу N А76-78/2006-4-108 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5012/08 по делу N А40-36633/07-51-180 В передаче дела по иску о признании действующим договора поставки, о признании недействительным договора поставки в части условия о подсудности споров и разногласий, вытекающих из договора, и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исковое заявление и приложенные к нему документы правомерно возвращены истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данного спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4995/08 по делу N А32-24399/2006-55/373 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения доли общества в уставном капитале и признании незаключенными договоров уступки доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4958/08 по делу N А07-2713/2007-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4943/08 по делу N А55-830/2005-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления муниципального органа, регистрации устава общества, записи в Едином государственном реестре юридических лиц об учредителях и исключении этой записи из реестра для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4872/08 по делу N А56-11088/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что общество не только не использует свой земельный участок по целевому назначению, но и не имеет такого намерения: не осуществляет хозяйственной деятельности и ведет работу по переводу занимаемого им земельного участка в статус зоны прочих земель.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4849/08 по делу N А55-12210/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора субаренды транспорта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4777/08 по делу N А56-31923/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4731/08 по делу N А50-2527/2007-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и о возврате указанного помещения учреждению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача имущества в аренду в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано (в частности, обслуживания его работников и (или) посетителей), рационального использования такого имущества может быть осуществлена учреждением с согласия собственника.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4720/08 по делу N А32-4897/2007-36/43 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем права собственности на торговые киоски для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку спорное строение является самовольной постройкой.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4718/08 по делу N А32-12467/2006-39/376 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговые киоски и аннулировании соответствующей регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4685/08 по делу N А35-8176/06-С6 В передаче дела по иску о взыскании сумм платежей, подлежащих уплате в связи с неисполнением ответчиком сублицензионного договора, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4676/08 по делу N А40-27943/07-12-150 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что права и законные интересы заявителей оспариваемым актом не нарушены, поскольку до настоящего времени заявителями договора аренды на нежилые помещения не заключены, кроме того, заявителями пропущен срок на обращение с заявлением об оспаривании распоряжения в суд.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4672/08 по делу N А43-36321/200621-706 В передаче дела по иску о признании недействительным права муниципальной собственности на встроенное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что зарегистрированное право муниципальной собственности не нарушает прав и интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4649/08 по делу N А76-5203/2007-46-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и требований об уплате налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4627/08 по делу N А32-2163/2006-60/57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что в спорный период общество применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком НДС, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности за неуплату данного налога в спорный налоговый период неправомерно.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4590/08 по делу N А40-12347/07-116-58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4564/08 по делу N А40-21208/2007-97-190 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании пени за просрочку оплаты товара, штрафа за односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4531/08 по делу N А56-34484/2006 В передаче дела по иску о восстановлении истца в правах акционера ответчика путем внесения в реестр акционеров записи о принадлежности истцу обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что прекращение права собственности истца на акции произошло в связи с осуществлением обществом консолидации размещенных акций, в результате которой у общества возникла обязанность выкупить образовавшуюся у истца дробную акцию.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4529/08 по делу N А56-35144/2006 В передаче дела по иску о восстановлении истца в правах акционера ответчика путем внесения в реестр акционеров записи о принадлежности истцу обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что прекращение права собственности истца на акции произошло в связи с осуществлением обществом консолидации размещенных акций, в результате которой у общества возникла обязанность выкупить образовавшуюся у истца дробную акцию.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4492/08 по делу N А40-65583/04-150-136 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что доказательств незаключенности договора подряда либо его расторжения в установленном порядке истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4487/08 по делу N А55-783/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным, не подлежащим применению и не порождающим никаких правовых последствий распоряжения главы муниципального образования о внесении дополнений в распоряжение администрации района о проведении закрытых торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4461/08 по делу N А05-7807/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно приостановил производство по делу в связи с назначением экспертизы для определения рыночной стоимости принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4460/08 по делу N А79-2023/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, переданный по договорам купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт оплаты покупателем спорного товара не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4420/08 по делу N А41-К2-9673/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, установил, что право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, а потому нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4377/08 по делу N А65-9479/2007-СГ2-4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельных участков и признании недействительной государственной регистрации этого договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4346/08 по делу N А33-7634/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить нежилое помещение по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку государственная регистрация указанного договора аренды не произведена, данный договор является незаключенным и нежилое помещение должно быть возвращено истцу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4333/08 по делу N А73-1574/2003-24-30 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и дополнительного соглашения к нему в связи с отказом заказчика оплатить выполненные работы и о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4288/08 по делу N А04-2201/06-10/177 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4253/08 по делу N А33-13604/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в части предоставления в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиками не представлены доказательства неделимости спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4247/08 по делу N А35-896/07-С12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению изменений в учетно-кадастровую документацию земельного участка в виде уменьшения фактической площади участка и признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4219/08 по делу N А08-9425/06-5 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск о праве собственности не относится к той категории дел, которая подведомственна только арбитражному суду. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4201/08 по делу N А32-4584/2006-45/150-2007-11/44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если администрация не согласна с правом собственности Российской Федерации на земельный участок, она вправе оспорить его в установленном порядке при наличии у нее заинтересованности, а не исключать по истечении 8 лет после исполнения пункт 1 своего постановления, на основании которого зарегистрировано право федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4195/08 по делу N А08-9426/06-5 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4190/08 по делу N А12-4318/07-с44 В передаче дела по иску о взыскании солидарно причиненных убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4157/08 по делу N А40-48060/06-24-328 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия доказательств внесения оставшейся суммы задолженности ответчиком по договору.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4155/08 по делу N А70-2526/10-2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4113/08 по делу N А40-49051/06-8-362 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об излишнем перечислении истцом денежных средств при расчетах за отпущенную электроэнергию в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4088/08 по делу N А12-9648/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4037/08 по делу N А11-13241/2006-К1-11/588 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что отсутствуют основания для взыскания убытков, при этом суды установили, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона и не являются причиной возникших у общества убытков.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3969/08 по делу N А40-46670/06-55-273 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась истцом по завышенному тарифу, вследствие чего ответчик неосновательно обогатился на сумму разницы между фактически примененным и подлежащим применению тарифами.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3965/08 по делу N А57-23760/05-11-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3959/08 по делу N А40-55513/06-34-310 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3894/08 по делу N А27-5116/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость долей в уставном капитале ООО и начисленную на них сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцами пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3884/08 по делу N А40-35737/06-22-249 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в результате необоснованного применения ответчиком несоответствующего тарифа истец произвел излишние перечисления ответчику за потребленную энергию.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3870/08 по делу N А40-911/06-8-10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3866/08 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа и замене предприятия правопреемником для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3865/08 по делу N А37-482/2007-7-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик обязан уплатить задолженность за выполненные работы, если истец сдал, а он принял результат выполненных работ по договору строительного подряда.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3864/08 по делу N А73-11488/2006-32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и иные услуги и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3758/08 по делу N А41-К1-4662/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3566/08 по делу N А40-26096/07-132-254 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3129/08 по делу N А40-3027/07-16-28 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленное в соответствии с договором оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что договор финансовой аренды (лизинга) и договор поставки следует рассматривать только в совокупности, и поставщик без согласия должника не вправе был уступать свои права требования по договору поставки другому юридическому лицу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3049/08 по делу N А76-4458/2007-41-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2761/08 по делу N А40-43383/06-56-304 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке реального ущерба, возникшего в связи с утратой акций, списанных регистратором с лицевого счета, и упущенной выгоды в виде неполученных дивидендов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2551/08 по делу N А07-5553/07-Г-МАФ В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, обязании арендатора освободить занимаемое помещение и сдать его по передаточному акту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор аренды считается расторгнутым в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, требования об освобождении обществом занимаемого помещения и сдаче его по акту приема-передачи удовлетворены судами правомерно.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2223/08 по делу N А60-3281/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора новации долга в заемное обязательство как крупной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о принятии общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки - договора новации о замене долга в заемное обязательство, или об одобрении данной сделки, суды правомерно признали договор недействительной сделкой.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2009/08 по делу N А51-1442/20075-54 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование бюджетным кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат основного долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 1223/08 по делу N А03-2636/07-36 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 1051/08 по делу N А40-13978/07-60/103 Заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без удовлетворения, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что отношения сторон свидетельствуют об отсутствии неосновательного обогащения у ответчика, равно как и у истца, поскольку плата за субаренду уплачивалась и принималась по взаимному согласию сторон.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2797/08 по делу N А40-53871/06-45-402 Дело по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи туристского продукта передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку обязанность по предоставлению своевременной и достоверной информации туристам о программе пребывания и маршруте путешествия, то есть, о существенных условиях договора, не выполнена турагентом по вине турфирмы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 1781/08 по делу N А60-7239/2007-С4 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судами представленные ответчиком расходные кассовые ордера и акт передачи векселей, как доказательства внесения вклада в общее имущество, не исследовались, оценка им не давалась.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 16109/07 по делу N А56-20065/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить сумму налога путем возврата из бюджета отказано правомерно, так как пакет документов, отвечающий требованиям ст. 165 НК РФ, обществом не был представлен до истечения 180 дней с момента помещения товара под таможенный режим экспорта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 16078/07 по делу N А43-30586/2006-35-962 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, с наличием которых законодательство Российской Федерации о налогах и сборах связывает обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество, пеней и штрафа, в полном объеме не выяснены.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15972/07 по делу N А40-8535/07-2-26 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суды не исследовали имеющие существенное значение обстоятельства, связанные с соблюдением административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление документов удовлетворено правомерно, поскольку установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 12044/07 по делу N А74-240/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и начислении пеней отказано правомерно, так как при подаче налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов заявитель не представил документы, подтверждающие передачу банку драгоценного металла в виде слитков в спорный налоговый период, как это предусмотрено договором.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 10405/07 по делу N А61-295/07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки с указанием на наличие задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, об обязании выдать справку об отсутствии задолженности перед бюджетом отказано, поскольку оснований для признания недостоверными сведений, содержащихся в справке, выданной инспекцией обществу, не имелось.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4887/08 по делу N А47-1493/2007-33ГК В случае установления арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательств суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить его размер.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4677/08 по делу N А55-4334/2007-38 В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4541/08 по делу N А14-4226/2007-189/32 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на отдельно стоящее здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4459/08 по делу N А32-12641/2007-21/170 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты недвижимости, о выселении общества из спорных (поименованных) объектов недвижимости, о признании права собственности на спорные объекты за РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку объекты возведены на гидротехнических и иных портовых сооружениях, переданных обществу в аренду и являющихся федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4391/08 по делу N А53-7199/07-С3-39 В передаче дела по иску о взыскании неправомерно списанных денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на грузополучателя обязанности по внесению платы за пользование вагонами за время с момента прибытия груза, находящегося под таможенным контролем, до проставления таможенным органом в железнодорожной накладной отметки, позволяющей перевозчику выдать документы грузополучателю.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4371/08 по делу N А82-3577/2007-3 В передаче дела по иску о возврате списанного с лицевого счета истца штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4370/08 по делу N А82-1748/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4369/08 по делу N А82-3621/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4368/08 по делу N А82-14094/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4323/08 по делу N А04-7758/06-12/285 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной арендной платы и обязании ответчика устранить препятствия в пользовании частью арендованного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав истца и излишнего внесения платы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4308/08 по делу N А40-9277/07-93-100 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов открытого конкурса на размещение городского заказа на оказание ответчику консультационно-правовых услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при проведении конкурса допущены нарушения законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4269/08 по делу N А79-2177/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим генерального плана города и о признании права его неприменения в отношении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4217/08 по делу N А32-10645/2007-64/272 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4211/08 по делу N А60-10454/07-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4203/08 по делу N А51-15457/06-16-364 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, а также о признании недействительным части постановления муниципального органа о предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4159/08 по делу N А56-24059/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4156/08 по делу N А65-6643/2007-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4153/08 по делу N А03-4722/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт непредставления налоговому органу во время проведения проверки сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой обществом спиртосодержащей продукции, и сертификата соответствия подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4147/08 по делу N А57-571/2006-39 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на выполнение проектных работ для пересмотра в порядке судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того что подрядчик не представил доказательств, подтверждающих исправление им недостатков проекта, а также, что проект с исправлениями был передан им заказчику и принят последним, кроме того, подрядчиком не исполнены обязательства по согласованию проекта, которые возложены на него договором.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4135/08 по делу N А32-9954/2007-48/185-35АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что принадлежащий предпринимателю терминал не имеет фискальной памяти, и фактически предприниматель производил расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4095/08 по делу N А64-4973/06-19 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4089/08 по делу N А07-10376/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4077/08 по делу N А63-7252/2007-С7-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции во время проведения проверки, образуют состав вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4035/08 по делу N А05-8111/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и об обязании произвести государственную регистрацию соответствующих изменений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4008/08 по делу N А07-8964/2007-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4001/08 по делу N А76-28747/2006 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов, пени, начисленной за просрочку уплаты процентов, пени, начисленной за несвоевременный возврат основного долга, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно взыскал с истца государственную пошлину, ввиду того что заявленное истцом требование вытекает из гражданско-правовых отношений, оно не может рассматриваться как предъявленное в защиту публичных интересов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3980/08 по делу N А27-6281/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, следовательно, данный орган вправе проводить соответствующую проверку и выносить постановление о привлечении лица к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции при отсутствии ценников.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3979/08 по делу N А03-4230/07-3 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неоприходование в кассу денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3972/08 по делу N А43-5423/200713-154 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не производил плату за пользование земельным участком, суд правомерно на основании ст. 1102 ГК РФ удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3953/08 по делу N А27-4220/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3126/08 по делу N А15-2252/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3119/08 по делу N А43-4448/200725-146-15исп В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа на общество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, банком, осуществляющим обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на счетах последнего является основанием для наложения судебного штрафа.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2975/08 по делу N А53-17271/2007-С4-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по отказу от регистрации автомобиля для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2069/08 по делу N А40-7464/07-55-74 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в виде конкурса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано, так как ответчиком не было выражено волеизъявление на проведение торгов и не принято обязательство заключить с выбранным контрагентом договор, что по смыслу ст. ст. 447, 448 Гражданского кодекса РФ является определяющим при отнесении способа заключения договора к торгам.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 17477/07 по делу N А76-7099/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 1652/08 по делу N А07-6205/00-Г-ФЛЕ В передаче дела по ходатайству о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя ходатайство, суд обоснованно исходил из того, что необходимость продления срока конкурсного производства сверх сроков, предусмотренных п. 2 ст. 97 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вызвана невозможностью достижения установленных ст. 2 названного Закона целей конкурсного производства, а именно не закончено формирование конкурсной массы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 15438/07 по делу N А51-1660/07-4-98 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим постановления органа местного самоуправления о лесах, расположенных на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемый акт не соответствует федеральному законодательству и административный орган, принимая его, вышел за пределы своих полномочий, распорядившись лесами, отнесенными к федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1176/08 по делу N А14-14857/2004-571/21 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и обязании возвратить концерну эту долю, передано для пересмотра в порядке надзора, так как решение об увеличении уставного капитала и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества было принято после введения в действие Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ и наличия в материалах дела доказательств внесения участниками общества дополнительных вкладов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 9347/07 по делу N А54-569/2007-С19 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 882/08 по делу N А32-1072/2007-47/5 В передаче дела по иску о признании недействительными двух договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 8345/07 по делу N А20-5297/2003 В передаче дела по ходатайству о прекращении производства по делу о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно исходил из того, что на момент его рассмотрения из реестра требований кредиторов должника судом не исключены требования 127 кредиторов по заработной плате, не представлено подлинников платежных ведомостей и расходно-кассовых ордеров о выплате задолженности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 703/08 по делу N А47-5386/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 702/08 по делу N А47-5384/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что обществом допущено нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 701/08 по делу N А47-5383/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 574/08 по делу N А47-5387/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4976/08 по делу N А55-3226/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4909/08 по делу N А43-1020/2007-23-23/2-4 В передаче дела по о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4902/08 по делу N А40-11511/07-26-72 В передаче дела по иску о запрещении использования обозначения в названии учрежденного средства массовой информации, обязании изменить название средства массовой информации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4900/08 по делу N А40-19146/07-82-219 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды танков-контейнеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4862/08 по делу N А76-1945/2007-35-92/42-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено зачесть в счет переплаты не полностью уплаченный налог на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4839/08 по делу N А40-14419/06-59-126 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность по внесению арендных платежей исполнялась ненадлежащим образом, договор аренды правомерно расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 619 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4820/08 по делу N А76-31316/2006-38-1372/66 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку НДПИ, учитываемый для целей исчисления налоговой базы, не участвует в формировании расчетной стоимости добытых полезных ископаемых за соответствующий (текущий) налоговый период.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4815/08 по делу N А03-6523/07-24 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика в порядке применения последствий недействительности ничтожности сделки стоимости строительных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о наличии обязанности ответчика по оплате выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4802/08 по делу N А60-9236/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного по договору товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4694/08 по делу N А45-10596/06-34/320 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что оспариваемая сделка крупной не является.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4610/08 по делу N А53-19247/06-С2-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, взыскивая задолженность по арендной плате, обоснованно исходил из того, что по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещениями при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем в соответствии со ст. 621 ГК РФ договор аренды возобновлен на неопределенный срок.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4602/08 по делу N А29-4500/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4522/08 по делу N А68-5242/06-301/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному требованию о взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4504/08 по делу N А78-6472/2006-С1-18/246 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4458/08 по делу N А65-10123/2007-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании пени за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4440/08 по делу N А40-23993/07-77-237 В передаче дела по иску о признании права владения и пользования арендованным строением и запрещении ответчику совершать действия, нарушающие право истца или создающие угрозу его нарушения в части размещения в арендованном здании третьих лиц, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения относительно заселения отдыхающих в арендованные истцом помещения.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4390/08 по делу N А51-13233/06-8-322 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4378/08 по делу N А74-1875-А74-2378/2005-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения судебных приставов-исполнителей и бездействия в виде непринятия постановления о невозможности исполнения исполнительного листа и о приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку данные действия соответствуют действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4357/08 по делу N А32-24836/2003-31/522 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в имуществе общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4339/08 по делу N А63-3521/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение юридическими лицами требований ФЗ "Об отходах производства и потребления" о разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4312/08 по делу N А50-3701/2006-Г-24 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в устав ООО для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4297/08 по делу N А32-1337/2007-48/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку налоговый орган не доказал правомерность начисления оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4243/08 по делу N А78-7650/2006С1-3/304 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса в части итоговой оценки конкурсных предложений по передаче в аренду участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку лесной конкурс на право заключения договоров аренды участков лесного фонда для заготовки древесины проведен с нарушением Порядка организации и проведения лесных конкурсов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4238/08 по делу N А07-20629/06-А-АГФ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законодательство о бухгалтерском учете не связывает постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, вопрос о включении имущества в объект налогообложения по налогу на имущество не может зависеть от волеизъявления заявителя, а должен определяться экономической сущностью этого имущества.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4214/08 по делу N А55-9143/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4193/08 по делу N А53-6732/2000-С4-32 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4139/08 по делу N А47-10922/06АК-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4120/08 по делу N А32-1830/2007-36/23 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи определенных объектов недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу спорных объектов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4108/08 по делу N А32-6859/2007-63/196 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, обязании выдать уведомление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4092/08 по делу N А22-342/07/14-35 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о передаче акций в собственность, договора займа, передаточного распоряжения о перерегистрации акций, решения совета директоров о передаче акций в собственность, о восстановлении на лицевых счетах записи о законных владельцах акций и внесении соответствующих изменений в реестр акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4076/08 по делу N А48-5027/06-11 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости причитающейся доли в связи с выходом из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4006/08 по делу N А49-3633/07-137АО/25 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части внесения изменений в устав общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3901/08 по делу N А55-18722/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения встроенного в жилой дом помещения гостиницы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3811/08 по делу N А43-826/2007-1-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что ответчик не представил доказательств несоответствия расчета истца закону или иному правовому акту, а также завышения количества предъявленной к оплате энергии.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3790/08 по делу N А45-4550/07-29/19 В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3765/08 по делу N А67-1996/05 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты расходов на проведение конкурсного производства обязанность по оплате соответствующих расходов возлагается арбитражным судом на заявителя по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего должником, который не производил оплату текущего платежа заявителю, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3704/08 по делу N А76-18604/2006-42-694/54-905/130 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, налога на прибыль, НДС, платы за пользование водными объектами, ЕНВД, НДФЛ, начисления пеней за несвоевременную уплату налогов, а также привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3095/08 по делу N А56-50754/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора и выселении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2596/05 по делу N А72-4867/02-Х320-Б Заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть удовлетворено, а принятый по делу судебный акт отменен в силу п. 1 ст. 311 АПК РФ лишь при наличии одновременно следующих условий: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела, эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2422/08 по делу N А68-3134/07-193/Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2165/08 по делу N А05-12546/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования теплотрассой истца без правовых оснований, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был утвержден компетентными органами в установленном порядке, при этом предприниматель необоснованно рассчитал сумму неосновательного обогащения, самостоятельно определив стоимость услуг.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1384/08 по делу N А63-113/98-С5 В передаче дела об отстранении конкурсного управляющего и утверждении нового управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4166/08 по делу N А21-4252/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4164/08 по делу N А41-К1-15324/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным права собственности на объекты недвижимого имущества, о признании права собственности Российской Федерации на объекты для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4162/08 по делу N А53-5883/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплоходов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4103/08 по делу N А21-3137/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4101/08 по делу N А21-3138/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что в действиях предпринимателя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4071/08 по делу N А82-14397/2006-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4028/08 по делу N А51-15832/06-29-554/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможни о запрете выпуска товара для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4027/08 по делу N А51-15778/06-29-553/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможни о запрете выпуска товара для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3996/08 по делу N А41-К2-10148/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафа, а также в части взыскания штрафа за неуплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3924/08 по делу N А70-1382/32-2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку инвестор не исполнил предусмотренное указанным договором обязательство по получению разрешения на строительство объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3918/08 по делу N А19-5248/07-58 Дело по иску о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи земельного участка направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, так как судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3847/08 по делу N А52-376/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения, поскольку произведенная частичная оплата экспортированного товара соответствует условиям внешнеторгового контракта и не нарушает требований валютного законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3081/08 по делу N А11-5411/2007-К2-25/328 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора субъекта РФ о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1639/08 по делу N А76-20350/2-542/152/44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по пропуску междугородного, международного трафика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что объем оказанных истцом услуг по пропуску междугородного (международного) трафика, трафика в сети Интернет подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 18167/07 по делу N А40-12083/07-64-109 Дело по иску о признании частично недействительным договора аренды, выселении из помещений и понуждении передать помещения истцу передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4991/08 по делу N А82-1099/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из пропуска годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4981/08 по делу N А82-4628/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из пропуска годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4803/08 по делу N А72-4481/07-24/263 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4793/08 по делу N А40-35713/07-53-330 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4726/08 по делу N А41-К1-26342/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4710/08 по делу N А32-3527/2007-64/93 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, стоимости установки, неустойки в связи с отказом ответчика расторгнуть договор и неустойки в связи с отказом ответчика осуществить гарантийный ремонт техники для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4643/08 по делу N А75-8658/2006 В передаче дела по заявлению о включении суммы займа и пени в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку кредитор не доказал факт передачи им денежных средств должнику во исполнение договора займа, при этом суд указал на отсутствие у единоличного органа управления должника полномочий на подписание указанного договора.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4638/08 по делу N А73-1272/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком по поддельным поручениям истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4636/08 по делу N А65-8333/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на создание защитных лесных насаждений на землях агрофирм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4620/08 по делу N А55-13474/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и постановления судебного пристава-исполнителя о запрещении взыскивать задолженность по исполнительскому сбору, об обязании судебного пристава-исполнителя взыскивать задолженность по исполнительскому сбору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4600/08 по делу N А12-9523/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4565/08 по делу N А56-8422/2001 В передаче дела по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отложении рассмотрения дела для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из того, что АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в порядке апелляционного производства названного судебного акта, который не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4545/08 по делу N А44-1549/2007 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества за грубые нарушения, допущенные при его регистрации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что несоответствие адреса места нахождения общества и адреса, указанного в учредительных документах, носит устранимый характер.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4505/08 по делу N А67-1144/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС, не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4496/08 по делу N А32-12104/2007-3/203 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков общества не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4476/08 по делу N А58-846/2007 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4453/08 по делу N А56-5294/2007 В передаче дела по иску о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4453/08 по делу N А56-5294/2007 В передаче дела по иску о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4396/08 по делу N А60-15111/2007-С11, А60-21093/2007-С11 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право собственности истца на спорный объект прекратилось в связи с его продажей на торгах, после чего объект неоднократно перепродавался на основании договоров купли-продажи, которые не были оспорены, ввиду чего ответчик является добросовестным приобретателем.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4296/08 по делу N А32-19327/2007-63/525 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4431/08 по делу N А35-3138/07"г" Необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4419/08 по делу N А64-749/07-17 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4415/08 по делу N А76-1852/2007-37-165 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно указали на правомерность применения льготы по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок предназначен для удовлетворения специальных нужд населения города и относится к категории земель общего пользования.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4367/08 по делу N А56-5386/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4365/08 по делу N А82-1749/2007-7 В передаче дела по иску о возврате списанного с лицевого счета штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4360/08 по делу N А32-11078/2007-23/244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа на основании ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4332/08 по делу N А76-211/2007-41-127 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета соблюдены, доказательства совершения каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога судам не представлены.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4321/08 по делу N А73-5481/2007-51 В передаче дела по иску об изменении условий договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4314/08 по делу N А51-15335/2006-34-384/4 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что внеочередное общее собрание акционеров проведено с нарушениями ФЗ "Об акционерах" и устава общества.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4311/08 по делу N А40-12882/07-89-79 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4301/08 по делу N А51-1272/07-34-25 В передаче дела по иску о предоставлении копий заверенных документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по смыслу статьи 67 ГК РФ в учредительных документах общества может быть предусмотрен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4300/08 по делу N А63-7114/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4299/08 по делу N А50-967/2007-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4278/08 по делу N А48-97/07-5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что заключение оспариваемого договора не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4236/08 по делу N А18-247/07 В передаче дела по заявлению о признании исполненной обязанности по уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4163/08 по делу N А60-1037/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки оплаты работ, задолженности по оплате работ, обязании возвратить изготовленный в процессе исполнения договора опытный образец для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4161/08 по делу N А08-258/05-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате некачественно выполненных строительных работ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4129/08 по делу N А41-К2-2885/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разделе земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал суду, что для эксплуатации жилого дома товариществу фактически необходим земельный участок.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4118/08 по делу N А62-711/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации города о демонтаже рекламных конструкций, установленных на территории города, признании незаконными действий администрации для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как распоряжение о демонтаже рекламных конструкций и их демонтаж произведены администрацией во внесудебном порядке, суды правильно признали распоряжение недействительным, а действия - незаконными.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4104/08 по делу N А40-8172/07-153-47 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения финансового органа субъекта РФ о приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, поскольку возможность приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах заявителя как главного распорядителя средств федерального бюджета не предусмотрена Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4102/08 по делу N А15-693/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжения представительного органа субъекта РФ, заключенного на его основании договора аренды земельного участка и обязании снести возведенное на нем строение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный участок входит в состав земель курортов федерального значения, а заявитель не представил доказательств, наделения его полномочиями по распоряжению спорным участком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4096/08 по делу N А40-80632/06-65-594 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4090/08 по делу N А82-1486/2007-45 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4087/08 по делу N А82-2627/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4083/08 по делу N А82-1828/2007-45 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4080/08 по делу N А55-5640/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, земельного налога, пени по нему и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4047/08 по делу N А82-3150/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4036/08 по делу N А82-603/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4015/08 по делу N А46-17/2006 В передаче дела по иску об обязании осуществить за счет собственных средств вынос с земельного участка водоохранной зоны построек, возведенных без надлежащего разрешения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства того, что в соответствии с каким-либо федеральным законом ему предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4010/08 по делу N А54-997/2007с15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4007/08 по делу N А33-2142/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4000/08 по делу N А51-7632/20076-244 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3998/08 по делу N А15-1728/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается совершение административного правонарушения, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3977/08 по делу N А82-604/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3973/08 по делу N А82-2809/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3966/08 по делу N А82-2033/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3945/08 по делу N А62-3829/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3942/08 по делу N А14-388/2007/18/4 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3939/08 по делу N А82-504/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3923/08 по делу N А64-1019/07-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3843/08 по делу N А26-7477/2005-12 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3831/08 по делу N А40-12068/07-93-129 В передаче дела по иску о взыскании затрат, понесенных на выполнение работ по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец в соответствии с условиями договора не имел права приступать к выполнению работ в спорный период, притом что работы были приостановлены не по вине ответчика, а в связи с недостаточностью финансирования из федерального бюджета работ в рамках оборонного заказа.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3826/06 по делу N А40-22062/04-72-139 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о признании недействительным решения уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано. Так как судебным актом арбитражного суда был отменен судебный акт о возвращении кассационной жалобы, в пересмотре которого заявителю было отказано, кассационная жалоба заявителя была принята к производству и назначена к слушанию.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3760/08 по делу N А53-3917/2007-С4-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную воду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта оказания услуг ответчику и обязанности ответчика по их оплате, поскольку материалами дела не подтвержден факт присоединения сети ответчика к сети истца.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3730/08 по делу N А28-2548/07-113/9 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание общежития для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3067/08 по делу N А46-5459/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2800/08 по делу N А10-6284/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенное строительством здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал обоснованность своих требований, в то время как материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрировал свои права на спорный объект недвижимости с соблюдением действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3715/08 по делу N А40-8432/04-2-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3697/08 по делу N А40-50142/06-15-392 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3693/08 по делу N А76-2468/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что водохранилище, находящееся на земельном участке, ограниченном в обороте, согласно ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения, соответственно, у предприятия отсутствует обязанность по уплате земельного налога.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2922/08 по делу N А40-11030/07-59-100 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что рассмотренный спор не затрагивает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2776/07 по делу N А55-2312/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 16074/07 по делу N А76-30382/2006-54-897/86 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым установлено неправомерное исчисление НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что видом добытого полезного ископаемого обществом правомерно определена многокомпонентная комплексная медно-цинковая руда и правильно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого в соответствии со ст. 340 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1154/08 по делу N А05-3791/2007 Дела по иску о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня передано для пересмотра в порядке надзора, так как протоколы об итогах голосования, подтверждающие факт принятия на общем собрании акционеров общества решения как о досрочном прекращении полномочий действующего состава членов совета директоров общества, так и об избрании его нового состава, сторонами представлены не были.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4611/08 по делу N А76-42913/05-25-1197/35/8-513/9-335 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, и стоимости инвентаризационно-технических работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно установили наличие правовых оснований для взыскания долга и применения ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами, признав факт выполнения истцом работ, принятия их ответчиком и лишь частичной их оплаты.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4535/08 по делу N А32-4838/2007-26/105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом недобросовестности общества как налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4534/08 по делу N А03-7670/07-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4500/08 по делу N А26-9129/2006-110 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование программной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неправомерного введения ответчиком в оборот программы для ЭВМ, авторское право на которую принадлежит истцу на основании договора о передаче исключительных прав, и факт распространения ответчиком контрафактной продукции доказаны; суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4424/08 по делу N А27-13034/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности несоответствия оспариваемой сделки требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4340/07 по делу N А63-6815/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения представительного органа муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при издании оспариваемого решения ответчик действовал в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель. Ограничения в части приватизации земельных участков, расположенных в первой и второй санитарных зонах, установлены федеральными законами, а не оспариваемым пунктом решения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4276/08 по делу N А59-530/07-С16 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что продажа участником общества доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности такой сделки.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4235/08 по делу N А47-11402/2006-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности, суд правильно исходил из того, что ответчик по договору принял на себя обязанности по оплате соответствующих платежей, доказательства оплаты образовавшейся задолженности по договору ответчиком не представлены.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4207/08 по делу N А12-7818/2007-с65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговым органом не были представлены доказательства наличия критериев недобросовестности в действиях заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4140/08 по делу N А40-10970/06-24-93 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4140/08 по делу N А40-10970/06-24-93 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4117/08 по делу N А40-13542/07-108-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что заявителем выполнены правила гл. 21 НК РФ и представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4084/08 по делу N А56-139/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика освободить занимаемое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4062/08 по делу N А07-55231/06-С6 В передаче дела по иску о выдаче документов на владение акциями ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцами статуса акционеров ответчика, поскольку уставный капитал последнего в период первичной и вторичной эмиссий оставался неизменным.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4034/08 по делу N А40-10925/06-104-90 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств виновности перевозчика в недостаче груза.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4034/08 по делу N А40-10925/06-104-90 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств виновности перевозчика в недостаче груза.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3988/08 по делу N А56-12243/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд указал, что недвижимое имущество было приобретено обществом на открытом аукционе, который впоследствии по решению суда был признан недействительным, следовательно, договор купли-продажи, продавцом по которому выступало общество, не может служить основанием возникновения у фонда права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3967/08 по делу N А40-10966/06-22-101 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за несохранность груза в процессе спорной перевозки.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3967/08 по делу N А40-10966/06-22-101 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за несохранность груза в процессе спорной перевозки.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3940/08 по делу N А27-5456/2007-6 В процессе внешнего управления и финансового оздоровления аресты на имущество должника, в том числе для исполнения решений налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника, могут быть наложены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3928/08 по делу N А60-7265/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом, о предоставлении земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3900/08 по делу N А65-20967/2006-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта, в возмещении из федерального бюджета НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3878/08 по делу N А65-1803/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, а также доначисления названного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены требования НК РФ к порядку применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3857/08 по делу N А45-19598/06-07-34/33 В передаче дела по ходатайству о возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно признал недоказанным обоснованность предъявленной ко взысканию суммы расходов.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3833/08 по делу N А33-12109/2006 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что собранием кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 383/08 по делу N А16-805/2005-1 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3801/08 по делу N А65-1148/2007-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3789/08 по делу N А65-10280/2006-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как взаимозависимость участников сделок и использование посредников при осуществлении хозяйственных операций сами по себе не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС. Взаимозависимость организаций должна рассматриваться с позиции налоговых последствий.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3788/08 по делу N А40-73537/06-115-454 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования и налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3749/08 по делу N А65-24906/2006-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров на экспорт и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в подтверждение применения ставки 0 процентов по НДС обществом представлены в полном объеме документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3747/08 по делу N А65-6614/2007-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факты экспорта товара, уплаты НДС поставщикам, принятия к учету товаров, получения оплаты по экспортной операции подтверждаются материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3718/08 по делу N А65-1910/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, а также отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров на экспорт для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 5532/07 по делу N А06-2759у-4/05нр В передаче дела по заявлению о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4678/08 по делу N А34-1455/2007 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот, без включения в них НДС, взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4657/08 по делу N А04-5404/07-11/180 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4629/08 по делу N А27-4010/2007-3 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4581/08 по делу N А40-14026/06-102-156 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с федеральным законодательством для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4568/08 по делу N А19-24662/06-54-23 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4543/08 по делу N А33-9996/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как протоколом об административном правонарушении установлено несоблюдение лицензиатом при осуществлении пассажирских перевозок лицензионных требований, в результате чего произошло ДТП, повлекшее человеческие жертвы.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4542/08 по делу N А36-457/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в согласовании размещения павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно в случае несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4540/08 по делу N А58-91/07 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4514/08 по делу N А27-3103/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ее решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если счета-фактуры контрагента налогоплательщика подписаны неуполномоченным лицом и данный контрагент признан налоговым органом недобросовестным, в предоставлении налоговых вычетов по НДС налогоплательщику отказывается.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4469/08 по делу N А40-44795/06-102-353 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосвоенного аванса и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку подрядчик предусмотренные договором подряда обязательства не выполнил, а перечисленные суммы аванса не освоил.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4435/08 по делу N А56-51867/2006 В передаче дела по иску о признании сведений, распространенных ответчиком и опубликованных в СМИ, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации вреда, расходов по проведению независимой лингвистической экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4429/08 по делу N А43-3660/2007-2-74 В передаче дела по иску о признании недействительным расторжения договора подряда на строительство жилого дома в одностороннем порядке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4404/08 по делу N А66-565/2006 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4389/08 по делу N А63-2625/07-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4376/08 по делу N А76-32368/2006-17-602/85/1-232 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4337/08 по делу N А72-4382/07-24/286 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4293/08 по делу N А73-6211/2007-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что оспариваемый акт принят в пределах компетенции государственного органа в соответствии с нормами законодательства, регулирующего порядок передачи имущества из федеральной в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4283/08 по делу N А42-1076/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4277/08 по делу N А12-977/07-С2 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О, положения п. 8 ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке арбитражного судопроизводства.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4274/08 по делу N А33-2202/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и завышение подлежащего возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4189/08 по делу N А73-2419/2007-51 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании статей 301, 302 ГК РФ не подлежит удовлетворению заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если суд признал ответчика добросовестным приобретателем, а спорное имущество выбыло из собственности истца по его воле.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4176/08 по делу N А07-10572/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4151/08 по делу N А07-23313/06-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды правомерно исходили из того, что, поскольку доказательств недействительности представленных односторонних актов ответчиком не представлено, они являются документальным подтверждением выполнения истцом строительно-монтажных работ, передача результата которых влечет обязанность ответчика по оплате.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4065/08 по делу N А54-224/2007-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4046/08 по делу N А58-7943/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени по данному налогу, ЕСН, пени и штрафа по данному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4039/08 по делу N А82-55/2007-35 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право собственности на спорное здание зарегистрировано в установленном законом порядке за третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4031/08 по делу N А50-8404/2007-А2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3922/08 по делу N А82-15583/2006-20 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета сумм НДС, излишне взысканного по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3914/08 по делу N А15-893/2006 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3874/08 по делу N А40-57489/06-116-289 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3791/08 по делу N А55-2368/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления муниципального органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик превысил полномочия, распорядившись земельным участком, не относящимся к муниципальной собственности, а также нарушил порядок предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения, передав его для использования в несельскохозяйственных целях.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3716/08 по делу N А75-1631/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что спорный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 445 ГК РФ, пунктами 62, 63 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, обязанность по заключению такого договора может быть возложена судом только на гарантирующего поставщика.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3588/08 по делу N А56-20798/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что ответчик не доказал факта нахождения спорного здания в государственной собственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3349/08 по делу N А27-2060/2007-1 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что суду не представлены доказательства участия уполномоченного представителя общества в третейском разбирательстве и его надлежащего уведомления о дате, времени и месте третейского разбирательства.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3266/08 по делу N А41-К1-25527/06 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал общества недвижимую собственность с технологическим оборудованием, признании недействительными зарегистрированные права собственности на объекты недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3192/08 по делу N А60-10169/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости и обязании его регистрации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отказ в государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное помещение не соответствует положениям ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ, а также нарушает имущественные права заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3124/08 по делу N А03-7459/07-6 Дело по иску о взыскании предоплаты, неполученных доходов, убытков за выплату неустойки, транспортных расходов в связи с проездом к месту судебного заседания, расходов по оплате услуг представителя направлено в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3002/08 по делу N А14-3606-2007/133/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2839/08 по делу N А71-923/2007Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче доли в праве общей долевой собственности и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что соглашение соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ и оснований считать его притворной сделкой не имеется.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2766/08 по делу N А32-15687/2007-2/2-ТР В передаче дела по заявлению об отмене по новым основаниям решения третейского суда о взыскании материального ущерба по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2711/08 по делу N А20-759/2007 В передаче дела по заявлению о признании общественной организации несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2645/08 по делу N А41-К1-5466/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2550/08 по делу N А55-4600/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что орган местного самоуправления, заключив оспариваемый договор, неправомерно распорядился земельным участком, правами на который обладает третье лицо.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2100/08 по делу N А51-697/2007-26-5 В передаче дела по иску о взыскании долга за переданное по договору купли-продажи сельскохозяйственное имущество и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 17795/07 по делу N А42-1133/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1735/08 по делу N А05-3049/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что понесенные предприятием расходы отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а НДС правомерно включен заявителем в налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1325/08 по делу N А65-20069/2006-СГ1-5 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал неисполнения заимодавцем обязательств по договору займа, а также предпочтительного удовлетворения должником в результате заключения соглашения об отступном требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 12456/07 по делу N А81-202/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом подрядных работ подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом суд указал, что иск о взыскании процентов заявлен в пределах срока исковой давности по основному требованию.

Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1134/08 по делу N А60-10637/06-С2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по рекультивации сельскохозяйственных земель, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что между действиями ответчика и убытками истца по восстановлению качества нарушенных земель существует прямая причинно-следственная связь.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4446/08 по делу N А26-2950/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4394/08 по делу N А65-17711/2006-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4246/08 по делу N А40-1126/07-118-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель не осуществлял благотворительной деятельности, не установил факт нецелевого использования денежных средств организацией.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4107/08 по делу N А32-11064/2007-48/239 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы иностранных юридических лиц, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иностранные юридические лица, которым выплачен доход, не являлись плательщиками налога на территории Российской Федерации в силу международного соглашения.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4085/08 по делу N А12-7931/07с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал наличия у налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов и неправомерного применения налоговых вычетов по субподрядным работам, выполненным контрагентами.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4049/08 по делу N А07-2233/07-А-АГФ В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по изъятию документов общества и обязании их возвратить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4584/08 по делу N А41-К2-10112/07 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений статей 7, 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", которыми установлены соответствующие требования к исполнительному листу, а при вынесении оспариваемого исполнительного документа указанные требования не соблюдены.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4473/08 по делу N А41-К2-9700/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку административным органом доказан факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилого дома, на котором лежат указанные обязанности до момента передачи дома в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4456/08 по делу N А19-7006/07-57 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4448/08 по делу N А55-11344/2007-37 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами не выявлено.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4430/08 по делу N А81-29008/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4417/08 по делу N А64-477/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, транспортного налога, соответствующих сумм пеней, штрафа, а также в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского учета для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4401/08 по делу N А60-7015/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что расходы, понесенные обществом, являются обоснованными и документально подтвержденными и налогоплательщиком представлены необходимые документы для реализации права на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4362/08 по делу N А40-6666/06-112-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4349/08 по делу N А10-2541/06 В передаче дела по иску о взыскании расходов на устранение недостатков товара для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4322/08 по делу N А48-353/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4306/08 по делу N А55-4895/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4289/08 по делу N А42-2517/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисленного НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом представлен полный пакет в обоснование права на применение льготы по НДС, предусмотренной пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4253/08 по делу N А33-13604/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что арендатор на дату заключения спорного договора не имел полномочий по распоряжению участками, входящими в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена и распорядиться спорным участком мог при условии, что это связано с обеспечением жизнедеятельности населения муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4244/08 по делу N А56-10395/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа в части невозмещения из бюджета НДС, уплаченного при ввозе на территорию Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4222/08 по делу N А40-1034/07-92-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие факта передачи собственником спорного объекта недвижимости в оперативное управление третьему лицу, что свидетельствует о невозможности изъятия собственником этого объекта при заключении с заявителем дополнительного соглашения к договору аренды.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4185/08 по делу N А73-855/2007-30 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в результате использования двух торговых точек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных акт, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4168/08 по делу N А41-К1-9148/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании наложения судебного штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении обоснованно исходил из того, что штраф был наложен на представителя ответчика за проявление неуважения к суду, выразившемся в неоднократном нарушении порядка в судебном заседании и совершении действий, направленных на подрыв авторитета правосудия и умаление особой роли судебной власти в обществе.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4152/08 по делу N А50-6969/2007-А14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку банк не выполнил мотивированный запрос налогового органа, направленный в связи с осуществлением налогового контроля, в котором заявителю предложено представить выписку по операциям на счете.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4136/08 по делу N А42-7850/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил факт выполнения истцом работ, принятие их ответчиком и возникновение обязанности по оплате в заявленной сумме.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4127/08 по делу N А53-15819/2006-15 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что общество продолжало владеть и пользоваться спорными нежилыми помещениями при отсутствии возражений со стороны управления по истечении срока действия договора аренды, в связи с чем названный договор правомерно признан возобновленным на неопределенный срок.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4119/08 по делу N А11-6099/2007-К2-23/356 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как перечисление в бюджет налога до составления налоговым органом акта и вынесения решения по результатам налоговой проверки исключает привлечение налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4063/08 по делу N А12-4785/07-с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, сделали правильный вывод о правомерности уменьшения налогооблагаемой суммы доходов на сумму понесенных плательщиком расходов.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4040/08 по делу N А55-5523/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа лицензионной палаты о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из доказанности факта нарушения заявителем ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ в виде оборота алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, выявленного в результате внеплановой проверки, проведенной ответчиком на законных основаниях и в отсутствие нарушений порядка ее проведения.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3999/08 по делу N А40-22836/07-28-174 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлены доказательства ничтожности договора купли-продажи недвижимости.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3981/08 по делу N А63-2934/2002-С4 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правильно исходили из того, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой регистрацией права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3917/08 по делу N А03-5522/07-24 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом передача спорной денежной суммы доказана, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3877/08 по делу N А73-9565/2007-89АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3809/08 по делу N А19-11944/07-38 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3802/08 по делу N А41-К2-5317/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка и договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3799/08 по делу N А55-4222/2007-3 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии, выданной на право розничной продажи алкогольной продукции в связи с реализацией данной продукции без маркировки федеральными специальными знаками, а также повторным в течение одного года несвоевременным представлением деклараций об объеме розничной продажи указанной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3794/08 по делу N А09-4769/07-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3778/08 по делу N А11-9303/2007-К2-26/185 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по отказу возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязании произвести возврат страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3776/08 по делу N А53-3528/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных пеней, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган правомерно включил спорную сумму в реструктуризацию задолженности по пеням с учетом решения суда, а при расчете уплаченных пеней принял данную сумму во внимание и пришел к выводу о ее погашении.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3766/08 по делу N А51-4586/200719-133 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3738/08 по делу N А32-12691/2007-57/279-37АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды правомерно исходили из того, что истек двухмесячный срок давности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП, РФ для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3681/08 по делу N А15-952/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения представительного органа власти субъекта РФ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3675/08 по делу N А27-3250/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовой машины (ККМ) при осуществлении расчетов с населением для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговым органом не доказан факт доступа к фискальной памяти ККМ, принадлежащей нарушителю.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3673/08 по делу N А40-107/07-5-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3650/08 по делу N А72-918/07-6/39 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности и права хозяйственного ведения, признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того что в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и диспансеров) являются объектами, относящимися к муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3644/08 по делу N А59-3409/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия работника общества, выразившиеся в осуществлении наличных денежных расчетов, при розничной продаже продуктов питания, без применения контрольно-кассовой техники являются основанием для привлечения общества к административной ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3614/08 по делу N А08-5210/07-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3274/08 по делу N А35-5099/05-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2989/09 по делу N А03-5049/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решения о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2717/08 по делу N А40-76899/06-47-578 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и договору поручительства и начисленных процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате начисленных процентов, истцом реализовано его право на взыскание денежных средств и с поручителя.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2684/08 по делу N А40-77758/06-4-354 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзоросудебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2565/08 по делу N А32-28931/2006-31/623 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на объекты недвижимого имущества; истребовании из незаконного владения спорного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2395/08 по делу N А42-6363/2005с/М В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у общества отсутствовали законные основания для применения льготы по налогу на имущество, предусмотренной в отношении объектов мобилизационного назначения, поскольку у общества отсутствовали мобилизационное задание и государственный контракт на его выполнение на соответствующий налоговой период.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2253/08 по делу N А14-9291/2006-376/32 В передаче дела по иску о признании недействительными протокола по результатам аукциона и договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца порядком проведения аукциона по продаже спорного объекта недвижимости, при проведении аукциона все участники торгов находились в равных условиях.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 17824/07 по делу N А71-7419/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 17098/07 по делу N А27-18613/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ и по п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 16693/07 по делу N А66-3110/2007 Дело по иску о признании недействительными отдельных положений муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и имеются основания для проверки правильности применения норм права, действовавших на момент заключения контракта.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1436/08 по делу N А28-8559/07-13/15 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1269/08 по делу N А66-3111/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1268/08 по делу N А66-2311/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1267/08 по делу N А66-2315/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1056/08 по делу N А56-478/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости ремонта судна и недополученной арендной платы по договору бербоут-чартера для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию судна в мореходном состоянии, предусмотренная п. 2 ст. 216 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 10012/07 по делу N А72-11421/05-26/539 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров аренды и обязании органа местного самоуправления заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 16034/07 по делу N А71-269/2001-Г7 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 15557/07 по делу N А75-8816/2006 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворено, так как оспариваемые решения не основаны на нормах НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 15318/07 по делу N А26-8439/2006-217 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части отнесения обществом в состав внереализационных расходов процентов по договорам займа отказано правомерно, так как налогоплательщик обязан на последний день каждого отчетного (налогового) периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 14439/07 по делу N А65-20853/2006-СА1-29 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как операции, предусмотренные статьей 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов лишь при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 13584/07 по делу N А73-13559/2006-10 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как в силу пункта 2 статьи 50 НК РФ правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него данной статьей обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном НК РФ для налогоплательщиков.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 13419/07 по делу N А33-10461/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как НК РФ не предусмотрено ограничение права на налоговые вычеты для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, в случае оплаты за коммунальные ресурсы за счет бюджетных средств, а также средств, собранных с населения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 12611/07 по делу N А33-14256/2006 Заявленные требования о признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как превышение сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 835/08 по делу N А28-5750/06-198/24 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель не исполнил своей договорной обязанности по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 655/08 по делу N А73-9100/2006-22 Дело по иску о взыскании основного долга по договорам купли-продажи направлено в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания проверки правильности применения норм процессуального права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 65/08 по делу N А33-4757/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возмещения НДС направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права арбитражным судом апелляционной инстанции.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4513/08 по делу N А65-7899/2007-СГ5-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПк РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4503/08 по делу N А08-8428/06-10 В передаче дела по иску о запрете самовольного строительства, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4426/08 по делу N А41-К1-3490/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за полученные строительные материалы для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4425/08 по делу N А82-103/2007-2 В передаче дела по иску о взыскании неполученного вознаграждения по лицензионному соглашению и процентов, начисленных на сумму платежей в соответствии со ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4416/08 по делу N А60-13334/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором газа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 434/08 по делу N А43-3658/200726-134 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о создании путем реорганизации муниципального предприятия в форме преобразования и о государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что для регистрации были представлены все необходимые документы и соблюдены необходимые требования законодательства.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4240/08 по делу N А19-5716/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении налогового вычета по этому налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4198/08 по делу N А50-9310/2007-Г21 В передаче дела по иску об обязании общества обеспечить в порядке ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" доступ к оригиналам документов для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и обязании его изготовить и выдать копии документов по списку для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3985/08 по делу N А56-31761/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ликвидация произведена на основании решения общего собрания участников общества, а заявитель не доказал нарушение его прав принятием указанного решения.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3861/08 по делу N А63-2022/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за сверхлимитное обезвреживание твердых бытовых отходов от населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3623/08 по делу N А76-11664/06-35-536/127 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по реализованным товарам и отказе в возмещении НДС по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и обоснованность заявления к возмещению из бюджета суммы НДС.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3573/08 по делу N А14-15335/2006/691/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ и предоставлении юридическому лицу земельного участка, фактически занимаемого производственно-торговым комплексом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 30/08 по делу N А50-3397/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств того, что взаимозависимость общества с поставщиком, а также того, что отношения между ними оказывают влияние на условия или экономические результаты их деятельности, в том числе на условия предоставления налогового вычета по НДС, в материалах дела не содержится.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 29/08 по делу N А50-3834/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно сослались на подтверждение обществом обоснованности применения указанной налоговой ставки и невыполнение налоговым органом положений, установленных ст. 88 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 28/08 по делу N А50-3835/2007-А14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что обществом представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям, а доказательств непоступления валютной выручки на лицевой счет общества налоговым органом не представлены.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 2437/08 по делу N А-32-6805/2006-60/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 16049/07 по делу N А54-2361/2006-С22 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 15302/07 по делу N А21-1267/2007 Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в случае, если сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 1249/08 по делу N А76-305/2007-47-137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что представленные обществом документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций, факты получения товаров от поставщиков, принятия их на учет и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 1228/08 по делу N А39-3507/06-348/17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки солидарно для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если в договоре поручительства не указан срок, на который данное поручительство дано, предъявление иска к поручителю возможно лишь в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 10976/07 по делу N А56-47039/2004 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1868/08 по делу N А67-9099/2006 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате пеней по налогу на прибыль передано для рассмотрения в порядке надзора в суд надзорной инстанции, так как судом не учтено, что денежные средства, поступившие на счет регистрационной службы, не подлежали включению в налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль в спорный налоговый период.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 867/08 по делу N А56-9693/2007 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, удовлетворяя заявление не учли, что согласно Закону о рекламе в рекламе не допускается указание на лечебные свойства объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 8063/07 по делу N А53-14473/2006-С6-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 705/08 по делу N А-32-5439/2007-4/219-17АП В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за хранение алкогольной продукции без лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по заявлению, суды обоснованно исходили из ненадлежащей квалификации налоговым органом административного правонарушения по указанной статье КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 6207/07 по делу N А45-2218/05-21/39 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества с дополнительными соглашениями, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4595/08 по делу N А43-23645/200740-775 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых сумм за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4501/08 по делу N А55-8729/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за отгруженный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4493/08 по делу N А08-1836/07-4 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4479/08 по делу N А34-140/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4474/08 по делу N А03-1110/07-19 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как несогласованность сторонами в договоре товарного кредита условия о количестве и ассортименте поставляемого товара свидетельствует о его незаключенности, следовательно, основания для взыскания договорной неустойки отсутствуют. Однако факт поставки товара влечет исполнение покупателем обязанности по его оплате.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4472/08 по делу N А70-3669/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в спорный период налоговое законодательство не содержало указания на момент, с которого начинается течение 10-дневного срока для исполнения обязанности по направлению в налоговый орган сообщения об открытии (закрытии) счета.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4451/08 по делу N А14-8869/2006-341/12 В передаче дела по иску о признании права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что доказательств, которые бы свидетельствовали о предоставлении земельного участка для строительства объекта недвижимости или под возведенную постройку, истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4443/08 по делу N А65-23518/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в регистрации права собственности на антенную опору, обязании произвести регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правопреемник юридического лица (истец) представил все необходимые документы для регистрации права собственности на принадлежащее реорганизованному юридическому лицу имущество, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4438/08 по делу N А40-5729/07-27-60 В передаче дела по иску о признании действий ответчика порочащими деловую репутацию истца и обязании опровергнуть сведения, указанные в направленных третьим лицам письмах, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что содержащиеся в указанных письмах утверждения соответствуют действительности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4437/08 по делу N А51-616/2007-28-21 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4406/08 по делу N А-32-6719/2007-33/149 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано, так как принудительное взыскание доначисленных сумм налога и пени повлечет для общества неблагоприятные последствия в виде ухудшения финансового состояния и лишения возможности производить расчеты с кредиторами, что, в свою очередь, может привести к признанию заявителя несостоятельным (банкротом) и открытию конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4381/08 по делу N А60-14403/2007-С11 В передаче дела по иску о признании права собственности на отдельно стоящее строение и признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как торги, в результате которых было приобретено право собственности на спорное имущество, не признаны недействительными в установленном законом порядке, договор, заключенный путем проведения торгов, не расторгнут.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4374/08 по делу N А46-2604/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды в части отдельного участка метров, исключении участка из договора, зачислении затрат на неотделимое улучшение земельного участка в счет арендной платы за земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4366/08 по делу N А71-2930/2007-А31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как каждое торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является самостоятельным объектом торговли, в связи с чем для целей обложения ЕНВД площадь торгового зала необходимо определять в отдельности по каждому объекту организации торговли.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4361/08 по делу N А26-1110/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заключенный между обществом и предприятием инвестиционный контракт о реализации проекта по строительству квартала жилой застройки, предусматривающий в дальнейшем передачу обществу данного участка в субаренду, не является основанием возникновения у заявителя какого-либо подлежащего защите права землепользования.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4325/08 по делу N А56-45362/2004 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4307/08 по делу N А33-2336/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4302/08 по делу N А67-1687/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа, которым отказано сообщить запрошенную информацию о том, являются ли потенциальные контрагенты налогоплательщиками, исполняющими свои налоговые обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4275/08 по делу N А68-8669/06-435/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя возвратить исполнительный лист в арбитражный суд в связи с невозможностью его исполнения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4265/08 по делу N А40-74599/06-28-356 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4256/08 по делу N А42-4459/2007 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал, что непринятие заявленных обществом обеспечительных мер может повлечь в дальнейшем отсутствие возможности исполнения судебного акта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4251/08 по делу N А67-1463/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа, которым отказано сообщить запрошенную информацию о том, являются ли потенциальные контрагенты налогоплательщиками, исполняющими свои налоговые обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4241/08 по делу N А65-2806/2007-СГ"-55 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком, пени и об обязании передать спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта пользования ответчиком земельным участком после истечения срока действия договора и нахождения земельного участка на дату вынесения решения во владении ответчика.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4232/08 по делу N А40-53486/06-56-335 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4230/08 по делу N А19-15467/07-6 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный по договору товар и пени за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4229/08 по делу N А73-6212/2007-21 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4208/08 по делу N А38-2867-15/306-06 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению юридическим лицом объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в случае выхода лица из состава участников общества последующее вхождение в состав участников общества не восстанавливает прав данного лица на предъявление иска о признании недействительными сделок, заключенных ранее.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4187/08 по делу N А07-6440/07-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим положений ст. ст. 24, 129, 133, 139, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4123/08 по делу N А82-167/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4116/08 по делу N А35-7956/06-С17 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи, у общества таковое не возникло, а следовательно, договор купли-продажи в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительным, у ответчика же имущество находится на законном основании.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4094/08 по делу N А78-7436/2006-С1-4/291 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку доказательств возникновения у истца права собственности на данный объект до вступления в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4082/08 по делу N А70-8880/22-2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4069/08 по делу N А60-8865/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из отсутствия у налогового органа законных оснований для доначисления налога, пеней и штрафа, поскольку занижения налогооблагаемой базы не произошло.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4059/08 по делу N А45-1513/07-39/100 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как безвозмездно полученная учреждением исполнения наказаний по решению органов исполнительной власти помощь в виде целевых средств не подлежит обложению налогом на прибыль.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4056/08 по делу N А60-7164/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку предоставление сформированных земельных участков было обусловлено передачей обществу объектов недвижимости, продажа этих объектов лишила общество возможности и права использовать участки.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4051/08 по делу N А82-15476/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4050/08 по делу N А82-12383/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4043/08 по делу N А13-3483/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4042/08 по делу N А41-К2-3745/05 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на момент перехода на упрощенную систему налогообложения у заявителя имелась переплата по налогам, в том числе НДС, а налоговый орган в нарушение установленного порядка лишь частично возвратил заявителю излишне уплаченный налог.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4025/08 по делу N А82-16243/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4023/08 по делу N А82-15113/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4019/08 по делу N А82-13420/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанных с лицевого счета средств в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4017/08 по делу N А33-6578/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3995/08 по делу N А40-10960/06-102-119 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3995/08 по делу N А40-10960/06-102-119 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3992/08 по делу N А33-7163/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3991/08 по делу N А33-7184/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3990/08 по делу N А33-7182/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 399/08 по делу N А76-3391/2007-2-132 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что установление новой ставки арендной платы не соответствует положениям п. 3 ст. 614 ГК РФ в соответствии с которым размер арендной платы не может пересматриваться чаще одного раза в год.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3989/08 по делу N А40-10924/06-102-118 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не представил соответствующих доказательств вины перевозчика в недостаче груза.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3963/08 по делу N А82-14449/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании, необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3960/08 по делу N А82-16425/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3958/08 по делу N А82-14921/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3951/08 по делу N А82-12718/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3950/08 по делу N А82-331/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3949/08 по делу N А82-15544/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3938/08 по делу N А82-16818/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3936/08 по делу N А82-14603/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3912/08 по делу N А56-42108/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3911/08 по делу N А40-35312/07-11-335 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании истцом нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что в материалы дела Обществом не представлено обоснованных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3896/08 по делу N А68-АП-95/20-06 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3885/08 по делу N А13-12219/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3853/08 по делу N А33-7185/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3852/08 по делу N А50-5380/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили требования налогоплательщика, поскольку условия заключенных обществом договоров о долевом участии в строительстве жилья свидетельствуют об их инвестиционном характере.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3842/08 по делу N А48-905/07-12 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3821/08 по делу N А33-7183/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3820/08 по делу N А33-6584/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3814/08 по делу N А42-3471/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела подтверждается факт сообщения обществом таможенному органу недостоверных сведений о весе и объеме товаров (пиломатериалов) при убытии с таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3766/08 по делу N А51-4586/200719-133 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3761/08 по делу N А59-899/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что действия энергоснабжающей организации по распломбированию приборов учета на энергоустановках абонента и выставление счетов на оплату электроэнергии по установленной мощности осуществлялись в рамках договора энергоснабжения, заключенного с абонентом.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3746/08 по делу N А21-676/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не является заинтересованным лицом в применении последствий недействительности спорных сделок.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3710/08 по делу N А67-19950/05 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на являющиеся объектами гражданской обороны нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3709/08 по делу N А63-4683/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3707/08 по делу N А46-2514/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия у ответчика задолженности по договору.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3683/08 по делу N А49-4339/2007-180а/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 123 НК РФ, штрафа по ст. 122 НК РФ, доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3677/08 по делу N А65-10107/2007-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3674/08 по делу N А65-13562/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3672/08 по делу N А65-9582/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3671/08 по делу N А65-10047/2007-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3667/08 по делу N А76-32150/2006-45-153/38-234 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3665/08 по делу N А34-7756/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального имущества в государственную казну РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение противоречит п. 2 ст. 296 ГК РФ, а заинтересованное лицо не доказало, что изымаемые помещения не используются заявителем (являются излишними) или используются им не по назначению.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3659/08 по делу N А41-К1-12652/06 В передаче дела по иску о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что отсутствие надлежащего информирования заинтересованных лиц о предстоящих торгах в установленном законом порядке ограничило доступность информации о приватизации муниципального имущества, повлияло на состав участников аукциона и величину стоимости отчуждаемого имущества.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3646/08 по делу N А64-1664/07-19 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3560/08 по делу N А60-6624/07-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3551/08 по делу N А09-12161/05-19-17 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждено заключение оспариваемых сделок в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 344/08 по делу N А47-11586/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых и недействительными решений инспекции в части уплаты налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3338/08 по делу N А03-8786/2006-11 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор простого товарищества и дополнительное соглашение, являющиеся основанием возникновения права, решением арбитражного суда по другому делу признаны незаключенными.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3191/08 по делу N А08-1727/07-4 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3090/08 по делу N А40-76079/06-46-601 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства основного долга, процентов, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2690/08 по делу N А62-274/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора и взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2547/08 по делу N А63-1946/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления о выделении юридическому лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2525/08 по делу N А73-3742/2007-22 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2250/08 по делу N А05-12517/2006-15 В передаче дела по иску о признании недействительными совершенных сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела имеются письма предприятия, свидетельствующие об отказе последнего от права хозяйственного ведения на спорное имущество, а комитет, осуществляющий полномочия собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности, правомерно принял данный отказ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1918/08 по делу N А33-7833/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1702/08 по делу N А14-3617-2007/123/11 В передаче дела по заявлением о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа, связанных с отказом в выдаче разрешения на вырубку зеленых насаждений на предоставленном обществу земельном участке и обязании выдать разрешение на вырубку зеленых насаждений с компенсацией их стоимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15508/06 по делу N А41-К1-2905/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на линию электропередачи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал, что спорный объект был создан им за счет собственных средств и для собственных нужд.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1464/08 по делу N А40-78720/06-106-501 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что не имеется оснований для привлечения к ответственности за отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку общество является собственником находящегося на нем здания и предприняло все меры для оформления документов на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1429/08 по делу N А33-20412/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору о предоставлении товарного кредита для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1002/08 по делу N А55-19550/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и долг по оплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3608/08 по делу N А56-12859/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, НДС, пеней по этим налогам и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату этих налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3561/08 по делу N А76-19218/2006-37-581/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3561/08 по делу N А76-19218/2006-37-581/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2965/08 по делу N А07-28259/2006 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу судебное решение между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2760/08 по делу N А65-11921/2006-СГ3-13 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право собственности у продавца на спорные объекты не возникло, поскольку на дату заключения договоров купли-продажи имущество было в споре, следовательно, передача нежилых объектов ненадлежащим собственником ответчику не породила для него никаких правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2058/08 по делу N А51-3572/200729-83 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1857/08 по делу N А60-5157/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем представлен на регистрацию прав на земельный участок кадастровый план, составленный не на основании материалов межевания, и, следовательно, не содержащий необходимые сведения, позволяющие индивидуализировать земельный участок и точно определить его как объект права.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 17822/07 по делу N А12-19540/06-С16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору о совместной деятельности по завершению строительства жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательства, подтверждающие внесение истцом вкладов в какой-либо форме в совместную деятельность по строительству жилого дома, в материалах дела отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б Об исправлении опечатки в мотивировочной части определения ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05.

Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15289/06 по делу N А32-30594/2004-59/841-2006-63/255-2007-34/181 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПк РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2008 N 5549/08 по делу N А53-1757/2007-С5-44-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение ВАС РФ от 28.03.2008 N 18128/07 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 253/08 по делу N А60-13317/2007-С8 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как, исходя из существа правонарушения, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства, в данном случае применяется двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 780/08 по делу N А56-33356/2006 Дело по иску о признании права собственности на здание передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел положения п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8, которым предусмотрено, что согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 963/08 по делу N А07-218/2007-Г-ХВШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на ответчика, владеющего земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, до переоформления права на аренду или приобретения земельного участка в собственность возложена обязанность уплачивать земельный налог за пользование участком.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 891/08 по делу N А33-6783/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды указали, что наличие трудовых отношений между заявителем (обществом) и работницей, выполнение ею трудовых обязанностей, наступление страхового случая и фактическая выплата начисленного пособия подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4329/08 по делу N А32-3965/2007-33/112 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о начислении авансовых платежей по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4216/08 по делу N А53-34888/2005-С4-42 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4100/08 по делу N А56-8979/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по контрактам, пеней, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4098/08 по делу N А40-39568/07-120-215 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ и предписания об устранении нарушений земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что административным органом не доказано событие вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4097/08 по делу N А58-7133/06 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4041/08 по делу N А81-4907/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требование налогового органа выставлено с нарушением положений НК РФ, пеня в ряде случаев начислялась на недоимку, право на взыскание которой налоговым органом утрачено, не всегда соблюдался срок для взыскания налоговых сумм в бесспорном порядке.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4022/08 по делу N А32-68509/2005-45/1552-2006-45/299-2007-3/36-3/186 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, сделали правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4016/08 по делу N А76-3977/2007-44-132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4003/08 по делу N А32-13750/2007-23/323 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3997/08 по делу N А12-4213/07-с51 В передаче дела по заявлению о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3934/08 по делу N А44-2633/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3909/08 по делу N А40-15363/07-9-127 В передаче дела по иску о взыскании основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3904/08 по делу N А76-4483/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3898/08 по делу N А63-17418/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что налоговый орган принял все необходимые меры, предшествующие вынесению постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3892/08 по делу N А42-844/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления и взыскания НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, расходы на оплату услуг соответствуют требованиям гл. 25 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3881/08 по делу N А07-27285/06-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения об отмене ранее принятого распоряжения о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку фактическими обстоятельствами подтверждено прекращение пользования спорным участком заявителем ввиду передачи последним этого участка вместе с нежилым фондом по акту приема-передачи.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3859/08 по делу N А81-1489/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3855/08 по делу N А55-12114/2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3835/08 по делу N А12-6991/07-С63 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3832/08 по делу N А73-7183/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3824/08 по делу N А07-2057/07-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды сделали правильный вывод о том, что предприятие является обладателем сервитута, не подпадающим под понятие плательщика земельного налога.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3823/08 по делу N А07-6067/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недейственным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не вправе в одностороннем порядке менять условия реструктуризации, а именно принимать новое решение о предоставлении реструктуризации и изменять сроки уплаты платежей.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3819/08 по делу N А52-1607/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган в инкассовых поручениях, выставленных должнику-банкроту, в нарушение действующего законодательства о банкротстве не указал сведения, позволяющие квалифицировать предъявленные к оплате обязательные платежи как текущие.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3805/08 по делу N А51-14727/200611-334/2 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3780/08 по делу N А53-15772/2006-С4-50 В передаче дела по ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, обоснованно исходил из отсутствия документального обоснования отсрочки.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3768/08 по делу N А66-1788/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель необоснованно включил в состав профессиональных вычетов по НДФЛ и расходов при исчислении ЕСН затраты на коллективное питание членов экипажей арендуемых судов, поскольку первичные документы, подтверждающие осуществление затрат, связанных с приобретением продуктов питания для названных целей, были уничтожены.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3763/08 по делу N А12-5083/07-С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования о внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3686/08 по делу N А47-2361/2007-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно указал на необходимость проверки достоверности представленных доказательств с учетом того обстоятельства, что сторонами в материалы дела представлены две редакции одного и того же договора.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3174/08 по делу N А42-1737/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата предварительной оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 7774/05 по делу N А40-36819/04-75-387(109) Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4164/08 по делу N А41-К1-15324/07 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества и признании права собственности Российской Федерации на данные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что имущественный комплекс санатория являлся и является объектом федеральной собственности, и право Российской Федерации на спорные объекты в установленном порядке прекращено не было.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4160/08 по делу N А40-39839/06-54-231 В передаче дела по иску о взыскании убытков (реального ущерба), составляющих стоимость товара, не поставленного по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не была осуществлена полная предоплата товара, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по его поставке.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4055/08 по делу N А45-4013/07-31/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как полученные управлением от территориальных органов, входящих в уголовно-исполнительную систему, денежные средства имеют целевое назначение и являются источниками финансирования уставной деятельности, а не безвозмездно получаемыми средствами, в связи с чем решение о взыскании штрафа, пеней и доначислении налога на прибыль правомерно является недействительным.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4053/08 по делу N А76-6143/2007-37-220 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом общества от заявленного требования, взыскав расходы по госпошлине с налогового органа.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4052/08 по делу N А32-3314/2007-34/97 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4011/08 по делу N А32-14017/2007-23/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решений налогового органа о взыскании налога на имущество, транспортного и земельного налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4002/08 по делу N А60-2147/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза авиатранспортом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3916/08 по делу N А32-28995/2006-26/393 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ в виде уплаты штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив, что фактически общество выполнило обязанность по представлению выписки из книги продаж и копии журнала полученных и выставленных счетов-фактур, обоснованно пришел к выводу, что решение налогового органа не соответствует законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3899/08 по делу N А33-4705/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим в части положения о порядке и условиях конкурсного отбора перевозчиков на осуществление перевозок пассажиров по регулярным городским маршрутам, утвержденного муниципальным органом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что спорный акт содержит нормы, направленные на ущемление интересов в сфере предпринимательской деятельности, и создает препятствия для ее осуществления.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3895/08 по делу N А55-3030/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для подтверждения недобросовестности налогоплательщика налоговому органу необходимо доказать направленность совместных действий сторон по сделке на необоснованное возмещение НДС из федерального бюджета и фиктивность хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3851/08 по делу N А50-13348/2007-А10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в применении вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что в отношении транспортных услуг третье лицо выступало агентом, переоформляя счета-фактуры в адрес заявителя и не принимая к учету эти затраты, а их действия относительно указанных сумм НДС соответствовали порядку перепредъявления сумм НДС, предусмотренному Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3658/08 по делу N А41-К1-10139/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными аукциона по продаже недвижимого имущества, протокола итогов аукциона и договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3625/08 по делу N А32-4009/2007-48/119 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ и штрафов на основании статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3622/08 по делу N А44-271/2007 В передаче дела по иску о признании договора расторгнутым и взыскании перечисленного по нему аванса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из факта одностороннего отказа заказчиком (истцом) от исполнения договора и обязанности ответчика по возврату перечисленных денежных средств за неоказанные услуги, за исключением понесенных ответчиком фактических расходов, связанных с исполнением договора.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3609/08 по делу N А47-10796/2006-10ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате переданного права требования по договору цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя требования обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком за истца перед третьими лицами стоимости электроэнергии во исполнение условий договора цессии.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3604/08 по делу N А76-3696/2007-46-151 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3583/08 по делу N А32-4480,4478,4476/2006-41/131-135-136 В передаче дела по иску о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил, что арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности является регулируемой уполномоченными органами и применяется с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3548/08 по делу N А60-3685/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства получены истцом за питьевую воду по основаниям, установленным законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3546/08 по делу N А27-3014/2007-5 В передаче дела по иску о взыскании расходов целевого финансирования отделению фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при обращении с данным иском в качестве доказательств надлежит представлять копии документов, исследованных в ходе проверки, на основании которой не были приняты к зачету расходы целевого финансирования.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3540/08 по делу N А56-32603/2006 В передаче дела по иску признании незаконными положений решения совета депутатов муниципального образования в части установления размера платы за коммунальные услуги для населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемые положения решения не противоречат действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3536/08 по делу N А32-2788/07-53-72 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика торговых прилавков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3497/08 по делу N А40-52472/06-37-400 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3492/08 по делу N А65-28724/2006-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании возмещения расходов на проведение испытания для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3490/08 по делу N А26-4818/2006-17 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о незаконности изъятия и передачи спорного имущества в безвозмездное пользование ответчику.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3489/08 по делу N А66-1723/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3463/08 по делу N А43-315/2007-17-9 В передаче дела по иску об обязании принять объекты инженерной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3462/08 по делу N А05-2603/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3460/08 по делу N А56-5091/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату земельного налога и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3443/08 по делу N А56-47164/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не является достаточным основанием для признания незаконным оспариваемого постановления несоблюдение налоговым органом сроков составления протокола об административном правонарушении, поскольку этим протоколом подтверждается совершение правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3421/08 по делу N А19-23740/06-36-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия общества по розничной продаже алкогольной продукции при отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота данной продукции, образуют состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3413/08 по делу N А58-5962/2006 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор является договором купли-продажи тепловой энергии, а предложенная истцом к включению в договор редакция регулирует возмещение истцу расходов за услуги по начислению и сбору платежей с населения, и в соответствии с ГК РФ суд не может понудить ответчика к принятию данного условия.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3412/08 по делу N А73-4534/2006-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги водоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что неисполнение обязательств по оплате услуг водоснабжения явилось основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 27/08 по делу N А38-562-10/111-2007 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2589/08 по делу N А53-16317/2007-С4-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2433/08 по делу N А06-4062/2007-7 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2021/08 по делу N А05-8699/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган составил протокол и вынес оспариваемое постановление без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о совершении указанных процессуальных действий, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1962/08 по делу N А69-1274/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога, инкассовых поручений о начислении и взыскании транспортного налога и возврате взысканных по указанным требованиям средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1734/08 по делу N А48-1614/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 16890/07 по делу N А03-8770/06-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1587/08 по делу N А12-18761/06-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1273/08 по делу N А40-15692/05-114-114 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решение о зачете излишне уплаченных налогов в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль в соответствующие бюджеты, признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 11932/07 по делу N А64-924/02-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным собрания кредиторов ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 11447/05 по делу N А-70-7994/3-2003 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 114/08 по делу N А53-1557/2007-С4-5 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1098/08 по делу N А14-5301-2007-181/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по единому социальному налогу и привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 10176/07 по делу N А51-12198/2006-13-267 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ответчиком не допущено превышения предельных весовых параметров, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации от 08.08.1996 N 1146 и специального разрешения на перевозку груза в данном случае не требовалось.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 618/08 по делу N А12-7031/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа территориального управления Ростехнадзора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено, поскольку обжалуемый приказ не содержит каких-либо обязательных распоряжений и предписаний в отношении заявителя и не может нарушать его права и обязанности, то есть не содержит признаков ненормативного акта государственного органа.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4364/08 по делу N А56-23110/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте междугородного сообщения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4338/08 по делу N А12-35466/05-С24 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4334/08 по делу N А19-3807/07-23-54 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4317/08 по делу N А76-2025/2007-12/215/6-711 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением тепловой энергии педагогам, работающим и проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4315/08 по делу N А76-3771/2007-6-365 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением тепловой энергии педагогам, работающим и проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4239/08 по делу N А12-35469/05-С22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4206/08 по делу N А51-7899/2006-22-192 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг за пользование радио в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4122/08 по делу N А68-1153/07-66/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды в связи с отсутствием подтверждения уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4111/08 по делу N А40-6481/07-39-68 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемая сделка не требовала одобрения общим собранием участников, поскольку совершена в процессе осуществления истцом обычной хозяйственной деятельности, в силу этого отсутствует причина признания данного договора недействительным по мотиву его совершения с нарушением требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4110/08 по делу N А35-6484/05-С12 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора аренды и обязании совершить установленные законодательством действия по государственной регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4075/08 по делу N А14-224/2007-2/32 В передаче дела по иску о возврате задатка, уплаченного за участие в торгах на право заключения государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4064/08 по делу N А05-3240/2007 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4033/08 по делу N А73-10439/2007-38АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4013/08 по делу N А24-3714/06-19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3968/08 по делу N А48-1875/07-15 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3948/08 по делу N А51-11859/03-5-387 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правильно пришли к выводу о наличии вины банка, не проверившего подписи на спорных платежных поручениях на соответствие образцам подписей, содержащимся в банковской карточке.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3944/08 по делу N А33-5697/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку НК РФ не предусматривает запрета в применении налоговых вычетов в случае расчета налогоплательщиком за приобретенные товары (работы, услуги) заемными средствами и не определяет в качестве условия для их применения погашение заемных обязательств в соответствующем налоговом периоде.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3937/08 по делу N А51-2363/2007-23-48 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3932/08 по делу N А49-2831/06-89АО/23 В передаче дела по иску об установлении действительного размера долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ вопросы изменения устава общества, размера уставного капитала, внесение изменений в учредительный договор относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3908/08 по делу N А71-8006/2006-Г3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об учреждении ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что стоимость имущества, передаваемого по оспариваемым сделкам, не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов общества.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3903/08 по делу N А63-10603/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления от налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что налоговый орган на момент принятия обжалуемого постановления располагал сведениями об отсутствии денежных средств для погашения налоговой задолженности.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3897/08 по делу N А65-3642/2007-СГ2-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а поскольку договор заключен без согласия истца, обоснованно признал договор недействительным.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3883/08 по делу N А57-2602/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель был вправе получать безвозмездно денежные средства от предприятий уголовно-исполнительной системы и не включать их в налоговую базу при исчислении налога на прибыль при условии ведения раздельного учета доходов, полученных в рамках целевых поступлений, на основании ст. 251 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3882/08 по делу N А76-6298/2007-53-292 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом выполняются обязательства по выплате заработной платы работникам, работающим по трудовому договору, по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды, долговые требования кредиторов не предъявляются, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3880/08 по делу N А53-4733/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафов и уменьшения убытка для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3841/08 по делу N А78-2180/07-С1-1/91 В передаче дела по иску о взыскании долга за изготовленные и выданные инвалидам протезно-ортопедические изделия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3829/08 по делу N А44-1590/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3827/08 по делу N А47-943/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом произвольно изменена обязанность общества по уплате налога на прибыль, процедура принудительного взыскания налога начата с нарушением норм налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3806/08 по делу N А12-6468/07-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что спорные затраты правомерно включены обществом в состав расходов при определении налогооблагаемой прибыли.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3803/08 по делу N А-32-23944/2006-19/449 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о направлении обществу оспариваемого решения и о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3782/08 по делу N А55-2846/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3744/08 по делу N А54-1989/2007-С14 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3729/08 по делу N А24-5761/06-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из положения ст. 1102 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3714/08 по делу N А48-2326/06-1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3700/08 по делу N А40-1543/07-65-15 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3699/08 по делу N А19-26392/06-46 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании теплотрассой и водоводом, принадлежащими истцу на праве собственности, и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный объект не препятствует доступу к тепловым сетям и водоводу, их эксплуатации и обслуживанию.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3691/08 по делу N А76-2088/2007-41-202 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что затраты, произведенные налогоплательщиком при совершении сделки с организацией, являлись экономически обоснованными, подтверждены документально и направлены на получение дохода от осуществления своей деятельности.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3682/08 по делу N А69-1689/07-9 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль правомерно включило расходы по уплате таможенных платежей, уплаченных на основании временной таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3554/08 по делу N А40-68814/06-53-558 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ранее принятым судебным решением заключенный между сторонами договор купли-продажи был признан недействительным, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания полученных от истца денежных средств в счет оплаты приобретенного имущества.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3505/08 по делу N А21-4294/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3479/08 по делу N А71-8588/2007-А25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия, выразившиеся в непредставлении налоговому органу во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, образуют состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3453/08 по делу N А71-8587/2007-А25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3437/08 по делу N А27-17496/2006-5 В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3423/08 по делу N А46-4218/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3417/08 по делу N А15-1582/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, установили, что требование об уплате задолженности за 2003, 2004 годы направлено без соблюдения сроков, установленных в статьях 48, 70 НК РФ для взыскания задолженности и пеней, а задолженность по страховым взносам за 2005 год погашена.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3399/08 по делу N А16-918/06-6 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за потребление неучтенной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик не представил доказательств, опровергающих выявленные представителями энергоснабжающей организации в ходе проверки нарушения, не оспорил заключений эксперта.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3380/08 по делу N А40-61999/06-8-463 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суды правильно пришли к выводу об отсутствии у ответчиков неосновательного обогащения в связи с правомерностью произведенного энергоснабжающей организацией расчета за потребленную истцом в спорный период электроэнергию в соответствии с условиями договора и с учетом тарифа, установленного для среднего уровня напряжения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3376/08 по делу N А03-1248/06-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3356/08 по делу N А73-4643/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхлимитное потребление тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что действующим законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента дополнительную плату за энергию, потребленную сверх количества, указанного в договоре.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3323/08 по делу N А53-9366/2007-С4-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3/08 по делу N А40-24081/07-28-188 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 2624/08 по делу N А40-5653/07-34-10 В передаче дела по иску о взыскании солидарно вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что права истца как векселедержателя к ответчикам утрачены в связи с пропуском срока давности по вексельному обязательству.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 2312/08 по делу N А56-56889/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты штрафа по налогу на прибыль, штрафа по НДФЛ, налога на прибыль, налога на имущество и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 1760/08 по делу N А63-19242/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале ООО и обязании вернуть долю в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 15859/07 по делу N А40-9763/07-85-68 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 13267/07 по делу N А10-5463/05 В передаче дела по иску о признании права истца на долю в жилом доме для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта участия в строительстве жилого дома.

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 1316/08 по делу N А33-6482/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дело направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, поскольку в кассационной инстанции законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 663/08 по делу N А55-18753/2006 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4305/08 по делу N А43-34556/200641-722 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенной постройки и об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и к освобождению земельного участка.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4266/08 по делу N А40-5504/07-41-56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4242/08 по делу N А40-73583/06-85-559 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4224/08 по делу N А32-4877/2007-12/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4223/08 по делу N А40-39609/07-146-270 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные в регистрирующий орган документы, устанавливающие переход к заявителю права собственности на спорный объект, соответствовали требованиям, установленным законом РФ, и отражали информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4202/08 по делу N А46-19255/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4179/08 по делу N А73-13217/06-51 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже склада для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4078/08 по делу N А07-2355/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4073/08 по делу N А55-11680/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4024/08 по делу N А07-27739/06-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4021/08 по делу N А07-1140/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4020/08 по делу N А07-27741/06-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком собран полный пакет документов, предусмотренных в ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение указанной ставки, и сделки по реализации реально совершены.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3984/08 по делу N А32-631/2007-17/1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно пришел к выводу, что истец, не являясь стороной по оспариваемому договору, не является потерпевшим в смысле статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3971/08 по делу N А27-5099/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3970/08 по делу N А27-5100/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3957/08 по делу N А-70-2497/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о необоснованном привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по НДС общества, находившегося на упрощенной системе налогообложения и не являвшегося плательщиком указанного налога.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3941/08 по делу N А33-5801/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и отказа в возмещении налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие ввоз товаров на территорию РФ и их оприходование, и контракт.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3926/08 по делу N А75-723/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3872/08 по делу N А73-8943/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней, привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3860/08 по делу N А42-7879/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3800/08 по делу N А35-9289/04-С26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3793/08 по делу N А40-30718/07-60-216 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3767/08 по делу N А-32-18950/2007-19/481 В передаче дела по ходатайству об обязании заявителя предоставить встречное обеспечение налоговому органу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3759/08 по делу N А49-1471/2007-54/23 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор купли-продажи права требования не содержит ограничения на взыскание процентов, а потому к истцу в полном объеме перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая право на взыскание неуплаченных процентов.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3662/08 по делу N А65-10095/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании задолженности по налогам и сборам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о том, что заявление обществом подано за пределами установленного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3627/08 по делу N А37-2519/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что предприниматель осуществлял операции с юридическим лицом, не зарегистрированным в особой экономической зоне и субъекте РФ, поэтому в соответствии с законодательством субъекта РФ не имел права использовать названную льготу.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3568/08 по делу N А40-21439/07-144-84 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в части, касающейся взыскания исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3562/08 по делу N А40-10127/07-143-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3557/08 по делу N А08-9247/06-12 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд правомерно прекратил производство по делу на основании того, что данная категория споров к компетенции арбитражного суда не отнесена.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3501/08 по делу N А68-4335/06-270/17 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора о завершении строительства здания и применении последствия недействительности сделки в виде обязания вернуть переданную по договору часть здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что сделка совершена с нарушением требований ст. 1041 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3491/08 по делу N А60-15172/2005-С2 В передаче дела по иску об освобождении части земельного участка из земель поселений и по встречному иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3452/07 по делу N А11-5637/06-К1-2/248 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор аренды автостоянки является недействительным ввиду отсутствия согласия собственника на заключение сделки. Лицо, незаконно пользовавшееся автостоянкой, обязано возместить собственнику земельного участка неосновательное обогащение за пользование данным имуществом.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3390/08 по делу N А56-19356/2005 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3387/08 по делу N А40-619/07-40-62 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и взыскании разницы между указанным страховым возмещением и фактическим размером убытков, причиненных конкурсным управляющим, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличия неправомерных действий со стороны конкурсного управляющего не установлено, то, учитывая требования ст. 15 ГК РФ, суды обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3325/08 по делу N А70-1336/9-2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3310/08 по делу N А42-846/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3289/08 по делу N А46-2761/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в восстановлении записи в ЕГРП о регистрации за предприятием права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3287/08 по делу N А05-6293/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании принять решение о возмещении названной суммы налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3276/08 по делу N А82-1208/2007-35 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа по внесению изменений в ЕГРП о земельных участках, а также перехода права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений в ЕГРП соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3223/08 по делу N А66-2796/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3170/08 по делу N А38-2267-5/223-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 2990/08 по делу N А03-5051/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении (возврате) НДС, и обязании налогового органа принять решение о возмещении (возврате) указанной суммы налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 17504/07 по делу N А31-8527/2006-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили из того, что в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, предусмотренный указанной статьей.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 1380/08 по делу N А73-3451,3452/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов по договорам займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 13589/06 по делу N А73-1966/2006-74АП В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 12880/07 по делу N А67-7592/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4109/08 по делу N А32-67583/2005-52/1507-2007-3/84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление ежемесячных налоговых деклараций удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на него не возлагалась обязанность ежемесячного представления налоговых деклараций в спорный период.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 9504/07 по делу N А72-7891/06-4/432 Производство по делу о признании частично недействительным постановления главы администрации субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений субъекта РФ прекращено в связи с отсутствием федерального закона, относящего рассмотрение споров об обжаловании указанных актов органов исполнительной власти субъектов РФ к компетенции арбитражных судов, данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16810/07 по делу N А40-13447/07-7-109 Иск в части требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое дополнительное соглашение противоречит ч. 4 ст. 20 ЗК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16747/07 по делу N А28-6996/06-360/17 В удовлетворении иска о запрете продавать мороженое, маркированное словесным элементом, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, о взыскании компенсации и судебных издержек отказано правомерно, так как визуальные (графические) отличия охраняемого словесного элемента товарного знака и словесного элемента на упаковке мороженого и дополнительные изобразительные элементы сравниваемых объектов не позволяют ассоциировать один с другим и сделать вывод об их сходстве до степени смешения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16744/07 по делу N А28-6995/06-361/17 В удовлетворении иска о запрете использовать словесный элемент, сходный до степени смешения с товарным знаком истца, на упаковке выпускаемой ответчиком продукции, а также об уничтожении упаковочного материала с этим элементом и о взыскании с ответчика за нарушение исключительного права на товарный знак компенсации и судебных издержек отказано правомерно, так как ответчик использует на упаковке произведенной им продукции обозначение, не тождественное комбинированному товарному знаку истца.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 14382/07 по делу N А33-17225/2006 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду, касающемуся доначисления земельного налога, пеней и штрафа за неуплату данного налога, удовлетворено, так как общество не является единоличным собственником спорного земельного участка, доли которого сданы ему в аренду, а в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" плательщиками земельного налога являлись собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13991/07 по делу N А55-18912/2006-37 Заявленные требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворены, так как территориальные учреждения Банка России не являются юридическими лицами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13675/07 по делу N А12-9011/06-С39 При отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор - незаключенным. Исковые требования истца об освобождении помещения, переданного ответчику по договору аренды, признанному судом незаключенным, удовлетворены правомерно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 12664/07 по делу N А29-2753/06-1э В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу отказано, так как имеются вступившие в законную силу судебные акты, в которых сделан вывод о ничтожности договора цессии по данному делу.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 830/08 по делу N А42-4980/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации города об изъятии из хозяйственного ведения предприятия здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленного в материалы дела письма следует, что директор предприятия просил изъять спорное имущество из хозяйственного ведения предприятия, после чего администрация приняла оспариваемое постановление.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4137/08 по делу N А81-1934/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4045/08 по делу N А41-К2-265/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3955/08 по делу N А40-17566/07-14-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС с учетом пеней и требований, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3954/08 по делу N А76-10987/2006-9-247/9-336 В передаче дела по иску об обязании возвратить необоснованно удержанные средства и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3947/08 по делу N А40-22498/07-30-211 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3871/08 по делу N А75-4232/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого налога на вмененный доход с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3863/08 по делу N А65-4287/2007СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности за товар в соответствии с договором поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3848/08 по делу N А50-9997/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о наличии у общества права на возмещение спорной суммы налога, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3783/08 по делу N А32-28370/2006-41/300 В передаче дела по иску о признании за истцом права общей долевой собственности, об обязании ответчика устранить и не чинить препятствия в пользовании общей долевой собственностью для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3769/08 по делу N А07-476/2007-Г-СВИ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из незаключенности договора об оказании транспортных услуг, поскольку стороны не согласовали перечень предоставляемых услуг, их объем и сроки исполнения, и принял во внимание отсутствие доказательств оплаты поставленного товара.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3754/08 по делу N А51-1085/2007-36-14 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ответчиком ущерба автомобильным дорогам в связи с превышением массы транспортного средства.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3737/08 по делу N А32-14424/2006-12/318 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3726/08 по делу N А40-23425/05-84-208 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по присвоению объекту недвижимости адреса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока принятия апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3721/08 по делу N А60-4809/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что оспариваемое право ответчика нарушает права и законные интересы Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3706/08 по делу N А34-2813/2005 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи площадки и здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили требования, поскольку регистрационные записи о переходе права собственности, основанные на недействительных сделках, сохранены быть не могут.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3660/08 по делу N А12-30393/05-С54 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств принятия истцом мер для получения прибыли, а также противоправности действий ответчика, в результате которых были причинены убытки истцу, по делу не представлено.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3652/08 по делу N А73-1292/2003-36 В передаче дела по иску о взыскании стоимости контейнеров-холодильников, стоимости монтажа оборудования, аренды помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается ненадлежащее качество выполненных подрядчиком работ по изготовлению контейнеров-холодильников.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3629/08 по делу N А14-150-2006-4-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и пени за просрочку внесения арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истец представил доказательства невыполнения ответчиком в установленные договором сроки обязанности по внесению названных платежей.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3618/08 по делу N А75-1430/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения единой конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что заявителем представлено необходимое для участия гарантийное письмо о том, что в случае победы в конкурсе им будет предоставлено обеспечение исполнения обязательств по государственному заказу.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3602/08 по делу N А12-1429/07-С40 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3587/08 по делу N А71-5442/2006-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительными аукционных торгов по продаже автодороги и автостоянки, прекращении права собственности для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3575/08 по делу N А40-24833/07-134-145 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3531/08 по делу N А49-1963/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3523/08 по делу N А32-16393/2006-59/346-2007-4/242 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления регистрационного органа о прекращении права долевой собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3507/08 по делу N А65-2376/2007-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении налоговых сумм для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3499/08 по делу N А27-868/2007-3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3472/08 по делу N А71-2117/2007-Г11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3459/08 по делу N А21-10558/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание, об обязании регистрационного органа зарегистрировать право собственности на здание, об обязании передать здание истцу для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3457/08 по делу N А57-2068/07-7 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с момента регистрации объекта налогообложения; объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3414/08 по делу N А32-5640/2007-42/111 В передаче дела по иску о признании технического паспорта на автодорогу не соответствующим закону и не подлежащим применению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что технический паспорт не является правоустанавливающим документом. Оспаривание технического паспорта как правового документа не предусмотрено действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3401/08 по делу N А50-6731/2007-Г02 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для заявления требования о признании права собственности на спорные нежилые помещения, принадлежащие ответчику, поскольку это имущество не являлось предметом какого-либо договора, заключенного с истцом.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3305/08 по делу N А50-5504/2007-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, акцизов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление в части начисления налога на прибыль, пришли к правильному выводу о том, что общество не имело права на налоговый вычет и доначисление акцизов произведено налоговым органом правомерно.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 1698/08 по делу N А65-1768/2007-СГ1-5 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 10308/07 по делу N А41-К1-17998/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и обязании внести изменения в договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истец правомерно изменил расчет арендной платы (размер и условия внесения) по договору аренды земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13070/07 по делу N А40-56688/06-115-348 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа удовлетворены, так как не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 615/08 по делу N А19-4796/07-5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры для приведения документов в соответствие с действующими нормами права.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 952/08 по делу N А03-2233/07-31 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 613/08 по делу N А47-5385/2007АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4228/08 по делу N А41-К2-16036/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основание для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, не являются теми существенными и вновь открывшимися обстоятельствами, которые могли бы повлечь пересмотр этого решения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4226/08 по делу N А55-4927/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истечение срока исковой давности явилось основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4170/08 по делу N А40-78089/06-629 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения, признании недействительными сделок купли-продажи этих помещений и признании недействительным права собственности на них для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не владеет спорным помещением, право собственности на помещение на момент рассмотрения спора истцом утрачено в результате ряда сделок.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4154/08 по делу N А60-5485/2006-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как плата за ответственное хранение товара, даже принятого в установленном порядке, но использованного в производстве либо иных целях, взысканию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4143/08 по делу N А41-К1-24336/07 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4128/08 по делу N А21-5802/2006 В передаче дела по заявлениям о признании недействительными постановлений муниципального образования об изъятии у МУП имущества и о передаче последнего другим лицам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4093/08 по делу N А29-656/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право данного налогоплательщика на применение вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4061/08 по делу N А32-21012/2007-47/336 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности в виде отмены записи о регистрации права собственности на это имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4005/08 по делу N а12-96/07-С15 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за использование объекта авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцы не представили аргументированных доказательств, свидетельствующих о распространении предпринимателем компьютерных программ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3983/08 по делу N А40-79404/05-136-266 В передаче дела по исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 398/08 по делу N А60-5461/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3946/08 по делу N А56-13098/2007 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку оплаты поставленных по договору нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3888/08 по делу N А56-52299/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как электроэнергия приобреталась обществом для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а факт несения затрат подтверждается журналом учета электроэнергии, расшифровкой счетов за электроэнергию, актом сверки показаний счетчиков, счетом-фактурой, платежными поручениями, актами сверки взаиморасчетов.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3656/08 по делу N А53-5765/2007-С2/6 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3655/08 по делу N А40-57122/05-1-314 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в результате издания акта государственного органа об отмене акта государственного органа о предоставлении ответчику земельного участка исполнение истцом обязательств по договору является невозможным.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3624/08 по делу N А65-8716/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3616/08 по делу N А71-2/2005-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3612/08 по делу N А40-7922/07-131-79 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении убытков.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3570/08 по делу N А55-491/2007(48) В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3569/08 по делу N А55-15869/2006 В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3567/08 по делу N А40-5155/03-84-64 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака на территории РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, не были ему известны на момент рассмотрения спора и являются существенными.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3555/08 по делу N А48-708/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3535/08 по делу N А48-262/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕСН, транспортного налога и налога на имущество, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3503/08 по делу N А53-26/2007-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3494/08 по делу N А60-9465/07-С08 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации комплекса здания и сооружений автозаправочной станции и об обязании регистрационного органа произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3487/08 по делу N А55-26519/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налоговым органом представлены документы, которые содержат все сведения, позволяющие заявителю убедиться в обоснованности начисления пеней, а также проверить правильность их начисления и соблюдение налоговым органом сроков, установленных НК РФ для их взыскания.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3446/08 по делу N А76-26656/2006-54-664/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на землю, единого социального налога, налога на рекламу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предложения удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3446/08 по делу N А76-26656/2006-54-664/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на землю, единого социального налога, налога на рекламу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предложения удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3441/08 по делу N А56-11440/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3418/08 по делу N А19-6057/07-52-50 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку налогоплательщиком не представлена декларация по НДФЛ в налоговый орган.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3407/08 по делу N А80-358/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, начисленных по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если сумма штрафа, налагаемого на юридическое лицо, не превышает пятидесяти тысяч рублей, решение о привлечении налогоплательщика принимает руководитель налогового органа и такое решение подлежит исполнению в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3382/08 по делу N А72-3653/07-8/216 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства в части возврата без исполнения исполнительных листов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" для возврата исполнительного документа, не установлены, а полномочия лица, подавшего заявления, были подтверждены надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3369/08 по делу N А23-172/07А-14-11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что общество не доказало обоснованность включения в состав расходов оспариваемых затрат по ремонту объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3316/08 по делу N А51-9429/05-14-166 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения условий агентского договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3303/08 по делу N А40-59014/06-132-421 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об излишнем перечислении истцом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией при расчете за отпущенную в спорный период электроэнергию тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3292/08 по делу N А43-12016/2007-38-333 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как таможенный орган правильно классифицировал товар по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, следовательно, основания для признания незаконным спорного решения о классификации товаров отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3271/08 по делу N А05-6907/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислен НДС и восстановлен НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно руководствовались положениями пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, предусматривающими освобождение от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3261/08 по делу N А06-1150/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ТК РФ предусматривает производство таможенного оформления транспортных средств, запасных частей и оборудования в упрощенном порядке в месте их прибытия на таможенную территорию РФ или месте убытия с этой территории.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3254/08 по делу N А48-142/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3224/08 по делу N А79-3696/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3187/08 по делу N А40-79971/06-139-389 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2657/08 по делу N А53-12664/2006-С4-41 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды помещения с правом выкупа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2307/08 по делу N А45-19210/06-37/532 В передаче дела по иску о признании недействительным по признаку ничтожности лицензионного договора и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2088/08 по делу N А41-К2-4503/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части признания незаконным оспариваемого решения в отношении двух игровых автоматов, не снятых с регистрации ввиду того, что налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременной и полной регистрации выбытия объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 18172/07 по делу N А21-7617/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку общество в нарушение условий таможенного режима осуществляло международную перевозку груза автомобилем между территорией иностранного государства и остальной частью таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 1814/08 по делу N А32-26505/2006-41/656 В передаче дела по иску об освобождении от ареста и исключении из описи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество, а потому не вправе требовать освобождения его от ареста.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 17981/07 по делу N А73-3817/2007-11АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие вины предпринимателя в ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателя является основанием для отказа в его привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 17951/07 по делу N А65-8952/2007-сг3-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не оспорена в установленном законом порядке сделка приватизации, на основании которой произведена запись о регистрации права собственности на спорное имущество за ответчиком.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 171/08 по делу N А06-8035/2006-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования и уведомления таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как таможенным органом не представлено доказательств законного обоснования классификации морского судна по коду товара "прочие суда и плавучие средства", требование и уведомление таможни по корректировке ГТД признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 16627/07 по делу N А10-1160/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, исходя из того, что факт правонарушения установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 14156/07 по делу N А53-1856/2007-С4-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения, однако с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, счел возможным применить минимальный размер административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 11017/07 по делу N А33-1120/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований, поскольку факт выявленного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10902/07 по делу N А33-1124/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10901/07 по делу N А33-1122/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10884/07 по делу N А33-1126/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10882/07 по делу N А33-1125/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10842/07 по делу N А33-1121/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление валютной операции без установленных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований, исходя из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10841/07 по делу N А33-1123/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за осуществление незаконной валютной операции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку обязанность производить расчеты при осуществлении валютных операций через банковские счета в уполномоченных банках юридическим лицом-резидентом в рассматриваемом случае не выполнена.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 1053/08 по делу N А06-4897/206-8 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку потерпевшим от незаконного использования ответчиками спорного имущества является не собственник имущества, а субъект права хозяйственного ведения (третье лицо).

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3850/08 по делу N А33-19859/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и по встречному заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3825/08 по делу N А26-1104/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3810/08 по делу N А65-9438/2007-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3808/08 по делу N А65-11718/2007-САЗ-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3792/08 по делу N А49-2832/2007-142а/17АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3787/08 по делу N А65-9437/2007-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3755/08 по делу N А57-10054/05-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленные предпринимателем путевые листы не соответствуют установленному порядку, противоречат приказу Министерства транспорта РФ от 30.06.2000 N 68.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3734/08 по делу N А76-1859/2007-44-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3733/08 по делу N А54-3518/2006-С15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3724/08 по делу N А76-3258/2007-44-101/42-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов за неполную уплату НДС, налога на прибыль организаций, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3621/08 по делу N А51-146/07-24-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа по принятию таможенной стоимости товара, заявленного по грузовой таможенной декларации и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что обществом представлены достаточные доказательства, подтверждающие таможенную стоимость товаров по цене сделки с ввозимыми товарами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3613/08 по делу N А73-1293/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании НДС по оказанным услугам по метеорологическому обеспечению полетов воздушных судов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что данные услуги не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3606/08 по делу N А40-1263/07-145-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3601/08 по делу N А07-1010/07-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа, за неполную уплату единого социального налога в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3593/08 по делу N А73-14234/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, взыскания пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3591/08 по делу N А66-4964/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что действия арбитражного управляющего по привлечению специалистов для проведения анализа финансового состояния должника и заключения по поводу наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не противоречат ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 948/07 по делу N А08-11754/05-4 В передаче дела по иску о понуждении заключить по итогам аукциона договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, являющийся победителем торгов, не внес полностью плату за право аренды земельного участка, в связи с чем суд правомерно признал доказанным факт уклонения истца от заключения договора аренды земельного участка.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 679/08 по делу N А72-859/07-16/41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 594/08 по делу N А65-9954/07 В передаче дела по заявлению о разъяснении судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 453/07 по делу N А21-4126/2004 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды, руководствуясь положениями статей 929 и 395 ГК РФ, обоснованно исходили из доказанности истцом факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, размера причиненного ущерба и ненадлежащего исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3935/08 по делу N А55-2727/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что игровые автоматы, указанные в заявлениях налогоплательщика о снятии с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи этих заявлений на почту, поэтому налоговый орган необоснованно привлек заявителя к ответственности.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3920/08 по делу N А04-201/06-768/07-23/55 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты за товар и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3648/08 по делу N А56-44107/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате ЕСН, пеней, штрафа и возврате излишне взысканных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что выплаты по гражданско-правовому договору, в соответствии с которым авторы изобретения подтверждают состоявшуюся передачу обществу права получения патента, не относятся к объектам обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3594/08 по делу N А41-3287-2007-138/29 В передаче дела по иску об обязании направить регистратору передаточное распоряжение на внесение приходной записи по лицевому счету на приобретение акций дополнительного выпуска для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что, поскольку истец проголосовал за принятие решения по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки, он не входит в число лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций общества.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3571/08 по делу N А56-4372/2004 В передаче дела по иску о взыскании расходов на ремонт арендуемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3541/08 по делу N А21-6041/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3532/08 по делу N А12-6649/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3519/08 по делу N А33-7180/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3518/08 по делу N А12-10005/07-С15 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3516/08 по делу N А33-6579/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3496/08 по делу N А55-1698/2007-53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по исключению общества из ЕГРЮЛ и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления регистрации в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что запись об обществе была исключена из ЕГРЮЛ не в связи с ликвидацией общества, а на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3485/08 по делу N А17-1341/2007-05-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3483/08 по делу N А40-31870/07-65-296 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3474/08 по делу N А33-7173/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3461/08 по делу N А51-3422/2007-14-155 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в спорный период ответчик не пользовался арендованным имуществом.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3455/08 по делу N А50-4928/2007-Г-11 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3448/08 по делу N А14-17300-2006/625/29 В передаче дела по иску об исключении лица из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3442/08 по делу N А40-8479/07-144-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отмене решения арбитражного суда первой инстанции, которым затрагиваются права и законные интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно рассматривал дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3411/08 по делу N А33-7178/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3410/08 по делу N А12-6650/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое постановление правомерно признано незаконным в связи с тем, что представленная с нарушением срока справка о подтверждающих документах не является формой учета и отчетности по валютным операциям, поэтому в действиях истца отсутствует событие вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3406/08 по делу N А56-16416/2007 В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходили из отсутствия препятствий для рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3405/08 по делу N А50-6639/2007-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа, в том числе за несвоевременное перечисление НДФЛ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3392/08 по делу N А55-981/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3391/08 по делу N А65-7187/07 В передаче дела по заявлению о разъяснении постановления арбитражного суда кассационной инстанции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что из заявления предпринимателя не усматривается, что у него возникли трудности в уяснении постановления суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3367/08 по делу N А03-211/07-13 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку отчужденный земельный участок является объектом федеральной собственности и относится к землям особо охраняемых природных территорий, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в частную собственность.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3366/08 по делу N А53-31319/2005-15 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3361/08 по делу N А51-17018/20045-314 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при принятии оспариваемых актов суды правомерно исходили из того, что к основаниям пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, установленным ст. 311 АПК РФ, обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть отнесены.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3337/08 по делу N А03-209/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что спорный земельный участок относится к федеральной собственности, а потому правомерно признал, что орган местного самоуправления не обладал полномочием по распоряжению данным земельным участком.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3336/08 по делу N А67-8129-06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3329/08 по делу N А40-1722/06-45-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку оспариваемая сделка являлась для истца крупной, а доказательств ее одобрения в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3315/08 по делу N А78-8095/2004С1-6/232 В передаче дела по иску о признании недействительными устава и учредительного договора общества с ограниченной ответственностью и акта приема-передачи в уставный капитал общества недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что крупная сделка по уставу в одобрении общего собрания участников не нуждается и оспариваемая сделка не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3314/08 по делу N А41-К2-7420/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления в части возложения на заявителя обязанности по предоставлению документов и бездействия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждаются право заявителя на земельный участок и обязанность органа местного самоуправления по изготовлению кадастровой карты.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3306/08 по делу N А63-18830/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа о признании незаконным решения о приостановлении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3282/08 по делу N А29-891/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения банка к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с момента введения наблюдения в отношении должника инкассовое поручение налогового органа на списание денежных средств с его счета, не содержащее данных, подтверждающих отнесение взыскиваемых налогов к текущим, подлежит возврату банком налоговому органу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3225/08 по делу N А40-13081/07-89-83 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3215/08 по делу N А-32-25376/2006-17/530 В передаче дела по иску об установлении юридического факта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3200/08 по делу N А73-13209/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3193/08 по делу N А40-4602/07-145-46 В передаче дела по иску о взыскании незаконно взысканного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Федеральная служба судебных приставов России является главным распорядителем средств федерального бюджета для подведомственных учреждений в случае причинения юридическому лицу ущерба незаконными действиями должностного лица - судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3175/08 по делу N А07-3230/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отмене решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорное решение принято в рамках предоставленных полномочий, законность действий подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3164/08 по делу N А10-1715/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3141/07 по делу N А08-12182/04-22 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, раздела земельного участка и регистрации прав на земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3017/08 по делу N А34-7022/2006 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2176/08 по делу N А40-12178/07-63-34 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что спорное здание является федеральной собственностью и не подлежало приватизации, как объект, используемый под образовательные цели, в связи с чем сделка по приватизации здания и все последовательные сделки по его продаже являются ничтожными.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2084/08 по делу N А56-43921/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения (уступки) доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что состоявшаяся между истцом и ответчиком уступка доли совершена в простой письменной форме, в соответствии с требованием гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2052/08 по делу N А03-720/07-12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно перечисленных денежных средств по договору подряда и встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку сторонами пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2028/08 по делу N А40-8000/06-47-84 В передаче дела по иску о признании прекращенным соглашения о предоставлении истцом гарантий по возврату в федеральный бюджет заемщиками задолженности по централизованным кредитам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что заемщик ликвидирован, его обязательства прекратились, следовательно, поручительство, обеспечивающее обязательства заемщика, также прекращается.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1845/08 по делу N А32-652/07-34/59-21АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1832/08 по делу N А40-2437/07-24-22 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного имущества истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчиков и наступившим у истца ущербом.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 170/08 по делу N А11-6840/2005-К1-6/364 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам о совместной работе по созданию сезонных запасов материально-технических ресурсов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске обоснованно применил срок исковой давности, об истечении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1273/04 по делу N А51-9845/03-14-321 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1272/04 по делу N А51-9844/03-14-320 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3712/08 по делу N А42-2013/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также пеней за несвоевременную уплату НДС отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3701/08 по делу N А14-16516-2006643/418 В передаче дела по иску о передаче на рассмотрение арбитражного суда разногласий, возникших при заключении государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3643/08 по делу N А64-2219/07-8 В передаче дела по иску о признании кредитного договора ничтожным и применении последствий ничтожной сделки в виде взыскания суммы залога по автомобильной технике для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 19 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 18 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 17 "Об утверждении судьи членом президиума арбитражного суда Камчатской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 16 "О начале деятельности Пятого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 15 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О создании Арбитражного суда Забайкальского края"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 6323/04 по делу N А71-104/2003-Г20 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 5206/07 по делу N А40-28259/06-47-154 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку определение суда об исправлении опечатки в решении не может быть отнесено к обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 5154/06 по делу N А32-29954/2004-57/858-2005-60/411 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как определением суда в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций отказано в связи с отсутствием правовых оснований пересмотра судебного акта.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 483/08 по делу N А53-15405/2006-С6-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3887/08 по делу N А42-542/2007 В передаче дела по иску об обязании снести собственными силами и средствами самовольно возведенную постройку в виде пристройки к жилому дому для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3781/08 по делу N А50-21252/2006-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3751/08 по делу N А75-593/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3740/08 по делу N А32-10754/2007-7/310 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в восстановлении срока на обжалование и отклоняя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель не интересовался судьбой исполнительного документа и ходом ведения исполнительного производства, а также не представил документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3727/08 по делу N А40-27043/07-128-179 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3722/08 по делу N А32-9762/2007-33/216 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3719/08 по делу N А24-5991/06-07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск подан за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3696/08 по делу N А76-5339/200741-302 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств включения санитарно-защитной зоны в состав земельных участков, являющихся объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 388 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3663/08 по делу N А04-1347/07-15/28 В передаче дела по иску о признании недействительным акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки и о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3580/08 по делу N А60-304/2007-С09 В передаче дела по заявлению об обязании приостановить эксплуатацию нежилого помещения до полного оформления разрешительной документации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к отношениям, связанным с запретом эксплуатации зданий и сооружений по мотивам нарушения норм административного законодательства (ст. 19.5 КоАП РФ), гражданские правоотношения не применяются в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3580/08 по делу N А60-304/2007-С09 В передаче дела по заявлению об обязании приостановить эксплуатацию нежилого помещения до полного оформления разрешительной документации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к отношениям, связанным с запретом эксплуатации зданий и сооружений по мотивам нарушения норм административного законодательства (ст. 19.5 КоАП РФ), гражданские правоотношения не применяются в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 358/08 по делу N А46-1228/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3563/08 по делу N А41-К2-25652/05 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога и процентов за несвоевременный возврат указанной суммы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3559/08 по делу N А63-10978/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на капитальный ремонт объектов основного энергетического оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3528/08 по делу N А60-18540/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3527/08 по делу N А42-3678/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом выполнены условия применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, кроме того, налоговый орган не доказал наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3509/08 по делу N А46-9795/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3429/08 по делу N А60-7697/2006-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором находятся приобретенные истцом объекты недвижимости, в установленном законом порядке прекращено не было, следовательно, истцу перешло право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника недвижимости.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3419/08 по делу N А33-12035/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении денежного обязательства перед истцом.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3354/08 по делу N А43-25761/2007-6-859 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3350/08 по делу N А19-6667/07-50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правильно исходили из того, что заявителем соблюдены условия для применения вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3341/08 по делу N А12-6652/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как справка о подтверждающих документах с приложением международной товарно-транспортной накладной не имеет статуса формы учета или формы отчетности по валютным операциям, ответственность за нарушение срока представления которых установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3311/08 по делу N А24-2364/07-18 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор доверительного управления имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец в силу положений ст. 1015 ГК РФ является некоммерческой организацией и не может являться доверительным управляющим, кроме того, спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3240/08 по делу N 878/08 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично не действующими в отношении адвокатов Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2005 N 82, и приказа Федеральной службы по финансовому мониторингу от 07.06.2005 N 86.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3228/08 по делу N А19-9135/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных вследствие невозврата излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3211/08 по делу N А49-4519/06-129/27 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3210/08 по делу N А53-2119/2007-С2-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о разделе находящегося в федеральной собственности земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3199/08 по делу N А40-17169/07-52-170 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, признании постройки самовольной и ее сносе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что регистрация права собственности на спорный объект была произведена в отсутствие правовых оснований.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3189/08 по делу N А65-10627/2007-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и признании правомерным применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3159/08 по делу N А51-9567/2005-28-226 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3154/08 по делу N А40-9883/07-63-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и по инвестиционному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что контрактом не предусмотрено оказание сторонами или иными лицами консультационных услуг и факт оказания таких услуг и их оплаты ответчику истец не доказал.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3146/08 по делу N А23-1955/06Г-4-195 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования ответчик несет риск повреждения или случайной гибели переданного ему воздушного судна, а, как следует из представленных материалов, переданное по указанному договору воздушное судно потерпело крушение по вине работника ответчика.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3141/08 по делу N А41-К2-4557/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об изъятии земельного участка, отведенного под подсобное хозяйство и не используемого по целевому назначению, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3127/08 по делу N А27-7755/2002-4 В передаче дела по заявлению о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку расходы на выплату указанного вознаграждения относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3091/08 по делу N А-32-12976/2007-14/247 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3086/08 по делу N А09-8964/06-19 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец, являясь арендодателем, правомерно потребовал возврата переданного в аренду земельного участка в связи с истечением срока действия договора аренды, заключенного сторонами.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3084/08 по делу N А12-6677/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3072/08 по делу N А40-6080/06-85-60 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что ответчик приобрел спорные помещения путем заключения договора купли-продажи на аукционе, который не был признан недействительным.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 18038/07 по делу N А50-1598/2007-А-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие утверждения кадастровой стоимости спорного земельного участка компетентным государственным органом и отсутствие обязанности уплачивать земельный налог.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 17779/07 по делу N А12-593/06-с50 В передаче дела по жалобе о признании действия конкурсного управляющего неправомерным, а также отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1646/08 по делу N А37-108/07-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16071/06 по делу N А73-15060/2005-12/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно не включал в налогооблагаемую базу по НДС денежные суммы, полученные из бюджета.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требования кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 15738/07 по делу N А51-9564/20065-186 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт получения неосновательного обогащения одним юридическим лицом за счет другого должен быть подтвержден истцом.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1299/08 по делу N А07-41951/2004-Г-ПАВ В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1270/08 по делу N А51-6878/20071-364 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5, истек.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 11794/06 по делу N А40-30504/2005-50-281 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1065/08 по делу N А80-367/2005(н), В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 624/08 по делу N А55-4980/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3886/08 по делу N А05-5938/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и об обязании инспекции возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что обществом выполнены требования, установленные главой 21 НК РФ и представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3828/08 по делу N А07-628/07-А-ИУС В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган нарушил срок для взыскания налога и пеней во внесудебном порядке, установленный ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3773/08 по делу N А50-12932/2007-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что определенные статьями 169, 171, 172 НК РФ порядок и условия для реализации обществом права на вычет НДС по транспортным услугам в рамках агентских правоотношений обществом не нарушены, доказательства наличия согласованных действий, направленных на возникновение у общества незаконной налоговой выгоды, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3752/08 по делу N А41-К1-24321/06 В передаче дела по иску об обязании предоставить копии документов о деятельности общества за определенный период для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3743/08 по делу N А55-6435/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по направлению в банк инкассовых поручений на взыскание налоговых сумм для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что налоговым органом при направлении инкассовых поручений в банк не учтено положения п. п. 1, 3 ст. 49 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3728/08 по делу N А12-10679/07-С59 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отменил постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, установив, что заявителем принимаются меры по оформлению правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3725/08 по делу N А12-10678/07-С59 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административных правонарушениях и о рассмотрении дела об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3690/08 по делу N А40-24492/07-21-195 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3668/08 по делу N А76-3372/07-44-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3666/08 по делу N А06-6313/2006-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3657/08 по делу N А45-9474/07-58/71 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3649/08 по делу N А56-1218/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате путем зачета уплаченного штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3645/08 по делу N А56-1230/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате путем зачета уплаченного штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3637/08 по делу N А32-53400/2005-9/1108-2006-39/616 В передаче дела по иску о признании недействительным торгов по продаже здания и протокола о результатах торгов, а также истребования здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что фактически продано имущество с нарушением порядка проведения торгов, кроме того, проданное имущество, не принадлежало ответчику на праве собственности либо ином вещном праве, а являлось муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3635/08 по делу N А21-2313/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3619/08 по делу N А46-17004/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3537/08 по делу N А51-557/2007-26-19 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи сельскохозяйственного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3529/08 по делу N А42-5798/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и привлечении его к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3526/08 по делу N А-32-26687/2006-12/448 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что факт переплаты налога на дату подачи уточненной налоговой декларации не установлен, не проверено соблюдение налогоплательщиком условий п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3506/08 по делу N А15-821/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что антимонопольный орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий, оспариваемые решение и предписание соответствуют законодательству.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3498/08 по делу N А29-2996/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания об устранении нарушения установленного порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что государственное регулирование цен в отношении транспортных услуг, оказываемых предприятиями на подъездных железнодорожных путях, не ставится в зависимость от того, обладает ли субъект регулируемой деятельности статусом субъекта естественной монополии.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3480/08 по делу N А45-8006/07-3/230 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании не соответствующими законодательству о рекламе предписания по прекращению нарушения порядка установки и эксплуатации рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что предписание принято в рамках предоставленных органу власти полномочий и в соответствии с законодательством области о рекламе.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3456/08 по делу N А60-36517/2007-С4 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3447/08 по делу N А57-1685/07-41-21 В передаче дела по иску о взыскании недостающей продукции, поставленной по госконтракту, и железнодорожного тарифа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что недостача образовалась по вине грузоотправителя, что подтверждено представленными актами, а направленная истцом претензия осталась без удовлетворения.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3440/08 по делу N А56-2673/2006 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3436/08 по делу N А60-6510/07-С1 В передаче дела по иску об обязании ответчика передать по договору поставки товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки, причиненные неисполнением ответчиком обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3434/08 по делу N А34-1748/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) и не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3400/08 по делу N А73-14541/2006-30 Невозмещение государственными органами расходов от предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для взыскания убытков за счет казны РФ и казны субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3394/08 по делу N А12-10736/07-с10 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что фондом не доказано наличие у предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на момент обращения фонда в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3388/08 по делу N А76-2454/2007-2-112 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств приведения договора поставки в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами суду не представлено, а фактом утраты, переданного на хранение товара, подтверждается возникновение у истца убытков.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3346/08 по делу N А62-58/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3332/08 по делу N А57-8151/06-25-26 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий государственного органа по государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3236/08 по делу N А07-2384/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, исходя из недоказанности заявителем обоснованности расчета заявленной к взысканию суммы пеней и нарушения им сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ, при обращении в суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3217/08 по делу N А76-2422/2007-38-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требование, поскольку общество в установленном законом порядке подтвердило право на налоговый вычет по НДС, понесенные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и направленными на получение дохода, налоговым органом не представлено доказательств необоснованного принятия расходов и вычетов.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3213/08 по делу N А32-9240/2001-7/150 В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд сделал правильный вывод о том, что основания для отмены определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют, поскольку взыскатель не предоставил доказательств, свидетельствующих об утрате листа службой судебных приставов-исполнителей.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3197/08 по делу N А40-10966/07-134-89 В передаче дела по иску о взыскании доли, выделенной из общего имущества по договору простого товарищества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3149/08 по делу N А40-9536/07-20-65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не указаны конкретные счета-фактуры, оформленные с нарушением ст. 169 НК РФ, что свидетельствует о том, что факт правонарушения налоговым органом не установлен.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3143/08 по делу N А46-2792/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на недвижимое имущество должника, относящегося к третьей очереди, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали правильный вывод о том, что данные действия судебного пристава-исполнителя без уведомления об этом налогового органа являются незаконными, поскольку нарушают установленный ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок ареста имущества.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3092/08 по делу N А51-15227/200612-360/10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невыплаты стоимости выполненных работ, для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3063/08 по делу N А08-4417/06-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 2008/07 по делу N А40-58518/05-40-494 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что отмена решения третейского суда актом самого третейского суда не является основанием для пересмотра принятых арбитражными судами судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16938/07 по делу N А65-3172/2006-СГ1-17 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 15677/07 по делу N А19-46039/05-22-16-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1546/08 по делу N А53-32254/05-С8-1 В передаче дела по иску о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки и недостоверным отчета об оценочной стоимости оздоровительного комплекса, о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и заключенного договора купли-продажи данного имущества о применении последствий недействительности сделки, приведении сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1401/08 по делу N А65-9573/2007-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что открытый конкурс на право осуществления пассажирских перевозок по городским автобусным маршрутам комитетом по транспорту и связи муниципального образования проведен с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1261/08 по делу N А51-15540/2006-13-378/19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 95/08 по делу N А40-2860/07-74-6Б Дело по заявлению о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, возвращая заявление, не учел, что ст. 223 АПК РФ, регулирующая порядок рассмотрения дел о несостоятельности, в ч. 3 называет определения, выносимые в рамках этих дел, обжалование которых отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами по вопросам банкротства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 17994/07 по делу N А40-6232/07-124-15Б Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судом не учтено, что для применения содержащихся в п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда о возвращении заявления о признании должника банкротом, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3028/08 по делу N А45-814/07-4/5 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2482/08 по делу N А42-6649/2006 Надзорное производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от заявления.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 623/08 по делу N А40-18991/07-84-128 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если нарушения процедуры привлечения к ответственности, допущенные административным органом при производстве по делу об административном правонарушении, носят неустранимый характер, это влечет за собой отмену постановления независимо от наличия или отсутствия в действиях юридического лица состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 62/08 по делу N А19-25298/06-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 52/08 по делу N А47-10129/2006АК-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к правильному выводу о правомерности включения в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль амортизационных отчислений по объектам эксплуатируемых основных средств.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 452/08 по делу N А73-5719/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения центра занятости населения о выдаче работнику справки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 414/08 по делу N А07-6136/03-А-ААД-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции (приведения сторон в первоначальное положение) не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и НДС и исключения из налогооблагаемой базы спорных операций в случае соблюдения налогоплательщиком требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 408/08 по делу N А33-9228/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 407/08 по делу N А33-10442/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 404/08 по делу N А76-31274/2006-54-942/54 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление в части, касающейся налога на прибыль, обоснованно признали отсутствие у налогоплательщика объекта налога на прибыль, предусмотренного ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3879/08 по делу N А41-К1-5111/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что отказ в государственной регистрации права собственности не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы истца.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3876/08 по делу N А33-5205/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, взыскания штрафа и встречному требованию о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3786/08 по делу N А79-3532/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданного в соответствии с договором имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу о прекращении обязательств путем проведения зачета взаимных денежных требований в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3741/08 по делу N А19-11279/07-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявителем не исполнена обязанность по подтверждению соответствия понесенных расходов критериям, закрепленным в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3735/08 по делу N А33-2528/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить незаконно удерживаемое ответчиком имущество в натуре для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку иск подан с пропуском установленного трехлетнего срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3723/08 по делу N А23-3708/04Г-17-120 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, сделали правильный вывод о том, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3694/08 по делу N А17-4615/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в действиях общества не установлено состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.19, правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Рассмотрение данной категории дел не отнесено к компетенции арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3688/08 по делу N А23-3709/04Г-17-119 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что спорный договор заключен в соответствии с требованиями статей 554 и 555 ГК РФ и об отсутствии оснований для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3670/08 по делу N А56-16785/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку из акта проверки управления не следует, что несанкционированные свалки образовались в результате сброса твердых бытовых отходов, полученных в результате деятельности администрации как юридического лица.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3611/08 по делу N А41-К1-25529/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3592/08 по делу N А63-3307/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3578/08 по делу N А76-3721/2007-44-123 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3520/08 по делу N А03-12102/06-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания муниципального органа о временном отзыве разрешения на строительство и о понуждении выдать разрешение на продолжение строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что орган местного самоуправления принял решение в рамках своих полномочий.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3469/08 по делу N А40-79479/05-71-260Б В передаче дела по возражениям на решение конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя возражения, суд обоснованно исходил из того, что законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность восстановления установленного конкурсным кредитором срока предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3445/08 по делу N А50-8259/2007-А1 В передаче дела по заявлению о привлечении некоммерческого фонда защиты права к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3415/08 по делу N А21-1885/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3385/08 по делу N А32-4153/2007-19/75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что исправления внесены в счета-фактуры в соответствии с пунктом 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914. Таким образом, общество устранило указанное налоговым органом препятствие для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3384/08 по делу N А67-9900/06 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и его контрагентов, а также об отсутствии реальных хозяйственных операций не подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3375/08 по делу N А81-635/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3371/08 по делу N А32-10054/2007-23/200-30АП В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушены положения ст. 28.2 КоАП РФ, не доказано присутствие предпринимателя при составлении протокола и его надлежащее уведомление о времени и месте его составления.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3370/08 по делу N А65-14887/2006-СГ3-28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о заключенности между истцом и ответчиком договоров купли-продажи, поскольку в силу ГК РФ действия истца являются акцептом оферты; суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств в отсутствие установленных законом оснований.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3364/08 по делу N А40-20164/07-117-134 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3362/08 по делу N А73-12735/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае непредставления налогоплательщиком первичных учетных документов налоговый орган должен определять суммы налогов, подлежащих уплате, расчетным путем, либо на основании имеющейся информации о налогоплательщике, либо данных об иных аналогичных налогоплательщиках в соответствии с пунктом 7 статьи 166 НК РФ и подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3335/08 по делу N А63-5297/07-С2 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны муниципального образования долга в связи с исполнением обязательства по кредитному договору на основании договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3309/08 по делу N А08-3770/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3304/08 по делу N А56-15655/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая незаконным оспариваемое постановление, суд правомерно исходил из того, что в результате предпринятых обществом мер иностранный покупатель полностью оплатил товар и выручка поступила на счет общества в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3298/08 по делу N А40-18747/07-87-90 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы иностранных лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявителем подтверждена переплата по налогу на доход иностранных юридических лиц в спорной сумме, которая подлежит возврату налогоплательщику в силу ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3296/08 по делу N А32-15641/2007-62/360 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчиков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих необходимость их принятия.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3285/08 по делу N А41-К1-6863/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3284/08 по делу N А12-6193/07-с36-5/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, предложения уплатить не полностью уплаченный НДС и пени, признания необоснованной суммы НДС, исчисленной к уменьшению в завышенном размере за отдельные налоговые периоды, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3280/08 по делу N А56-21583/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3278/08 по делу N А05-3701/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении НДС и процентов за нарушение срока возврата налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3273/08 по делу N А56-15656/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3251/08 по делу N А14-554/2007-36/2 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов на право заключения договора государственного заказа, государственного контракта, применении последствий недействительности договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не является заинтересованным лицом, которое имеет право требовать защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3244/08 по делу N А07-2815/06-Г-НАА В передаче дела по иску об исполнении обязательства в натуре для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3234/08 по делу N А13-470/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3232/08 по делу N А33-10277/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3229/08 по делу N А33-10339/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3227/08 по делу N А33-10338/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основанию предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3226/08 по делу N А41-К2-11307/06 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3214/08 по делу N А56-14062/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3190/08 по делу N А40-967/07-110-10 В передаче дела по иску о признании действий ответчика по приобретению исключительных прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд обоснованно признал, что вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ истец не доказал факт регистрации им товарного знака на территории иностранного государства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3147/08 по делу N А73-8286/2007-90АП Действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, и сертификата соответствия во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3140/08 по делу N А27-4029/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что ответчик в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" организовал проведение независимой экспертизы, в соответствии с результатом которой произвел выплату страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3111/08 по делу N А56-6880/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3108/08 по делу N А73-14702/2006-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что расходы по оплате выполненных работ подтверждены документально, предприятие подтвердило их экономическую обоснованность и связь с деятельностью, направленной на получение дохода.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3088/08 по делу N А47-1658/06АК-27 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3074/08 по делу N А51-4548/2007-37-97 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3026/08 по делу N А05-4365/2007 В передаче дела по иску о обязании восстановить в бюджет фонда денежные средства, израсходованных не по целевому назначению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений статей 20, 23 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и указали, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по целевому расходованию средств обязательного медицинского страхования регулируется в рамках договорных отношений.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3006/08 по делу N А81-1686/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов вследствие невключения в налогооблагаемую базу надбавки за вахтовый метод работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2967/08 по делу N А63-17880/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2963/08 по делу N А40-5864/06-85-58 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с тем, что ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2962/08 по делу N А75-3680/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно пришли к выводу о недоказанности факта наступления вреда в том месте и вследствие тех причин, на которые ссылается истец.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2954/08 по делу N А41-К1-2025/07 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно признал недоказанным факт возникновения у истца права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2942/08 по делу N А55-1583/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлена незаключенность договора купли-продажи объекта недвижимости, поскольку сторонами не определен предмет договора, что противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении требований правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2941/08 по делу N А55-1501/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор купли-продажи недвижимости является незаключенным в соответствии со статьей 554 ГК РФ, оснований для понуждения ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1938/08 по делу N А63-4102/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку доказательства принадлежности фактически используемого земельного участка заявителю на законных основаниях, а также правоустанавливающие документы на землю в материалы дела не представлены.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1896/08 по делу N А12-10735/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1680/08 по делу N А47-11454/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 16332/07 по делу N А40-41193/06-46-320 Внесение исправлений и опечаток в судебный акт, согласно ст. 179 АПК РФ является самостоятельным процессуальным действием, выполняемым тем же судом, который принял соответствующее решение. Указанная норма не содержит требования в отношении неизменности состава суда в случае необходимости ее применения.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1379/08 по делу N А55-3073/2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции за неисполнение предписания административного органа об устранении выявленных нарушений в части представления документов, подтверждающих право пользования нежилым помещением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 13149/07 по делу N А12-31742/04 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1048/08 по делу N А63-12936/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного соглашения об отступном и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что в результате заключения соглашения об отступном при менее половины оставшегося долга завода предприятие приобрело имущество, предназначавшееся для обеспечения возврата всего долга и процентов, в результате чего должнику были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1042/08 по делу N А55-19663/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения технологического оборудования для производства детского питания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что названное технологическое оборудование принадлежит РФ, поскольку закупалось на средства федерального бюджета для использования его по целевому назначению, однако выбыло из собственности РФ в частную собственность помимо воли собственника.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3078/08 по делу N А56-19246/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13884/07 по делу N А55-14274/2006 Размер страховой выплаты по каждому договору страхования определяется на основании оценки повреждений транспортных средств с учетом степени их взаимодействия в дорожно-транспортном происшествии и находится в пределах страховых сумм, предусмотренных статьей 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в отношении объекта причинения вреда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 15057/07 по делу N А47-8512/2006-3ГК Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не проверен расчет взыскиваемой суммы и продолжительность бесплатного пользования земельным участком.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13084/07 по делу N А60-13819/06-С9 Из сравнительного анализа и системного толкования ст. ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей и, соответственно, начисленных пеней объективно ограничивается тремя годами.

Определение Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 16260/06 по делу N А40-85382/06-68-664 В удовлетворении заявления о пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 15693/07 по делу N А78-5027/2006-С2-28/245 Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте Российской Федерации в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и о резервировании, она не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 14616/07 по делу N А50-20721/2006-А14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как расходы общества на юридические услуги являются экономически оправданными и соответствующими критериям ст. 252 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13753/07 по делу N А66-4124/2006 Заявленное требование о признании права хозяйственного ведения спорными объектами недвижимого имущества удовлетворено, так как фабрика является государственным предприятием, имущество которого составляют основные фонды и оборотные средства, отраженные на балансе и переданные ему на баланс для полного хозяйственного ведения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 10840/07 по делу N А33-1127/2007 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 504/08 по делу N А65-11911/2004-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании долга по расчетам за выполненные проектные и изыскательские работы по договору, расторгнутому сторонами, а также возмещении расходов по проведению экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 419/08 по делу N А13-3400/2006-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3194/08 по делу N А32-30063/2006-47/56 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3106/08 по делу N А43-35394/2006-14-244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3064/08 по делу N А53-13913/2005-С3-35 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3012/08 по делу N А21-21/2006 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог и штраф для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2870/08 по делу N А57-6373/07-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно пришли к выводу, что судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые меры для взыскания задолженности по возбужденному исполнительному производству.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3795/08 по делу N А40-80078/06-40-548 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, договорной неустойки, задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3756/08 по делу N А40-68931/06-62-134 В передаче дела по иску о признании недействительной эмиссии части акций ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования истца, суды обоснованно исходили из того, что доля РФ в уставном капитале ОАО составляет 25,5% акций и не зависит от стоимости и количества приватизированного имущества, последствием изъятия у истца причалов должно быть уменьшение уставного капитала общества на величину, равную стоимости этих причалов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3689/08 по делу N А23-3746/06Г-4-320 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по товарной накладной продукцию для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3550/08 по делу N А56-12091/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец осуществлял строительство производственного корпуса фабрики и вспомогательного корпуса, в результате чего у истца возникло право собственности на вновь созданное имущество в профинансированной им части.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3542/08 по делу N А03-1243/07-14 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, пунктами 1 и 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3525/08 по делу N А40-6134/06-1-47 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3517/08 по делу N А05-13911/05-19 В передаче дела по заявлению о взыскании НДФЛ, ЕСН, НДС, целевого сбора, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3513/08 по делу N А41-К2-22700/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа архитектуры и строительства, выразившихся в совершении надписи на документе - разрешении на строительство и признании истекшим срока действия указанного разрешения, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3511/08 по делу N А26-789/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий муниципального органа по сокрытию информации о первоочередном праве общества на выкуп арендуемых им нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3510/08 по делу N А32-20310/2006-63/229 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального органа о передаче нежилых помещений в доверительное управление управляющей компании для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что изъятие имущества собственником не является мерой, направленной на рационализацию использования данного имущества, а представляет собой попытку избежать обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3477/08 по делу N А01-Б2615/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3477/08 по делу N А01-Б2615/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3330/08 по делу N А04-1348/07-2-122 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) акта зачета взаимных требований и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3328/08 по делу N А41-К1-25624/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача и нахождение имущества на балансе истца не является основанием приобретения права собственности балансодержателя в силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о передаче заявителю в собственность спорных объектов при акционировании банка, в материалах дела не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3275/08 по делу N А41-К1-20326/06 В передаче дела по иску о признании недействительным контракта и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении искового требования, суды правильно исходили из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие признаков, характерных для мнимой сделки.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3206/08 по делу N А14-16038/2006/714/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным протокола аукциона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно установили, что аукцион был признан несостоявшимся, поскольку предприниматель являлся его единственным участником, вследствие чего заявителю был возвращен конверт с предложением о цене.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3198/08 по делу N А05-10709/2006-23 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3118/08 по делу N А73-9044/2006-22 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ унитарного предприятия от имущества не влечет правовых последствий, а носит информационный характер, поскольку правом изъятия имущества, закрепленного за предприятием, обладает его собственник.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3065/08 по делу N А79-1169/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты поставки товара и ненадлежащего исполнения обязанности по его оплате подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3052/08 по делу N А64-1222/07-12 В передаче дела по иску об установлении порядка пользования производственным зданием, предоставить право пользования помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3010/08 по делу N А51-3879/200723-91 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола об итогах аукциона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды, обоснованно руководствуясь статьями 448, 449 ГК РФ, исходили из отсутствия нарушений порядка проведения оспариваемых торгов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2983/08 по делу N А49-6720/2006-206/24 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности нежилым зданием для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал действия ответчика направленными на ограничение прав собственника недвижимого имущества, и в соответствии со ст. ст. 12, 209, 304 ГК РФ удовлетворил требования об устранении препятствий в использовании нежилого здания.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2949/08 по делу N А62-278/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно сбереженных средств в виде платы за фактическое пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик фактически использует спорный земельный участок без надлежащего оформления.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2938/08 по делу N А70-1434/25-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения федерального агентства по управлению федеральным имуществом об отмене распоряжений этого же органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемое распоряжение принято в порядке самоконтроля в связи с протестом прокурора и направлено на устранение нарушений российского законодательства.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2901/08 по делу N А03-1480/07-37 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно уплаченных денежных средств по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2124/08 по делу N А05-1390/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2384/08 по делу N А40-5222/07-8-54 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о возмещении убытков передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в связи с наличием основания для пересмотра, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 18010/07 по делу N А26-473/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительного листа и обязании принять этот документ к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3243/08 по делу N А41-К2-18416/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3242/08 по делу N А41-К2-18414/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3239/08 по делу N А40-36454/07-144-128 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3045/08 по делу N А40-33966/07-149-267 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 10503/07 по делу N А26-6879/2006-182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 10503/07 по делу N А26-6879/2006-182 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 604/08 по делу N А45-5689/07-43/47 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 395/08 по делу N А31-1530/2007-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно приобретенного или сбереженного имущества только в случае невозможности возвратить в натуре это имущество.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 384/08 по делу N А-57-9992/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено уплатить в бюджет акциз, пени, предусмотрено взыскание штрафа за неполную уплату акциза, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что представленными документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, общество подтвердило обоснованность применения налогового вычета по акцизам.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3748/08 по делу N А55-4484/2007 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3664/08 по делу N А50-3350/1007-Г-27 В передаче дела по иску об обязании восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что материалами дела подтверждается внесение налоговым органом в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ сведений о признании записи о государственной регистрации юридического лица недействительной на основании решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3654/08 по делу N А40-7951/07-60-71 В передаче дела по заявлению об обязании не чинить препятствий в использовании арендованного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3636/08 по делу N А65-13968/2007-СГ4-16 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3584/08 по делу N А19-10337/07-22 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал свою заинтересованность в признании договора купли-продажи недействительным.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3564/08 по делу N А40-24415/07-136-93 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и утверждении устава в новой редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции правильно исходили из того, что при принятии решений собранием участников ООО были соблюдены требования ч. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3556/08 по делу N А36-688/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений ненормативных актов муниципальных органов о включении нежилых зданий в реестр объектов муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что данные объекты относятся исключительно к федеральной собственности и в реестр муниципальной собственности включены неправомерно.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3512/08 по делу N А53-4405/06-С4-2 В передаче дела по иску о признании права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что спорные строения построены в соответствии со строительными нормами и правилами, нормами противопожарной безопасности и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3508/08 по делу N А65-2729/2006-СА1-23-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено выполнение обществом требований налогового законодательства, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ и пунктом 1 статьи 252 НК РФ, для применения налогового вычета и включения сумм в расходы по налогу на прибыль; у налогового органа не имелось оснований для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС и начисления налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3488/08 по делу N А-62-1555/2005-646-Н В соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3451/08 по делу N А59-3631/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3444/08 по делу N А32-6736/07-53/101 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3429/07 по делу N А72-4950/06-4/247 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по перераспределению налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3398/08 по делу N А60-5846/2007-С2 В передаче дела по иску о признании сделки по выкупу принадлежащих истцу акций недействительной, как совершенной под влиянием обмана, и обязании ответчика возвратить в собственность истца акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку для совершения сделки по выкупу акций волеизъявления истца не требовалось, в связи с чем отсутствуют основания для признания такой сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3395/08 по делу N А76-2251/2007-11-193 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО, пропорционально принадлежащей доле в уставном капитале, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3333/08 по делу N А78-1509/2007-С3-11/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3327/08 по делу N А40-13025/07-5-140 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3301/08 по делу N А68-1624/07-83/7 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3286/08 по делу N А56-21585/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая незаконным оспариваемое постановление, суд правомерно указал на отсутствие вины общества в нарушении валютного законодательства, поскольку обществом приняты все возможные и адекватные в рамках конкретных договорных отношений меры для обеспечения получения названной выручки.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3283/08 по делу N А56-21580/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3279/08 по делу N А56-15651/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3277/08 по делу N А56-11746/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3259/08 по делу N А82-4378/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3247/08 по делу N А65-3173/2007-сг3-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения принадлежащих истцу исключительных имущественных прав.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3241/08 по делу N А65-7217/2007-сг3-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассовый чек не содержит указания на наименование приобретенного товара и не может служить доказательством приобретения контрафактного диска с записью программ, исключительные авторские и смежные права в отношении которых принадлежат истцу, а видеозапись, приобщенная к материалам дела, не является надлежащим доказательством.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3220/08 по делу N А68-612/07-17/16 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО об одобрении сделки по продаже имущества общества, признании недействительной указанной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3195/08 по делу N А41-К1-471/04 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный объект недвижимого имущества является муниципальной собственностью, а истец не подтвердил факт приобретения права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3176/08 по делу N А08-2131/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3173/08 по делу N А08-2080/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3169/08 по делу N А56-1908/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, обязании произвести возврат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3160/08 по делу N А51-8173/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3157/08 по делу N А32-2082/2006-9/153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недоказанность истцом наличия и размера заявленных требований является основанием к отказу в иске. Судебные акты мотивированы тем, что истец не доказал причинение ему убытков в результате установления цен на природный газ, поскольку представленные истцом расчеты документально не подтверждены.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3153/08 по делу N 10640/07 В передаче дела по заявлению о признании недействующим п. 24 распоряжения Федеральной таможенной службы РФ "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" от 20.12.2006 N 459-р для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемый нормативно-правовой акт не противоречит положениям Таможенного кодекса РФ и таможенному законодательству.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3137/08 по делу N А15-1248/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что общество заявило достоверные сведения о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3115/08 по делу N А05-4856/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3114/08 по делу N А32-47718/2004-12/898-2006-25/5-63/344 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3104/08 по делу N А60-7974/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3083/08 по делу N А20-1630/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате безучетного потребления газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3082/08 по делу N А66-4667/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие в протоколе первого собрания кредиторов номера арбитражного дела о банкротстве и то, что реестр требований кредиторов не сброшюрован, страницы реестра не пронумерованы и не подписаны временным управляющим, являются малозначительными нарушениями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3056/08 по делу N А26-668/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку поставленного товара по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3054/08 по делу N А60-6888/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, указав на недоказанность истцом факта отсутствия намерения у участников общества произвести смену директора при наличии протокола собрания, собственноручно подписанного всеми участниками общества.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3032/08 по делу N А76-2721/2007-31-2 В передаче дела по иску о признании частично недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отсутствие задолженности перед бюджетом на день представления уточненной налоговой декларации исключает возможность привлечения общества к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3013/08 по делу N А55-14121/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о приеме неучтенного объекта в состав муниципальной собственности и закреплении его на праве оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела доказано, что гараж изначально строился и эксплуатировался как часть комплекса учреждения.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3011/08 по делу N А17-982/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что арендодатель осуществил расторжение договора в соответствии с действующим законодательством и указанным договором.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3004/08 по делу N А33-11278/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2991/08 по делу N А76-1989/2007-38-159 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2984/08 по делу N А53-5884/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплохода, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2982/08 по делу N А56-14691/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2978/08 по делу N А05-5354/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт неисполнения налоговых обязанностей контрагентами общества не является доказательством получения последним необоснованной налоговой выгоды, а налоговый орган не представил доказательства наличия у участников сделок умысла, направленного исключительно на получение из бюджета спорных сумм.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2932/08 по делу N А64-2332/07-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в паре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2927/08 по делу N А28-7591/06-14/2 В передаче дела по иску о взыскании долга на основании договора финансовой помощи и дополнительного соглашения к нему, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата заемных средств для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2917/08 по делу N А79-617/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2908/08 по делу N А56-30569/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что общество вывезло лесоматериалы за пределы территории РФ, а затем ввезло обратно в связи с их возвратом фитосанитарной службой, таможенный орган правомерно привлек общество, которое поместило на свой склад спорный товар, направленный по процедуре внутреннего таможенного транзита, к ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2877/08 по делу N А58-1145/2007 В передаче дела по заявлением о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пени по НДС для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2864/08 по делу N А72-9800/06-4/510 В передаче дела по иску о признании незаконным действия по отказу от договора аренды земельного участка, а уведомления - недействительным ненормативным правовым актом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик уведомил заявителя о необходимости не позднее 3 месяцев с момента получения уведомления освободить земельный участок. Действия ответчика по отказу от договора аренды земельного участка являются обоснованными.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2862/08 по делу N А32-10194/2007-48/199 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2840/08 по делу N А76-4120/2007-5-305 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2814/08 по делу N А40-24517/07-135-195с В передаче дела по иску о признании решения конкурсной комиссии и размещения заказа недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурсной комиссией подлежат рассмотрению заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа законодательству, затем принимается решение и оформляется протокол о допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа или об отказе.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2787/08 по делу N А71-509/07-Г10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из недоказанности факта представления недостоверных сведений о характере работы лица, имеющего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2468/08 по делу N А65-14121/20060СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды за незаконный выпуск и ввод в гражданский оборот (поставку третьим лицам) изделий, содержащих все существенные признаки, включенные в формулу изобретения, охраняемую патентом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил достаточных доказательств нарушения ответчиком авторских прав истца, использования запатентованного изделия в производстве, причинения убытков в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2445/08 по делу N А07-2312/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документов в подтверждение оплаты приобретенных у поставщиков товаров заявитель представил в полном объеме, факт экспорта приобретенных товаров налоговым органом не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2298/06 по делу N А81-280/2005 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1991/08 по делу N А40-10335/07-12-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1903/08 по делу N А49-4648/2007-196а/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными совершенных таможенным органом действий по изъятию транспортного средства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов применена в рамках закона уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, оформлена с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 17956/07 по делу N А65-27540/2006-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ввезенный заявителем товар находился в одном и том же месте, был предъявлен одному и тому же таможенному органу в пределах сроков, установленных на подачу ГТД, хотя и в разные дни; этот товар может быть признан одной товарной партией.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б В передаче дела по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б В передаче дела по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1207/08 по делу N А34-8075/2006 Собственник закрепленного за учреждением имущества (уполномоченный им орган) не вправе изъять у учреждения закрепленное за ним имущество, если это приводит к невозможности осуществления учреждением уставных функций и использования имущества собственника по целевому назначению.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1060/08 по делу N А40-80134/06-35-498 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и НДФЛ, а также доначисления пени и взыскания санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1032/08 по делу N А58-9379/06 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и штрафа за несвоевременную оплату услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 412/08 по делу N А40-1627/07-126-12 Дело по заявлению об отмене решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям реализации услуг международной воздушной перевозки пассажиров и обязании возместить НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что Воздушный кодекс РФ не требует, чтобы лицо, выступающее перевозчиком в отношениях с пассажирами, совпадало с эксплуатантом воздушного судна, отвечающим летным предписаниям и фактически выполняющим авиарейс.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 12010/07 по делу N А40-48454/06-118-331 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании инспекции возместить указанную сумму налога передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды не рассмотрели вопрос о применимости к спорным налоговым правоотношениям правил международного договора.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 56/08 по делу N А37-803/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель, использующий льготу по уплате НДС как участник особой экономической зоны, не обязан перечислять налог по счетам-фактурам с выделенным НДС.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 53/08 по делу N А76-16992/2006-38-756/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, в соответствии с которыми налогоплательщику предложено зачесть в счет переплаты не полностью уплаченный налог на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 437/08 по делу N А32-9056/2004-26/289-2005-26/746 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по контракту за ремонт теплохода для пересмотра в порядке надзора отказано, так как размер взысканной с ответчика пени правомерно уменьшен судом, поскольку в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3615/08 по делу N А51-15181/2006-6-440/1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, убытков в связи с отказом от исполнения контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт выполнения работ по контракту и причинение убытков от его расторжения на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3574/08 по делу N А08-9077/06-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального органа по сносу нежилого здания и обязании привести указанное здание в состояние, существующее до его сноса, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3524/08 по делу N А50-5659/2007-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3470/08 по делу N А56-14034/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3468/08 по делу N А40-61315/06-112-335 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога в части доначисления сумм НДС и пеней и встречному требованию о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил первоначально заявленные требования ввиду того, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3438/08 по делу N А14-3022-2006/85/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, единого социального налога, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3426/08 по делу N А28-6151/07-278/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3420/08 по делу N А08-2722/07-5 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3402/08 по делу N А50-4209/2007-Г02 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3397/08 по делу N А70-2720/11-07 В передаче дела по иску о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3393/08 по делу N А41-К1-24320/06 В передаче дела по иску о признании недействительными решений собраний акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не были представлены доказательства наличия существенных нарушений ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении собраний.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3357/08 по делу N А41-К2-11373/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3348/08 по делу N А41-К2-11340/07 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3334/08 по делу N А48-35/07-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ и штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3317/08 по делу N А32-4181/07-34/134 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пеням за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый орган нарушил положения статей 46, 47, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3308/08 по делу N А55-18916/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3297/08 по делу N А12-3739/07-с16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по приостановлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3295/08 по делу N А12-19722/06-с53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по приостановлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3272/08 по делу N А12-12902/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3270/08 по делу N А31-2522/2007-24 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3252/08 по делу N А40-22025/07-119-85 Положения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусматривают приостановление предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3222/08 по делу N 13-1979/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3207/08 по делу N А14-2307-2007/120/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое требование выставлено с нарушением порядка и срока, установленных статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3116/08 по делу N А72-3395/2007-13/94 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель представил в налоговый орган весь пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ и подтверждающий факт отгрузки товара на экспорт, представленные документы отвечают требованиям налогового законодательства Российской Федерации и двустороннего Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, отказ в возмещении НДС является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3008/08 по делу N А32-5515/2007-3/164 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа, установленного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2997/08 по делу N А63-2925/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды незаконным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предоставление земельного участка для проектирования и строительства производственной базы не изменяет вид разрешенного использования земельного участка, поскольку проведение проектно-изыскательских работ места размещения производственной базы предполагает в дальнейшем ее строительство.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2964/08 по делу N А19-16790/06-14-4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2960/08 по делу N А76-2764/2007-56-139 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления главы административного образования об утверждении плана мероприятий по благоустройству и улучшению архитектурного облика городского округа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из соответствия оспариваемого постановления требованиям действующего законодательства и отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2945/08 по делу N А47-2052/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора отказано. Суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы, перечисленные в п. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2924/08 по делу N А07-5859/2007-Г-ШЭТ В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2918/08 по делу N А40-31073/06-59-193 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2906/08 по делу N А57-6177/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в приостановлении государственной регистрации договора аренды земельного участка, а также об обязании произвести государственную регистрацию указанного договора для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2904/08 по делу N А12-2810/07-С67 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик не доказал, что в отношении спорного земельного участка был заключен договор аренды. Кроме того, спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, следовательно, не может быть объектом договора аренды.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2897/08 по делу N А63-1007/05-С1 В передаче дела по иску о признании права собственности на линию электропередачи, истребовании из незаконного владения указанного имущества, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2886/08 по делу N А27-14564/2006-1 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2866/08 по делу N А32-4371/2007-3/126 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что документы, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, отвечают требованиям действующего законодательства, собраны в полном объеме, подтверждают реальность произведенных операций, оплату товара и налога на добавленную стоимость поставщику, отражение их в бухгалтерском учете.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2854/08 по делу N А19-11425/07-55 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2853/08 по делу N А42-2012/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части эпизодов завышения расходов в связи с включением в их состав стоимости информационно-консультационных услуг федерального государственного учреждения, неуплаты НДС ввиду неисполнения обязанностей налогового агента и начисления пеней; в части уменьшения убытка по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2844/08 по делу N А08-2787/06-8 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили заявленные требования, поскольку в дело не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что строительство опор линии электропередачи велось на земельном участке с согласия землепользователя и согласно утвержденному проекту рекультивации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2831/08 по делу N А56-11230/2006 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации убытков, составляющих сумму, выплаченную страхователю в качестве компенсации за груз, утраченный в результате разбойного нападения, совершенного в процессе перевозки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договором на оказание услуг предусмотрено, что в случае утраты груза общество несет ответственность в размере страховой суммы, не превышающей действительного прямого ущерба.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2823/08 по делу N А14-16971/2006-5/4 В передаче дела по иску о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2818/08 по делу N А45-17265/06-7/549 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как прекращение энергоснабжающей организацией отпуска электрической энергии военкомату ввиду ее неоплаты в установленный договором энергоснабжения срок квалифицируется как действие, нарушающее безопасность государства.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2817/08 по делу N А33-8331/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2816/08 по делу N А05-248/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате медицинских услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, отклонив довод об отсутствии в базе данных общества сведений о некоторых физических лицах как застрахованных неработающих лицах, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в оплате оказанных медицинских услуг.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2784/08 по делу N А75-8938/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчика привести использование земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования согласно договору аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, а также неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2764/08 по делу N А53-3870/07-СЗ-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что ответчик не обеспечил надлежащий учет водопотребления, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 N 167, и условий договора.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2758/08 по делу N А15-1930/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что фирма является законным владельцем земельного участка, поскольку с момента регистрации у нее возникло право собственности на недвижимое имущество, расположенное на нем, в результате внесения соответствующих объектов недвижимости в уставный капитал при его создании.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2754/08 по делу N А68-ГП-292/7-06 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2739/08 по делу N А42-327/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления комитета по тарифному регулированию области в части присвоения статуса гарантирующего поставщика электрической энергии предприятию и обществу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2729/08 по делу N А32-20153/2006-22/186 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем торговый павильон промышленных товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при разрешении спора суд признал, что возведенный истцом торговый павильон является самовольной постройкой и в установленном порядке разрешение на строительство объекта недвижимости истцу не предоставлялось, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2705/08 по делу N А40-13120/07-42-143 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как юридическое лицо, являющееся стороной оспариваемого договора уступки прав требования, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика; суд правомерно на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1746/08 по делу N А32-20665/2006-63/259 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении торгового павильона, обязании предоставить торговый павильон взамен снесенного, взыскании судебных расходов, признании незаконными действий администрации, выразившихся в непредставлении торгового павильона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1745/08 по делу N А32-4264/2007-4/162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения постановления главы муниципального образования о признании утратившими силу постановлений главы города о продлении срока аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 16953/07 по делу N 02-4758-2004 В передаче дела по иску о признании права собственности на 3-этажное административное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 16192/07 по делу N А33-12062/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров, начисления пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 144/08 по делу N А42-7870/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1331/08 по делу N А51-17567/200415-190Б Правоспособность должника прекращается с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1115/08 по делу N А33-4318/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на нежилые здания на момент заключения договора купли-продажи в ЕГРП не могло являться препятствием собственнику в распоряжении указанными объектами недвижимого имущества, поскольку оно было зарегистрировано ранее.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 11050/07 по делу N А32-18889/2006-54/327-2007-25/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 10887/07 по делу N А48-5635/06-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований и решения налогового органа в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1011/08 по делу N А-25-689/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении обществу водного налога, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3182/08 по делу N А55-1001/2007 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования транспортной компании, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3177/08 по делу N А75-2794/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что действия банка по распространению рекламы о договоре банковского вклада не нарушают требований ФЗ "О рекламе".

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3158/08 по делу N А65-26530/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные по договору услуги финансового консультанта на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт оказания истцом услуг подтвержден трехсторонним актом сдачи-приемки оказанных услуг, доказательств оплаты услуг по договору ответчиком и третьим лицом не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3073/08 по делу N А56-1334/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3066/08 по делу N А64-1985/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о снятии с регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3031/08 по делу N А32-10453/07-34/288 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие у налогоплательщика на момент составления протокола осмотра свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес при фактически осуществленной в день осмотра регистрации игровых автоматов не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2979/08 по делу N А56-49286/2006 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы, списанной с лицевого счета истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2971/08 по делу N А57-13300/06-15 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2926/08 по делу N А07-5678/2007-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2903/08 по делу N А32-8654/2007-33/214 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить уплаченный фиксированный платеж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2902/08 по делу N А05-8854/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2873/08 по делу N А60-5022/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования ответчиком нежилыми помещениями, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик не внес плату за фактическое пользование нежилыми помещениями за спорный период.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2857/07 по делу N А01-Б-1792-2006-3 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2845/08 по делу N А73-2163/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2815/08 по делу N А43-621/2007-10-15 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2792/08 по делу N А09-9256/06-6-5 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения административного здания, взыскании денежных средств, в том числе неполученных доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2530/08 по делу N А51-5375/200710-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают вывоз припасов с таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2517/08 по делу N А51-2965/20078-76 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают вывоз припасов с таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 18049/07 по делу N 03-5841/07-2 В передаче дела по заявлению о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 17154/07 по делу N А07-22962/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и обязании произвести регистрацию ликвидации путем внесения записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 972/08 по делу N А47-5847/2006АК-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку, учитывая, что основанием для применения льготы, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", служат наличие мобилизационного задания и нахождение на балансе предприятия мобилизационного имущества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 971/08 по делу N А47-5846/2006АК-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку, учитывая, что основанием для применения льготы, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", служат наличие мобилизационного задания и нахождение на балансе предприятия мобилизационного имущества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 6937/07 по делу N А40-7905/06-50-83 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и истребовании указанного имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлен факт приобретения спорных строений третьим лицом при его образовании в процессе приватизации, в связи с чем спорное имущество было правомерно отчуждено третьим лицом ответчику.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 5813/07 по делу N А12-4111/03-с15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением населению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что истец, оказывая жилищно-коммунальные услуги населению, предоставлял в спорный период льготы определенным категориям граждан в соответствии с федеральными законами. Судом правомерно удовлетворен иск за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3617/08 по делу N А63-917/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3428/08 по делу N А34-2118/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3408/08 по делу N А76-1098/2007-10-77 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что срок действия договора, на который ссылается истец в обоснование иска, истек, доказательств получения от заказчика технического задания подрядчиком не представлено, акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке и не свидетельствуют о выполнении подрядчиком работ по заданию заказчика.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3355/08 по делу N А45-3104/07-11/141 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки в связи с существенным нарушением обязательств по договору подряда, а также о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт выполнения ответчиком принятых на себя обязательств полностью подтверждается представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3324/08 по делу N А72-3654/07-9/201 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения органа казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что полномочия лица, подающего заявление, были подтверждены надлежащим образом, а действия отдела, выразившиеся в возврате исполнительного листа, являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2703/08 по делу N А40-4677/07-37-45 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из недоказанности требований истца, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих получение ответчиком доходов от использования нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18110/07 по делу N А51-4349/2007-30-95 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о соблюдении обществом положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС по реализации товаров на экспорт.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 390/08 по делу N А07-1394/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании осуществить возврат спорной суммы, а также по встречному заявлению о взыскании ранее возвращенной на основании решения арбитражного суда суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3504/08 по делу N А05-5383/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и пени за просрочку внесения платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не выполнены обязательства по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3422/08 по делу N А40-5069/07-91-29 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор аренды прекращен в связи с истечением срока его действия и отсутствием у арендодателя намерений продлить арендные отношения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3368/08 по делу N А40-13401/07-109-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявитель документально не подтвердил обоснованность произведенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3365/08 по делу N А73-14050/2006-73 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3359/08 по делу N А40-54014/04-62-504 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3322/08 по делу N А41-К2-19816/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отнесении земельного участка к землям поселений для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3320/08 по делу N А20-2330/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить в собственность субъекта РФ имущественный комплекс и встречному иску об обязании исполнить положение договора доверительного управления о передаче в собственность общества спорного имущества, являющегося предметом доверительного управления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3319/08 по делу N А16-1080/2006-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой граждан-льготников автомобильным транспортом общего пользования городского и пригородного сообщения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3312/08 по делу N А73-13091/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по смыслу статьи 279 НК РФ убыток от уступки денежного требования признается убытком организации для целей налогообложения прибыли и включается в состав внереализационных расходов в силу пункта 2 статьи 265 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3291/08 по делу N А63-2662/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Министерство финансов обязанности по возмещению затрат в пределах поступающих ассигнований выполнило полностью, поэтому в иске к данному ответчику отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3288/08 по делу N А63-2596/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3262/08 по делу N А32-28933/2006-26/389 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сделки по приобретению имущества имели признаки недействительности и совершались с целью предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3253/08 по делу N А79-4354/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является заинтересованным лицом и спорное решение не нарушает его прав и законных интересов как акционера общества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3238/08 по делу N А56-27673/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения обществом и его контрагентами совместных согласованных действий, направленных на незаконное изъятие налогов из бюджета.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3235/08 по делу N А40-1708/07-27-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3233/08 по делу N А54-3303/2005-С19 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3221/08 по делу N А72-1784/07-25/97 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и передаточного распоряжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что он не подписывал договор купли-продажи акций и передаточное распоряжение.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3218/08 по делу N А24-1772/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете общества вносить изменения, а налогового органа производить регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что постановления вынесены в целях исполнения исполнительного документа, в соответствии с действующим законодательством и не нарушают права заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 32/08 по делу N А72-412/07-19/20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем, но не оплачены заказчиком.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3192/08 по делу N А60-10169/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости и об обязании зарегистрировать право хозяйственного ведения на данный объект для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3166/08 по делу N А57-5285/05-25-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов налогоплательщик обязан представить счета-фактуры, которые были выставлены продавцами при приобретении товара, а не счета-фактуры, которые выставляются им самим в адрес покупателей.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3165/08 по делу N А40-427/07-61-4 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с бесплатной перевозкой военнослужащих, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3148/08 по делу N А19-64/07-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3123/08 по делу N А57-501/07 В передаче дела по иску о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли третьему лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком - участником общества с ограниченной ответственностью (истца) - было нарушено преимущественное право истца на приобретение долей общества, отчуждаемых третьим лицам, требование истца удовлетворено правомерно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3121/08 по делу N А48-2222/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3113/08 по делу N А32-30418/2005-12/642 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов может быть возложена лишь в том случае, когда штрафы наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3102/08 по делу N А32-12448/2006-39/384 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на движимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как государственная регистрация права собственности на движимое имущество признана недействительной, поскольку в соответствии со статьей 131 ГК РФ и нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3099/08 по делу N А32-12509/2006-36/283 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на движимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как торговый киоск по физическим характеристикам и в силу определения подобных объектов, содержащегося в законодательстве, относится к движимым вещам. Несовместимость правового статуса движимого имущества исключает его внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3077/08 по делу N А19-3043/07-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате за газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3075/08 по делу N А56-7794/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг телефонной связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3060/08 по делу N А47-11876/2006-18ГК В передаче дела по иску об обязании выдать выписку из реестра акционеров открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что у общества отсутствовали основания, предусмотренные п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, для отказа во внесении записей в реестр акционеров.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3047/08 по делу N А27-5693/2007-6 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 и ст. 135.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что несвоевременное представление банком справок по операциям и счетам организации в налоговый орган является основанием для взыскания налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3040/08 по делу N А40-23350/07-119-98 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа о передаче объекта недвижимости третьему лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не приведено доказательств наличия права собственности на спорный объект недвижимости, а также нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3037/08 по делу N А07-21518/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании реструктурированной задолженности по штрафам, пеням и дополнительным платежам по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя требования, суд обоснованно исходил из того, что первоначальный график реструктуризации задолженности должен быть исполнен налоговым органом в полном объеме, в том числе в части списания указанных платежей.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3034/08 по делу N А40-80688/06-67-600 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при однократном нарушении исключительных прав правообладателя и отсутствии доказательств, подтверждающих, что правонарушение повлекло для правообладателя какие-либо негативные последствия, размер компенсации может быть уменьшен.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3030/08 по делу N А57-12612/06-7-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 302/08 по делу N А56-43490/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск подан за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2995/08 по делу N А14-10610-2006423-30 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды, со ссылкой на положения ст. 449 ГК РФ, правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2987/08 по делу N А29-1774/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по повторному направлению в банк инкассовых поручений и признании их не подлежащими исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2946/08 по делу N А47-9690/2006-АК-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начисления пеней и штрафов за неуплату указанных налогов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2939/08 по делу N А11-1102/2007-К2-22/105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2928/08 по делу N А05-5706/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2915/08 по делу N А01-191/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2893/08 по делу N А03-4273/2006-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что правообладатель или обладатель свидетельства на право использования товарного знака вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2891/08 по делу N А76-29765/2006-6-575/213 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, договорной неустойки, причиненных в результате нарушения ответчиком обязательств по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2888/08 по делу N А29-422/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2878/08 по делу N А76-30985/06-45-1238/90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, соответствующих пеней и предложения внести исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2875/08 по делу N А33-3498/2007 В передаче дела по иску о признании частично недействительным порядка и условий выделения из общества, утвержденного внеочередным общим собранием акционеров общества и обязании провести конвертацию акций выделенного общества пропорционально акциям общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2869/08 по делу N А76-6276/2007-5-399 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлены доказательства уплаты агентского вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2850/08 по делу N А21-2673/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законодательство, действующее на момент заключения договора аренды с правом выкупа, на основании которого осуществлялась продажа помещений, не предоставляло арендатору права непосредственно выкупить арендуемое имущество, а доказательства приобретения спорных помещений по результатам конкурса или аукциона обществом не представлены.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2798/08 по делу N А73-10073/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с оказанием коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы на эксплуатационно-техническое обслуживание, стоимость коммунальных услуг, а также амортизационные отчисления по объекту, находящемуся в пользовании ответчика, при отсутствии между сторонами договорных отношений являются его неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2789/08 по делу N А27-2291/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ликвидационный баланс, в котором отсутствует информация об имеющейся кредиторской задолженности, не может считаться достоверным. Достоверность сведений о соблюдении порядка ликвидации является обязательным требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2778/08 по делу N А36-5157/2005 В передаче ходатайства о восстановлении процессуального срока по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия оснований для его восстановления, поскольку заявитель обратился с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и не представил документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на ее подачу, в связи с чем обоснованно на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу ее заявителю.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2744/08 по делу N А81-5229/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2743/08 по делу N А57-454/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2742/08 по делу N А73-3295/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2724/08 по делу N А14-17162-2006/746/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по регистрации права собственности и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем не представлено документального подтверждения фактов об имеющихся препятствиях в осуществлении предпринимательской деятельности в связи с произведенной регистрацией права собственности на объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2682/08 по делу N А76-4286/2007-46-196 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2677/08 по делу N А76-4288/2007-46-194 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2676/08 по делу N А76-4287/2007-46-197 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2675/08 по делу N А76-6134/2007-46-225 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2674/08 по делу N А56-30344/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2163/08 по делу N А40-34346/06-31-241 В передаче дела по иску о взыскании убытков в счет компенсации материальных потерь, возникших у заявителя в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18194/07 по делу N А40-67651/06-4-279 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18142/07 по делу N А28-8157/06-413/17 В передаче дела по иску о признании на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договора купли-продажи оборудования как противоречащего требованиям статей 115, 117 БК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 17948/07 по делу N А46-25-2012/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 17708/07 по делу N А55-645/2007-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 16784/07 по делу N А35-5251/06-с23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 1260/08 по делу N А51-15323/2006-5-410/24 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 1138/08 по делу N А40-6875/07-14-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что счета-фактуры, выставленные поставщиками обществ, не содержат достоверных сведений, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату ими НДС.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 17527/07 по делу N А55-14402/2006-36 Дело по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект - административно-производственно-складское здание - передано для пересмотра в порядке надзора, так как ссылка суда на то, что ответчиком было принято решение о предоставлении истцу земельного участка, на котором находится самовольная постройка, не основана на материалах дела, поскольку в деле отсутствует решение ответчика по указанному вопросу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2745/04 по делу N А33-1497/03-С1 Дело по иску о взыскании задолженности за сданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судом были неправильно истолкованы и применены положения пункта 3 статьи 424 ГК РФ и не приняты во внимание положения пункта 1 статьи 486 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3484/08 по делу N А17-1605/5-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения по основаниям, установленным пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 962/08 по делу N А36-268/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 9615/07 по делу N А40-61549/06-53-475 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 9138/07 по делу N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцами не были представлены в судебные заседания доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением общего собрания их прав и законных интересов как участников общества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 828/06 по делу N А33-4072/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку факт фальсификации плана приватизации судом не установлен, перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленный АПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 643/08 по делу N А50-9794/2007-Г16 В передаче дела по иску об обязании произвести перерасчет за услуги отопления, взыскании суммы, равной превышению платы за отопление, штрафа и морального вреда, выделении в отдельное производство требования о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что в срок, установленный в определении суда, заявителем не представлены доказательства наличия у него статуса юридического лица.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 367/08 по делу N А60-12555/06-С01 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец владел и не пользовался спорным имуществом, входящим в состав имущества предприятия на праве хозяйственного ведения, а при его реализации в ходе конкурсного производства о своих притязаниях на спорное помещение не заявлял.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3538/08 по делу N А45-11714/07-15/349 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что договор сторонами до настоящего времени не расторгнут, обязательство по изготовлению товара истцом исполнено, следовательно, ответчик в силу статей 309, 484, 515, 516 ГК РФ обязан произвести оплату товара по согласованной между сторонами цене.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3473/08 по делу N А57-10561/06 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков, является неправомерным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3450/08 по делу N А06-1396/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части уплаты земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что земельные участки, предоставленные МВД России и его территориальным органам для обеспечения безопасности, являются ограниченными в обороте и не могут быть признаны объектом налогообложения земельным налогом в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3433/08 по делу N А12-10686/07-С63-V39 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в части иска, пришли к правильному выводу о том, что истец в нарушение ст. 393 ГК РФ не представил доказательств принятия им каких-либо мер и приготовлений для получения за реализованный третьим лицам товар цены, предусмотренной договором.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3318/08 по делу N А51-663/2007-26-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по счету-фактуре товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что обязательство по оплате отгруженного товара исполнено ответчиком (покупателем) надлежащим образом в соответствии с волеизъявлением поставщика (истца).

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3313/08 по делу N А50-19273/2006-Г-27 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что действующее на момент заключения договора аренды законодательство не предусматривало передачу свободных земельных участков в полосе отвода железных дорог в срочное пользование для строительства жилых домов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3230/08 по делу N А47-93/2007-10гк В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении требований, придя к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчиком и, как следствие, причинения ему убытков.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3202/08 по делу N А19-416/07-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения, а счета-фактуры не соответствуют требованиям НК РФ и не могут свидетельствовать о наличии реального осуществления хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3181/08 по делу N А40-810/07-87-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и требований в части уплаты земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3155/08 по делу N А21-7743/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку администрация не представила в материалы дела доказательств фактических затрат на функционирование указанных объектов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3154/08 по делу N А40-9883/07-63-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3043/08 по делу N А55-15236/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость простого векселя Сбербанка России, утраченного истцом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не были представлены доказательства незаконности приобретения спорного векселя ответчиком.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3035/08 по делу N А40-65864/05-58-530 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлено заключенное соглашение об отступном, соответствующее законодательству, согласно которому обществом ему уступлено денежное требование.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3033/08 по делу N А56-52339/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3018/08 по делу N А53-5577/07-С1-52 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о внесении изменений в учредительные документы, связанные с изменением состава его участников, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3003/08 по делу N А32-10400/2006-23/246-23-152(07) В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о неправомерности доначисления обществу налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2931/08 по делу N А75-3195/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2910/08 по делу N А73-8554/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2900/08 по делу N А56-44919/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта в части регистрации права собственности Российской Федерации на однокомнатную квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2872/08 по делу N А43-417/2007-1-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что факты выполнения работ подрядчиком, а также их сдачи и приемки заказчиком подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2849/08 по делу N А41-К1-19076/06 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку акции правомерно отчуждены ответчиком в рамках заключенного им с истцом договора доверительного управления имуществом без нарушения требований о залоге.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2794/08 по делу N А08-9388/06-8 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2751/08 по делу N А21-7550/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения комитета муниципального имущества города об утверждении границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, указав на то, что оспариваемое распоряжение не нарушает права общества как землепользователя, поскольку договор аренды, на основании которого спорный участок был ранее предоставлен обществу, прекращен в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2737/08 по делу N А65-32994/2005-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о признании распоряжения органа субъекта РФ недействительным в части предоставления в собственность третьего лица земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела не содержат доказательств нахождения земельного участка у третьего лица на праве бессрочного (постоянного) пользования, передача земельного участка в собственность третьего лица распоряжением органа субъекта РФ правомерно признана недействительной.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2722/08 по делу N А02-609/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2716/08 по делу N А40-21078/07-152-136 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения государственного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2714/08 по делу N А40-6674/2007-55-66 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2712/08 по делу N А55-1102/2007 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемая сделка состоялась, что подтверждается передаточным распоряжением и платежным поручением, денежные средства поступили в конкурсную массу продавца, конкурсным управляющим соблюдены требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и порядок реализации спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2698/08 по делу N А17-981/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2691/08 по делу N А51-15860/06-28-393/22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из положений ст. 622 ГК РФ, в силу которой до возврата арендодателю имущества у последнего сохраняется право на взыскание арендной платы.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2688/08 по делу N А60-10794/07 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к истцу перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком на условиях и в объеме, существовавшем у продавца недвижимости.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2658/08 по делу N А53-12483/2006-С4-50 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании зданием, освободив от мусора и грунта своими силами и за свой счет стену здания, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения прав истца.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2653/08 по делу N А32-2359/2007-41/53 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов многолетних насаждений виноградников и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2647/08 по делу N А07-27761/2006-Г-ШЗФ В передаче дела по иску об обязании ответчика принять обратно поставленный по договору товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт поставки товара ненадлежащего качества истцом не доказан.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2638/08 по делу N А56-43404/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно руководствовались ст. 965 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2636/08 по делу N А45-4405/07-4/9 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2631/08 по делу N А56-14269/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что права и законные интересы общества в результате вынесения судебным приставом оспариваемого постановления в период приостановления исполнительного производства не нарушены, поскольку к моменту обращения в суд исполнительное производство было окончено, а взысканный сбор возвращен заявителю.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2629/08 по делу N А56-36788/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора поручительства и доверенности в части предоставления указанных в доверенности полномочий "совершать сделки по прекращению вышеуказанных договоров, в том числе и при отсутствии соответствующих распоряжений" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2621/08 по делу N А52-512/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части уменьшения площади предоставленных ЗАО в коллективно-совместную собственность земельных угодий для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2618/08 по делу N А10-1562/07-10 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования о принятии спорных пунктов договора энергоснабжения в редакции истца, поскольку истец не занимался торговлей электрической энергией на розничном рынке, не приобретал электрическую энергию с целью перепродать ее как товар.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2586/08 по делу N А76-3471/2007-57-235 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования об отказе в выплате пособия по беременности и родам, обязании начислить и выплатить пособие по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2480/08 по делу N А65-6459/06 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2235/08 по делу N А60-5509/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате расходов, связанных с предоставлением услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2222/08 по делу N А68-АП-401/Я-03 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного учреждения юстиции РФ об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2194/08 по делу N 3-1848/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое постановление, содержащее все необходимые реквизиты и не признанное в установленном законом порядке недействительным, подлежит исполнению.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2120/08 по делу N А40-47875/06-26-358 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа в части прекращения правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно установил, что предоставление правовой охраны товарному знаку было осуществлено в нарушение требований Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 18181/07 по делу N А50-1657/2007-Г-17 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения к договору аренды земельного участка, а также о применении последствий недействительности в виде обязания ответчиков возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 18032/07 по делу N А14-7664/2006/179/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, уменьшения убытков для целей налогообложения по налогу на прибыль, предложения уплатить пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1783/08 по делу N А28-1055/07-1/2 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 17617/07 по делу N А35-4582/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о возмещении (зачете) сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1660/08 по делу N А32-8807/2007-53/167 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что после расторжения договора аренды ответчик занимает муниципальные помещения без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1566/08 по делу N А12-1128/07-с19 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование служебного произведения в виде использования фрагментов аудиовизуальных произведений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно признал недоказанным наличие у истца исключительных прав на спорные произведения как служебные.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 13374/07 по делу N А40-38262/06-124-783Б В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 10946/07 по делу N А60-16558/2003-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 13920/07 по делу N А56-47012/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа отказано правомерно, так как право на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика возникает в момент определения налоговой базы по экспортным операциям, то есть в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 16867/05 по делу N А40-63783/04-94-628 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о признании недействительными ненормативных актов и действий государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано правомерно, так как отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 15079/07 по делу N А56-7714/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС по экспортной операции путем возврата из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как, отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции сослался на ненадлежащую оценку доказательств по делу, фактически переоценил их, установил иные обстоятельства по делу, тем самым пересмотрел решение суда по фактическим обстоятельствам дела и вышел за пределы полномочий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 14309/07 по делу N А65-21163/2006-СА1-29 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении обществу НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога, удовлетворены, так как нецелесообразность перенесения показателей сумм налоговых вычетов из декларации за один период в декларацию за другой период сама по себе не может являться основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 13746/07 по делу N А72-8968/06-14/329 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как на момент принятия оспариваемого решения налоговый орган утратил возможность на принудительное взыскание начисленных пеней за счет денежных средств на счетах предприятия в банках из-за пропуска срока для такого взыскания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 10045/07 по делу N А40-69003/06-53-561 Дело по иску об освобождении ответчиком нежилого помещения и обязании не чинить препятствий истцу в пользовании этими помещениями направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 9261/04 по делу N А06-2684-20/03 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися применительно к ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 3260/08 по делу N А62-1223/07 В передаче дела по иску о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что у истца отсутствуют доказательства возникновения права собственности на торговый павильон как на объект недвижимости, а потому он не может требовать заключения договора купли-продажи и предоставления ему в собственность земельного участка, находящегося под названным объектом недвижимости.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2961/08 по делу N А71-2866/07А3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2876/08 по делу N А50-4119/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что обществом не были соблюдены условия для предоставления права на вычет.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2874/08 по делу N А24-197/07-09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору перевозки грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в договоре нет прямого указания на применение сторонами статьи 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, в связи с чем она не может быть применена к спорному правоотношению сторон.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2837/08 по делу N А50-5041/2007-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2827/08 по делу N А-32-11416/2007-4/314 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговом органе не нарушает налоговое законодательство и не влечет налоговую ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 129.2 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2826/08 по делу N А20-4447/2006 В передаче дела по иску о признании частично недействительными договоров аренды федерального имущества и взыскании перечисленной в бюджет арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что согласно ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2824/08 по делу N А32-11418/2007-48/275 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговом органе не нарушает налоговое законодательство и не влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.2 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2811/08 по делу N А13-3095/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения об условном выпуске товаров по грузовой таможенной декларации для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2810/08 по делу N А32-11417/2007-48/276 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие свидетельства о регистрации объектов налогообложения предоставляло налогоплательщику право приступить к установке игровых автоматов. Таким образом, спорные игровые автоматы являлись зарегистрированными в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2796/08 по делу N А53-35365/2005-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне взысканные таможенные платежи, и обязании возвратить таможенные платежи и уплатить проценты для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2665/08 по делу N А43-4890/2007-17-96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на передачу объекта недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2655/08 по делу N А40-62287/06-90-345 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обстоятельства, установленные налоговым органом, свидетельствуют о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, отсутствии возможности осуществления заявителем операций по приобретению товара у контрагента.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2641/08 по делу N А29-11766/05-3Б В передаче дела по заявлению о включении их требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, возвращая заявление, обоснованно исходили из того, что работник предприятия-должника не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд за разрешением возникших с арбитражным управляющим разногласий по поводу очередности, состава и размера требований о выплате выходных пособий.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2630/08 по делу N А07-3910/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по неоплаченному страховому возмещению для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как крыша и инженерные коммуникации в перечне застрахованного имущества и в заявлении-анкете не указаны, поэтому суды указали на невозможность распространения на эти объекты страхового договора, в связи с чем требования истца правомерно отклонены.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2620/08 по делу N А32-16637/2006-21/414 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи, заключенных между сторонами, состоявшимися; о признании права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2617/08 по делу N А21-1894/2002 В передаче дела по иску о взыскании с перевозчика стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как последний был принят к перевозке представителем перевозчика в соответствии с условиями договора, однако не был доставлен по указанному в нем месту назначения. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства получения указаний о перемене пункта назначения от грузоотправителя или лица, управомоченного получателем груза.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2612/08 по делу N А67-1449/07 В передаче дела по иску о взыскании долга по разовым сделкам поставки товара и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как поставщик имеет право требовать оплату переданного товара только в случае наличия у него доказательств приемки товара покупателем.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2577/08 по делу N А56-48759/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта о признании утратившим силу правового акта о проектировании и строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2576/08 по делу N А76-33069\2006-43-1414\98 В передаче дела по заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2566/08 по делу N А56-19877/2005 В передаче дела по иску о признании договора страхования прекратившимся для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2556/08 по делу N А40-17625/06-16-137 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов на представителя, понесенных в результате выплаты гонорара по договору, заключенному с адвокатом на оказание правовой помощи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что судебные расходы являются разумными и соответствуют объему оказанных представителем услуг.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2555/08 по делу N А58-6387/2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2549/08 по делу N А14-604-2007-21/5 В передаче дела по иску о признании недействительным государственного контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что решением антимонопольной службы жалоба истца на действия конкурсной комиссии в виде отказа в допуске его к торгам в связи с представлением заявки на участие в конкурсе, подписанной лицом, не имеющим права подписи, признана необоснованной, а факты нарушения, изложенные в жалобе, недоказанными.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2537/08 по делу N А40-2346/07-36-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в счет компенсации материальных потерь, возникших в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2536/08 по делу N А41-К1-13506/06 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и обязании ответчиков возвратить задержанное транспортное средство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2531/08 по делу N А60-3465/07-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2527/08 по делу N А53-3108/2007-С2-32 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации за департаментом права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2509/08 по делу N А17-983/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2503/08 по делу N А40-809/07-80-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2500/08 по делу N А65-8827/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по выполнению капитального ремонта здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что в отношении незаключенной сделки не может быть применен такой способ защиты права, как признание сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2497/08 по делу N А65-8830/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по строительству стеллажей цеха территории для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2492/08 по делу N А65-8832/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по вводу в эксплуатацию системы отопления для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2491/08 по делу N А65-8828/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по выполнению перекрытия цеха для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2487/08 по делу N А32-11703/2006-20/309 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и расходов по оплате услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2484/08 по делу N А12-2689/2007-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2462/08 по делу N А41-К1-6117/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец внес свои имущественные паи и земельные доли в уставный капитал ответчика, в связи с чем последний стал собственником переданных паев и долей, а истец его акционером.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2431/08 по делу N А51-3960/20076-112 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2425/08 по делу N А28-2575/2007-44/24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2400/08 по делу N А40-56990/06-150-370 В передаче дела по иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 1953/08 по делу N А07-4458/07-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды правомерно исходили из того, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 17591/07 по делу N А19-6465/04-50-5 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 1443/08 по делу N А07-4460/07-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 14382/06 по делу N А19-6430/06-46-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 14334/07 по делу N А56-14945/2004 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 13587/06 по делу N А60-11734/2006-С10,14196/2006-С10 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра в порядке надзора, так как выводы судов об излишне уплаченных истцом ответчику денежных средствах и наличии у последнего в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения сделаны при неправильном толковании и применении норм права.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 15756/07 по делу N А40-72598/05-19-458 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий, применении последствий недействительности сделок передано для пересмотра в порядке надзора, так как установленные судом обстоятельства дают основания считать, что оспоренные продавцом сделки реально исполнены сторонами в соответствии с требованиями законодательства, и правовых оснований для признания их мнимыми сделками в силу ст. 170 ГК РФ по заявленным основаниям не имеется, а также истек срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2583/08 по делу N А66-10301/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано, суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт выполнения истцом работ по ремонту данного оборудования подтверждается материалами дела, однако доказательств их оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3396/08 по делу N А01-Б-1972-2006-3 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3363/08 по делу N А12-1350/07-с57 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3258/08 по делу N А51-17567/2004-15-190Б Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3186/08 по делу N А29-6116/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными реорганизации юридического лица в форме выделения и государственной регистрации юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3168/08 по делу N А42-1279/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3163/08 по делу N А56-17392/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о выдаче свидетельств о праве собственности на землю для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3156/08 по делу N А13-3661/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за переданное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3142/08 по делу N А63-17416/2006-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3103/08 по делу N А44-1891/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3029/08 по делу N А49-321/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, поступивших в доход Российской Федерации в качестве исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2996/08 по делу N А19-4462/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени, привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2993/08 по делу N А43-3786/2007-40-73 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2992/08 по делу N А05-5531/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении ЕНВД и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не доказано использование налогоплательщиком для торговли покупными товарами всей площади торгового зала магазина.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2981/07 по делу N А40-11945/06-118-116 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и НДС с учетом пеней и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2959/08 по делу N А24-1953/07-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что справка о подтверждающих документах не относится к форме учета и отчетности по валютным операциям, в связи с чем заявитель не подлежит привлечению к ответственности за ее непредставление службе финансово-бюджетного надзора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2922/08 по делу N А40-11030/07-59-100 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что проведение ответчиком ремонтных работ в арендуемом помещении, которое обладает особым правовым статусом, без согласования их проведения с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия и разрешения арендодателя является существенным нарушением условий договора, достаточным для его досрочного расторжения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2898/08 по делу N А41-К1-22096/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки по договору аренды и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2896/08 по делу N А59-837/06-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество и ЕСН с учетом пеней и требования, возврате излишне уплаченных сумм налогов и взыскании государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2894/08 по делу N АИ-1/1139/2007-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что изменение величины коэффициента К14 до 10 при оставшихся неизменными условиях использования помещения ведет к одностороннему существенному изменению арендной платы со стороны истца, что является нарушением п. 3 ст. 614 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2887/08 по делу N А63-5637/06-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2881/08 по делу N А03-6682/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2832/08 по делу N А12-7757/07-С61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2812/08 по делу N А32-30433/2005-12/643 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне взысканные земельный налог, штраф, пени, начислении процентов за несвоевременный возврат этих сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2806/08 по делу N А44-1861/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2802/08 по делу N А32-27999/2005-60/973 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2793/08 по делу N А32-25554/2006-63/316-2007-34/3 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено и это подтверждается материалами дела, что предприятие до подачи уточненной декларации по НДС уплатило налог и пени, то есть выполнило все условия освобождения от ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2774/08 по делу N А52-370/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2767/08 по делу N А57-15419/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерными налоговых вычетов, указанных в декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2741/08 по делу N А51-13174/2006-20-290 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что аннулирование ранее выданных разрешений и выдача новых произведены до истечения их срока действия, в связи с чем учреждение имело право на корректировку подлежащего уплате сбора с учетом сумм, уплаченных по аннулированным разрешениям.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2740/08 по делу N А03-2056/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требования об уплате налога направлены налоговым органом по адресам, не соответствующим юридическому адресу налогоплательщика или адресу его фактического местонахождения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2734/08 по делу N А57-6766/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, возвращая заявление, обоснованно исходили из того, что заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных главой 4 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2733/08 по делу N А51-177/2007-20-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2727/08 по делу N А60-3260/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2673/08 по делу N А76-25309/2006-42-1229/47-1058/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2659/08 по делу N А65-1596/2007 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка; расторжении договора, изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2646/08 по делу N А65-1597/2007 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора, изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2609/08 по делу N А40-94/07-90-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2602/08 по делу N А60-5705/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2593/08 по делу N А40-78625/2006-152-398 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения территориального органа Правительства г. Москвы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что у префектуры отсутствовали полномочия по предоставлению заявителю испрашиваемых земельных участков, а спорное решение носит информационный характер и не разрешает по существу вопрос о предоставлении участков заявителю и не влечет для него правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2592/08 по делу N А55-1033/2007-31 В передаче дела по иску о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2568/08 по делу N А76-5704/2007-44-195 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по делу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2519/08 по делу N А76-15638/2002-44-482/143/1202/9 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и записи в Едином государственном реестре прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2489/08 по делу N А07-4002/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2460/08 по делу N А40-80687/06-16-643 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2458/08 по делу N А19-15165/05-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную и потребленную тепловую энергию и предоставленные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования, поскольку теплопотребляющие установки, на которые истец отпускал тепловую энергию, ответчику не принадлежат.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2424/08 по делу N А12-6207/07-С65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый орган не доказал использование предпринимателем площади торгового зала в размере большем, чем указано в декларациях по ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2380/08 по делу N А35-9321/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность за плату земельного участка и обязании принять решение о предоставлении его в собственность для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что отказ в предоставлении земельного участка не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2344/08 по делу N А12-5656/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка и обязании предоставить земельный участок в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 228/08 по делу N А73-1497/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда действия судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств со счета истца признаны незаконными.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17531/07 по делу N А03-2104/07-27 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при использовании электроэнергии на технические цели при эксплуатации жилых домов понижающий коэффициент при оплате за электроэнергию не применяется.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1264/08 по делу N А43-4813/2007-45-96 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 11234/06 по делу N А65-30145/2005-СГ4-21 В передаче дела по жалобе на действия арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 747/08 по делу N А60-7968/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 324/08 по делу N А65-10455/2007-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3171/08 по делу N А47-11731/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3134/08 по делу N А51-5501/07-4-291А В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3097/08 по делу N А40-28112/07-106-202 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7, частями 1 и 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что срок давности привлечения к ответственности общества истек.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3061/08 по делу N А66-5177/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из недоказанности вины предприятия в совершении правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3059/08 по делу N А58-3731/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление строительно-монтажных работ в отсутствие разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3044/08 по делу N А24-4597/2007-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как справка о подтверждающих документах не относится к форме учета и отчетности по валютным операциям, то общество не подлежит привлечению к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за ее непредставление службе финансово-бюджетного надзора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3025/08 по делу N А12-8250/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2884/08 по делу N А51-510/07-4-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившиеся в незачете (невозврате) излишне уплаченной таможенной пошлины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если на момент обращения предпринимателя с заявлением о предоставлении тарифных преференций и возврате (зачете) таможенных платежей у таможенного органа отсутствуют доказательства подлинности представленных сертификатов, то таможенный орган вправе отказать в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2868/08 по делу N А66-5229/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2756/08 по делу N А72-4013/07-15/177 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в ч. 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, не допускается.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2683/08 по делу N А56-6662/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные в таможенный орган "одобрения типа транспортного средства" получены брокером от декларанта, а технические ошибки при оформлении указанных документов допущены органом по сертификации, и ответчиком не доказана причастность брокера к процедуре их оформления.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2459/08 по делу N А32-4173/2007-57/88 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17930/07 по делу N А60-22246/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы, которым действия общества признаны нарушением п. 1 ст. 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества недобросовестной конкуренции.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17408/07 по делу N А40-20213/07-106-144 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1313/08 по делу N А40-76319/06-94-317 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и решения, которым данное постановление оставлено без изменения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1283/08 по делу N А40-75903/06-84-464 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и решения, которым данное постановление оставлено без изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1173/08 по делу N А74-1836/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку административный орган не допустил нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены данного постановления и которые не противоречат нормам права и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2323/08 по делу N А75-404/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что абонентом не исполнена обязанность по оплате электроэнергии по договору.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2310/08 по делу N А04-3076/2007-12/189 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что потребляемая обществом и выработанная его насосными подстанциями электроэнергия приобретена на оптовом рынке по оптовым ценам и отпускается в сеть за минусом своего потребления, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате потребленной энергии на собственные нужды по тарифам розничного рынка.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 7883/07 по делу N А76-29350/06-35-1430/61 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа уменьшить размер штрафа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и требований об уплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 5622/07 по делу N А48-1642/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительной части решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документы для подтверждения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 529/08 по делу N А76-5559/2007-37-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3300/08 по делу N А40-31092/07-53-272 В передаче дела по иску о взыскании суммы, затраченной истцом при финансировании инвестиционного проекта, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 328/08 по делу N А12-2515/07-С52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, выразившегося в необеспечении исполнения решений арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3246/08 по делу N А32-28757/2006-54/552 Налоговый кодекс РФ не обуславливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета представлением поставщиками в налоговый орган запрашиваемых документов или иной информации и уплатой ими в бюджет полученных сумм налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3216/08 по делу N А37-188/07-13 В передаче дела по иску об определении порядка использования имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения не являются общей долевой собственностью, а принадлежат на праве собственности ответчику.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3185/08 по делу N А73-9356/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3180/08 по делу N А07-21827/2006 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой объекта недвижимости и признании недействительным права федеральной собственности на спорные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3150/08 по делу N А40-15665/07-16-141 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и пеней в виде платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3098/08 по делу N А63-1820/2007-С4 Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, не влечет автоматического применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога на добавленную стоимость. Это является лишь условием, подтверждающим факт реального экспорта и уплату налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3096/08 по делу N А33-4325/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание с расчетного счета общества штрафа за неуплату подоходного налога и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3070/08 по делу N 13-1802/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2999/08 по делу N А-32-7342/2007-26/113 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2998/07 по делу N А55-1716/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что обязательство налогоплательщика по уплате налога обществом не исполнено.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2988/08 по делу N А76-2584/2007-46-158/42-67/46-227 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали обоснованный вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств использования обществом при оказании услуг зала обслуживания посетителей с площадью большей, чем указано в налоговых декларациях по ЕНВД за спорные периоды.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2920/08 по делу N А-32-2866/2007-23/83 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, начислении пеней, привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2890/08 по делу N А55-2137/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2863/08 по делу N А-32-10432/2007-48/251 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в истребовании налоговых деклараций, непредставлении ответа на заявление налогоплательщика, и обязании налогового органа привести налогообложение в соответствие с Конституцией РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2848/08 по делу N А40-71524/06-108-410 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2843/08 по делу N А07-16947/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2841/08 по делу N А32-19540/2007-51/428 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2829/08 по делу N А54-5700/2006-С18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2808/08 по делу N А03-13488/06-34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом была нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2799/08 по делу N А22-2004/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2786/08 по делу N А76-6334/2007-35-210/43-393 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен (статьи 101, 106 НК РФ).

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2775/08 по делу N А27-1895/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный судом срок недостающие документы в полном объеме представлены заявителем не были, отсутствуют основания для отмены определения суда о возвращении кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2773/08 по делу N А52-911/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2769/08 по делу N А51-6351/2007-10-46 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней за просрочку перечисления налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признается незаконным решение налогового органа, если налоговая проверка была проведена в отношении структурного подразделения истца, не являющегося налоговым агентом.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2748/08 по делу N А73-9275/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что денежные средства, полученные учреждением в качестве благотворительных взносов на развитие материально-технической базы университета, использованы им по назначению и включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не подлежат.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2746/08 по делу N А81-2115/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2715/08 по делу N А32-23567/2006-60/482 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, требований об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2693/08 по делу N А55-2269/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2679/08 по делу N А56-2713/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным Положения о паевом фонде и паенакоплениях членов кооператива в имуществе последнего для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2654/08 по делу N А32-29732/2006-52/601 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2652/08 по делу N А11-13963/2006-К2-21/874/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о выемке документов и действий должностного лица по выемке документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2637/08 по делу N А29-501/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2635/08 по делу N А40-10740/07-62-96 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде незаконно списанных акций с лицевого счета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акции были списаны на основании поддельных анкеты, доверенности, передаточных распоряжений, подписанных и представленных регистратору неуполномоченным лицом, а ответственность перед своими акционерами за действия регистратора в соответствии с законодательством РФ несет само акционерное общество.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2601/08 по делу N А19-7919/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что обществом соблюдены положения НК РФ, представлены надлежащим образом оформленные документы в подтверждение обоснованности налоговых вычетов по указанным поставщикам.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2590/08 по делу N А56-6378/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, поскольку из материалов дела следует, что регистрирующим органом произведена государственная регистрация прекращения названного договора.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2570/08 по делу N А76-1284/2007-46-59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и требований о представлении документов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2521/08 по делу N А14-1237/2007/39/32 В передаче дела по иску о возврате имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что по истечении срока действия договора аренды арендатор добровольно не возвратил арендуемое имущество.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2505/08 по делу N А33-10407/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик не вправе по своему усмотрению произвольно изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2504/08 по делу N А67-2237/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что при наличии в одном налоговом периоде переплаты по налогу на прибыль, перекрывающей сумму недоимки по нему в другом налоговом периоде, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, поскольку занижение суммы налога к возникновению задолженности не привело.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2455/08 по делу N А32-12681/2005-52/368 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2427/08 по делу N А43-36219/200623-739 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что причинная связь между бездействием ответчиков и убытками, возникшими у истца, отсутствует.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 240/08 по делу N А50-1658/2007-Г-17 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей (перенаем) по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2381/08 по делу N А03-5582/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующей пени, штрафа, а также уменьшения возмещения НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о соблюдении обществом положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС по реализации товаров на экспорт.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2351/08 по делу N А33-18423/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2330/08 по делу N А21-6822/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа, требований об уплате налога, налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2322/08 по делу N А40-64412-06-52-481 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 302 ГК РФ спорное имущество может быть истребовано у ответчика только в случае выбытия указанного объекта из владения истца помимо его воли, доказательств такого выбытия истцом не представлено, поэтому судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2308/08 по делу N А76-32444/2006-38-1367/59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, начислении НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что у заявителя отсутствовала обязанность по переходу на общий режим налогообложения и налоговым органом необоснованно начислены налоги, пени, штрафы по общей системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2282/08 по делу N А45-1791/07-16/68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый агент, перечисливший в бюджет из собственных средств не удержанную у налогоплательщиков сумму налога на доходы физических лиц, не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2281/08 по делу N А45-1793/07-16/69 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в действиях предпринимателя, своевременно и в полном объеме перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц из собственных средств, отсутствуют признаки налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2278/08 по делу N А65-24548/2006-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2277/08 по делу N А19-13212/05-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 18079/07 по делу N А51-4477/06-35-92 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании участка из владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как использование земельного участка на основании договора аренды, не прошедшего государственной регистрации, явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 18055/07 по делу N А51-4475/06-35-91 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании участка из владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как использование земельного участка на основании договора аренды, не прошедшего государственной регистрации, явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 17973/07 по делу N А76-8456/2007-47-451 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассовых поручений для бесспорного взыскания штрафов по подоходному налогу, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку выставление инкассовых поручений на взыскание штрафов не противоречит налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 1761/08 по делу N А07/6149-03-А/КИН В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 16807/07 по делу N А41-К1-22023/06 В передаче дела по иску об обязании ответчиков возвратить простой вексель компании и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты и отказывая в иске в указанной части, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между реорганизацией ответчика и убытками истца, поскольку денежные средства были уплачены истцом третьему лицу по гражданско-правовой сделке.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 15459/07 по делу N А46-17679/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 15059/07 по делу N А19-658/07-23 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость очистных сооружений, переданных должником в муниципальную собственность во исполнение ст. 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что передача имущества в муниципальную собственность произошла по воле должника безвозмездно.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 8732/07 по делу N А57-13842/03-21 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 68/08 по делу N А70-15533/26-2005 В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредитного договора, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу ввиду утраты ответчиком (залогодателем) статуса индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3486/08 по делу N А78-1733/2007-С1-1/63 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что факт оказания услуг ответчику и обязанности ответчика по их оплате не доказан.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3476/08 по делу N А75-1016/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по охране и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3452/08 по делу N А56-1233/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, возврате уплаченного штрафа путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3196/08 по делу N А63-3906/07-С1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в восстановлении регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, обязании восстановить запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что действия по аннулированию регистрационной записи произведены на основании судебного акта, признанного незаконным и отмененного вышестоящей инстанцией суда общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3184/08 по делу N А82-2571/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3135/08 по делу N А65-3004/2006-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору, а также договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что обязательства по оплате выполнены ответчиком не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3109/08 по делу N А74-1684/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не доказан факт вменяемого предпринимателю правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3101/08 по делу N А10-1041/07 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оказание услуг перевозчиком по возврату порожних железнодорожных вагонов на станцию назначения не относится к операциям, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ подлежат налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3076/08 по делу N А45-6873/07-3/218 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3071/08 по делу N А19-25424/06-13 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выделенных из федерального бюджета денежных средств оказалось недостаточно для покрытия расходов предприятиям, оказывающим льготные услуги населению.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3051/08 по делу N А56-19643/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3007/08 по делу N А33-6433/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2972/08 по делу N А82-740/2007-07 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением многодетным семьям и донорам льгот по оплате потребленной электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2950/08 по делу N А03-17119/04-37 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг за пользование радио для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2937/08 по делу N А20-11196/2005 Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законом, не включаются в налоговую базу по НДС.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2935/08 по делу N А57-13394/06-36 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в результате исполнения государственных полномочий - возмещения стоимости благоустроенного жилого помещения истцу, являющемуся участковым уполномоченным милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2934/08 по делу N А57-13532/06-36 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в результате исполнения государственных полномочий - возмещения стоимости благоустроенного жилого помещения истцу, являющемуся участковым уполномоченным милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2933/08 по делу N А63-12072/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан лекарств бесплатно и по льготным ценам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что Российская Федерация, установив ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2929/08 по делу N А73-3322/2007-28 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в гражданам льгот на основании Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, обоснованно оставил апелляционную жалобу без движения в связи с неоплатой государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2909/08 по делу N А57-13531/06-36 В передаче дела по иску о взыскании за счет средств соответствующей казны расходов, понесенных в результате исполнения государственных полномочий - возмещения стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2905/08 по делу N А73-10179/2006-50 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как служба исполнения наказаний не занималась коммерческой деятельностью, в связи с этим денежные средства, поступавшие на расчетный счет службы, являлись целевыми средствами и правомерно не включались ей в состав доходов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2885/08 по делу N А05-4024/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налоговой санкции в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, соответствующие суммы пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2883/08 по делу N А05-3784/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа по списанию дебиторской задолженности предприятия, по списанию дебиторской задолженности по беспроцентным займам, соответствующих пеней и штрафов, требований об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2846/08 по делу N А71-1761/2007Г7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале дочернего общества как крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что договор купли-продажи доли в уставном капитале дочернего общества ответчика не является крупной сделкой.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2838/08 по делу N А76-3875/2007-6-304 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом и встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2783/08 по делу N А40-70817/06-98-410 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что обществом нарушен порядок представления налоговых деклараций по НДС, что повлекло за собой неуплату налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2770/08 по делу N А81-5502/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как субсидии из бюджета для компенсации убытков, полученных налогоплательщиком при реализации товара для отдельных категорий граждан, в силу статьи 154 НК РФ правомерно были исключены кооперативом из налогооблагаемой базы по НДС.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2757/08 по делу N А08-2099/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и налоговых санкций, предусмотренных ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2738/08 по делу N А25-790/06-13 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества о реализации автозаправочной станции, договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности на автозаправочную станцию и земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2735/08 по делу N А11-441/2007-К2-19/64 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано. Суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2706/08 по делу N А41-К1-24131/06 В передаче дела по иску о признании недействительными решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части внесения изменений в устав общества, договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие письменное извещение всех участников общества и само общество о своем намерении продать доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2671/08 по делу N А04-5066/07-5/241 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2662/08 по делу N А23-642/07Б-7-35 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в случае, если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2643/08 по делу N А66-4817/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что в действиях (бездействии) арбитражного управляющего отсутствует состав преступления, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2605/08 по делу N А78-1743/2007С3-8/69 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм НДС и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2564/08 по делу N А19-1223/07-30 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2548/08 по делу N А56-36285/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно взыскал задолженность по договору субаренды нежилого помещения, поскольку согласно представленному суду акту приема-передачи спорное помещение принято без претензий к его техническому состоянию.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2544/08 по делу N А51-17276/2005-28-408 В передаче дела по иску о признании сделки купли-продажи здания недействительной и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2522/08 по делу N А40-7376/07-64-54 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно пришли к выводу об отсутствии существенного ущерба для истца и ухудшения имущества в связи с капитальным ремонтом здания, доказательств несоответствия возведенного строения историческому архитектурному облику.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2474/08 по делу N А12-14870/04-с55 В передаче дела по заявлению о признании недействительными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном открытии нового расчетного счета при возможности использования счетов должника, в недоведении до кредиторов информации о размере оплат услуг специалистов, о ходе реализации имущества должника, о размере требований, включенных в реестр требований кредиторов, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2472/08 по делу N А12-4190/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица в связи с непредставлением необходимых документов и внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2356/08 по делу N 10080/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2008 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2008 - 2010 годы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2317/08 по делу N А40-26113/07-17-197 В передаче дела по заявлению о признании незаконным заключения судебной товароведческой экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что оспариваемое заключение судебной товароведческой экспертизы не является ненормативным правовым актом, получено в рамках другого арбитражного дела, констатирует определенные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2291/08 по делу N А33-1017/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по данному налогу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 1839/08 по делу N А40-11038/07-91-106 В передаче дела по заявлению о расторжении договора аренды, выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 18176/07 по делу N А70-15532/26-2005 В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 1802/08 по делу N А19-18791/06-7-4 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда по иску о взыскании задолженности по оплате работ и процентов за пользование чужими денежными средствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 17453/07 по делу N А55-19862/2006 В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказах в государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 17378/07 по делу N А51-9579/06-19-217 В передаче дела по иску о взыскании суммы по договору на покрытие фактических убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 16897/07 по делу N А56-48146/2006 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как несовершение ответчиком необходимых для регистрации действий обусловлено необходимостью исполнения возложенного на него ранее заключенным с Фондом имущества договором купли-продажи спорного имущества обязательства по согласованию с фондом отчуждения данных объектов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 141/08 по делу N А09-947/06-11-32-9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 96/08 по делу N БГ-3-04/430 О прекращении производства по делу о признании недействующим приказа Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "Об утверждении порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей" от 13.08.2002 N 86н, N БГ-3-04/430.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17718/07 по делу N А40-13151/06-98-80 Дело по заявлению о взыскании НДС передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку выводы судов о том, что право предпринимателя на налоговые вычеты может быть реализовано лишь в том случае, если представленные предпринимателем первичные документы содержат счета-фактуры, поскольку НК РФ не содержит исключения из установленного в ней правила о счете-фактуре как документе, на основании которого осуществляются налоговые вычеты, не основаны на нормах налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2268/08 по делу N А35-2347/07-С11 В передаче дела по иску об обязании возобновить подачу электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия у потребителя акта допуска, удостоверенного органом государственного энергетического надзора.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 14089/07 по делу N А76-12135/2006-52-73 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 9030/07 по делу N А40-32231/01-65-129 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 683/08 по делу N А28-1082/07-14/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый орган не установил вину предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 642/08 по делу N А77-884/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи, акта приема-передачи основных средств, распоряжения государственного органа субъекта РФ, свидетельства на право собственности, о признании недействительной регистрации права собственности на здание, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 493/08 по делу N А13-2280/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного удержания имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 484/08 по делу N А56-20970/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что законным владельцем спорных объектов является истец, за которым они закреплены на праве хозяйственного ведения, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, однако данные объекты фактически находятся у ответчика, не имеющего право использовать эти объекты.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 396/08 по делу N А23-467/06А-14-73 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 351/08 по делу N А60-35818/2006-С6 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе от перерасчета арендной платы, обязании произвести перерасчет арендной платы направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, кроме того, после нового рассмотрения дело в порядке кассационного производства не пересматривалось.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3430/08 по делу N А76-5289/2007-4-156 В передаче дела по иску об обязании прекратить нарушение патента для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3409/08 по делу N А73-10915/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги, неустойки и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение обязательств по договору на оказание эксплуатационных услуг явилось основанием для взыскания задолженности.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3353/08 по делу N А41-К1-6329/07 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3188/08 по делу N А21-309/2007 В передаче дела по иску о возврате авансового платежа, перечисленного ответчику по договору подряда, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что в материалах дела отсутствуют акты приемки подрядных работ или иные допустимые доказательства выполнения подрядчиком к установленному договором подряда сроку.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3139/08 по делу N А07-27336/06-Г-МРС В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о совместной деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела не содержат доказательств причинения истцу убытков в заявленной сумме и факта нарушения со стороны ответчика принятых на себя договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3132/08 по делу N А40-11227/07-121-103 В передаче дела по иску о признании недействительным приказа государственного органа о прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как соответствие оспариваемого приказа законодательству РФ и обстоятельства, послужившие основанием для досрочного прекращения права пользования недрами на основании выданной лицензии, были государственным органом доказаны и подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3058/08 по делу N А40-76641/06-67-555 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как распространенные ответчиком сведения не являются сведениями, порочащими деловую репутацию истца, поскольку содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения и рассуждения.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3048/08 по делу N А54-4137/2006-С19 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 3046/08 по делу N А-32-5183/2007-12/31-13АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заместитель начальника межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора управления не наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2930/08 по делу N А12-4810/07-с25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу о надлежащем исполнении предприятием обязательств по техническому обслуживанию теплотрассы и наличии у заказчика задолженности.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2913/08 по делу N А53-7564/2007-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2867/08 по делу N А73-6284/2007-11АП В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2851/08 по делу N А58-1222/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2830/08 по делу N А19-11426/07-55 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2820/08 по делу N А40-21693/07-140-132 В передаче дела по иску о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе провести перерасчет пеней и возвратить излишне уплаченные пени, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как период реализации нефти влияет на срок уплаты налога, но не исключает обязанность уплачивать отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2803/08 по делу N А63-18242/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не допускается розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии на этикетке предупреждающей надписи о вреде употребления алкогольной продукции для здоровья человека. Следовательно, у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2791/08 по делу N А76-5317/2007-54-206/41-328 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2782/08 по делу N А40-78547/06-105-588 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав (цессии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указанная сделка не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем у него отсутствует право на обращение с настоящим иском.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2781/08 по делу N А45-2226/07-30/71 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая кассационную жалобу заявителя, суд правомерно исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования судебных актов в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2763/08 по делу N А40-21758/07-22-197 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на оказание юридических услуг для государственных нужд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что конкурс был проведен не в целях заключения государственного контракта на оказание услуг для государственных нужд, и спорные отношения не могут регулироваться ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2755/08 по делу N А05-3858/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и требования в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд обоснованно исходил из того, обществом была занижена налоговая база по спорному налогу, что подтверждено материалами налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2704/08 по делу N А22-1011/07/9-83 В передаче дела по иску о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании регистрационной службы зарегистрировать право собственности истца на жилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2699/08 по делу N А40-77442/06-31-620 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2666/08 по делу N А40-12530/07-6-103 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что срок действия договора не истек, так как положениями вышеуказанного договора предусмотрен срок его действия с момента подписания и до полного взаиморасчета сторон.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2661/08 по делу N А74-1506/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации перехода права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2640/08 по делу N А40-14394/06-47-120 В передаче дела по иску о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не исполнены возложенные на него обязательства по возврату истцу денежных средств, полученных по договору.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 264/08 по делу N А79-2803/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2626/08 по делу N А28-2390/07-129/9 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что продажа участником общества доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности такой сделки.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2598/08 по делу N А59-1555/07-С9 В передаче дела по заявлению о замене истца на его правопреемника на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2569/08 по делу N А50-12676/2006-Г-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в продлении договора аренды земельного участка, признании исключительного права на получение в аренду участка, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка для государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2546/08 по делу N А63-18239/2006-С7 В передаче дела по иску о признании незаконным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как государственное регулирование цен (тарифов) в отношении транспортных услуг, оказываемых обществом на подъездных железнодорожных путях, не ставится в зависимость от того, обладает или нет субъект регулируемой деятельности статусом субъекта естественной монополии.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2538/08 по делу N А40-6933/07-130-64 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о продаже в собственность нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2485/08 по делу N А39-336/2007-118/16 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку факт оплаты покупателем спорного имущества подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2457/08 по делу N А28-3090/2007-72/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2454/08 по делу N А12-818/07-С63 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2453/08 по делу N А28-3096/2007-68/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2434/08 по делу N А07-25286/06-А-КИН В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2405/08 по делу N А28-3086/2007-79/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2399/08 по делу N А28-3081/2007-67/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2392/08 по делу N А56-49370/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что материалами дела подтверждается обоснованность понесенных обществом затрат и их документальное подтверждение, инспекция не представила доказательств необоснованности этих расходов общества, связанных с оказанием услуг по подбору персонала.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2386/08 по делу N А76-6135/2007-2-310 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты товара и неустойки за просрочку сроков замены товара для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2379/08 по делу N А28-3088/2007-74/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2377/08 по делу N А40-5066/07-7-18 В передаче дела по иску об обязании осуществить снос самовольной постройки, возведенной в результате реконструкции здания, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком надлежащим образом была оформлена разрешительная и проектная документация для проведения реконструкции спорного здания.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2325/08 по делу N А28-3095/2007-155/9 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2324/08 по делу N А56-58449/2005 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, и стоимости строительных материалов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в ходе выполнения работ по договору подряда ответчиком были допущены и не устранены недостатки в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2314/08 по делу N А45-9124/06-35/44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт перехода права требования задолженности по исполнительному листу от первоначального кредитора к новому кредитору подтвержден договором уступки права требования.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2311/08 по делу N А13-978/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на производственное здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что общество не представило регистрирующему органу правоустанавливающих документов на земельный участок, предоставленный под указанный объект.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2290/08 по делу N А28-3082/2007-156/9 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истец не является заинтересованным лицом, кроме того, пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2288/08 по делу N А28-3077/2007-78/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2287/08 по делу N А28-3091/2007-69/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2286/08 по делу N А28-3080/2007-76/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2285/08 по делу N А28-3087/2007-70/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2279/08 по делу N А12-1480/07-С16 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать из незаконного владения лицевые счета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как надлежащих доказательств приобретения права собственности истцом не было представлено, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности истцом обоснованности и правомерности своих притязаний на спорное имущество и отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2276/08 по делу N А05-80/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что заявителем подтверждены правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при совершении экспортных операций, факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, требования ст. 165 НК РФ соблюдены.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2272/08 по делу N А40-80056/06-27-379 В передаче дела по иску о запрете использования товарного знака в доменном имени в Интернете для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2260/08 по делу N А28-3083/2007-73/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2258/08 по делу N А28-3085/2007-71/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о возмездной передаче прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения по делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2255/08 по делу N А28-3089/2007-75/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2231/08 по делу N А60-14512/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, и регистрации изменений в учредительные документы общества об увеличении уставного капитала и состава участников для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2219/08 по делу N А57-14614/06-20 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с неправомерным использованием ответчиком земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцы не представили доказательств законного владения спорным земельным участком на праве собственности или на ином праве.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2213/08 по делу N А32-25021/2006-4/354-2007-4/297 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оплата заявителем услуг по доставке работников к месту работы относится к расходам, связанным с организацией производственной деятельности, и не является выплатой работникам в качестве вознаграждения за выполненные ими работы или оказанные услуги по трудовым или гражданско-правовым договорам.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2211/08 по делу N А20-182/2006 В передаче дела по иску о взыскании со службы судебных приставов убытков, причиненных взыскателю в связи с длительным неисполнением исполнительного листа и непринятием мер по передаче взыскателю денежных средств, полученных от продажи имущества должника, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2202/08 по делу N А56-45317/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2201/08 по делу N А28-3094/2007-157/9 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2197/08 по делу N А28-3064/2007-154/9 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2195/08 по делу N А28-3084/2007-77/2 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2170/08 по делу N А07-12571/06-А-ГНГ В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в оформлении документов на предоставление земельного участка и обязании выполнить процедуры предоставления участка для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку предприниматель не получил необходимых согласований по вопросам предоставления земельного участка для строительства, и по заключению государственной комиссии строительство магазина на спорном участке невозможно.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2131/08 по делу N А25-323/07-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных нахождением вагонов-павильонов ответчика на территории принадлежащего истцу рынка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2130/08 по делу N А56-47498/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 2128/08 по делу N А48-1314/07-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по арендным платежам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 191/08 по делу N А08-8714/06-30 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 18182/07 по делу N А23-1238/07А-3-62 Дело по иску о признании недействительными лесного конкурса на право заключения договоров аренды, договора аренды направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, кроме того, судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17728/07 по делу N А50-28642/2004-Г-10 В передаче дела по иску о замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора отказано, дело передано на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку оспариваемое дело не пересматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 1771/07 по делу N А59-1225/06-С13 В передаче дела по заявлению о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица с целью соблюдения публичного правопорядка, а не с целью обеспечения частных интересов.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17532/07 по делу N А76-7085/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по внесению в реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета обыкновенных именных акций, признании права собственности на акции и обязании внести запись в реестр акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17482/07 по делу N А76-7098/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по внесению в реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета обыкновенных именных акций, признании права собственности на акции и обязании внести запись в реестр акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17481/07 по делу N А76-7100/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по внесению в реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета и зачислении на лицевой счет обыкновенных именных акций общества и признании права собственности истца на указанные акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17480/07 по делу N А76-7101/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по внесению в реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета и зачислении на лицевой счет обыкновенных именных акций общества и признании права собственности истца на указанные акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17479/07 по делу N А76-7088/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по внесению в реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета и зачислении на лицевой счет обыкновенных именных акций общества и признании права собственности истца на указанные акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 17418/07 по делу N А46-10264/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на проведение наблюдения и выплату ему вознаграждения как временному управляющему для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 1691/08 по делу N А58-8860/2006 В передаче дела по иску об обязании предоставления информации о заключении договоров для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 1322/08 по делу N А54-3940/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2008 N 11196/07 по делу N А56-17611/2004 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2574/08 по делу N А56-13576/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении требования, учел, что материалами административной проверки доказан факт административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2563/08 по делу N А65-26589/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов (по двум договорам), пени, расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности того, что сумма займа ответчиком истцу не была возвращена.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2545/08 по делу N А47-12939/06АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приходный кассовый ордер не является доказательством, подтверждающим применение контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов с населением в момент проведения проверки, поскольку свидетельствует только об оприходовании денежных средств.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2518/08 по делу N А56-23654/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием учредителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что при подготовке и проведении собрания были нарушены требования законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, что повлекло за собой признание недействительными решений, принятых на оспариваемом собрании участников ООО.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 13797/07 по делу N А04-418/07-9/57 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили и не исследовали, а налоговый орган документально не подтвердил как свои доводы относительно возможности влияния взаимозависимости между обществом и поставщиками на ценообразование в сделках купли-продажи товара, так и сведения о неуплате либо неполной уплате налоговых отчислений.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 125 "Об урегулировании разногласий, возникающих при согласовании единых технологических процессов работы железнодорожных путей необщего пользования и станций примыкания"

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 16581/07 по делу N А19-6066/07-41 Дело по иску по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при обложении НДС операций по реализации услуг подачи, уборки и взвешивания вагонов суду необходимо соотнести даты оказания услуг и помещения товаров под таможенный режим экспорта и применить необходимые нормы права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 14227/07 по делу N А19-4298/07-11 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части применения налогового вычета и возмещении НДС, уплаченного по налоговой ставке 18 процентов в составе стоимости услуг по подаче, уборке и взвешиванию вагонов, направлено на новое рассмотрение, так как суд, не выяснил имеющий существенное значение для дела вопрос о том, был ли помещен товар на момент оказания услуг подачи, уборки и взвешивания вагонов под таможенный режим экспорта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 13554/07 по делу N А60-10822/06-С4 Дело по иску о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества и о восстановлении истца в правах участника общества направлено на новое рассмотрение, так как порядок и сроки увеличения уставного капитала обществом не соблюдены, ссылка судов на преюдициальный характер судебных актов по делам об оспаривании решений общих собраний участников упомянутого общества несостоятельна, судом не привлечены к участию в деле участники общества, чьи интересы затронуты увеличением капитала.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 14050/07 по делу N А40-2285/07-77-29 По смыслу ст. 176 АПК РФ с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять изложенное в ней; резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 13820/06 по делу N А27-5133/2006-1 Исковое требование о взыскании страховой выплаты удовлетворено, так как лицо, причинившее вред принадлежащему истцу автомобилю, управляло транспортным средством, при использовании которого причинен вред, на законном основании, поэтому его ответственность является застрахованной в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ответчик обязан произвести страховую выплату.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 13106/07 по делу N А56-15151/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие реальные затраты по созданию и регистрации товарных знаков, кроме того, суд не дал оценки тому факту, что обществом была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль, в связи с чем надлежало проверить обоснованность доначисления данного налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 12356/07 по делу N А24-5725/2006-05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате ЕСН и пеней отказано, так как общество не является сельскохозяйственным товаропроизводителем, поэтому оно не вправе применять льготную ставку обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 4095/05 по делу N А65-5548/2004-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2847/08 по делу N А60-11980/07-С2 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от движимого имущества, принадлежащего ответчику, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не доказан факт нахождения имущества ответчика на земельном участке без законных оснований и того, что движимое имущество, переданное по договору, находится на земельном участке истца, а не на земельном участке, права на который перешли при продаже недвижимости.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2730/08 по делу N А60-5522/2007-С1 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили требования, поскольку установили, что правовые основания для пользования нежилым помещением у предпринимателя отсутствуют, обязанность по возвращению спорного помещения истцу ответчиком не исполнена.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2561/08 по делу N А40-18608/06-50-146 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2261/07 по делу N А27-4724/2003-4 Несоблюдение конкурсным управляющим порядка и условий реализации активов должника, повлекшее недостаточность конкурсной массы для проведения конкурса кредиторов и погашения судебных расходов, является основанием для отказа во взыскании с уполномоченного органа вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2214/08 по делу N А45-7953/07-14/210 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2186/08 по делу N А03-404/07-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2180/08 по делу N А33-3402/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не исследован вопрос о том, что требование об уплате неустойки является дополнительным соглашением и срок исковой давности по нему истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основному требованию.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2179/08 по делу N А41-К2-11066/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей о регистрации изменений, связанных с изменением учредительных документов общества и не связанных с их изменением, а также - обязании устранить допущенные нарушения по внесению в реестр упомянутых изменений в отношении общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2169/08 по делу N А05-6343/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым доначислен НДС, начислены пени, предусмотрено привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что заявителем соблюдены требования НК РФ, право на налоговый вычет сумм НДС подтверждено документально.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2161/08 по делу N А12-3178/05-С16 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку-пристройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, пришел к выводу, что самовольное строительство осуществлено на земельном участке, не отведенном для этих целей, и без получения необходимой разрешительной документации, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2155/08 по делу N А04-7785/06-25/724 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не доказано несоответствие цены по спорным сделкам уровню рыночных цен, кроме того, налоговая база по дебиторской задолженности возникла в период истечения срока исковой давности на ее взыскание.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2151/08 по делу N А32-524/2007-50/18 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право требования к ответчику перешло истцу на основании статьи 965 ГК РФ, согласно которой право требования осуществляется страховщиком с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2147/08 по делу N А40-4332/07-117-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств выплаты заявителем зарплаты работникам, отличающейся от сведений, содержащихся в соответствующих ведомостях.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 18073/07 по делу N А56-51773/2005 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения имущественного комплекса, о признании права хозяйственного ведения на указанный комплекс, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 17710/07 по делу N А60-7962/07-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие состава административного правонарушения само по себе является достаточным основанием для признания незаконным и отмены постановления безотносительно того, имелись или нет нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 17423/07 по делу N А43-36776/2006-17-688 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашения и договора аренды земельного участка, а также о применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 14159/07 по делу N А79-10930/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности общества на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно руководствовался п. 1 ст. 218 ГК РФ, согласно которому право собственности на вновь созданную вещь приобретается лицом, создавшим эту вещь для себя, при условии соблюдения закона и иных нормативных актов, регулирующих порядок создания новой вещи.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 506/08 по делу N А42-8133/2006 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 449/08 по делу N А65-10656/2007-САЗ-48 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды исходили из того, что истек двухмесячный срок давности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 3265/08 по делу N А03-1725/07-24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что фактически оказанные услуги подлежат оплате.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 3183/08 по делу N А12-16782/06-С62 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что представлены договор оказания услуг, акты приемки выполненных работ, акты сверок, а доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 3152/08 по делу N А15-861/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что факт выполнения истцом работ не доказан.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2878/07 по делу N А40-13092/05-30-83 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правильно пришли к заключению, что фактически истцом в подтверждение своих требований представлены доказательства, которые не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств согласно требованиям ст. 311 АПК РФ, поскольку они не влияют на основания, послужившие отказом для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2651/08 по делу N А48-3342/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2616/08 по делу N А56-23683/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций и обязании внести в реестр акционеров ОАО запись о праве собственности для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2008 N 2508/08 по делу N А76-2298/2007-16-198 В передаче дела по иску о признании ничтожным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в бюджет сумм, уплаченных из бюджета в виде погашения кредитной задолженности и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что требования заявлены по истечении срока иск